El hilo del Blu-ray en 3D. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc

Hoy ha tocado película 3D y la elegida ha sido Kong: La isla calavera.

Película bastante irregular que me ha dejado un sabor agridulce.
Quizás me esperaba más, encontrándome finalmente con más sombras que luces, reflejándose, cómo no, en la nota final.

https://image.ibb.co/kbCNSn/Kong.jpg

A modo de investigar las entrañas del blu-ray 3D y tal y como decía un famoso asesino en serie; "Vayamos por partes". https://image.ibb.co/jFCT07/sangre.jpg

http://galeon.com/alemarino/Rojo.png

• Volumen. Si en nuestro coche accionamos la pequeña palanca arriba/abajo situada en el lado izquierdo junto al volante, accionaremos una luz naranja conocida como "intermitente" que define a la perfección el nivel de este apartado.
  Cuando el director realiza un plano corto de un personaje, apenas apreciamos ese conocido efecto hacia afuera que hace que un objeto, persona o cosa sobrepase los límites del marco de nuestro televisor.
  La sensación resultante es que todo tiende a situarse justo detrás de la cámara hasta el punto que en más escenas de lo deseado perdemos esa referencia necesaria que nos evoca que estamos visualizando una película 3D.
  
  Esta circunstancia afectará a la fuerza a cada una de las siguientes partes a diseccionar. https://image.ibb.co/jFCT07/sangre.jpg

http://galeon.com/alemarino/Verde.png

• Profundidad. Es el apartado que más destaca del film. No solo Jordan Vogt-Roberts sitúa la cámara a ras de suelo para sacarle máximo partido a este punto, sino que a raíz de lo ya dicho en el párrafo inmediatamente superior, es como si a la película se le haya aplicado determinado filtro que de alguna manera lo ensalza (tanto positiva como negativamente).
  Hay planos aéreos que son una auténtica delicia alcanzando ese apreciado "efecto ventana". Pasando por alguna toma de cámara colocada hábilmente en lo alto de algún precipicio o a la altura del propio simio en busca de cierta sensación de vértigo y, literalmente, grandeza (este Kong personalmente me da la impresión que es cuanto menos 2 o 3 veces más alto que el Kong de Peter Jackson).

http://galeon.com/alemarino/Amarillo.png

• Diferenciación entre planos. Es una lástima que este punto no acompañe del todo. Se aprecia un esfuerzo por situar la cámara de tal forma que varios individuos se mantengan a diferentes distancias de la misma, pero en aquellas situaciones en las que se enfoca, cámara al hombro, a un individuo sin perder el plano de un segundo, noto cierta borrosidad que ciertamente empaña el resultado final.

http://galeon.com/alemarino/Rojo.png

• Pop-ups. No esperéis sustos, ni cabezadas hacia atrás temiendo sufrir un "desnucamiento" o similar. Si ya desde el comienzo pareciera que entre el cristal de la cámara y unos metros más allá hubiera un espacio fronterizo casi infranqueable, el que intenten salir cosas u objetos hacia fuera de la pantalla resulta complicado.
  Citaría cierta escena que tiene lugar con el tentáculo de un pulpo, unos pájaros y poco más.
  Las partículas en suspensión como pudieran ser chispas, cenizas o insectos, no están al nivel de otras producciones y las armas que apuntan hacia nosotros en no pocas ocasiones, se aprecian borrosas y planas no obteniéndose un resultado satisfactorio.

Entrando en aspectos técnicos, es sabido que la película fue rodada con cámaras IMAX proyectándose así en determinadas salas exclusivas a diferencia de la edición física que cuenta con una relación de aspecto 2.40:1 durante todo el metraje, lo que significa bandas negras arriba/abajo restando la consabida inmersión.
En cuanto a presencia o no de crosstalk (contornos dobles en según qué situaciones de relativa luminosidad), la imagen carece de todo defecto o imperfección.
Créditos finales con un muy tímido 3D casi ausente.

Una vez expuestos los datos forenses https://image.ibb.co/jFCT07/sangre.jpg y para evitar que se vuelva a repetir el crimen capturando al culpable a tiempo, espero que no reincida y eche por tierra de nuevo las enormes posibilidades que puede llegar a tener una película de este género y tipo.
Mi nota:

Kong: La isla calavera - 3,25
***-


https://image.ibb.co/hvA97n/KongI.png

Gracias Rai por el análisis tan pormenorizado. Me has quitado las ganas de pillar Kong en 3d

Anoche vimos TERMINATOR 2.

Es increíble como una conversión puede superar a muchas pelis de ahora ya sean grabadas nativas en 3d o convertidas. Más aún teniendo en cuenta que las pelis que se convierten ahora, digo yo que mientras se ruedan se piensa en cómo colocar la cámara para mejorar el efecto, no?
Es que parece que James Cameron sabía que en unos años iba a transformar su peli y cómo sacarle el máximo partido. Qué profundidad, qué volumen. Incluso tiene algún efecto pop up chulo.

Ultimamente no me sorprendían las pelis 3d pero con esta me he llevado una muy grata sorpresa.

Decir que la versión que he visto ha sido la edición UK que no tiene ni audio ni subtítulos en español, pero con los subtítulos en inglés a mi me ha bastado. Una pena que no haya salido en Spain en este formato y si lo hace yo me la volvería a comprar 100%.

Siempre que escucho o leo que el 3d está a punto de morir siempre pienso... eso será si James Cameron quiere. Estoy seguro que cuando llegue Avatar 2 se vuelve a poner de moda. Lo malo es que aún quedan unos años.

NOTA: 4,5

Aunque no sea referencia del formato, yo creo que Kong La Isla Calavera merce la pena en 3D. Yo no la descartaría, george_crow.

Alguiem ha visto Geostorm en 3D?

Véase el comentario 2415... o el 2419... o el 2423...

:cafe

Cita:

---

Iniciado por Necrophobic

Alguiem ha visto Geostorm en 3D?

---

Yo mismo. El 3D está muy pero que muy bien hecho. Y la película, bueno, ya va en gustos. Sabiendo a lo que voy, película palomitera típica y tópica... es disfrutable.

Hoy, aprovechando que estaba cerca de un centro comercial, he dado un pequeño salto y ahí estaba. Tercera película del dios del trueno:

Thor: Ragnarok.

https://image.ibb.co/iWrJ3S/ThorR.jpg

TRES es el número de acciones que realicé. 1) Encender el televisor y el reproductor. 2) Abrir el amaray y meter el disco. 3) Apagar las luces de la habitación y... ¡PUM! Menú del blu-ray de los que literalmente quitan el hipo.
Lo primero que se me pasó por la cabeza fue: "Como esto esté al nivel de Guardianes de la Galaxia ya estoy tardando en retocar mi Espacio personal - Top 10".

Quizás sea hora de quitarse el sombrero por el trabajo que está realizando Disney en sus últimos trabajos. Dr. Strange, Guardianes de la galaxia Vol. 2 y ahora la película que nos ocupa.
Ya os adelanto que cuenta con uno de los mejores 3D que pueden disfrutarse a día de hoy, incluidas algunas escenas que son DEMO absoluta.

http://galeon.com/alemarino/Verde.png

• Volumen. La película presenta una constante sensación de tridimensionalidad como consecuencia de contar con unos primeros planos que sobresalen del marco del televisor de forma magistral.
  Aquí no hay cabida a situaciones que hagan replantearte si lo que estás viendo está o no está en 3D, o a momentos de "desconexión" por falta de un estímulo general y prolongado en el tiempo que signifique que lo que captan tus ojos ha dejado de ser suficiente como para que el cerebro siga decodificando la señal recibida de forma adecuada. Los brazos, el cuello, los ojos, los pómulos, la nariz..., todo se percibe en un plano fantásticamente diferenciado. ¿Qué más puedo decir?

http://galeon.com/alemarino/Verde.png

• Profundidad. El film cuenta con multitud de escenas que son de absoluta referencia. Por citar alguna, cuando Thor llega a Asgard y observa una peculiar representación teatral. Es de locos cómo la cámara va cambiando de un sitio a otro tomando como referencia el escenario; y no solo eso, Taika Waititi siempre posiciona la cámara en el lugar adecuado (infinidad de tomas a ras de suelo, pasillos de las distintas naves o escenarios, tomas aéreas que revelan un efecto ventana deslumbrante...), sin olvidar cómo se apoya, en muchas ocasiones, de objetos cercanos situados en primer plano con la intención de dar una sensación de continuidad (bordillos, barandillas..). No se puede pedir más.

http://galeon.com/alemarino/Verde.png

• Diferenciación entre planos. Hace dos días, tras ver Kong: La isla calavera me dije: "¡No! Hay una buena intención de colocar a los actores en un determinado espacio a lo largo de un eje "Z" que haga remarcar las distancias entre unos y otros, pero el resultado, por (a) o por (b), no resultaba del todo preciso". Aquí ocurre todo lo contrario. Me recordó por momentos a la absoluta barbaridad (en el mejor de los sentidos) que realiza Ang Lee en la fantástica Billy Lynn. Los distintos planos se sitúan y distinguen unos detrás de otros con precisión de cirujano, no teniendo otra que afinar la vista para saltar de unos a otros. Los decorados adquieren especial protagonismo.

http://galeon.com/alemarino/Amarillo.png

• Pop-ups. A diferencia de otras películas, aquí no veremos un festín de objetos saliendo de la pantalla y si digo la verdad, no los eché en falta.
  Sí que hay dos momentos destacados con el martillo de Thor (sobre todo uno vinculado con Hela) y otros relacionados con diversas armas o brazos que salen lenta y notablemente de la pantalla, pero lo dicho, no estamos viendo "La Bella y la Bestia" (2017), ni "Ga'Hoole: La leyenda de los guardianes". Eso es otra liga.

Ya entrando en aspectos técnicos, la película cuenta con escenas IMAX en las tomas de acción que la dotan de una mayor inmersión, aunque eso sí, no presenta efecto "IMAX 3D Frame Break" que sí disfrutamos en "Guardianes de la galaxia" o "Cazafantasmas" (2016). La relación de aspecto cuando las bandas negras hacen acto de presencia es 2.39:1.

En cuanto a la aparición o no de crosstalk (contornos dobles en según qué situaciones de relativa luminosidad) noté muy levemente alguna silueta que daba cierta sensación de imagen contrapuesta en dos escenas con luminosidad delicada, pero lo dicho, uno se puede dar cuenta si eres de los que te fijas en el mayor número de detalles. De lo contrario los pasarás por alto.

La calidad de imagen es perfecta y la película con tanto colorido se presta fácilmente a ello.
Los créditos finales (hablando de los primeros minutos) denotan un leve efecto 3D y la última escena post-créditos carece completamente de él.

Recomendar esta película en 3D directamente sobra, ya que deja de ser una "elección" para convertirse en una "obligación".
La edición 4K UHD no ha salido en nuestro país, por lo que la posible alternativa queda disipada y si pensáis adquirirla de importación, cancelad ahora mismo el pedido y comprar la edición 3D. Es el caballo ganador absoluto.
Mi nota:

Thor: Ragnarok - 4,85
****-

https://image.ibb.co/bx9zSn/Martillo.jpg

lumaru, te invoco. :agradable

Toca variar el top 10 por el efecto Thor, quedando de la siguiente manera (el top de decepciones no varía):

Espacio de Rai
Top 10 de lo mejor:https://ai-i1.infcdn.net/icons_siand...49/6649659.png

1	2	3	4	5
http://images.static-bluray.com/movi...3500_large.jpg	http://images2.static-bluray.com/mov...9118_large.jpg	http://images4.static-bluray.com/mov...2905_large.jpg	http://images3.static-bluray.com/mov...1529_large.jpg	http://images3.static-bluray.com/mov...6477_large.jpg

6	7	8	9	10
https://image.ibb.co/c8OZSn/ThorRagF.jpg	http://images.static-bluray.com/movi...4238_large.jpg	http://images4.static-bluray.com/mov...5990_large.jpg	http://images4.static-bluray.com/mov...6248_large.jpg	http://images3.static-bluray.com/mov...0865_large.jpg

*Recordar a todo aquel que no lo haya hecho aún, que puede indicar cual es tu Top 10 acompañado de aquellas películas cuyo 3D haya decepcionado y lumaru con mucho gusto lo trasladará al post principal (página 1).

Saludos. :D

Cita:

---

Iniciado por Rai

Hoy, aprovechando que estaba cerca de un centro comercial, he dado un pequeño salto y ahí estaba. Tercera película del dios del trueno:

Thor: Ragnarok.

https://image.ibb.co/iWrJ3S/ThorR.jpg

TRES es el número de acciones que realicé. 1) Encender el televisor y el reproductor. 2) Abrir el amaray y meter el disco. 3) Apagar las luces de la habitación y... ¡PUM! Menú del blu-ray de los que literalmente quitan el hipo.
Lo primero que se me pasó por la cabeza fue: "Como esto esté al nivel de Guardianes de la Galaxia ya estoy tardando en retocar mi Espacio personal - Top 10".

Quizás sea hora de quitarse el sombrero por el trabajo que está realizando Disney en sus últimos trabajos. Dr. Strange, Guardianes de la galaxia Vol. 2 y ahora la película que nos ocupa.
Ya os adelanto que cuenta con uno de los mejores 3D que pueden disfrutarse a día de hoy, incluidas algunas escenas que son DEMO absoluta.

http://galeon.com/alemarino/Verde.png

• Volumen. La película presenta una constante sensación de tridimensionalidad como consecuencia de contar con unos primeros planos que sobresalen del marco del televisor de forma magistral.
  Aquí no hay cabida a situaciones que hagan replantearte si lo que estás viendo está o no está en 3D, o a momentos de "desconexión" por falta de un estímulo general y prolongado en el tiempo que signifique que lo que captan tus ojos ha dejado de ser suficiente como para que el cerebro siga decodificando la señal recibida de forma adecuada. Los brazos, el cuello, los ojos, los pómulos, la nariz..., todo se percibe en un plano fantásticamente diferenciado. ¿Qué más puedo decir?

http://galeon.com/alemarino/Verde.png

• Profundidad. El film cuenta con multitud de escenas que son de absoluta referencia. Por citar alguna, cuando Thor llega a Asgard y observa una peculiar representación teatral. Es de locos cómo la cámara va cambiando de un sitio a otro tomando como referencia el escenario; y no solo eso, Taika Waititi siempre posiciona la cámara en el lugar adecuado (infinidad de tomas a ras de suelo, pasillos de las distintas naves o escenarios, tomas aéreas que revelan un efecto ventana deslumbrante...), sin olvidar cómo se apoya, en muchas ocasiones, de objetos cercanos situados en primer plano con la intención de dar una sensación de continuidad (bordillos, barandillas..). No se puede pedir más.

http://galeon.com/alemarino/Verde.png

• Diferenciación entre planos. Hace dos días, tras ver Kong: La isla calavera me dije: "¡No! Hay una buena intención de colocar a los actores en un determinado espacio a lo largo de un eje "Z" que haga remarcar las distancias entre unos y otros, pero el resultado, por (a) o por (b), no resultaba del todo preciso". Aquí ocurre todo lo contrario. Me recordó por momentos a la absoluta barbaridad (en el mejor de los sentidos) que realiza Ang Lee en la fantástica Billy Lynn. Los distintos planos se sitúan y distinguen unos detrás de otros con precisión de cirujano, no teniendo otra que afinar la vista para saltar de unos a otros. Los decorados adquieren especial protagonismo.

http://galeon.com/alemarino/Amarillo.png

• Pop-ups. A diferencia de otras películas, aquí no veremos un festín de objetos saliendo de la pantalla y si digo la verdad, no los eché en falta.
  Sí que hay dos momentos destacados con el martillo de Thor (sobre todo uno vinculado con Hela) y otros relacionados con diversas armas o brazos que salen lenta y notablemente de la pantalla, pero lo dicho, no estamos viendo "La Bella y la Bestia" (2017), ni "Ga'Hoole: La leyenda de los guardianes". Eso es otra liga.

Ya entrando en aspectos técnicos, es una lástima que hayan desechado la idea de incluir en formato doméstico escenas IMAX en las tomas de acción (y por ende la posibilidad de contar con el efecto "IMAX 3D Frame Break" que sí vimos en "Guardianes de la galaxia" o "Cazafantasmas" 2016), presentando en todo momento bandas horizontales arriba/abajo. Relación de aspecto 2.39:1.

En cuanto a presencia o no de crosstalk (contornos dobles en según qué situaciones de relativa luminosidad) noté muy levemente alguna silueta que daba cierta sensación de imagen contrapuesta en dos escenas con luminosidad delicada, pero lo dicho, uno se puede dar cuenta si eres de los que te fijas en el mayor número de detalles. De lo contrario los pasarás por alto.

La calidad de imagen es perfecta y la película con tanto colorido se presta fácilmente a ello.
Los créditos finales (hablando de los primeros minutos) denotan un leve efecto 3D y la última escena post-créditos carece completamente de él.

Recomendar esta película en 3D directamente sobra, ya que deja de ser una "elección" para convertirse en una "obligación".
La edición 4K UHD no ha salido en nuestro país, por lo que la posible alternativa queda disipada y si pensáis adquirirla de importación, cancelad ahora mismo el pedido y comprar la edición 3D. Es el caballo ganador absoluto.
Mi nota:

Thor: Ragnarok - 4,8
****-

https://image.ibb.co/bx9zSn/Martillo.jpg

---

Bravo, amigo Rai :palmas. Siempre es un placer leer tus excelentes reseñas.

¿Alguien ha visto La Hora Decisiva en 3D?

Cita:

---

Iniciado por kolombo

¿Alguien ha visto La Hora Decisiva en 3D?

---

Solo ha sido valorada 1 vez y le endosaron una calificación de 1 sobre 5. Es decir un bodrio de 3d. Actualmente está en la posicion 357 del Ranking General

Motivado por la buena salud que goza nuestro hilo (tanto es así que haber llegado al post 2452 en la versión 2.0 nos tomó 1 año y medio, mientras que en la versión 1.0 ese número de posts se consiguió en un período de 3 años) y entusiasmado por el aporte tan sensacional de absolutamente todos los camaradas que escriben en el hilo ( algunos con verdaderas obras de arte de escritura para dar sus valoraciones) y siguiendo mi idea de introducir novedades en el hilo en este 2018 es que he estado maquinando una pequeña idea que no se había intentado hacer antes ni en este hilo ni en ningùn otro ( aunque puede que me equivoque).

Con la cercanía del centenar de páginas (número cabalístico universal) de la versión 2.0 del hilo me surge la idea de premiar (de forma simbólica eso sí) al compañero que tenga la suerte de escribir el primer post en la página 100 ( es decir el post 2476)de este hilo.

Como creo que es algo que no se ha hecho antes en el foro debo hacer algunas consultas con los moderadores porque hay que solventar algunos requisitos pero creo que sí se podrá plasmar la idea y hacerla realidad.

Estaré informando más adelante.

Cita:

---

Iniciado por lumaru

Motivado por la buena salud que goza nuestro hilo (tanto es así que haber llegado al post 2452 en la versión 2.0 nos tomó 1 año y medio, mientras que en la versión 1.0 ese número de posts se consiguió en un período de 3 años) y entusiasmado por el aporte tan sensacional de absolutamente todos los camaradas que escriben en el hilo ( algunos con verdaderas obras de arte de escritura para dar sus valoraciones) y siguiendo mi idea de introducir novedades en el hilo en este 2018 es que he estado maquinando una pequeña idea que no se había intentado hacer antes ni en este hilo ni en ningùn otro ( aunque puede que me equivoque).

Con la cercanía del centenar de páginas (número cabalístico universal) de la versión 2.0 del hilo me surge la idea de premiar (de forma simbólica eso sí) al compañero que tenga la suerte de escribir el primer post en la página 100 ( es decir el post 2476)de este hilo.

Como creo que es algo que no se ha hecho antes en el foro debo hacer algunas consultas con los moderadores porque hay que solventar algunos requisitos pero creo que sí se podrá plasmar la idea y hacerla realidad.

Estaré informando más adelante.

---

En todo caso habría que darte el reconocimiento a ti, que siempre estás pendiente y te curras mucho el llevar este hilo.

Yo no haría premios y menos por ser el primero en poner un post en una página concreta, lo mismo soy yo, voy y pongo "ehhhh, hola que passa" y me voy, y encima me llevo el premio :sudor:cuniao:cigarro no, aparte, los premios siempre dividen y aquí estamos todos muy bien avenidos. mejor algo más simbólico, no sé. Y si, mejor concrétalo antes con un moderador, que aquí las sensibilidades se disparan a la mínima que eres un poco espontáneo (te lo digo por experiencia propia, ja ja).

Disney parece decidida a enterrar las 3D... al menos en USA.

Su nuevo estreno, A Wrinkle In Time, anunciado en 3D, parece que finalmente apenas va a a tener copias 3D disponibles...

http://savebluray3d.blogspot.com.es/...elease-of.html

Coincido con Bender_ en que es un tema delicado.

A mí me gustaría ver siempre reseñas tan estupendas como las del amigo Rai o las tuyas propias, amigo lumaru y no sólo limitarse a darle una valoración numérica a una película. También me gusta que me hablen de la misma (sucintamente, por supuesto).

Ciertamente da pereza y lleva su tiempo hacer reseñas un tanto prolijas pero yo, particularmente, las aprecio profundamente.

Somos muchos los que entramos en el foro y me gustaría que más gente se animara a dar sus opiniones. Aquí no mordemos. :cuniao

Aprovecho para saludaros a todos y...

... el 3-D no está muerto todavía.

:digno

Yo soy de los que puntuo y doy mi opinion en 2 lineas o menos para al menos hacerse una idea de si merece o no la pena, para mi es suficiente. No me veo haciendo un pormenorizado y detallado resumen del mismo. Pero bueno menos es nada jejeje. Animo a los muchos que se que las ven al menos las puntuen y ya esta. Se que mas de uno no las puntua por el mero hecho de verse obligado a hacer una review muy detallada. Tampoco hace falta. Cuantas mas puntuaciones mejor. Ultimamente veo mas vivo el hilo de puntuaciones de los UHD que este. Aqui se habla mucho de referencias de peliculas en 3D quenvan a salir y demas pero lo que es dar una puntuacion somos bastante poquitos ultimamente.

Este finde vere Thor Ragnarok.

Hola, 3Damigos...

Spider-Man Home-coming 3D: 3*.

Acabada de ver. 3D agradable, pero correcto en todo. No sabría destacar nada ni ninguna escena. Aún así he disfrutado de su visionado.
A la que le tengo ganas de echar el guante es al Steel 3D de Jumanji. Se me escapó en el cine y estoy deseando descubrirla en casa. Si tiene un 3D tan bueno como Viaje al centro de la Tierra 2 valdrá la pena.

Lumaru, cualquier premio o reconocimiento te lo damos a ti con gusto. Es cierto que la página la mantenemos todos con nuestras aportaciones, algunos hacéis unos análisis que me quito el sombrero, pero desde luego, este hilo no sería el mismo si no lo llevases tú y de la forma tan genial como lo llevas. Eres el Amo, camarada.

Hola chic@s.

Ayer noche vi thor en 3D. Mi breve reseña:

https://www.mundodvd.com/bd3d-thor-r...3/#post4172453

Nota: pues un 5. Es una pasada.

Cita:

---

Iniciado por Bender_

Disney parece decidida a enterrar las 3D... al menos en USA.

Su nuevo estreno, A Wrinkle In Time, anunciado en 3D, parece que finalmente apenas va a a tener copias 3D disponibles...

http://savebluray3d.blogspot.com.es/...elease-of.html

---

No entiendo a Disney, entierra el 3D en USA al mismo tiempo que pare maravillas tridimensionales como Thor Ragnarok. Que alguien me lo explique.

Cita:

---

Iniciado por srx687

No entiendo a Disney, entierra el 3D en USA al mismo tiempo que pare maravillas tridimensionales como Thor Ragnarok. Que alguien me lo explique.

---

No tiene lógica alguna, desde luego. Justo cuando sus conversiones empiezan a ser francamente excelentes, van y desestiman el mercado USA, que en teoría es el suyo propio.... una de dos, o es que en USA la gente ya no consume nada de 3D, o es que es el mercado menos provechoso para ellos.... al menos tenemos la INMENSA suerte de que en España de momento siguen lanzando blu-rays 3D... al menos no nos vamos a quedar sin Los Últimos Jedi, que es la que más me interesa tener en 3D de todas las últimas. Ojalá Black Panther nos llegue sana y salva en 3D (si hay que fiarse de Amazon y otras tiendas, parece que esa también la disfrutaremos en 3D), pero ya más adelante de eso.... MIEDO. Siendo que además aquí en nuestro país A Wrinkle In Time se ha estrellado en taquilla (el viernes debutó en sexto puesto....) pues no soy nada optimista...

Por lo que tengo entendido, en el mercado chino el 3D influye bastante, así que de momento por ahí puede que nos salvemos.

https://www.ecartelera.com/noticias/...ey-hasta-2021/

2017
- 'Thor: Ragnarok' (3D) - 27 de octubre de 2017 (España)

- 'Coco' (3D) - 1 de diciembre de 2017 (España)

- 'Star Wars: Los últimos Jedi' (3D) - 15 de diciembre de 2017 (España)

2018
- 'Black Panther' (3D) - 16 de febrero de 2018

- 'A Wrinkle in Time' (3D) - 9 de marzo de 2018

- 'Vengadores: Infinity War' (3D) - 4 de mayo de 2018

- 'Han Solo: Una historia de Star Wars' - 25 de mayo de 2018

- 'Los increíbles 2' (3D) - 15 de junio de 2018

- 'Ant-Man y la Avispa' (3D) - 6 de julio de 2018

- Película sobre Christopher Robin - 3 de agosto de 2018

- 'The Nutcracker and the Four Realms' (3D) - 2 de noviembre de 2018

- 'Mulan' (3D) - 2 de noviembre de 2018

- 'Ralph rompe internet' (3D) - 21 de noviembre de 2018

- 'El regreso de Mary Poppins' - 25 de diciembre de 2018

2019
- 'Captain Marvel' (3D) - 8 de marzo de 2019

'Dumbo' (3D) - 29 de marzo de 2019

- Película de Disneytoon sin título - 12 de abril de 2019

- 'Vengadores 4' (3D) - 3 de mayo de 2019

- 'Aladdín' (3D) - 24 de mayo de 2019

- 'Toy Story 4' - 21 de junio de 2019

- 'El rey león' (3D) - 19 de julio de 2019

- 'Artemis Fowl' (3D) - 9 de agosto de 2019

- 'Nicole' - 8 de noviembre de 2019

- 'Frozen 2' - 27 de noviembre de 2019

- 'Star Wars: Episodio IX' (3D) - 20 de diciembre de 2019

2020
- Película de Pixar sin título (3D) - 13 de marzo de 2020

- Película de acción real Disney sin título - 3 de abril de 2020

- Película de Marvel sin título (3D) - 1 de mayo de 2020

- Película de Pixar sin título (3D) - 19 de junio de 2020

- 'Indiana Jones 5' - 10 de julio de 2020

- Película de Marvel sin título (3D) - 7 de agosto de 2020

- Película de Marvel sin título (3D) - 6 de noviembre de 2020

- 'Gigantic' (3D) - 25 de noviembre de 2020

2021
- Película de Disney en acción real sin título - 12 de marzo de 2021

- Película de Pixar sin título - 18 de junio de 2021

- Película de Disney Animation sin título - 24 de noviembre de 2021

No se hasta que punto es cierto ese listado dede Disney, pero esta lleno de 3D. Veo bastante improbable que muera nuestro amado 3D desaparezca corto plazo. Dicho lo cual no va en consonancia las películas que sacarán en 3D en los próximos años con la poca y algo( algunos tv muy caros) cara oferta de Tvs en 3D, ahora todo lo copa el 4K/HDR.

Yo me pregunto:

¿ Hacer/rodar/grabar/convertir una película en 3D es más caro? Pues imagino que uno debe querer recuperar la inversión cuanto más mejor en el formato doméstico. Que está claro que el 3D no gusta a más que les gusta es evidente. Yo seguiré poniendo mi granito de arena hasta el final —si llega—

En fin. Ya iremos viendo que pasa el disfrute de Thor 3 el otro dia no me lo quita nadie ya. Hoy si puedo miraré Blade runner 3D.

Saludos.

El problema mas importante vendra cuando queramos actualizar nuestra television...ya no hay apenas modelos 3D. Por lo que a ver que hacemos cuando compremos television nueva con lo ultimo de lo ultimo pero sin 3D. En las OLED ya no hay 3D en ningun modelo de 2017 ni los que vienen en 2018. Me maravilla ver el 3D en mi oled en 65" pero se que eso ya no podra ser en unos años cuando cambie de oled y me fastidia muchisimo. No se si se implementara el 3D sin gafas y si en ese caso valdrian los actuales discos 3D.

Cita:

---

Iniciado por jurassicworld

¿ Hacer/rodar/grabar/convertir una película en 3D es más caro?

---

Una conversión a 3D cuesta unos $10M, al menos hace unos años (es lo que costó la conversión de Jurassic Park, por ejemplo), no sé si ahora se habrán encarecido o abaratado (he leído en varios sitios que la conversión de Terminator 2 costó incluso menos, $7M) pero vamos, $10M es una cifra ridícula comparada con el presupuesto total de una película (cualquier blockbuster "random" medio ya cuesta $150M) y con los beneficios que luego pueden dar.

Gracias por la información Bender.

En 4 o 5 días nos llega Liga de la justicia. Con sus precedentes, más todo el lío con la película las expectativas son mínimas.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por lumaru

Solo ha sido valorada 1 vez y le endosaron una calificación de 1 sobre 5. Es decir un bodrio de 3d. Actualmente está en la posicion 357 del Ranking General

---

Penoso 3D, inexistente

Cita:

---

Iniciado por Bender_

No tiene lógica alguna, desde luego. Justo cuando sus conversiones empiezan a ser francamente excelentes, van y desestiman el mercado USA, que en teoría es el suyo propio.... una de dos, o es que en USA la gente ya no consume nada de 3D, o es que es el mercado menos provechoso para ellos.... al menos tenemos la INMENSA suerte de que en España de momento siguen lanzando blu-rays 3D... al menos no nos vamos a quedar sin Los Últimos Jedi, que es la que más me interesa tener en 3D de todas las últimas. Ojalá Black Panther nos llegue sana y salva en 3D (si hay que fiarse de Amazon y otras tiendas, parece que esa también la disfrutaremos en 3D), pero ya más adelante de eso.... MIEDO. Siendo que además aquí en nuestro país A Wrinkle In Time se ha estrellado en taquilla (el viernes debutó en sexto puesto....) pues no soy nada optimista...

---

Tengo la sensación de que un pliegue en el tiempo va a ser otro Peter y el dragón.

En esa larga lista de Disney y títulos 3D me choca ver que "Solo: Una Historia de Star Wars" viene solo en 2D y, sobre todo, Toy Story 4. Y luego otras sin embargo lo llevan.

La de "Wrinkle in Time" me da que va a ser un tortazo pero no por el 3D sino la película en sí.

Por lo demás, no, no tiene mucho sentido lo de EEUU... igual allí han abrazado la UHD a lo bestia y pasa todo el mundo del 3D por estar siempre "a lo nuevo" y aquí sin embargo queda un reducto de "locos" que seguimos consumiendo 3D lo suficiente como para justificar que sigan saliendo ediciones y que este último año de hecho se hayan multiplicado el número de ediciones 3D en el sentido de que antes había una única edición 3D y varias 2D y ahora cuando sale en 3D no es raro ver 3D normal, steelbook y a veces incluso "libro" o coleccionistas.

Yo he vivido en carne propia esta política de Disney de limitar las ediciones 3d norteamericanas. Y el asunto va de mal en peor. Lo que tal vez ustedes no saben es que esta política no es reciente. Ya desde el 2013 con Oz The Great and Powerful empezaron a aparacer los obstaculos para adquirir los titulos 3d de Disney y no creo que tenga que ver con el éxito o no en taquilla de las películas porque incluso un peso pesado como Frozen nunca tuvo su respectiva edicion 3d domestica norteamericana. Y la cosa va de mal en peor porque antes los obstaculos se centraban en ciertos tìtulos de Disney pero desde el año pasado ya también las peliculas de Marvel y las de Star wars estan padeciendo el mismo problema en USA. Cuál es el motivo de esta polìtica de Disney?? No tengo la menor idea pero sin duda yo la estoy sufriendo y en serio.

Por otro lado quería meter el comercial acerca de lo que comenté hace unos días. He tratado de hacerle la consulta a varios moderadores pero no me contestan. Me imagino tienen bastantes cosas que atender. El asunto es que la idea de premiar a algún camarada con motivo de llegar a las 100 paginas es algo que sí revolotea en mi mente. Lo que sí he meditado es que talvez no sería bueno dejar eso a la suerte de premiar al camarada que escriba en un post específico, ya que si algo a caracterizado a nuestro hilo es de no dejar nada a la suerte para que las cosas marchen bien. En tal caso, si lo logro concretar finalmente, premiaré la lealtad y la constancia y el simbólico reconocimiento se le entregará al camarada que más posts haya escrito en la historia de la versión 2.0 del hilo en sus 100 páginas (aclarando, no soy yo el que más he escrito).

Y gracias de antemano a todos los que escriben acá y a los que me dan palabras de aliento para seguir. Para mí ese es el verdadero premio por llevar este hilo con el detalle con que lo llevo.

Cita:

---

Iniciado por Damn

.... y aquí sin embargo queda un reducto de "locos" que seguimos consumiendo 3D lo suficiente como para justificar que sigan saliendo ediciones y que este último año de hecho se hayan multiplicado el número de ediciones 3D en el sentido de que antes había una única edición 3D y varias 2D y ahora cuando sale en 3D no es raro ver 3D normal, steelbook y a veces incluso "libro" o coleccionistas.

---

Eso es lo desconcertante, que ahora hayan tantas opciones diferentes incluyendo 3D... si TAN muerto está el formato, ¿cómo es que siguen saliendo ediciones 3D, y cada vez más de hecho?. Está claro que las 3D siguen dando dinero.

Lo único que es cierto es que cada vez hay más conversiones y menos películas rodadas originalmente en 3-D. El último bastión son las películas de animación (y parece que algunos estudios están empezando a prescindir en sus lanzamientos de la consabida edición en BD 3D). Aunque hay que reconocer que con las tecnologías actuales es ya difícil distinguir una conversión de un 3-D nativo.

:digno

Cita:

---

Iniciado por Bender_

Eso es lo desconcertante, que ahora hayan tantas opciones diferentes incluyendo 3D... si TAN muerto está el formato, ¿cómo es que siguen saliendo ediciones 3D, y cada vez más de hecho?. Está claro que las 3D siguen dando dinero.

---

Está claro que las compañías no hacen esto por altruismo y, de hecho, si no es por amplios beneficios no mueven un dedo y ahí tenemos ejemplos de películas que han recaudado bien pero no todo lo que la productora quería y acaban rodando cabezas porque ganaron 800 millones en lugar de 1200 o_O

Así que si, si ahora salen 3D en amaray, steelbook, coleccionistas y demás, es porque ganan dinero. Si no hace tiempo que no tendríamos ya ninguna en los lineales.

Mi mayor problema será cuando tenga que jubilar (ya porque no funcione o este obsoleta para ciertas funciones) mi LG..... Va a ser difícil o ya casi imposible encontrar tvs 3D y mas a a precios asequibles, creo que de momento lo incluyen solo gamas muy altas y que en cuanto se descataloguen del mercado pues ni eso porque ya todo tira para el 4k y ya sabemos que si hay 4k no hay 3d.
¿Qué será entonces de mi colección bds 3D ?.

Creo que se esta creando una situación de ansiedad en cuanto al que pasará, hay suficientes noticias para saber que el 3D no lo han dejado de lado, nuevas tecnologías, la tan mencionada ya Avatar 2, yo llevo menos de seis meses con mi LG 55e6v y espero que me dure al menos 5 años y posiblemente estirarla hasta los 10 pero bueno eso ya se verá.

La colección que tenemos pues supuestamente debería de ser retrocompatible.

Yo venia a decir que ya hay trailer de Animales fantásticos y donde encontrarlos 2, disfrútala en 3D

Así que otro titulo más, un saludo.

PD: agradecer a todos por vuestros votos y especialmente a lumaru por hacer este hilo posible.

Pues yo creo que el 3D estará vivo muuucho tiempo, los proyectores que hay hoy en dia a un precio relativamente economico te ofrecen una inmersión y una calidad 3D junto a un equipo de sonido 5.1 como nunca se ha visto.

Y eso lo saben las productoras que han encontrado un nicho de mercado en auge para vender peliculas en formato fisico.

De todas las películas rodadas y/o exhibidas (más lo último que lo primero) en 2017 tuvieron su correspondiente (o tendrán) edición en BD 3D 28 (ver https://www.mundodvd.com/bd3d-listad...ray-3d-143268/), incluyendo alguna de las más taquilleras (o más esperadas), como LA BELLA Y LA BESTIA, BLADE RUNNER 2049, COCO, GUARDIANES DE LA GALAXIA VOL. 2, LA GUERRA DEL PLANETA DE LOS SIMIOS, SPIDER-MAN: HOMECOMING, STAR WARS: LOS ÚLTIMOS JEDI, THOR: RAGNAROK o WONDER WOMAN.

Así que coincido plenamente con los compañeros que dicen que tenemos todavía 3-D para rato. Mi LG tiene ya cuatro años y se ve igual de bien que el primer día. Ya habrá tiempo de preocuparse por el futuro pero, por ahora, el presente es todavía bastante brillante.

:)

El problema es que toda la gente que compre ya television nueva no tendra 3D por lo que el consumo de 3D domestico irremediablemente solo podra ir hacia abajo. Espero que mi OLED dure muchos años.

Mientras los títulos punteros se sigan estrenando con copias en 3-D y luego tengan su consiguiente edición en dicho formato, podemos respirar tranquilos. Lo que sucede en EEUU no tiene por qué ser extrapolable a aquí. Si de verdad hubiera interés en acabar con el formato sería bien sencillo: no estrenar ni sacar ninguna copia en 3-D. Tan sencillo como eso. Y no hace falta esperar el retorno del Mesías (o sea, James Cameron) para augurar que todavía hay mucha tela que cortar.

:digno

Cita:

---

Iniciado por Alcaudón

Mientras los títulos punteros se sigan estrenando con copias en 3-D y luego tengan su consiguiente edición en dicho formato, podemos respirar tranquilos. Lo que sucede en EEUU no tiene por qué ser extrapolable a aquí. Si de verdad hubiera interés en acabar con el formato sería bien sencillo: no estrenar ni sacar ninguna copia en 3-D. Tan sencillo como eso. Y no hace falta esperar el retorno del Mesías (o sea, James Cameron) para augurar que todavía hay mucha tela que cortar.

:digno

---

Si hablas en cine si, sobre todo por China y su gran aceptacion, pero en el ambito domestico que es el que a mi me preocupa me remito a lo que he comentado antes.