imagen de referencia. Sonido excelente (aunque no a la altura de la imagen, le falta algo de subwoofer y contundencia). En cuanto a la peli, del montón, pa pasar el rato, vaya...

Pues el libro de la edición digibook no está nada mal, evidentemente no es lo mismo que el libro completo que se vende aparte, pero me lo esperaba más cutre. Está perfectamente traducido al castellano, y tiene muy buena calidad, tanto de impresión como en el material aportado, con las introducciones de Spielberg y Jackson incluidas, y un montón de imágenes de arte. A veces me he encontrado con "libros de arte" regalados en dvds o blurays que eran de risa, pero esta edición la veo bastante chula. Aparte sin pensar en tener un equipo para el 3D en varios ( creo que bastantes ) años mi elección fue fácil.

Iniciado por Liberty

Si me dices con qué programa lo puedo mirar, te lo digo...

Libertey yo de eso, no idea... Alguien del foro que haga capturas debe saber cómo hacerlo, voy a preguntarle a Trek.

Buscando un poco he visto que los bitrates son:

Para la 2D: 25184 kbps
Para la 3D: 24947 kbps + 10379 kbps. El primer valor sería si se ve en 2D (ojo izquierdo) y el segundo es lo que se añade para el ojo derecho y poder hacer el 3D.

Salu2.

Lo ideal hubiese sido una edición más, por 25-30 euros: Digibook + BD + BD 3D + DVD.

Mi novia me ha dicho, que ahora no podemos llevar pelis a casa de su madre o hermana para ver, pues muchas no las tengo en DVD.
Le he contestado, que se compren un reproductor de Blu-ray.

Aunque, reconozco que vivo mejor desde que compro Blu-rays y sigue sin ser popular entre la gente "común".

La película es IMPECABLE, fresca, dinámica, una lección de cine de accion y aventuras como no se veía desde hace muuuuchos años.

Parece que ultimamente ser anti-Spielberg se ha puesta tan de moda como ser anti-madridista.

Ayer pude disfrutar de la película en 2D y me uno a los comentarios favorables de la misma. Excelente edición. Gran calidad de imagen y sonido, y la película me ha gustado mucho. Compra muy recomendada teniendo en cuenta que el precio no es elevado. En mi caso me he hecho con la edición 3D+2D.

Hola, por si sirve de ayuda, doy precios (a día de ayer, 22) de WORTEN.
-DVD LIBRO 16.90
-BLU-RAY LIBRO 18.90
-BLU-RAY 3D 20.90


No recuerdo la edición blu-ray normal, dvd normal y edición figura, pero esta noche las cuelgo.

Saludos

Iniciado por Lu

Buscando un poco he visto que los bitrates son:

Para la 2D: 25184 kbps
Para la 3D: 24947 kbps + 10379 kbps. El primer valor sería si se ve en 2D (ojo izquierdo) y el segundo es lo que se añade para el ojo derecho y poder hacer el 3D

Gracias por los datos pero la idea era comparar la versión 2D de un disco con la 2D que viene en el disco 3D, no con la versión tridimensional.

Según la review del forero Kyle Reese, efectivamente el disco BD 2D+extras tiene un bitrate de 25184 kbps. Falta saber el dato para la versión 2D que viene en el otro disco.

La comparación la tienes ahí mismo.
Disco sólo 2D: 25184 y la versión 2D del disco 3D: 24947

Por como funciona un disco 3D, hay un fichero/s que es igual que el de cualquier pelicula 2D, pero además se añade otro fichero/s (que solo leen los lectores 3D) que añade más información para crear la imagen del otro ojo.

En resumen. La versión de 2D del disco 3D son realmente 24947 kbps, casi lo mismo el que del disco individual de sólo 2D.

Salu2.

Iniciado por Rorschach30

Parece que ultimamente ser anti-Spielberg se ha puesta tan de moda como ser anti-madridista.

No te olvides de ser un Anti George Lucas! Sin no lo eres no eres nadie!

Estos son los datos técnicos de las dos versiones 2D. Primero de la incluída en el disco 2D, y después la que viene en el disco 3D.

Código:

Name:                   00001.MPLS
Length:                 1:46:51 (h:m:s)
Size:                   29.048.518.656 bytes
Total Bitrate:          36,24 Mbps

(*) Indicates included stream hidden by this playlist.

VIDEO:

Codec                   Bitrate             Description     
-----                   -------             -----------     
MPEG-4 AVC Video        25184 kbps          1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
DTS-HD Master Audio             English         2710 kbps       7.1 / 48 kHz / 2710 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio             Portuguese      2285 kbps       5.1 / 48 kHz / 2285 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio             Spanish         2292 kbps       5.1 / 48 kHz / 2292 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
Dolby Digital Audio             English         640 kbps        5.1 / 48 kHz / 640 kbps / DN -3dB
Dolby Digital Audio             Catalan         640 kbps        5.1 / 48 kHz / 640 kbps

SUBTITLES:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
Presentation Graphics           English         30,791 kbps                     
* Presentation Graphics         English         30,790 kbps                     
Presentation Graphics           Catalan         0,245 kbps                      
Presentation Graphics           Portuguese      28,659 kbps                     
Presentation Graphics           Spanish         27,599 kbps

Código:

Name:                   00001.MPLS
Length:                 1:46:51 (h:m:s)
Size:                   26.691.133.440 bytes
Total Bitrate:          33,30 Mbps

VIDEO:

Codec                   Bitrate             Description     
-----                   -------             -----------     
MPEG-4 AVC Video        24947 kbps          1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
DTS-HD Master Audio             English         2710 kbps       7.1 / 48 kHz / 2710 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio             Spanish         2292 kbps       5.1 / 48 kHz / 2292 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
Dolby Digital Audio             English         640 kbps        5.1 / 48 kHz / 640 kbps / DN -3dB
Dolby Digital Audio             Catalan         640 kbps        5.1 / 48 kHz / 640 kbps

SUBTITLES:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
Presentation Graphics           English         28,256 kbps                     
Presentation Graphics           Catalan         0,000 kbps                      
Presentation Graphics           Spanish         25,271 kbps

y esto de la comparacion que quiere decir que se ve mejor el 2D dinvidual que el 2D de la version 3D???

Os estais refiriendo al 2D de la copia INTERNAMENTE incluida en el disco 3D NO???? Los discos 2D son los mismos, el que se vende suelto y el que va con la edición 3D, es así??? please, no me dejeis asínssss....

Sí, joyla. Es así. Son las gráficas de las versiones 2D. La versión 3D la he ignorado. He volcado al disco duro sólo la versión 2D, y de ahí he tomado la gráfica.

Repopo, aunque el bitrate del disco 2D es mayor que el del disco 3D, está última alcanza picos mayores que la versión 2D. Hay bastantes más que en la versión 2D que es bastante regular en ese sentido, aunque también tiene escenas en las que es mayor que en la 3D.

Pero en general, la versión 3D tiene bastantes picos de mayor bitrate que la otra versión. ¿Quiere esto decir que la versión 3D puede verse mejor? Nunca he mirado estas gráficas pero es lo que me parece apreciar.

Por las capturas pensaba que se veía un pelín mejor la 2D pero tendría que ver las dos versiones para ver si hay diferencia real.

Yo me acabo de hacer con la 3D por 19.90 en MM

yo soy muy pro spielberg y la peli es muy maja,pero tiene algo que no la acaba de hacer cojonuda,no se que es,igual es que tintin no es algo que me apasione,o que a veces parece un videojuego o que al verse libre para mover la camara todo lo que quiera a veces acaba cansando

Ambas versiones tienen un promedio muy alto. A esas alturas, la diferencia (que aunque ligera la hay, según los números) es virtualmente despreciable. En efecto, los picos varían, pero tampoco son a unos niveles dignos de mención. Para mi son válidas las dos versiones, simplemente que se ha ajustado ligeramente la 2D del disco 3D para que cupiese en el mismo disco la versión de imagen 3D (eliminando el italiano por ello, lo que descarta de paso que el disco 3D sea compartido con ningún lugar del mundo).

Visualizada la versión 2D solo puedo decir que es una obra de arte. Que colorido y que definición! La historia es simple pero con tal calidad de imagen a mi realmente me importa poco... Te quedas embobado con semejante belleza visual.

y esta peli no estaba nominada a la mejor pelicula de animacion en los oscar?, es que finalmente se la llevó rango. y está de tintin tiene un 10 en imagen!!, por qué no le dieron el oscar? ¿?

Iniciado por putufu

y esta peli no estaba nominada a la mejor pelicula de animacion en los oscar?, es que finalmente se la llevó rango. y está de tintin tiene un 10 en imagen!!, por qué no le dieron el oscar? ¿?

porque la tecnica del mocap no se lleva bien con la Academia, es la misma razon por la que otras peliculas similares como las de Zemeckis tampoco fueron nominadas.

Iniciado por Bud White

porque la tecnica del mocap no se lleva bien con la Academia, es la misma razon por la que otras peliculas similares como las de Zemeckis tampoco fueron nominadas.

pero si la tecnica es muy buena, esta tecnica es la misma que utilizó avatar y por eso tampoco le dieron apenas oscar? ¿?

Compradas en el C4 de La Maquinista 2 copias de la edición Digibook de Tintin en bluray por 14.98€ .

He aprovechado el 2x1 y el cupón de 3€ de descuento. Me ha salido la edición a 7.48€, he triunfado!!!!!!!

Iniciado por putufu

pero si la tecnica es muy buena, esta tecnica es la misma que utilizó avatar y por eso tampoco le dieron apenas oscar? ¿?

pero la Academia no lo considera animacion plena su uso, en una pelicula con parte de actores reales les vale pero como animacion total no lo consideran asi.