Tema: Listado de películas 3D real y 3D convertido

Iniciado por Rubini

A ver, que yo que soy más abuelete lo viví en carne propia... Recuerdo perfectamente haber ido en 1983 a ver Tiburón 3D y Viernes 13 3D al cine, y un western horroroso con Victoria Abril que no está en la lista y que no consigo encontrar el nombre, y las gafas eran polarizadas... De cartón cutre, pero polarizadas y no bicolores. Las bicolores se usaron en la tanda de pelis 3D en los 50

Tiburón 3D y Viernes 13 3D yo las vi en el cine y eran con los lentes rojo y azul,estás confundido en esa época todavía no existía lo de las gafas polarizadas,terminabas con fatiga visual y dolor de cabeza,ahora no además de que se ve mucho mejor.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Tiburón 3D y Viernes 13 3D yo las vi en el cine y eran con los lentes rojo y azul,estás confundido en esa época todavía no existía lo de las gafas polarizadas,terminabas con fatiga visual y dolor de cabeza,ahora no además de que se ve mucho mejor.
Un abrazo.Alejandro.

Yo creo que Rubini tiene razón. Yo en aquella época de primeros de los 80 vi tres peliculas en relieve en los cines de Valencia. Al menos tres que recuerde: EL GRAN TIBURÓN (TIBURÓN 3-D), VIERNES 13 3-D y EL GORILA ATACA (una medio parodia de King Kong coreana, muy cutre).

No sé si todas ellas eran con gafas polarizadas pero al menos dos de ellas estoy seguro. Tenía la sana costumbre de guardarme siempre las gafas y las tengo en casa de mis padres. Y tengo de los dos tipos: tanto de las rojas-azules como de las polarizadas, que eran grises y cansaban mucho menos. Y entre esas gafas que conservo, están tambièn las que regalaron en prensa y vendieron en kioskos para ver en televisión "Fort-T" (primera emisión de TVE en relieve) y también otras para ver un programa veraniego de televisión de tías buenas en bikini (no sé si era "Caliente caliente" o "Bellezas al agua", o los dos).

No sé decir cuales corresponden a cada película o programa de televisión. Lo único seguro es que las de "Fort-T" eran rojo-azul, y que las de ese programa de las tias en bikini era lo más original: las gafas eran grises (no cansaban nada), y el programa sin gafas, se veía normal y perfecto, sin imagen doble, pero con las gafas se veía con un 3d muy bueno. No tengo ni idea de cólo lo hacían. Sería algún sistema nuevo que no he vuelto a ver. Creo que uno de esos programas lo presentaban Rody Aragón y Fofito, algo de eso me suena. Y sólo eran en 3d algunas escenas, que las iban intercalando y te las anunciaban para que te pusieras las gafas. Eran como segmentos de niñas impresionantes, fuera y dentro del agua. La calidad del 3d era espectacular.

Pero como dice Rubini, pondría la mano en el fuego por que dos de esas tres películas, o las tres, eran con gafas polarizadas. Diría seguro que EL GORILA ATACA y casi seguro EL GRAN TIBURÓN y VIERNES 13, aunque de esta tengo más dudas. Las vi en el difunto cine Acteón de Valencia.

Iniciado por Alejandro D.

Tiburón 3D y Viernes 13 3D yo las vi en el cine y eran con los lentes rojo y azul,estás confundido en esa época todavía no existía lo de las gafas polarizadas,terminabas con fatiga visual y dolor de cabeza,ahora no además de que se ve mucho mejor.
Un abrazo.Alejandro.

Pues yo las vi de estreno, junto con El Pozo del Infierno, y eran gafas polarizadas. Nada de gafas de colores.

Los filtros polarizados se usan en el cine desde 1936 y en B/N. La primera película 3D en color, Bwana Devil, de 1952, filmada en sistema Natural Vision, adoptó esos filtros polarizados horizontales y verticales.

Las gafas anaglifas de colores se usaban solo en cines no preparados para el 3D. Proyecciones baratas de cines de 3ª categoría. Se dejó de usar definitivamente en esos cines en la década de los cincuenta (salvo Rodríguez, que lo resucitó para su Spy Kids, y también en la parte final de Pesadilla Final - La Muerte de Freddy).

No sé decir cuales corresponden a cada película o programa de televisión. Lo único seguro es que las de "Fort-T" eran rojo-azul, y que las de ese programa de las tias en bikini era lo más original: las gafas eran grises (no cansaban nada), y el programa sin gafas, se veía normal y perfecto, sin imagen doble, pero con las gafas se veía con un 3d muy bueno. No tengo ni idea de cólo lo hacían. Sería algún sistema nuevo que no he vuelto a ver. Creo que uno de esos programas lo presentaban Rody Aragón y Fofito, algo de eso me suena. Y sólo eran en 3d algunas escenas, que las iban intercalando y te las anunciaban para que te pusieras las gafas. Eran como segmentos de niñas impresionantes, fuera y dentro del agua. La calidad del 3d era espectacular.

El llamado Efecto Pulfrich fue descubierto por el médico alemán Carl Pulfrich en 1922. El fenómeno es la percepción de un efecto estereoscópico cuando se observa una imagen en movimiento horizontal sobre un plano y con un filtro oscuro situado delante de uno de los ojos. Debido a la menor luminosidad que percibe el ojo con el filtro, la imagen llega al cerebro con un retardo de unas centésimas de segundo. Por tanto, en la estereopsis el cerebro percibe la misma imagen pero con una pequeña diferencia de posición horizontal, lo que genera el efecto estereoscópico. No es propiamente un sistema de visualización estéreo, ya que no se parte de un par de imágenes sino de una única imagen 2D animada. Sin embargo pueden obtenerse efectos estereoscópicos muy espectaculares filmando con una única cámara en movimiento. Se han ideado incluso sistemas para generar el movimiento de las imágenes sin mover la cámara (CircleScan 4D). Diversas cadenas de televisión han presentado en alguna ocasión filmaciones preparadas para efecto Pulfrich, como ese programa que comentas.

Algunos lo sabreis, otros no, pero trabajo en un cine que tiene una sala 3d, os hago un copy&paste de mis impresiones de La amenaza fantasma en 3d, que la he visto esta mañana.

Antes de empezar a rajar me pregunto ¿La idea de sacar Star Wars en 3d ha salido de George Lucas o de la Fox? Si es de la fox me lo espero, son los que mantienen a los zombies de los simpsons en antena, si es de George lucas... es una nueva patada en los huevos a los fans de star wars, ni un cutre artefacto 3d en toda la pelicula, nula profundidad. Solo aptos para los que quieran ver de nuevo las peliculas en pantalla grande y con sonido de calidad, osea que para los que nos compramos hace unos meses los bluray de Star Wars y tenemos un proyector y un buen equipo de sonido, como que no nos vale la pena. Si despues de mi rajada aun os pica la curiosidad, ponemos la peli en una tele normal y unas gafas de sol del chino y con eso vais tirando ¬¬

Mi nota para el 3d de esta peli, ¿Vale el -1? No tireis el dinero!

Iniciado por Ironbird

Algunos lo sabreis, otros no, pero trabajo en un cine que tiene una sala 3d, os hago un copy&paste de mis impresiones de La amenaza fantasma en 3d, que la he visto esta mañana.

Antes de empezar a rajar me pregunto ¿La idea de sacar Star Wars en 3d ha salido de George Lucas o de la Fox? Si es de la fox me lo espero, son los que mantienen a los zombies de los simpsons en antena, si es de George lucas... es una nueva patada en los huevos a los fans de star wars, ni un cutre artefacto 3d en toda la pelicula, nula profundidad. Solo aptos para los que quieran ver de nuevo las peliculas en pantalla grande y con sonido de calidad, osea que para los que nos compramos hace unos meses los bluray de Star Wars y tenemos un proyector y un buen equipo de sonido, como que no nos vale la pena. Si despues de mi rajada aun os pica la curiosidad, ponemos la peli en una tele normal y unas gafas de sol del chino y con eso vais tirando ¬¬

Mi nota para el 3d de esta peli, ¿Vale el -1? No tireis el dinero!

Se agradece la critica,no la he visto a un y no digo que no lleves razon,y el efecto 3d sea casi nulo ,pero despues de ver varias pelis en 3d en los cines y verlas otra vez en casa en 3d ,e aprendido que la colocacion en el cine es muy importante,depende donde te asientas el 3d es nulo o bueno,la prueba esta en conversaciones con otra gente que han visto otras pelis,unos les encanto o otros no,con la de star wars hay alguna critica en internet que comentan que el efecto profundidad es muy bueno ,que no esperemos que salgan las cosas de la pantalla,y tu sin embargo comentas que la profundidad es nula,las 3d prefiero comprarme el blu ray y verlas en casa,con el dinero de las dos entradas casi te compras la peli.
gracias por tu comentario ,cai buscando por el google haber que decian del 3d de la peli .seguiremos buscando mas comentarios

Gran verdad que bluray en casa>3d en cine, pero aun asi lo vi algo pobre, el problema de estas cosas es ser objetivo, si eres megafan cualquier cosa que tenga star wars te gustara, si solo te gusta como a mi, pues criticas sin importar a quien pisotear. Yo con el 3d me he vuelto muy exigente y si no es llamativo para mi no es 3d es solo una excusa para que la entrada de cine sea mas cara...