Efectivamente; el problema es que el precio que tiene la trilogía (española) es como si la hubiera restaurado el equipo responsable de Ben-Hur

Si sólo se edita en HD sin más, sin la necesaria restauración, haberla sacado a 35 euros; me parecería mucho más honesto, desde luego.

Lo raro es que estamos hablando de una película de Spielberg, que creo tiene derecho de opinión y no sé si aprobación de las ediciones en formarto doméstico de sus películas.

También puede ser que a Spielberg estas pelis se la refanflinflen, al ser encargos con los que financiar La lista de Schindler y que creo que rodó El mundo perdido al estar obligado por contrato, y claro, haya pasado bastante del tema.

No parece un desastre como Gladiator, pero desde luego no deja con buen sabor de boca.

En estas condiciones, este pack es candidato ideal a ser comprada cuando se ponga a 18-20 libras en UK (un año máximo).

No entiendo la puntuación tan alta que se le da en las reviews viendo la calidad de las imágenes. Cada vez me fío menos de bluray.com y cía.

Yo de momento la tengo reservada en amazon italia, estos días pensaré si la cancelo.

Si, esas 4 estrellas parecen un poco demasiado generosas, cuando con otras películas no les importa ser más duros. Vistas las capturas, diría que como mucho 3 estrellas y media.
Pero bueno, mejorar mejoran el DVD, eso está claro (solo faltaba)....

Yo no soy ningun experto en la metaria ni muchisimo menos. Pero a mi si me estan gustando bastante las capturas que estan saliendo. No entiendo tanta critica y menos aun antes de ver el resultado final de verdad. Repito, yo estoy muy contento con lo que estoy viendo y ademas teniendo en cuenta que en directo y con movimiento seguro que se veran incluso mejor aun no puedo menos que desear tener ya ese pack entre mis manos. Para mi se ve genial y el detalle parece muy muy bueno. Pero es mi opinion.

Estoy con myst, ademas los que la han visto en movimiento han sido ellos no nosotros, yo al menos esperare hasta verla en directo para dar una opinion definitiva, de momento las capturas me gustan tengan realce de contornos o de contornas.

Opino igual, las capturas vistas superan y con mucho a las del dvd en calidad de imagen, es cierto q no seran imagenes de referencia para un blu ray, pero es q las peliculas tienen cerca de 20 años y creo q por lo tanto no pueden tener por ejemplo la misma calidad de imagen q pueda tener el blu ray de Avatar o de cualquier otra pelicula actual.

Hombre, invirtiendo tela siempre se pueden hacer grandes cosas pero he visto ya varias reviews y en todas la ponen muy bien, por algo sera. A mi las capturas me gustan y con esas notas imagino que en movimiento sera aun mejor, no van a invertir la pasta que habra costado la restauracion de ben hur en todas las peliculas, ademas, es muy posible que con una remasterizacion demasiado buena los efectos especiales cantaran demasiado.

Después de ver las capturas a lo largo de estos días a conciencia en la LCD 40" mediante la PS3, estoy satisfecho con la calidad que presenta la edición, pero también es cierto que esperaba algo mas.
Eran muchas las expectativas que me había formado con la edición, empezando por el diseño que tendría y acabando por la calidad de imagen, pensaba que una película del calibre de Jurassic Park (esta en el Top 20 de películas mas taquilleras de la historia) iba a ser tratada como se merece y que seria una edición de 10, y tras haberse desvelado todo a lo largo de estos meses lo cierto es que ha sido un poco decepcionante en todos los aspectos.
Pero bueno, como ya he dicho, estoy satisfecho, pero siempre pensare que podría haber sido mejor, mucho mejor...

Iniciado por Ian Malcolm

Pero bueno, como ya he dicho, estoy satisfecho, pero siempre pensare que podría haber sido mejor, mucho mejor...

esa edición "mucho mejor" se la guardan para cuando estrenen Jurassic Park IV...

Iniciado por Bender_

esa edición "mucho mejor" se la guardan para cuando estrenen Jurassic Park IV...

pero para eso quedan al menos 3 años como minimo

Iniciado por aragornn

Opino igual, las capturas vistas superan y con mucho a las del dvd en calidad de imagen, es cierto q no seran imagenes de referencia para un blu ray, pero es q las peliculas tienen cerca de 20 años y creo q por lo tanto no pueden tener por ejemplo la misma calidad de imagen q pueda tener el blu ray de Avatar o de cualquier otra pelicula actual.

Que mania de decir que de una pelicula de 20 años no se puede sacar la calidad a la altura de Avatar,que ahi tienes peliculas de 50,60 y 70 años que estan al mismo que esta,solo has de ver Ben Hur y La Conquista del Oeste que incluso superan a Avatar y una tiene 52 años y la otra 49,que eso de los años es una excusa barata.Lo que pasa que Universal no se ha querido gastar la pasta en hacerlas referencia,estas tres peliculas las coge Warner y se comerian viva a estas versiones

Entonces si esta no es la version de referencia ¿Pensais vosotros q mas adelante haran la edición de referencia perfecta?

Algún moderador q me borre este mensaje por favor q se me duplico con el de abajo. Gracias y disculpas

Iniciado por Ian Malcolm

Eran muchas las expectativas que me había formado con la edición, empezando por el diseño que tendría y acabando por la calidad de imagen, pensaba que una película del calibre de Jurassic Park (esta en el Top 20 de películas mas taquilleras de la historia) iba a ser tratada como se merece y que seria una edición de 10,.

Ya somos dos los q opinamos lo mismo, a mi me gusta mas la estetica del pack por el interior q por el exterior.

Lo q no entiendo, si entonces de una pelicula de hace 20 años podian haber sacado una edición con calidad de imagen de referencia no entiendo por q no lo han echo ¿Para ahorrar dinero? Entonces es q nos están estafando, por q eso no tendria otra palabra, además el consumidor no es tonto (al menos el q se informa) y si ven q el producto no esta a la altura no lo comprarían, no se, me resulta raro, y mas siendo al menos la primera parte una de las peliculas mas taquilleras de la historia.

Entonces si esta no es la version de referencia ¿Pensais vosotros q mas adelante haran la edición de referencia perfecta?

Por cierto otra cosa: ¿Alguien sabe si al final la edición coleccionista con el muñeco la venderan en España? ¿O nos tendremos q conformar con la normal?

Yo creo q al menos en la fnac si q sacaran alguna edición especial o algo así ¿No?

aragornn, tienes un claro ejemplo en ESDLA: La Comunidad del Anillo, cierto que esta película es mas actual que JP, pero la remasterizacion que hicieron directamente de los archivos originales 2k para las extendidas es IMPRESIONANTE.

Tanto en primeros planos como en planos amplios la definición es para mi de absoluta referencia (al margen de colometria y "tintes verdes") y puedes estar seguro de que con Jurassic Park podrían haber hecho lo mismo, SEGURO.

Otra cosa muy distinta es lo que Universal haya pensado hacer con estas, saben que van a vender y por eso no se han esforzado mucho... eso pienso yo.

Lo de que vallan a sacar otra edición mejor mas adelante lo dudo, cierto que pueden sacar otro pack mas adelante junto con JPIV pero de ahí a otra con un nuevo master...

PD. Respecto a la limitada estoy igual que tu, espero que al final lo confirmen.

la de coleccionsita saldra aqui, pero no habrá nada intermedio como en otros sitios.
Sobre el master y demas, creo que usaron el mismo usado para las ultimas ediciones en dvd, que estaban aprobados por Spielberg. Él tiene potestad para vetar una edicion, simplemente supongo que le dijeron que usarian el master que ya habia aprobado para pasarlo a HD. Viendo el resultado en esas capturas, no es que sea malo, el DNR no es exagerado en absoluto, pero el realce es un poquito obvio. No es Gladiator, ni Temblores, pero en fin, ojala hubieran exo una remasterizacion. Aunque me corto las manos que para el 25 aniversario lo haran.

Iniciado por Ian Malcolm

Lo de que vallan a sacar otra edición mejor mas adelante lo dudo, cierto que pueden sacar otro pack mas adelante junto con JPIV pero de ahí a otra con un nuevo master...

Me lo imagino, con los dvds paso igual, sacaron muchas ediciones cambiando el formato del envase, pero el contenido era el mismo y los dvds eran los mismos

Iniciado por Ian Malcolm

Lo de que vallan a sacar otra edición mejor

cuidemos un poco la ortografía, por favor....

También cuidemos la delicadeza...

deseando que salga ya, joder que larga se hace la espera

Iniciado por xisco

deseando que salga ya, joder que larga se hace la espera

tic, tac, tic, tac, tic, tac, ya queda un día menos y los minutos van pasando despacito, tic, tac, tic, tac...

Iniciado por aragornn

tic, tac, tic, tac, tic, tac, ya queda un día menos y los minutos van pasando despacito, tic, tac, tic, tac...

tic tac? no te has equivocado y querias entrar en el hilo de Hook?

A ver si podemos rascar alguna de importacion a buen precio en amazon.es

Iniciado por Edge-Azel

Que mania de decir que de una pelicula de 20 años no se puede sacar la calidad a la altura de Avatar,que ahi tienes peliculas de 50,60 y 70 años que estan al mismo que esta,solo has de ver Ben Hur y La Conquista del Oeste que incluso superan a Avatar y una tiene 52 años y la otra 49,que eso de los años es una excusa barata.Lo que pasa que Universal no se ha querido gastar la pasta en hacerlas referencia,estas tres peliculas las coge Warner y se comerian viva a estas versiones

Tienes toda la razón. Muchos títulos antiguos tienen más caldiad de imagen que algunos modernos, cmo las dos que has citado.
De todos modos, no hay que fiarse de las capturas.

Iniciado por javierhd

De todos modos, no hay que fiarse de las capturas.

yo casi q me fio mas del trailer q nos pusieron anunciando la trilogía, hay se veia todo de manera excepcional y muy bien.

Yo es q cada vez q lo veo alucino por la calidad q tiene el video:

http://youtu.be/TOrOTlOgflM?hd=1

Parece ser que Goerge Lucas a colaborado en el proyecto y han añadido una pequeña modificación al la escena final.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=eOsb8S2xP_w[/ame]

Spoiler:

PD. 20 días...