Iniciado por Alejandro D.

pero así como es muy difícil distinguir entre un Cd grabado normal,sin compresión y el mismo Cd grabado en Mp3,acá ocurre lo mismo y para poder apreciar una diferencia,sólo en equipos muy caros
Un abrazo.Alejandro.

No no, si se nota, que no tengas un oído que lo pueda apreciar es otra cosa, pero hay mucha diferencia de un MP3 a un CD

.

Ya pueden crear un nuevo sistema de audio DTS HDDD 9.1 para un redoblaje castellano, que yo seguiria tirando del anterior incluso en mono.

Se oiria de la leche pero no seria la misma pelicula, es lo que tienen los redoblajes, seran trabajos muy bien hechos y competentes, pero no estas viendo lo mismo de siempre.

aparte de fallos garrafales demostrados si hay algo que directamente hace que descarte una compra de una edicion es la inclusion de redoblaje como unica opcion.

Iniciado por Bud White

aparte de fallos garrafales demostrados si hay algo que directamente hace que descarte una compra de una edicion es la inclusion de redoblaje como unica opcion.

Depende de qué película y depende de qué redoblaje y, por supuesto, depende de qué cliente: algunos son muy nostálgicos, otros muy puristas y otros muy tiquismiquis; otros, en cambio no son nada de eso y no por ello son peores o les gusta menos el cine o la película en cuestión. Para nada. Yo hay películas que con infinito gusto preferiría redobladas. Sin ir más lejos, daría un brazo y parte del otro (de otro persona ) por una edición redoblada de EL RESPLANDOR. Incluso algunos actuales que han levantado muchas ampollas en algunos seguidores, también han sido loados por otros. Dudo que haya gente que le guste más el SUPERMAN de Donner que a mí y no me disgustó nada de nada el redoblaje que hicieron. ¿Se prefiere el anterior por nostalgia? Perfecto. Yo, con la mejora de sonido y los actores que eligieron para realizarlo, quedé satisfecho. No es peor algo que se actualiza siempre porque sí. Es, simplemente, diferente, y como todo lo que admite opinión no admite a su vez una verdad absoluta. La frase "pues a mí me gusta más así" no tiene réplica alguna, no tiene respuesta válida en contra.
Hay de todo y algunos sí merecen la pena y otros no. Es cuestión de gustos. Como casi todo en la vida, es algo relativo y, sobretodo, subjetivo.

Pero el muchacho Alejandro D este... Que coñe hace x aki? Xq segun el siempre los dvd que tiene se ven de la leche y no compra ni los BD del señor de los anillos, ni estos ni creo que ningunos. Todos los ve que son iguales... Los vera borraxo con el lector de Geordi LaForge de Star Trek delante de los ojos será xq vaya tela...

Sobre los doblajes, a mi el doblaje me sobra, pero se que hacer uno nuevo seria... Complicado de asumor para muxos. Sobre lo de zo-na-d-v-d confirmando las precuelas en DTSHD en ingles... De eso nada, no han dixo eso, se han exo eco de esto y lo han puesto en la noticia de la trilogia original, no indica que las precuelas esten libres de este fallo.
Sobre lo de los discos UK, hasta en foros de ahi que he comentado esto les ha parecido de locos.

Me jode las cajas UK con sus logos feisimos, pero prefiero eso a lo de un producto defectuoso.

Iniciado por Bud White

Ya pueden crear un nuevo sistema de audio DTS HDDD 9.1 para un redoblaje castellano, que yo seguiria tirando del anterior incluso en mono.

Se oiria de la leche pero no seria la misma pelicula, es lo que tienen los redoblajes, seran trabajos muy bien hechos y competentes, pero no estas viendo lo mismo de siempre.

aparte de fallos garrafales demostrados si hay algo que directamente hace que descarte una compra de una edicion es la inclusion de redoblaje como unica opcion.

Por eso la opción de sombrerazo sería dejar ambas opciones doblaje antiguo y nuevo y al gusto del consumidor en estos casos.
De todas formas yo veo VOSE siempre de ahí que me fastidie bastante el tema de verme privado del audio uncompress original. Siempre puedo ponerlo en alemán y practicarlo un poco que lo tengo oxidado, pero vamos es poco menos que esperpéntico tener que ver Star Wars en alemán para poder disfrutar de un audio sin compresión.

Imeldhil ¿existe algo de luz sobre los subs de la versión inglesa?, supongo que de traer españoles serán latinos :(

Iniciado por THE_FLASH

Depende de qué película y depende de qué redoblaje y, por supuesto, depende de qué cliente: algunos son muy nostálgicos, otros muy puristas y otros muy tiquismiquis; otros, en cambio no son nada de eso y no por ello son peores o les gusta menos. Yo hay películas que con infinito gusto preferiría redobladas. Sin ir más lejos, daría un brazo y parte del otro (de otro persona ) por una edición redoblada de EL RESPLANDOR. Incluso algunos actuales que han levantado muchas ampollas en algunos, también han sido loados por otros. Hay de todo y algunos sí merecen la pena y otros no. Es cuestión de gustos. No es algo absoluto.

En mi caso yo no he conocido ningun redoblaje superior al primero, absolutamente ninguno y en muchos casos he sido lo mas objetivo y menos nostalgico posible porque tambien he visto casos en peliculas que no tenia tanto afecto. Pero nada. Parece como si antes aunque tuviera sus defectos se hubiera hecho con mucho mas cariño e interes.

Claro que es cuestion de gustos como todo, pero vamos creo yo que siempre tendra muchos mas valor el trabajo original hacia algo que no uno nuevo de lo mismo y que precisamente ha tomado el anterior como referencia. Al fin y al cabo el primero siempre es el que ha conocido mas gente al principio y la razon por la que mucha gente la ve. Parece mentira pero conozco a gente poco cinefila que se da cuenta del cambio de voces y no les gusta, no creo que sea una cuestion de tiquismiquis, simplemente el recuerdo al final sale ganando.

Por eso la opcion inteligente es ofrecer ambos y todos contentos ( como bien hicieron con El padrino), pero hacer desaparecer uno y que prevalezca el nuevo tampoco es de recibo.

Yo creo que Reservoir Dogs es la excepción a esa regla, personalmente el redoblaje me parece bastante superior.

No sabía lo de El Padrino pero es la opción supercorrecta, la que yo defiendo a pesar de no verlas dobladas.

Iniciado por Bud White

En mi caso yo no he conocido ningun redoblaje superior al primero, absolutamente ninguno y en muchos casos he sido lo mas objetivo y menos nostalgico posible porque tambien he visto casos en peliculas que no tenia tanto afecto.

Es tu opinión que no te parezca ninguno superior A TI, algo totalmente respetable, pero no es una verdad absoluta ni de lejos.

Iniciado por rubo

Si no es posible con las mismas si, y ahi lo ideal para los puristas sería tambien incluir el doblaje antiguo en la calidad ac3 de los dvds y que cada uno eligiese, pero semejante cosa solo sería posible en un mundo perfecto en el que las productoras tuviesen sensibilidad con el espectador y en una edición solo nacional y no creo que haya precedentes de incluirse doblaje antiguo y redoblaje en un mismo bluray.

El Padrino es el único caso que se me ocurre.

Está claro que a todos nos seguirá gustando el doblaje de toda la vida, pero esta trilogía realmente necesita un redoblaje porque la calidad sonora del doblaje original es de pena.

Iniciado por nomecopies

A mi en cierto modo me encantaría que se pudieran corregir algunos fallos del doblaje, como los "lejanos" o el "Hay otro" que debería ser otra, y cambiar "reverso tenebroso" por "lado oscuro", pero para mi el doblaje original es insustituible.

Yo entiendo que cambien lo de "los Lejanos" por que es una metedura de pata de premio. Pero "el reverso tenebroso" me encanta, es mas poético. Y lo de "hay otro" esta muy bien traducido... "there's another" no tiene género, y en castellano cuando no hay género nominal se articula en masculino, ademas de tener mucho mas sentido para dejar la frase más abierta. Si dicen hay otra la gente ya se esperaría que fuese Leia.

Tambien hay errores en las primeras lineas de C3PO "they shut down the main reactor" es "han apagado el reactor principal" y no "han alcanzado el reactor principal". Y tantos otros...

Iniciado por THE_FLASH

Es tu opinión que no te parezca ninguno superior A TI, algo totalmente respetable, pero no es una verdad absoluta ni de lejos.

ya, pero es que yo no he hablado de verdades absolutas.

Simplemente he dicho lo que yo haria si se diera el caso de edicion Star wars con Redoblaje "necesario" como decis y pedazo de sonido pero ausencia del anterior.

Te digo yo que habria mas cancelaciones y descartes de compra que incluso con lo que esta pasando ahora mismo.

Es mi manera de opinar que a veces no importa mas las voces por la calidad del audio, sino por lo que supone para nosotros.

Iniciado por Imeldhil

Pero el muchacho Alejandro D este... Que coñe hace x aki? Xq segun el siempre los dvd que tiene se ven de la leche y no compra ni los BD del señor de los anillos, ni estos ni creo que ningunos. Todos los ve que son iguales... Los vera borraxo con el lector de Geordi LaForge de Star Trek delante de los ojos será xq vaya tela...

Sobre los doblajes, a mi el doblaje me sobra, pero se que hacer uno nuevo seria... Complicado de asumor para muxos. Sobre lo de zo-na-d-v-d confirmando las precuelas en DTSHD en ingles... De eso nada, no han dixo eso, se han exo eco de esto y lo han puesto en la noticia de la trilogia original, no indica que las precuelas esten libres de este fallo.
Sobre lo de los discos UK, hasta en foros de ahi que he comentado esto les ha parecido de locos.

Me jode las cajas UK con sus logos feisimos, pero prefiero eso a lo de un producto defectuoso.

Los Bd de ESDLA ya los compré,la versión Cinematográfica debido a que la conseguí a un excelente precio,la de Star Wars sinceramente no lo creo debido a la gran calidad,de Referencia realmente de los Dvds,tendría que ver alguno de los Blu-Ray antes para poder comparar,pero dificulto mucho que mejore en gran medida a los Dvds,ya hay un comentario de un compañero que ya vio el Episodio V y parece que la calidad de imagen es buena,pero nada del otro mundo.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por spinner 44

Yo entiendo que cambien lo de "los Lejanos" por que es una metedura de pata de premio. Pero "el reverso tenebroso" me encanta, es mas poético. Y lo de "hay otro" esta muy bien traducido... "there's another" no tiene género, y en castellano cuando no hay género nominal se articula en masculino, ademas de tener mucho mas sentido para dejar la frase más abierta. Si dicen hay otra la gente ya se esperaría que fuese Leia.

A mi también me parece más poético el reverso tenebroso, en cualquier caso lo ideal sería unificarlo en toda la saga (como los "yedi"/"yedai", que tampoco se aclaran ahí).
En cuanto a lo de "hay otro", yo creo que el arreglo no destriparía nada:
- Es nuestra única esperanza.
- Hay otra.
El otra pasa perfectamente por otra esperanza, y de hecho es más sutil aún, porque esa esperanza no tendría por qué ser una persona, cosa que si destripa el "otro".

¿Me podeis aclarar si la VO sin HD es en las ediciones por separado (Las Precuelas y Trilogía Clásica) o en la edición "La Saga Completa"?

Lo comento porque en zonadvd han actualizado lo de la VO pero sólo para la edición por separado de la trilogía clásica en cambio para las precuelas y la Saga Completa si aparace el DTS-HD Master Audio 6.1 THX Certified Inglés.

Gracias!!!

En todo, hay confirmación oficial por parte de 20th century fox España lamentando el hecho, como pegó anteriormente un compañero en un post.

Iniciado por Bud White

Es mi manera de opinar que a veces no importa mas las voces por la calidad del audio, sino por lo que supone para nosotros.

Totalmente de acuerdo, yo mismo me compré en UK el DVD de Tiburón (que será el que Alejandro D. vea estupendo cuando salga el BD ) y me hice una custom con el digipack porque prefería el estupendo doblaje en Mono al redoblaje.
Eso no quita que algunos casos sean distintos (desde luego NO Star Wars) como Reservoir Dogs, que gana bastante, o ese redoblaje soñado que nunca llegará de El Resplandor...

Es otra opción hacerse un custom con los audios DTS HD MA ingleses en este caso, lástima que los BD-50 sigan tan caros aun iimportándolos en Japón :(


Por alusiones por si era por mi a quien se refería Alejandro D con respecto a la calidad de imagen del Imperio Contraataca al haberla visto y haber comentado algo.
Hay que tener en cuenta las limitaciones del máster usado y que es una película de hace 30 años y demás, con lo que de referencia o Demo no es, pero teniendo en cuesta todo esto la imagen es muy muy correcta y desde luego compararla con los DVDs es comparar a Dios con un gitano, el problema está en los audios

Llamarme hombre de fe, iluso o cabezon pero aún con confirmación sigo en mis trece de que la VO vendra en DTS-HD

En Amazon están acribillando con una estrella al pack por los cambios que han hecho en la saga original: http://www.amazon.com/Star-Wars-Comp...DateDescending

Iniciado por Alpha3

En Amazon están acribillando con una estrella al pack por los cambios que han hecho en la saga original: http://www.amazon.com/Star-Wars-Comp...DateDescending

Y eso que no tienen nuestro problema con el audio xD

Por cierto, no sé si se han visto antes en el post las capturas del "escondite" de R2D2 cuando conoce a Ben. Por si acaso las pongo en spoilers

Spoiler:

Yo me pregunto como #@#@ ha conseguido meterse ahí R2D2

Si está hecho todo un Houdini el salao de R2D2.

Está claro que nos han hecho la auténtica puñeta los "señores" de FOX con una edición que debiera ser de referencia, y nos cuelan el disco "alemán" ..

Me parece que mi reserva se va a quedar en la tienda, con descuento y puzle pachanga 3d incluido.

Sólo espero que si sacan una segunda tirada corrigiendo la chapuza, venga bien indicado y den a todo el mundo la posibilidad de tenerla, cambiando la que hayan podido adquirir con anterioridad.

Y para aclarar el tema de los audios, y cómo no se han querido gastar algo más de dinero en mejorar el HD en castellano y nos han escamoteado la pista original en inglés DTS HD MA 6.1, permitidme que haga propio el comentario en el muro de facebook que ha puesto Miguel Angel Jiménez.

Spoiler:

Una mentira detrás de otra que acaba de minar la imagen que tenía de Fox España. Existen artículos recientemente publicados que afirman que se ha trabajado en una mezcla reciente alemana en exclusiva para este Blu Ray. Dichos artículos parten directamente de Lucasfilm en una cita exclusiva para periodistas selectos.

No se ha trabajado en una pista DTS HD MA para España porque no se ha querido, ya que cuentan con las voces del doblaje español aislado: la propia existencia de una pista en castellano 5.1 lo demuestra.

Ahora bien; ése no es el quid de la cuestión: entendemos que España es un mercado minoritario y sabemos de antemano que la pista en audio más favorecida no va a ser la nuestra, ya que no es rentable rehacerla...

Lo lógico es acudir a la fuente que, sin duda, sería la mejor y más genuina forma de disfrutar la mezcla en 6.1 (superior a la alemana).

¿Cómo, en nombre de lo más sagrado, se nos priva de esa pista, quedando espacio en el disco, y nos dejáis la nueva mezcla HD MA ALEMANA? ¿Para qué demonios nos sirve?

Y si volveis a decirme que las mejor forma que tienen en todo el mundo es la opción alemana directamente os acuso de embusteros. Cualquiera que se meta en Amazon puede ver que los Blu Rays USA o UK llevan una lujosa mezcla en inglés DTS HD MA 6.1 (repito, mejor que la alemana), que no entiendo por qué nos habeis escamoteado.

A partir de ahora, para mí cualquier producto editado en Blu Ray por Fox España estará en tela de juicio. Vuestra empresa y productos pasan a estar en cuarentena

Igualmente suscribo las palabras en el muro de Julio César Férnandez Muñoz: "Pero no incluir el audio en versión original en HD con el trabajo impecable que se ha hecho en LucasArts con su certificación THX es UN AUTÉNTICO TIMO."

Salu2.