Iniciado por piteli

Yo soy el 9.A lo mejor para el 2014 por ser el 30 aniversario,sacan una versión en condiciones, "La versión definitiva" o algo así.

Pero si Terminator 2 es del 91, te equivocas con la 1ª.

Perdón,es cierto.De igual manera espero que saquen una versión mejor de las que han sacado hasta ahora.

Y yo me la quería comprar... pero el caso es que me habéis quitado las ganas, ¿tan mala es la edición?

Eso iba a preguntar yo, pero no por la edición cómic sino por todas, ¿qué problema tienen?

no os rayeis tanto......es una buena edición,que podia ser muy buena????seguro pero es lo que hay.....que a mi modo de ver mejora y mucho el DVD.salu2

una pelicula tan buena como terminator 2 se merecia una edicion en bd en condiciones y no la que tenemos. eso es lo que opino yo.

Alguien que haya comprobado las ediciones, ¿podría hacer un pequeño resumen recapitulación de ellas? hablo de poner los pros y los contras para orientar a los que no sabemos lo que hay.

Yo he comprado la de la carátula del comic y, por no decir la buena, es la Skynet con los montajes, extras y tal.

Iniciado por meindifiere

Yo he comprado la de la carátula del comic y, por no decir la buena, es la Skynet con los montajes, extras y tal.

Es decir, la que incluye las tres versiones de la pelicula incluida la extendida ¿No?

Iniciado por LOBOMORDEDOR

Alguien ha llegado ha ver este tipo de carátula entre las ediciones españolas?



Yo es la primera vez que la veo.

Está a la venta en Starscafe por 18,10€!! (Un pasote!! )

Iniciado por meindifiere

Yo he comprado la de la carátula del comic y, por no decir la buena, es la Skynet con los montajes, extras y tal.

Gracias meindifiere.

Según la información de nuestro compañero, la edición incluida en la que lleva la carátula exterior del comic, ES LA SKYNET.

Buena noticia para el que no podía conseguir esta edición, el sonido confirmo que es muy bueno, y creo que era lo más llamativo de la edición Skynet.

Las caras de cera también son bastante llamativas.

Es la misma. De hecho comenté con el forero Jaws, que tiene la Skynet original, la serigrafía del disco y los han reciclado en esta edición comic.

Iniciado por Narmer

Las caras de cera también son bastante llamativas.

Me interesa que dejes tu crítica, tu comparativa. Es para los que aún no la tenemos. Y por favor, cuando habemos de una y otra edición, ¿podría aportarse las carátulas?

Sorry, pero yo tengo la edición Skynet... y no he notado esas caras de cera... ... o me estoy acostumbrando, o al menos lo que noté en Depredador de Chuache... no lo he notado en esta... al menos tan exagerado...

Se ha hablado mucho del tema pero, ¿se ha hecho ya unacomparativa? Es que sería interesante constatar esa cera y demás...

Iniciado por meindifiere

Es la misma. De hecho comenté con el forero Jaws, que tiene la Skynet original, la serigrafía del disco y los han reciclado en esta edición comic.

¿Qué es lo que han reciclado?. ¿La carátula del amaray?. ¿Los discos?. ¿Lo único nuevo es la funda?.

Un saludo.

Crece pues mi interes por hacerme con esta edición comics, quizas la compre esta tarde.

a mi me gustaria tenerla tambien, ademas creo que la edicion comic viene con una postal de regalo, o eso me parecio leer el otro dia en la fnac. lo podeis confirmar?. gracias.

Iniciado por Diodati

Se ha hablado mucho del tema pero, ¿se ha hecho ya unacomparativa? Es que sería interesante constatar esa cera y demás...

cierta conocida web innombrable antes de cambiarse de cara ya hizo la comparativa de capturas de ambas ediciones. Buscad por Internet
Ninguna de las 2 es lo que se dice de grandisima calidad de imagen pero en cuanto a pelicula se refiere SIEMPRE sera mejor la que no tenga DNR.

Yo seguiré esperando a que saquen una nueva edición, con master restaurado. De momento me vale con mi Edición DVD.

yo tambien tengo mi edicion en dvd aunque me gustaria pasarme al bd en esta peli.

repetido

Yo también la tengo en DVD ¿La edición comics no lleva DNR o es la que si lo tiene?

Por cierto, mirad que llevo ya tiempo aquí y no se que es eso de la innombrable ¿Que significa o que quiere decir?

Análisis Skynet edition (zonadvd 2009)

Cameron contó con Adam Greenberg para la dirección de fotografía, utilizando durante el rodaje lentes esféricas y formato Super 35, aunque la película se exhibió en algunas salas con copias hinchadas a 70 mm para aumentar la calidad visual.

En su día, la imagen de la Ultimate Edition de Terminator 2 fue considerada como una de las mejores de la historia del formato DVD. Desgraciadamente, para el Blu-ray se ha usado el mismo máster del año 2003 que partió del telecinado de un interpositivo de 1997. Lo que por aquel entonces era una calidad de referencia resulta claramente insuficiente para las posibilidades de los nuevos formatos de alta definición doméstica. A día de hoy, sería posible escanear en alta definición los negativos originales y conseguir una imagen mucho mejor que lo que se nos está ofreciendo.

Así, vemos que permanecen en el disco azul algunos defectos de celuloide, en forma de manchitas blancas y a veces negras o incluso hasta alguna rayita (como puede verse en la penúltima de las capturas siguientes, en la parte inferior izquierda de la imagen). Si bien estos defectos son bastante escasos, nos recuerdan que los años no pasan en balde incluso para películas míticas como ésta y ponen en evidencia que no se ha realizado una nueva restauración para el Blu-ray.

Observaremos que la definición es sencillamente correcta, mejorándose algo el nivel de detalle del DVD pero no aportándose mucha mayor riqueza visual. Y para empeorar las cosas, para esta última Edición Especial se ha buscado una supuesta "mejora" de la imagen, aplicándole un exceso de reducción digital de ruido (DNR), que le hace perder mucho realismo y que muestra los primeros planos de las caras de los actores con un aspecto de "cera" ciertamente decepcionante. Las diferencias entre el DVD y el nuevo Blu-ray pueden verse en esta comparativa y los devastadores efectos del DNR se ponen en evidencia en esta otra comparativa entre ambas ediciones Blu-ray.

Así, tanto la piel, el cabello de los personajes o la textura de la chaqueta de cuero del T-800 quedan desdibujadas y planas, sin aportar gran cosa respecto a lo que podíamos ver en el DVD. A cambio, la saturación del color sigue siendo inmaculada (mejorando la del DVD), con un aspecto visual que en general es muy cálido y correcto, si bien las escenas nocturnas -rodadas con poca luz o con profusión de procesado por ordenador- son claramente inferiores. Además, el contraste y la luminosidad conservan su excelencia, que se ve incluso potenciada gracias a la mayor profundidad de información del Blu-ray.

Se mantienen respecto al DVD algunas leves trazas de realce de contornos, aunque no es muy notorio, y se observa una mejora (sobre lo que ya era un muy buen nivel) en las escenas con muchas líneas rectas, en las que no se aprecia ningún aliasing (efecto de líneas en zigzag). A modo de ejemplo, no hay más que fijarse en la valla metálica delante de Sarah, en la tercera de las capturas de este análisis.

Originalmente, este título ya presentaba muy poco grano y -a causa del "lavado" aplicado para este Blu-ray- no quedan ni rastro del mismo ni ningún ruido de fondo. Pero afortunadamente, se dispone de otra importante ventaja sobre el DVD: El codec MPEG-4 VC-1 es claramente superior al MPEG-2 y, aplicado con una tasa de bits (bitrate) media para la imagen de 19.2 Mbps, ofrece una visualización sin ninguna clase de defectos de compresión. Ahora, los macrobloques que existían en las escenas con fuego o explosiones han desaparecido y la imagen conserva su nitidez durante todo el metraje.

Concluyendo, digamos que esta segunda versión de Terminator 2 en Blu-ray no es ciertamente la definitiva, puesto que la imagen de este título puede dar mucho más de sí de lo que vemos en este lanzamiento de Universal, quienes han optado por la vía rápida para esta reedición.