Tema: The Amazing Spider-Man 2: El poder de Electro (The Amazing Spider-Man 2, 2014, Marc Webb)

Iniciado por Cinesport

A mi también me llegó dicho mail. No habrás pillado junto a éste, otros bluray que se encuentran disponibles? Al tenerlos listos para ser enviados pero tener un artículo no disponible, creo que te mandan automáticamente dicho mail para avisarte que se retrasará el pedido (algo que es obvio, y no se deben haber percatado que un título está en preventa y hasta que no estén todos no estará listo para ser enviado). Confío en que se cumpla la fecha prevista.

Un saludo.

No, solo pedí este. Yo ya no le compro nada a ECI, salvo en este caso porque es su exclusiva, que si no, ni eso.

Informacion de las ediciones que se lanzaran ya mismo en España

Spoiler:

DISC INFO:

Disc Title: THE_AMAZING_SPIDERMAN_2-D
Disc Size: 47,718,836,370 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
BDInfo: 0.5.8

PLAYLIST REPORT:

Name: 00002.MPLS
Length: 2:21:34.736 (h:m:s.ms)
Size: 33,001,070,592 bytes
Total Bitrate: 31.08 Mbps

Angle 1 Length: 0:01:06.775 (h:m:s.ms) / 2:21:34.736 (h:m:s.ms)
Angle 1 Size: 259,860,480 bytes / 33,001,046,016 bytes
Angle 1 Total Bitrate: 31.13 Mbps / 31.08 Mbps

All Angles Length: 2:22:41.511 (h:m:s.ms)
All Angles Size: 33,260,931,072 bytes
All Angles Bitrate: 31.08 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 22893 kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
MPEG-4 AVC Video (1) 179 (22832) kbps 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio English 2373 kbps 5.1 / 48 kHz / 2373 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
DTS-HD Master Audio Spanish 2376 kbps 5.1 / 48 kHz / 2376 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
Dolby Digital Audio Catalan 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps
Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / Dolby Surround

SUBTITLES:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 29.555 kbps
Presentation Graphics Spanish 30.226 kbps
Presentation Graphics Catalan 0.161 kbps
Presentation Graphics English 64.694 kbps
Presentation Graphics Spanish 62.881 kbps

3D

Spoiler:

DISC INFO:

Disc Title: The_Amazing_Spider-Man_2_3D_iso
Disc Size: 40.330.041.413 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
BDInfo: 0.5.8

PLAYLIST REPORT:

Name: 00001.MPLS
Length: 2:21:34.736 (h:m:s.ms)
Size: 27.650.605.056 bytes
Total Bitrate: 26,04 Mbps

VIDEO:

Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 20992 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
MPEG-4 MVC Video 8650 kbps

AUDIO:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Dolby Digital Audio English 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps
Dolby Digital Audio Catalan 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps
DTS-HD Master Audio Spanish 2376 kbps 5.1 / 48 kHz / 2376 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / Dolby Surround

SUBTITLES:

Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
Presentation Graphics English 33,615 kbps
Presentation Graphics Spanish 30,226 kbps
Presentation Graphics Catalan 0,161 kbps
Presentation Graphics Spanish 62,881 kbps

¿No os parece raro que la edición 3D ocupe menos que la 2D?

En los números de la 2D se contabiliza una pista secundaria de vídeo a 1080p que hace "engordar" el disco. Eliminándola probablemente los dos discos andarían a la par.

Lo que me extraña es que no se haya comentado la ver los datos (igual si y ando perdido) que Sony al incluir de nuevo, al parecer, la 2D y 3D en un solo disco, sacrifica la pista DTSHD en v.o y la deja un un simple dolby digital 5.1 a 448.

Iniciado por hulk_31

Lo que me extraña es que no se haya comentado la ver los datos (igual si y ando perdido) que Sony al incluir de nuevo, al parecer, la 2D y 3D en un solo disco, sacrifica la pista DTSHD en v.o y la deja un un simple dolby digital 5.1 a 448.

Según el BDInfo, la versión 3D es la que no lleva la pista V.O. es DTS HD Master Audio, la 2D sí... Pero sigue siendo una cagada, vaya.

Iniciado por tyler durden

Según el BDInfo, la versión 3D es la que no lleva la pista V.O. es DTS HD Master Audio, la 2D sí... Pero sigue siendo una cagada, vaya.

Segun BDinfo el disco con la 2D si lleva el DTSHD en v.o. El disco 3D/2D solo lleva la v.o en dolby digital 5.1 a 448. Recordar que Sony no "capa" sus discos 3D y pueden verse en reproductores 2D (como es logico solo en 2D).

Pues maldita la gracia me hace que, lejos de aprender de su error con la primera, vayan a repetir la metedura de pata

Iniciado por hulk_31

Segun BDinfo el disco con la 2D si lleva el DTSHD en v.o. El disco 3D/2D solo lleva la v.o en dolby digital 5.1 a 448. Recordar que Sony no "capa" sus discos 3D y pueden verse en reproductores 2D (como es logico solo en 2D).

Pues más o menos lo que he dicho, ¿no?

Iniciado por tyler durden

Pues más o menos lo que he dicho, ¿no?

Pues disculpa, entendí que decias que en el disco la 3D no llevaba la HD en v.o y la 2D si, y eso no puede ser ya que en discos 3D, el video y los audios son compartidos para ambos formatos.

Iniciado por hulk_31

Pues disculpa, entendí que decias que en el disco la 3D no llevaba la HD en v.o y la 2D si, y eso no puede ser ya que en discos 3D, el video y los audios son compartidos para ambos formatos.

No pasa nada

no os fieis de esos bdinfos, yo he bajado el 2d y resultó ser un montaje del usa

Y sony parece que lo ha vuelto a hacer

Iniciado por seriex

no os fieis de esos bdinfos, yo he bajado el 2d y resultó ser un montaje del usa

Teniendo catalan y DTSHD en castellano dudo mucho que la BDinfo del disco 2D sea un authoria.

Iniciado por hulk_31

Teniendo catalan y DTSHD en castellano dudo mucho que la BDinfo del disco 2D sea un authoria.

Repito, yo me he bajado ese bluray y lo que hay dentro es un montaje del bluray usa, ese bdinfo a saber de donde habrá salido, puede ser verdad o puede ser mentira, por eso digo que no os fieis del bdinfo porque puede ser verdad o puede ser mentira ...

Un saludo

Colgar BDInfos, no es problema. Pueden venir de mil sitios, y si es legítimo la información será la misma siempre.

Pero discutir sobre lo que se baja uno o se deja de bajar, no está permitido por las normas.

Si teneis un BDInfo y podeis decir de donde viene sin lugar a dudas, colgadlo. Si no, no se cuelga.

ya diréis que tal las 3D. en cine la vi en versión normal.

las 3D de la primera me parecieron fabulosas (sé que tiene detractores), quizás porque la película era nativa y no convertida. pero creo que esta secuela ya no es nativa sino convertida (al menos en realorfake3D la ponen en la sección "fake")....

Iniciado por Bender_

ya diréis que tal las 3D. en cine la vi en versión normal.

las 3D de la primera me parecieron fabulosas (sé que tiene detractores), quizás porque la película era nativa y no convertida. pero creo que esta secuela ya no es nativa sino convertida (al menos en realorfake3D la ponen en la sección "fake")....

Yo también esperaré a leer las impresiones de los compañeros antes de tomar una decisión, aunque mi intención inicial es ir a por la edición 3D cuando la vea a un precio razonable.

Todo sea dicho de paso, preferiría que fuese una edición de 2 discos y con extras a cascoporro

Ayer vi una hora y media de la 3D y menuda decepción, un 3D flojo, flojo. La verdad creo que lo que queda lo veré en 2D, para mi no merece la pena tener las gafas puestas para un efecto tan pobre.

La he terminado de ver y reconozco que al final mejora algo el efecto 3D. Pero para una película de más de dos horas que tenga 20 mínutos.....

Para mi algo mejor que la primera pero no merece la pena el 3D. Será que ya se me ha pasado la fiebre del 3D y soy muy exigente a la hora de ponerme las gafas.

Iniciado por hulk_31

La he terminado de ver y reconozco que al final mejora algo el efecto 3D. Pero para una película de más de dos horas que tenga 20 mínutos.....

Para mi algo mejor que la primera pero no merece la pena el 3D. Será que ya se me ha pasado la fiebre del 3D y soy muy exigente a la hora de ponerme las gafas.

Gracias por tus impresiones, compañero.

La verdad es que la propia industria se está asegurando de lapidar una tecnología que, para mí, tiene mucho que ofrecer. Muy pocas pelis, que no sean de animación, se ruedan en 3D nativo y las conversiones chapuceras, rápidas y baratas no ayudan a mejorar el panorama.
Perdonad el off-topic, pero es que es algo que me quema

Iniciado por Jackaluichi

Gracias por tus impresiones, compañero.

La verdad es que la propia industria se está asegurando de lapidar una tecnología que, para mí, tiene mucho que ofrecer. Muy pocas pelis, que no sean de animación, se ruedan en 3D nativo y las conversiones chapuceras, rápidas y baratas no ayudan a mejorar el panorama.
Perdonad el off-topic, pero es que es algo que me quema

Disculpad también mi intervención offtopic, pero a mí el 3D ya no me da más, si no se toman cartas en el asunto. solo me satisfacen Avatar y Prometheus en producción nativa. Y Gravity y Titanic como excelentes conversiones.

Hasta los propias salas de exhibición descartan cada día más traer películas en 3D. Cada día estoy más convencido, de que el 3D sólo funciona bien, si se usa como recurso narrativo intradiegético de la película, aportando valor a la misma. Cuando el 3D me saca de la película mal asunto. Luego existen casos sangrantes como los de El Hobbit 3D HFR, que ponen más en evidencia unos discutibles VFX, lastrados más por la cadencia de los 48fps. Al menos yo lo veo así.

A mí el formato me fascina, pero si no se toman medidas cambiando ciertas tendencias, veo muy oscuro su futuro.

Iniciado por Roy

Disculpad también mi intervención offtopic, pero a mí el 3D ya no me da más, si no se toman cartas en el asunto. solo me satisfacen Avatar y Prometheus en producción nativa. Y Gravity y Titanic como excelentes conversiones.

Hasta los propias salas de exhibición descartan cada día más traer películas en 3D. Cada día estoy más convencido, de que el 3D sólo funciona bien, si se usa como recurso narrativo intradiegético de la película, aportando valor a la misma. Cuando el 3D me saca de la película mal asunto. Luego existen casos sangrantes como los de El Hobbit 3D HFR, que ponen más en evidencia unos discutibles VFX, lastrados más por la cadencia de los 48fps. Al menos yo lo veo así.

A mí el formato me fascina, pero si no se toman medidas cambiando ciertas tendencias, veo muy oscuro su futuro.

Compañero, pues te recomiendo que veas La vida de Pi (3D nativo) y Parque Jurásico (3D convertido).
Cierro aquí el off-topic

Iniciado por hulk_31

Teniendo catalan y DTSHD en castellano dudo mucho que la BDinfo del disco 2D sea un authoria.

sobre todo por la premura con que se habría hecho

Iniciado por Jackaluichi

Compañero, pues te recomiendo que veas La vida de Pi (3D nativo) y Parque Jurásico (3D convertido).
Cierro aquí el off-topic

Jurassic Park tiene bastante crosstalk, visto en una VT60 al menos, que es lo que más me saca de una película en 3D.
Perdón por seguir con el offtopiqueo