Tema: BenQ W2700 (DLP 4K de tiro corto)

Estos 4k no nativos, en qué se diferencian de los "pata negra"? Aceptan fuentes UHD pero las downscalan? Se han hecho comparativas con fuente en BD para valorar si hay diferencia entre ver en ellos un BD o un UHD?

No veo por ningún sitio si lleva frame interpolation o no, alguien lo sabe? Los de benq no suelen ponerlo en la mayoría de sus modelos...

Iniciado por albur

No veo por ningún sitio si lleva frame interpolation o no, alguien lo sabe? Los de benq no suelen ponerlo en la mayoría de sus modelos...

Sí, es lo que ellos llaman "Motion Enhancer"

De: https://www.benq.eu/en-eu/projector/...ema/w2700.html

Inserting 36 interpolated frames between sequences to produce seamless, vivid 60 frames-per-second videos, Motion Enhancer eliminates laggy images, jittery playback, and blurry shadows.

Iniciado por thundered mantis

Estos 4k no nativos, en qué se diferencian de los "pata negra"? Aceptan fuentes UHD pero las downscalan? Se han hecho comparativas con fuente en BD para valorar si hay diferencia entre ver en ellos un BD o un UHD?

No son nativos en el sentido de que no tienen físicamente los todos los espejitos, pero si son 4K en el sentido de que si muestran un patrón 4K. Esto lo consiguen mediante un movimiento ultra rápido de los espejitos. Lo que se ganaría si fuese nativo es más contraste. En resumen, para mi, son verdaderos 4K. Y quien dice que no lo son deberían empezar a decir que los DLP solo tienen 3 colores ( o los que tenga la rueda de color ), ya que solo muestras estos cambiándolos muy rápido y engañando al cerebro. Es exactamente lo mismo...Saludos razonamiento. Saludos

Iniciado por joaquinf

No son nativos en el sentido de que no tienen físicamente los todos los espejitos, pero si son 4K en el sentido de que si muestran un patrón 4K. Esto lo consiguen mediante un movimiento ultra rápido de los espejitos. Lo que se ganaría si fuese nativo es más contraste. En resumen, para mi, son verdaderos 4K. Y quien dice que no lo son deberían empezar a decir que los DLP solo tienen 3 colores ( o los que tenga la rueda de color ), ya que solo muestras estos cambiándolos muy rápido y engañando al cerebro. Es exactamente lo mismo...Saludos razonamiento. Saludos

Por mucho que muevas los espejitos, los pixels siguen siendo gordos como 4 pixels de un 4K nativo. Intenta buscar una combinación de movimiento de espejitos que te permita tener un patrón:
blanco negro
negro blanco

Matemáticamente no se puede. No es lo mismo que superponer los colores porque en este segundo caso los pixels siguen estando en el mismo sitio y tienen el mismo tamaño. El resultado de los pseudo-4K será muy bueno, mejor que un 1080p y en la mayoria de los casos seguramente indistinguible a simple vista de un 4K real... pero por favor, dejad de confundir a la gente diciendo que se obtiene el mismo resultado porque no es cierto. Si es cierto que muestra 8M pixels distintos como dice la publicidad. Pero son pixels que se superponen, NO son pixels independientes como es el caso de un 4K real.

Segun esa lógica, si tuviese un proyector con 1 solo pixel que diese una imagen bien gorda, y lo moviese 8M x 24 veces por segundo, también podria decir que tengo un proyector 4K real (es exactamente el mismo principio).

Un saludo

los pixels siguen siendo gordos como 4 pixels de un 4K nativo

Esto no es cierto , cuando entra el meneito de pixel se reduce el gordo a 4 pequeños y esto se puede apreciar fácilmente acercándote a la pantalla

es un efecto óptico como pasa en los epson o en los jvc(estos se van a 3k) con mayor o menor éxito nadie duda ya de esto

y este es un 1080 que hace el menito por 4 posiciones

Ahora esto trae problemas que no se pueden negar el patrón le presenta problemas pero los pixels que se ven hay son los 4 de un patron 4k

y ojala saquen ya el 4k dlp sin meneito porque tiene que ser un fenómeno no tengo duda que va a mejorar esta imagen va a ser la releche

y según tengo entendido los 4 de sony , no se ahora con los nuevos también tenían problemas resolviendo los patrones 4k a la perfección


aquí mismo se sacaron fotos patrias de un uhd51 creo que fue he estado buscando y no las he visto ahora, que resolvía el patrón de netflix que es proximo a esa linea blanca y negra con bastante acierto, pero es verdad que se podría mejorar

LE HE ENCONTRAO

es evidente que los pixels cuadraditos en pantalla estan
Saludos

¿La pérdida de contraste es importante?

Iniciado por Jas

Esto no es cierto , cuando entra el meneito de pixel se reduce el gordo a 4 pequeños y esto se puede apreciar fácilmente acercándote a la pantalla
Saludos

Ok, vale. Perdona. Es que yo habia hecho caso a las explicaciones de los de Texas Instruments que fabrican el chip, donde se ve claramente que el chip es Full HD, que muestra pixels igual de gordos que cualquier Full HD, y que los espejos se mueven un 50% del tamaño del pixel a derecha, diagonal y abajo (que corresponde al tamaño de un pixel 4K) y que asi consiguen que cada espacio equivalente a 1 pixel 4K se vea sea distinto para que a la vista parezcan 4 pixels distintos (pero evidentemente no independientes porque viene de una superposición)



Por suerte me has aclarado que los de Texas Instruments están equivocados y que su diagrama es incorrecto (o yo lo interpreto mal, aunque tampoco veo más formas de interpretarlo). No sabía eso de que al mover un espejo muy rápido se consigue reducir el foco de luz a 1/4 de su tamaño. Tendré que revisar mis conocimientos de luz y óptica.

Un saludo

precisamente estos esquemas que has puesto es la explicación del resultado final en la pantalla que es las fotos que he puesto arriba se ve claramente el cuadradito mas pequeño perfectamente diferenciado lo que se ve en el lado derecho de hecho parte de esto era el culpable de los famoso halos hasta el dmd 0.47 no tiene exactamente 1920x1080

cuando esta sin el pixel shifting se ve el grande de la izquierda y cuando se activa el resutado de la derecha = resultado de la foto

efectivamente se reduce a 1/4

tu sabias que el cine hasta hace poco era una sucesión de fotogramas estáticos no??

pero claro estoy hay que querer verlo si no lo quieres ver no hay forma


Saludos

Ok, vale. Lo que tu digas. Consiguen que los pixels enviados cada vez tengan solo 1/4 del tamaño original, y así consiguen enviar los pixels originales sin que se superponga nada.