Tema: BenQ W2700 (DLP 4K de tiro corto)

Ya han puesto el test en línea:
http://www.passionhomecinema.fr/blog...is-de-gregory/

Clara mejora respecto al anterior modelo, sin halo.... pero esos 1000:1 de contraste nativo me dejan un poco frío (necesario activar el iris dinámico para tener un contraste decente).

Saludos

Van mejorando pero queda aún camino...

Solucionado lo del marco de imagen residual y un HDR optimizado, buena resolución, pero se queda un pelín corto aún en contraste, además de un imput lag elevado...

Me hace pensar si no habrá que esperar a una 3ª generación del chip ¿?

yo veo algo que parece una relación directa a mas pequeño el dmd menos contraste, hasta ahora viene siendo así, y el añadir iris o controles dinámicos maquilla pero no satisface del todo.

Y la review queda asi sosona , lo único interesante es lo del mapeo que al parecer lo hace correctamente , ya veremos lo que van diciendo los usuarios que luego salen muchas cosas.

Aparte de la nitidez , la imagen del dlp tenia una delicadeza en el tratamiento de imágenes que no la tienen otras tecnologías la sigue teniendo cuando se quitan todos los procesamientos digitales pero ahora mismo demasiado blanda


Saludos

Ya me perdonaréis pero me he perdido

Lo que queréis decir es que voy a tener peor contraste y negros que con mi w1110 (ht2050)?

Iniciado por albur

Ya me perdonaréis pero me he perdido

Lo que queréis decir es que voy a tener peor contraste y negros que con mi w1110 (ht2050)?

Para que te hagas una idea (traductor google):

Los resultados en términos de salida de luz, por lo tanto, siguen siendo una ventaja para el W1700. No es lo mismo para el contraste. La desaparición de la contaminación lumínica permite, de hecho, que el contraste nativo del W2700 dé un salto hacia lo mejor y esté alrededor de 1000: 1 (700: 1 para el W1700). Aún no es el nivel de chips de 1080p en el chip oscuro 3 (2000: 1), sino de progreso.

Para superar los 2000: 1, activará el iris dinámico, lo que me permite, después de la calibración, obtener un muy buen 2769: 1 y esto sin el efecto de variación en el brillo (efecto de bombeo). Para mantenerse en la comparación con los más vendidos, entonces, y solo entonces, mejor que un W2000 (1870: 1) e incluso un W2000 + (2503: 1).

Según lo leído SI, vas a mejorar en contraste, pero con la ayuda del iris dinámico. Creo que será una mejora visible de tu W1100, pero... ¿hasta qué punto justifica el desembolso del precio de un proyector nuevo?.

Supongo que si estás interesado en el HDR es la evolución lógica de tu Benq.

Iniciado por supermagh

Para que te hagas una idea (traductor google):



Según lo leído SI, vas a mejorar en contraste, pero con la ayuda del iris dinámico. Creo que será una mejora visible de tu W1100, pero... ¿hasta qué punto justifica el desembolso del precio de un proyector nuevo?.

Supongo que si estás interesado en el HDR es la evolución lógica de tu Benq.

Esa es la cuestión a la que intento darme solución jeje, si merece la pena pagar esa cantidad, al principio todo eran cosas muy buenas pero ya van saliendo otras que no tanto, ahora tiro de HDR a SDR con el madvr, no se ve mal la verdad, a ver si dan un poco más de info para ver si merece la pena gastarse esos 1600€ (porque por el mío con 2500h poco me van a dar ya )

Vamos que ya queda menos para el w5700

Iniciado por Jas

yo veo algo que parece una relación directa a mas pequeño el dmd menos contraste

Pues ya son 2 cosas negativas, menos contraste y menos definición a menor tamaño de chip , pero claro al fabricante le compensará... $