Tema: BenQ W5700 - Principios de 2019

Iniciado por antequera

Veremos aver que separa este DLP nativo...solo me interesa negros y contraste...aver si se puede ver alguno pronto.

Iniciado por joaquinf

Si solo te interesa negros y contrate no hace falta que esperes a ningún DLP, ni este ni ninguno. Ningún DLP del mundo se va a acercar jamás ni por mucho a tu JVC. Pero no todo es negros en este mundo ...,por muchos que algunos se empeñen

Yo creo que equivocáis vuestras esperanzas y estoy con joaquinf. El DLP es lo que es y ha sido desde hace mucho. En negros y contraste es limitado y solo se puede esperar a que sea correcto.

Al igual que se centró en la imagen 3D y lo hizo muy bien, ahora va a por el HDR y parece que también va en buen camino.


El DLP tiene muchas bondades pero no le pidáis peras al olmo...

la mayoría del los que estamos pululando por el post , sabemos mas o menos a que atenernos
es que Antequera a entrado un poco despistado, tanto en la interpretación de las fotos como en quiero negros sobre otra cualidad

bueno y esto es un offtopic para amenizar ampliarla para mirarla detenidamente
5000 lumenes vamos a tener que comprar casas con paredes mas grandes

https://www.avsforum.com/forum/24-di...-lk990-24.html

Bueno... poco a poco van apareciendo más reviews del W5700.

https://www.avsforum.com/forum/68-di...-thread-9.html

Me estaba desanimando al leer que el contraste nativo era de 600:1 o 435:1 en función del modo, hasta que al final pone que calibrado obtiene un decente 2213:1 (haber empezado por ahí, vaya susto !!! ). Con el iris el contraste aumenta x4 en los modos estándar, así que supongo que calibrado tendría que rondar los 8000:1.

La luminosidad dice que no llega a los 70 nits (no sé cuanto es eso en lumens) recomendados para HDR (llega a 53). Pero es para su pantalla de 135" y 1.0 de ganancia. Para pantallas algo menores y/o con algo de ganancia, debería valer. Eso si... aplicar el filtro de color baja un 34% la luminosidad !!!

En general lo pone bastante bien en cuanto a nitidez y HDR (algo menos nítido en los bordes que el chip de 0.66", pero que no se nota en la práctica).

Un saludo

En principio en lo que veo la revolución no se ha conseguido diría que ni siquiera hay avance , que no sea mas madurez en el control del hdr .


Saludos

Iniciado por Jas

En principio en lo que veo la revolución no se ha conseguido diría que ni siquiera hay avance , que no sea mas madurez en el control del hdr

Revolución no (tampoco creo que nadie la esperaba viniendo de un chip de 0,47", que sigue tienendo una resolución nativa HD). Pero avance yo si veo (al menos respecto a los anteriores modelos de 0,47"). Faltan más análisis, pero con los datos actuales:

• Todo el mundo que lo ha visto comenta que la nitidez es muy buena (combinación de ser DLP + óptica decente + el eshift para conseguir 4K visuales). De lo mejor que hay
• El contraste... 2200:1 no es realmente nada del otro mundo (parece que volvamos a 10 años atrás), pero ya empieza a ser decente. Y si el iris automático es bueno (que parece que lo es), pues no está mal para un DLP actual. Para el que sobretodo busque contraste, pues no se irá a un DLP. En cualquier caso, mejora respecto a los anteriores modelos con el chip de 0,47"
• El HDR por lo que parece es de lo mejor que hay ahora mismo en proyectores
• El espacio de color (sin filtro)... a verificar ese 95%. Pero si se confirma, también es muy bueno
• Luminosidad buena (creo... eso de los nits no tengo claro cuantos lumens son)
• Permite 3D !!!! Para mi la gran diferencia respecto al resto de proyectores (descarto todos los que no son DLP)
• A 2200€ (el equivalente de su precio si estuviésemos en USA) para mi sería probablemente de lo mejor en calidad-precio (a 2750€, ya hay que pensárselo)

Pues eso... yo si veo mejora en bastantes apartados. Sobretodo dentro del segmento de proyectores 4K con 3D (= DLP para mi).
Eso si... para el que no le interesen las 3D o no piense ver mucho contenido en HDR, pues aumentamos mucho el número de proyectores disponibles. Pero con 3D y buen HDR (y sin halo)... no hay mucho para elegir. Seamos positivos

Un saludo

Edito: los números de contraste están sacados de la review del usuario jimchao de avsforum que puse en mi anterior post

vamos a esperar un poco que ahora hay subidon de salida

El hdr el mejor me parece un exceso ,con la luminosidad justa que parece que tienen(otra cosa es la gestión del hdr)

y de momento(y esto no es justo por mi parte así es que entre comillas) las fotos no me dan impresión de nitidez pero como se ha dicho aquí muchas veces no es forma de juzgar por las fotos aunque la nitidez es una de estas cosas que se suele percibir en las fotitos pero de momento lo dejo en cuarentena.

el w2700 me parece imbatible dado el precio , aunque ojo con los que queden con el otro dmd (que parecen en extinción en gama baja)que están baratitos pero a este hay que exigirle algo mas

Saludos

Iniciado por Jas

vamos a esperar un poco que ahora hay subidon de salida

El hdr el mejor me parece un exceso ,con la luminosidad justa que parece que tienen(otra cosa es la gestión del hdr)

y de momento(y esto no es justo por mi parte así es que entre comillas) las fotos no me dan impresión de nitidez pero como se ha dicho aquí muchas veces no es forma de juzgar por las fotos aunque la nitidez es una de estas cosas que se suele percibir en las fotitos pero de momento lo dejo en cuarentena.

el w2700 me parece imbatible dado el precio , aunque ojo con los que queden con el otro dmd (que parecen en extinción en gama baja)que están baratitos pero a este hay que exigirle algo mas

Saludos

Es buen momento para comprar algún V7850 o M550 de segunda mano... Dentro de poco los 0'66 serán cosa del pasado.