Si , es que hoy es el bando de la huerta en Murcia :), y estoy liado con la familia. Esta noche escribo. Cómo adelantaba ...buen proyectorCita:
Iniciado por amadeus26
Versión para imprimir
Si , es que hoy es el bando de la huerta en Murcia :), y estoy liado con la familia. Esta noche escribo. Cómo adelantaba ...buen proyectorCita:
Iniciado por amadeus26
Editado
Anoche estuvimos Jas, Saboke y yo echando un buen rato analizando el W5700. Voy a dar mis impresiones y que luego ellos maticen lo que consideren oportuno.
Lo primero es agradecer una y mil veces a BenQ la cesión de la unidad para poder compartir con vosotros nuestras impresiones.
El W2700 me pareció un proyector muy equilibrado y este es aún mejor.
Exteriormente es un proyector con una buena presencia. Tiene un ancho a considerar.
FLEXIBILIDAD INSTALACIÓN: Por fin un 4K DLP con lens shift de verdad. El lens shift en los DLP es más caro de implementar que en los LCD, por eso sólo los llevan los más altos de gama. Hasta ahora solo unos pocos modelos ( muy caros ) como por ejemplo el BENQ W11000, BENQ W12000 y ACER V9800 contaban con lens shift.
Para quien no lo necesite es algo que no aporta nada, sin embargo para otros usuarios es algo imprescindible (como es mi caso al ser abohardillado mi techo).
Con un desplazamiento vertical de +-60% y vertical del +-23% podremos colocarlo con muchísima facilidad.
Esta característica lo hace prácticamente único entre los DLP 4K actuales y a un precio terrenal.
RUIDO: El proyector es discreto en su funcionamiento. Lo que sí se oye, sobre todo en los silencios, es el funcionamiento del iris dinámico. Según lo cerca que esté y lo sensible que sea uno puede molestar o no. Con el sonido de una película ya no es un problema.
MARCO DE LUZ: ( Igual que el W2700 ). Efectivamente esto se ha corregido y ya no hay ese infame gran marco luminoso. Ahora hay un marco pequeñito (un par de centímetros para una base de 2 metros), como en casi todos los DLP, que se queda dentro de los bordes negros de las pantallas. Sin ir más lejos mi HD87 lo tiene también.
NITIDEZ: Esta unidad ya no presenta el “problema” que vi en la unidad examinada del W2700. La unidad es nítida. No llega a la nitidez de los DLP con el CHIP 0.66, pero tiene una buena nitidez típica de los DLP.
LUMINOSIDAD: EL W5700 tiene una buena luminosidad, sin llegar a ser un cañón de luz. La gran diferencia con el W5700 es que con este si se puede utilizar el filtro de ampliación de color. Con el filtro activado la luz baja, pero poco.
ARCO IRIS: (Igual que el W2700). INESISTENTE. Yo soy de los que los veo perfectamente y puedo decir que en este no lo he visto en ningún momento. Sabemos que en un DLP a más luz más arco iris. Por ejemplo, en el Acer láser para mí era como ver un castillo de fuegos artificiales .
MOVIMIENTO: Muy bueno. Sin interpolador el movimiento es de lo mejorcito que he visto en 4K. Para los que le guste el interpolador hay que decir que funciona bien, pero a veces se aprecia algún tironcito.
NEGROS: (muy parecido al W2700, quizás un poco mejores). Este es el punto flaco de los DLP y siempre lo será. Quien venga de un DLP dc3 ( o del cine :) ) verá unos negros aceptables, nada nuevo. Quién venga de un DLP mediocre verá unos negros mejorados y a los que vengan de un JVC les parecerán malos. Lo de siempre.
En las escenas luminosas el proyector se ve estupendamente y en las escenas obscuras tenemos ese gris, que ciertamente mejora el IRIS, pero que es el pero más grande que podemos ponerle al proyector. Pero insisto que esto es algo que tenemos que asumir a los que nos gusta la tecnología DLP. Si no nos obsesionamos en fijarnos en el negro y nos proponemos disfrutar del película en su conjuntos, disfrutaremos con este proyector.
IMAGEN Y FILTRO DE COLOR: todo lo dicho pata el W2700 podríamos repetirlo aquí, salvo una gran diferencia. En el W5700 el color es aún mejor que en el W2700, que ya era bueno. En el W5700 el color va un poco más allá y más aún con el filtro de color. En el pequeño dije que el filtro no era utilizable dada la reducción de luz y que además el color no me parecía creíble. Es este el filtro quita poca luz y además el resultado es una ampliación de la paleta de colores, pero sin “alterar la realidad”. Siempre digo que cuando veo HDR me parece una alteración de la realidad para ver un colorido espectacular. En este caso no es así, veo un color muy muy bueno pero sin parecerme falso. Un sobresaliente en este aspecto.
Como pasaba con el pequeño si queremos una imagen muy impactante con mucha luz deberemos ir a una pantalla no muy grande.
Hicimos una comparativa con el Acer laser, y claro el chorro de luz del laser no era comparable al del BenQ. Con el Acer podemos atacar una pantalla más grande y con una imagen más impactante, pero no es justo compararlo con un laser…
En resumen, yo creo que con el W5700 BenQ ha tocado el techo de lo que se puede hacer con un chip 0.47, mejorando el W2700 en el espacio de color e implementando un auténtico lens shift. La única vía por la que se podría mejorar un poco más sería aportando más lúmenes a la imagen.
Ante la pregunta de si comprar el W2700 o el W5700 … pues si se necesita lens shift no hay más remedio que ir a por el W5700, pero si no es así y hay que decidir si pagar mil euros más por la mejora en el color ya es más difícil la respuesta. El W2700 puede contentar a mucha gente, pero ya sabemos que en el foro estamos dispuestos a pagar por “pequeñas mejorías”, y el W5700 mejora objetivamente al W2700.
Si ya el W2700 me parecía un proyector equilibrado este me parece la mejor opción, sin duda, de entre todos los DLP 4K del mercado (precio/rendimiento). Un proyector para darle al play y disfrutar sin preocuparnos de nada más. Si tengo que poner una nota, que sea un notable.
Saludos.
Buena, acabo de llegar por estos lugares...me quedo por aquí para ver las novedades del bicho!
Bienvenido paisanoCita:
Iniciado por elgranda
gracias Joaquin. Con muchas ganas de verlo en persona.
Cita:
Iniciado por joaquinf
pues de acuerdo con todo , por añadir algún matiz decir que el 2700 que vimos no tenia la nitidez de este 5700 en mi opinión,no se si a causa de alguna anomalía en la unidad esto lo dejo hay en suspensivos
y aunque la razón podría ser la óptica mucho mejor aspecto la del 5700, yo he visto muchos dlps con ópticas normalistas la mayoría con una nitidez y un recorte del cuadrado del espejo(pixel) fantástico
El 5700 con el modo silencio activo que deja inactivo el xpr dibuja los espejos que forman la imagen recortados a la perfección con una limpieza capaz solo en esta tecnología con el patrón 4k de netflix y ya con el xpr activado y metiendo la nariz en la pantalla se ve cada detalle del patrón perfectamente dibujado hasta el ultimo detalle y de nuevo sin ninguna aberración
A mi el proyector me encanto aparte de que ya es bonito por fuera con la óptica centrada dando una impresión muy buena ,me pareció bastante silencioso , si se oye como comenta Joaquin el iris pero yo en el momento que desvié la atención ya no lo escuche de nuevo y lo teníamos a un metro como mucho de nuestras cabezas
Los colores como también comentaba Joaquin muy saturados y muy naturales a la vez muy agradable de ver y con el iris pues la verdad es que no hay esa sensacion de falta de contraste que tanto se le hecha en cara a los dlps solo en algunas situaciones pues es mejorable el filtro para ampliar el gamut de color pues aquí si hay logro para mi lo que le recorta en luz es muy poco en este casi imperceptible y si hay una mejora general en la imagen, esto se me paso de comprobar
pero que lo revise Joaquin en el 2700 claramente se escucha como entra el filtro como algo que se desplaza ,en este no estuve pendiente del tema ,pero a ver si el le presta atención y se confirma para corroborar que entra algo , si se nota un cambio pero ya no se si por filtro digital o físico.
y por supuesto un usuario de acer como yo el placer de una gestión como tiene que ser de los menús para mi ya es una gozada
Saludos
Me remito a todo lo que ha dicho Joaquín y jas. Nada. Que objetar... Lo hace bien todo pero no destaca en nada... Así es como lo Definiria
Gracias por compartir vuestras impresiones.
Lo dicho, salvo para dlperos irreductibles, el 9400 se lo pondrá difícil a este Benq.
Saludos.
Agradecido por vuestros comentarios.
En esta gama de Proyectores, ninguno es malo, todos, por decirlo de una manera, son como mínimo "conformables". Igual es una apreciación mía, pero no parece que lo veáis como una opción de compra.
Sin haberlo visto, yo creo que sí destaca en algo, y es que es un DLP 4k o pseudo, con 3D, doy por hecho, bueno, como cualquier DLP, algo que muchos, si valoramos.
Gracias JUAQUIN, Jas y SABOKE por vuestro análisis
La Verdad es que me deja buen sabor de boca lo que habéis comentado y ahora solo me queda verlos en persona tanto este como el epson 9400 y en condiciones y contenido 4k hdr para ver si me decido.
Para mi es imprescindible que tenga Lens shift tanto vertical como horizontal por temas de colocación, si no ya fuese pillado
el Acer VL 7860 láser
en todo lo dicho solo me genera una duda el tema del filtro entiendo que es un parámetro que se puede poner y quitar
Y unas preguntas
¿el interpolador también está para el 4K?
No habéis comentado de cómo os ha parecido con contenido 4k Hdr si lo habéis probado.
¿Que os ha parecido el HdR? ¿Lo detecta bien?
¿Que tal conmutaba con las fuentes? ¿Las reconoce bien?
Y por último con que fuentes lo habéis probado Pc, Multimedia o reproductor
Gracias
Yo creo que es todo lo contrario, lo consideran un proyector notable y una buena opcion de compraCita:
Iniciado por javiusgarcius
Voy a intentar contestar a todo:Cita:
Iniciado por amadeus26
- El filtro se puede poner y quitar a voluntad, siempre que entre una señal HDR. Sin esta no se puedo poner, lógicamente.
- El interpolador si está disponible en 4K
- El HDR lo detecta automáticante y sin problemas. En HDR se ve muy bien, pero para pantallas muy grandes puede faltar luz.
- Lo hemos probado con un reproductor Samsung UBD-M7500
- Sí lo considero una buena opción de compra, pero esto logicamente depende de las preferencias de cada persona. Muchos, y es lógico, buscan la frase de este proyector es mejor que este y eso nunca suele ocurrir. Cada proyector tiene sus virtudes y sus carencias, unos más que otros. A modo de ejemplo: El ACER VL7860 tiene mejor contraste nativo, mucha más luz, y un poco más de nitidez, pero para una persona sensible al arco iris sería un puto infierno. También es más ruidoso, no tiene lens shift, los menus son peores y además es mucho más caro. Y así podríamos ir uno a uno. El W5700 es un prodcuto muy compensado, pero sigue teniendo el problemas de un bajo contraste nativo como todos los 4k DLP. Mi HD87 tiene un contraste y un nivel de negros significativamente mayor que cualquier 4K DLP, y a mi no me compensa el cambio. Mientras no consigan un constraste nativo superior a los 2000:1 creo que yo no cambiaré. Otra cosa sería si tuviese que comprar uno porque no tuviese ...
Saludos
Muchas gracias señor, acabo de leer tu review. Menudo cacharro, tiene q ser un puntazo poder disfrutar/probar unidades top gama.
Un abrazo.
Muchas gracias señor, acabo de leer tu review. Menudo cacharro, tiene q ser un puntazo poder disfrutar/probar unidades top gama.Cita:
Iniciado por joaquinf
Un abrazo.
Mas claro el agua, sensacional explicadoCita:
Iniciado por joaquinf
Muy buenas, soy nuevo en el foro y ante todo agradecer a todos toda la información y opiniones que aportáis para los que estamos en busca de un proyectos 4k.
Vengo de un modesto optoma hd25, que mediante mpch+mdvr y aplicando algunos filtros he conseguido una imagen resultona pero empiezo a querer un cambio, y aquí os pido vuestra opinión.
Por suerte dispongo una sala totalmente dedicada con una pantalla curva de 3.30cm de base en formato 21.9 que yo mismo hice. Dado el tamaño necesito un proyector muy brillante y mi prioridad sería la máxima nitidez.
He estando siguiendo la salida del benq w2700
pero no sé si para una pantalla así es suficiente luminoso, y luego el tema de nitidez, no parece haber sido espectacular para un dlp.
Me empecé a interesar por el benq w5700, pero aún siendo mejor y más equilibrado, quería preguntaros que diferencias tendría respecto a un Acer v7850.
Sobre todo me gustaría saber diferencias entre definición, luminosidad, color, contraste y HDR entre estos dos.
El HDR, queda claro que gana el benq w5700, pero
utilizando mpch+madvr con el nuevo mapeo dinámico podrían igualarse? Digo porque no me gustan las imágenes HDR oscuras.
Muchas gracias de antemano y gracias de nuevo por todo lo que aportáis.
Hola,Cita:
Iniciado por Aritzcorreo
El V7850 será algo más nítido, y tendrá mayor contraste nativo.
El W5700 mejor colorimetria en HDR, mayor facilidad de instalación por el lens shift y mejor gestión del HDR, aunque esto no debería importarte si utilizas el MADVR.
En luminosidad creo que están a la par.
Saludos.
Por cierto, en forodvd hay un V7850 a muy buen precio:
http://www.forodvd.com/tema/183369-p...acer-v7850-4k/
Saludos.
Muchas gracias Dlynch, ya le he echado un vistazo.
Respecto al espacio de color el benq w5700 abarca mucho más que el Acer v7850, pensáis que esto se notaría mucho?
No tengo problema de colocación, por lo tanto no es tan importante para mí el lens shift.
Aunque el Acer tienes más contraste nativo el benq con el iris mecanico no le supera?
Y alguien me podría decir si se espera una nueva remesa de proyectores Acer al igual que acaba de sacar benq?
Una pregunta , como es la gestion de los protocolos de hdmi para presentar la imagen 4k o cambio de cualquier parametro, es tan lento como los Jvc que tardan mas de 20 segundos o esta mas cerca de los epson que tardan sobre 6 segundos.......
Gracias...
No envían a España, pero si alguien puede enviarlo a una dirección de Francia, durante 24 horas está a poco más de 2200€, aquí: https://www.easylounge.com/videoproj...700-noir-66578
Por que la gente no quiere enviar a España? Coño que solo hay que poner la dirección y de lo. Demás se encarga eel transportista.
Yo creo que es por órdenes del distribuidor. Por ejemplo donde compré el V9800 si que mandaban a España algunas marcas , pero Acer noCita:
Iniciado por saboke
Ojito con esta pagina, compre un epson tw9400 y despues de estar esperando mas de 15 dias me pongo en contacto con ellos para reclamarles y me dicen que me he saltado las normas y que no envian a España, no se dignaron en comunicarmelo antes y por supuesto devolverme el dinero hasta que yo no les reclame. Decir que puse una direccion francesa ( de la famosa agencia que hace de intermediario para los envios)Cita:
Iniciado por Dlynch
No lo se claro, su sentido tendra, pero lo que esta claro que yo no me arriesgo mas hasta que no ponga claro donde compro que envian a todo europa incluido EspañaCita:
Iniciado por saboke
Creo recordar que poco. Que me rectifiquen Saboke o Jas si me equivocoCita:
Iniciado por maurina1969
La conmutación era sobre los 5 seg o 7..muy rápida la verdad
Tenéis en varias tiendas conocidas, rebaja de precio por el BlackFriday del W5700
saludos,
He leído vuestra review pero no estoy de acuerdo en algo. El efecto arcoiris se ve sí o sí. Y es un efecto totalmente desagradable para quienes lo vemos. Como en todos los DLP.
Yo estaba ilusionado con ese equipo por precio y características, fui a verlo en una tienda respecto a los nuevos Epson, pero lo descarté desde el minuto 1, vamos que le dije que lo quitara al de la tienda en menos de 60 segundos.
Me fui a por un TW9300 de cabeza.
Así que si alguien lo quiere comprar que lo pruebe antes.
Bueno pues en unos días tendré el BENQ W5700 e casa
Saboke no me he podido resistir jaja ya me conoces Dlp si o si
A ver si con tiempo os comentó impresiones.
La una duda que me queda es si mi pantalla Gris se ajustará bien a este Proyector
Como parece seré de los primeros en catarlo jaja ya me paso con el W7500
A ver que tal este.
Saludos
Jas no me queda claro lo que comentas del filtro.
Según dicen en la comparativa que puso Dlinch lo mejor es no ponerlo ya que le resta mucha luminosidad
vamos que baja hasta 700 lumen dicen.
En fin ya probaré.
Saludos
Hace tiempo ya de esto y no tengo fresco en la memoria a que te refieres , pero releyendo lo que puse es que no note demasiada diferencia cuando entraba el filtro de color , nosotros no medimos nada , solo fueron sensaciones visuales lo que expresamos .
y si se supone que al poner el filtro de color perderá algo de luz, de todas formas lo que comente es que en el 2700 se oye el ruido mecánico cuando entra el filtro , en el w5700 no lo percibí, y según se decía entonces no se si hay pruebas de otra cosa la rueda de color del 5700 tenia una tratamiento diferente a la del 2700.
De todas formas con el ya pedido , ya nos actualizaras con nuevas pruebas periciales
Saludos
Ok Jas, pues ya contaré
Gracias
Efectivamente, como dice Jas, en el 5700 no había mucha perdida de luz. La perdida grande era en el 2700. Saludos
Pues ya lo tengo en casa
este fin de semana intentare probarlo algo más pero las primeras impresiones son muy buenas.
A destacar la nitidez y colorimetria
También tenía mis dudas con el HDR y la verdad es que aunque lo he probado poco me ha gustado mucho
y eso que proyecto en pantalla gris
y como punto negativo el ruido del iris aunque a decir verdad lo probé estando justo debajo de él y sin sonido.
en cuanto me sea posible contaré más.
Saludos
Review de Avsforum:
https://youtu.be/s1tVqu6kQBg
Cuando habláis de pérdida de luz con el filtro, habéis medido con sonda la pérdida y la cobertura de color con filtro y sin el , o es a ojimetro.
Hola, he tenido el BenQ W2700, podía apreciar el efecto arcoíris muy de vez en cuando, pero estaba ahí, ahora tengo el BenQ W5700 y no veo efecto arcoíris, incluso buscándolo, no obstante lo ideal es poder probar siempre, saludos.
En mi caso , ojímetro, en el 5700 lo utilizo siempre, es increíble los colores, en el 2700 lo quitaba, se quedaba sin brillo, saludos.Cita:
Iniciado por myllaki73