Versión para imprimir
wow , no me acordadaba de que estrenan REC este finde , pues entonces paso de esto,y ya la vere en febrero del año que viene si hace falta,mas que nada porque aqui en Oviedo la peña se tirara al IMAX 3D y paso de aguantar borregos , ¿se sabe algo de si va llevar el trailer de Indy? porque entonces igual si es meditable
A Enchanted, sorprendentemente, muy sorprendentemente, la están poniendo muy bien por todos lados Mo (mira sino Rotten o los comentarios de la gente de AICN).
Ummm, yo estando Gaiman al guión (bueno, lo que haya quedado después de varios retoques) iré a verla, no me creo que sea un cagarro sin nada interesante más allá de la pirotecnia visual. Espectante me hayo :malabares
Por cierto, ¿dónde escribes ahora chino? Que quiero leer esas críticas de Beowulf y Enchanted.
:cortina
Lo siento, no trago con Encantada. Menos con el artesano que la firma.
Saludotes.
Entonces, ¿cuál es la mejor opción?
El Dolby 3D de Kinépolis
El Real D de los Cinesa
Toi echo un lío...
:hola
Mo, no se debe juzgar una peli que no has vistoooo. :hola
Ademas, la musica es de Menken. :hail
primero fue Lucas, si esto sigue en la líne de Polar Express apuntaremos también al Sr. Zemeckies......miedo me da lo que vaya a hacer el Sr. Cameron.
corrompidos por la tecnología
Prejuzgar es un verbo que existe en el diccionario y sin el cual me sentiría muerto.Cita:
Iniciado por macasfaj
También está en el diccionario "follar". Y mancha, pero mola.
Quizá me equivoque, pero creo haber leído que la versión en 3D y la "convencional" no son exactamente iguales.Cita:
Iniciado por chinocudeiro
chino se refiere al "disfrute" viendo la pelicula.Cita:
Iniciado por R
JAJAJAJAJAJAJA la foto es tronchante :mparto , Steven no se haria una foto con semejante atajo de losers,excepto james cameron todos se han vuelto mediocresCita:
Iniciado por KLopeK
James qué?
:)
:lol :lol :lol :lol
Hombre, Cameron no es que esté para dar lecciones a nadie en estos momentos después de una década tocándose las bowlings :cafeCita:
Iniciado por valek
Murcianos, estais de enhorabuena ;)
Cita:
Las salas de cine de Neocine Thader ofrecerán, a partir de mañana 23 de noviembre, la película 'Beowulf' en formato 3 Dimensiones en exclusiva para la Región de Murcia. Para ello, este exhibidor ha optado por el sistema de gafas activas. En concreto se utilizarán unas gafas activas Nuvision, por las que el espectador une las dos imágenes que se proyectan en la pantalla cpercibiendo así las 3 dimensiones. Este es un sistema por el que también han optado otros exhibidores.
Ufff, 9,20 euros la entrada de la sesión 3D en La Maquinista. Como hecho excepcional se puede pagar, pero si el futuro del cine esta en las 3D, pero a cambio nos suben el precio de esta forma... :fiu
Segun como se mire, creo que lo caro no es pagar por imax o 3 d esos precios sino pagar 6.70 o incluso 6.90 por peliculas cuya calidad en celuloide en los primeros dias de estreno ya es discutible, por no mencionar la mierda de sonido en muchos lugares.Cita:
Iniciado por Projecte ZX
Para mi, el problema es que estos exhibidores quieren amortizar la instalacion lo mas rapido posible, ya que no acaban de creer en estas tecnologias...
Por cierto, en usa el 20% de cines han hecho el 40% de la recaudacion... y si, ese 20% son los cines digitales/3D.
Bueno, es que esos precios también me parecen caros. Por eso he dejado de ir al cine tan a menudo como solía ir antes.Cita:
Iniciado por Bud White
Yo pensaba comprar las entradas hoy por servicaixa al ver que son numeradas, pero entre esto y la comisión, casi que me arriesgo a ver si mañana encuentro un buen sitio (además del descuento que tengo con Carnet Jove).
ya solo hablaba de lo que ha hecho hasta ahora, y excepto piraña 2 todo es excelente,a lo mejor en el futuro nos sorprende con un truño y entonces me comería sendos comentarios con patatasCita:
Iniciado por KLopeK
Yo la iré a ver, aunque en mi ciudad no hay salas 3D pero bueno espero disfrutarla de todas formas.
Lo acabo de comprobar y parece que en la comunidad de Madrid habrá 3 cines con Beowulf en 3D: Kinepolis, Heron City Las Rozas y Yelmo Cineplex Tresaguas.
El precio parece que será 2 euros mayor que la entrada normal.
¿Dónde puedo comprobar si por mi zona se emitirá en 3d?
Pregunta cazurra de la semana:
¿3D Digital es el sistema 3D para ver con gafitas estilo IMAX? :cuniao
si, el 3D es parecido al del imax, con gafas.
Tambien se llama estereoscopia, para no confundir con la animacion 3d ;)
Ok, gracias :)
A las 8 la veo en 3D, ya os contaré a ver qué tal...:hola
Anda que no es caro verla en 3D, en La Maquinista he querido pillar entradas por internet y casi 10 euros por persona.
De toldos modos, caerá :juas
Perdonad mi ignorancia, pero ¿qué sentido tiene ver una película en un cine Imax 3D si no se ha rodado en ese formato? ¿o sí?.
Salu2.
Primera concienzuda review, de la peli sin gafas y de la peli con gafas.
Viene a decir que lo de las gafas mola pero que la peli ni fu ni fa.
Aquí:
http://www.lashorasperdidas.com/inde...ca-de-beowulf/
Vengo de verla ahora mismo en 3D.
La verdad es que la peli es muy simplona e incluso me ha parecido que toda la parafernalia técnica no salva la peli y lo flojo de su guión. Eso sí, verla en 3D me parece lo único que la salva. Es realmente espectacular la profuncidad que se consigue. En general, se juega mas con el fondo de la pantalla que en ver que sobresalen cosas de ella (que también, y de que manera :babas ).
Eso si, casi toda la peli se veía bastante mal. Me explico: Muchísimos planos con todo el fotograma (o partes de él) con imagen doble y muchísimos mas planos con defectos muy parecidos a una compresión de imagen pobrísima (casi como el trailer que salió en HD, que dejaba bastante que desear, pero la peli final no tanto), como de muy baja calidad pero solo en degradados ya que toda la peli tenia una definición tremenda (¿alguien me sabe decir si la sala 12 de La Maquinista tiene proyector digital? Es que la nitidez era tremenda y no me ha parecido ver ni una rallada ni marcas en la película). Lo de la imagen doble lo achacaría a unas gafas mas bien simplonas ya que se ve claramente que el plástico esta deformado por todos lados y no es nada plano. Lo de los "fallos de compresión" ya no sé muy bien a que puede ser debido.
En cuanto a la peli en sí, pues lo que dijo Chino, no tiene alma alguna, es muy fría y ni sorprende su desarrollo ni emocionan sus escenas pretendidamente impactantes ni sus personajes son carismáticos (ni el prota, vamos, y esto ya tiene delito). Se deja ver pero es realmente decepcionante. No he visto a Zemeckis por ningún lado. Mucha pirueta con las cámaras, pero ahora que con el 3D puede hacer lo que quiere, parece que ha perdido el talento para usarlo en los momentos mas adecuados y de la forma mas discreta pero efectiva que él sabia hacer.
Todo el que quiera verla y tenga la posibilidad de hacerlo en una sala en 3D, que no se lo piense ya que parece la única razón de ser de esta peli.
Saludos!
Destaco el párrafo de la opinión de las horas sobre las "gaficas":
Huelga decir que no son las que regalaban hace años con las bolsas de Matutano. Es decir, nada de lente roja y azul. El 3D es ahora polícromático y, para mayor orgasmo, en alta definición. De esta manera, las gafas son las habituales badass de espejo, que se limitan a adaptar al ojo humano lo que en realidad son dos imágenes superpuestas con escasos centímetros de diferencia. El resultado? Bien, para todos aquellos que no hayáis visto films de este tipo, el efecto de profundidad que se consigue es el del holograma de toda la vida: diferenciación de planos y, cuando la escena lo permite, momentos en los que parece que los objetos atraviesan, literalmente, la pantalla.
Dos consideraciones: la primera va dirigida exclusivamente a los que lleváis gafas. Nil desperandum. Es decir, no pasa nada. Las gafas que entrega el cine a la puerta son lo suficientemente anchas como para permitiros llevar dos clisos puestos encima sin QUEDAR EN COMPLETO RIDÍCULO. Kinépolis, además, adjunta una “guía para necios” en la que te resuelven todos tus problemas. En especial, NO PLEGARLAS, porque se rompen, las muy jodías.
La segunda está más relacionada con la experiencia en sí. Hay problemas. Veréis, las imágenes tridimensionales adquieren mayor relieve y contundencia cuando el objeto que quieren resaltar se encuentra, (en mi caso, que estaba pelín a la derecha) en la parte izquierda de la pantalla y a escasos centímetros de la “cámara”. Si por cualquier razón el objeto aparece demasiado cerca, la imagen se distorsiona. Ocurre igual con los objetos desenfocados. Y se nota, porque no estamos focalizando nuestra mirada en el punto que consideramos más interesante, sino que es el film el que nos “obliga” a mirar a un determinado punto en concreto. Siempre que sea posible, mejor sentados lo más en el centro que podais.
En general, sin embargo, la sensación está bastante conseguida, si bien tiene estos mencionados peros. ¿Es el futuro del cine?. Bien aplicado, me parece una ventaja enorme: te sumerges en la acción por mucho que la película que vas a ver sea un completo truñaco. La técnica ha mejorado mucho desde que Freddy lanzaba sus garras al público en Pesadilla Final, pero no cabe duda de que como forma de entretenimiento masivo, se encuentra aún en pañales. Hasta que llegue James Cameron con Avatar. En cualquier caso, como con todos los avances, cualquier persona que le dé un par de vueltas a su cabeza puede dilucidad si esta técnica tiene futuro. Para mí lo tiene, principalmente porque es poco invasiva a la hora de disfrutar de la historia que se nos cuenta. Simplemente, es un refuerzo más, otro efecto especial que, como tal, hay que saber manejarlo.
Vamos, que la película por lo que he visto parece que es una historia absolutamente desaprovechada, pero esto del 3-D parece que sin ser aún la mega-revolución, y aún con los problemas que comenta el de las horas y el forista anterior, es un primer paso definitivo hacia el futuro.
No sé si esta podré ir a verla, aún teniendo cerca Madrid... o Murcia aquí al lado, pero cuando se pueda ver Star Wars o ESDLA en 3-D iré guardando cola. Eso tiene que ser algo sobrenatural.
una dudilla rápida: a ver he mirado en la info del Kinepolis de Granada y proyectan versión normal y en Digital, esta supuestamente será en 3-D no?? lo digo por en la página de kinepolis hay publi con la peli en 3-D y todo eso, y mirando en los de Madrid y Valencia, viene a decir lo mismo, normal y en Digital.
así que eso, cuando dice digital se refiere a la versión 3-D no?? como sea así pego un bote maña o pasado a verla
Me temo que por el momento Kinepolis sólo tiene proyección en 3D en Madrid. La versión digital que comentas se refiere a una proyección utilizando una copia en formato digital de la película y que se suele ver y oír mejor que una copia tradicional en celuloide. Pero 2D no obstante.
Sólo tienes que mirar la venta de entradas en Servicaixa y ver que el de Madrid (Pozuelo) tienen 3 entradas diferenciadas: "Beowulf" para la proyección convencional, "Beowulf (V.DIG)" para la proyección digital y "Beowulf (3D)" para la proyección digital en 3D.
Así que no, me temo que no podrás ver Beowulf en 3D en el Kinepolis de Granada.
hay rumores de que el proyector de barcelona no esta bien calibrado por las prisas...
ah ok, vale ya decía yo que me sonaba raro....gracias pues.
Pero en el enlace que se puso hace unos días, venía que los tres kinépolis (también el de Granada y Valencia) tenían Dolby3d, no?
P.D. ¿Alguien la ha visto en Murcia?
Por cierto, para diferenciar lo que es 3D informatico de animacion, del 3D de proyeccion... podemos hacerlo llamando a este ultimo "estereoscopia" o proyeccion estereo (ques es mas facil de recordar!)
articulazo sobre los diferentes sistemas de proyeccion en 3D y el futuro:
http://www.news.com/8301-13580_3-9821709-39.html
Yo vengo de verla en Murcia y es FLIPANTE el efecto 3D , la sala que tenemos en Murcia la X-Pand 6 es Digital en 3D y ademas tiene butacas móviles SFX y efectos en sala como lluvia, viento, luz y olor, pero en la peli no los han utilizado cosa que agradezco, porque no se si la hubiese disfrutado igual.Cita:
Iniciado por KLopeK
La pelicula tiene es sencilla pero joder solo por el efecto de profundidad de algunas escenas merece la pena ir a verla en 3D , me vienen a la memoria la escena de la lanza cuando llega Beowulf y las escenas del lago con la Jolie desde su punto de vista y joder era alucinante y sobre todo toda la escena final es la leche , me ha gustado tanto que pienso repetir fijo me da igual pagar los 8.50 que me ha costado.
Tenia mucho miedo al tema del 3D por si se veia muy oscura la peli , al principio te mosquea pero luego te adaptas y ni lo notas, estaba situado en la fila 12 de 16 filas y en el centro de la pantalla y se veia muy bien con mucha definición, la duda que tengo es si el efecto 3D es mejor cuanto mas cerca de la pantalla o cuanto mas lejos, no se quizas me ponga en la mitad en el proximo visionado :juas.
En definitiva que me ha gustado mucho el 3D y como han dicho por ahi aunque la peli sea un truñaco, se disfruta
En 3D tiene que ser la leche, pero si no, la peli se queda muy coooorta, y muy simple.
Aunque yo tampoco me esperaba gran cosa.
la sala 12 es la 3D en el kinepolis, aviso.