Tema: Birdman, Alejandro González Iñárritu se pasa a la comedia

Yo llevo el hype alto, y no me gusta demasiado Iñárritu (tampoco es que lo odie).

Iniciado por Jane Olsen

Yo llevo el hype alto, y no me gusta demasiado Iñárritu (tampoco es que lo odie).

Vale, me recuerdas a mí jeje. Estoy deseando leer tus impresiones, Jane. Normalmente debatimos sobre cine clásico, me apetece conversar contigo sobre un film tan actual.

Yo sí veo mucho de Iñarritu en esta película. Muy buen trabajo de actores (aquí vuelve a remezclar a unos con otros en post de la trama), buena fotografía con planos simbólicos y una currada banda sonora.

Lo único que no veo de Iñarritu es el uso de tanto plano secuencia, que no haya distintas localizaciones y que no esté Gustavo Santaolalla.

Pues esta vez Iñarritu ha cambiado el montaje a saltos (léase el desorden de 21 gramos) a los planos secuencia. Y si me decís que son "falsos", es un diez para el montaje. Desde ya.

Sobre las preguntas de electroshock:

Spoiler:

¿Pensáis que Riggan sale volando? No lo creo. Él no tiene superpoderes. Esos superpoderes yo los veo como algo simbólico o metafórico, el poder de la fama, algo de lo que era capaz antes, y que posiblemente consiguió gracias a que en realidad tenía talento (o eso podría creer él), una fuerza interior que le llevó a conseguir ese logro.

Eso está relacionado con lo del taxista: él ha llegado en taxi, no volando.

Cuando su hija mira por la ventana y sonríe yo no creo que es porque él sea Birdman y haya salido volando (me costaría darle sentido en la película), sino que es algo que ha hecho: se ha liberado (¿como un pájaro?) y eso hace feliz a su hija que por fin se siente orgullosa de su padre.

Una de las cosas que más me gustaron de la peli (y por lo que seguro que un segundo visionado ofrecería aún más lecturas) es que él está poniéndose y quitándose el disfraz: la peluca, el vestuario... interpretando sus personajes. Cuando sale a la calle sale sin nada (en la escena en la que se queda enganchado el albornoz) la gente sigue viendo al personaje, lo que resulta paradójico. No se puede quitar ese personaje/disfraz, aunque se desnude.

No me saco la película de la cabeza. Cuanto más tiempo pasa más me gusta.

Iniciado por JoseDeckard

Sobre las preguntas de electroshock:

Spoiler:

¿Pensáis que Riggan sale volando? No lo creo. Él no tiene superpoderes. Esos superpoderes yo los veo como algo simbólico o metafórico, el poder de la fama, algo de lo que era capaz antes, y que posiblemente consiguió gracias a que en realidad tenía talento (o eso podría creer él), una fuerza interior que le llevó a conseguir ese logro.

Eso está relacionado con lo del taxista: él ha llegado en taxi, no volando.

Cuando su hija mira por la ventana y sonríe yo no creo que es porque él sea Birdman y haya salido volando (me costaría darle sentido en la película), sino que es algo que ha hecho: se ha liberado (¿como un pájaro?) y eso hace feliz a su hija que por fin se siente orgullosa de su padre.

Una de las cosas que más me gustaron de la peli (y por lo que seguro que un segundo visionado ofrecería aún más lecturas) es que él está poniéndose y quitándose el disfraz: la peluca, el vestuario... interpretando sus personajes. Cuando sale a la calle sale sin nada (en la escena en la que se queda enganchado el albornoz) la gente sigue viendo al personaje, lo que resulta paradójico. No se puede quitar ese personaje/disfraz, aunque se desnude.

No me saco la película de la cabeza. Cuanto más tiempo pasa más me gusta.

JoseDeckard, respecto a tu comentario de la escena final,

Spoiler:

no sé, me chocaría un poco que por mucho que una hija viera liberado a su padre, se riera de su suicidio. Aun reconociendo el tono tan ácido que tiene la película, no me pega ese comportamiento final del personaje, sobre todo cuando momentos antes vemos que, sin mediar palabra, se ha reconciliado con su padre, en ese bonito abrazo en la cama del hospital.

Es verdad que los poderes no existen (ahí está, como bien señalas, el momento de la carrera del taxi), pero prefiero pensar que en el final sí hay algo mágico, no me gustaría pensar que el final es Riggan contra el asfalto.

Respecto al segundo tema que comentas

Spoiler:

la identificación actor-personaje, creo que está muy bien llevada y que vemos esa relación amor-odio que tiene Riggan hacia una ficción que le ha fagocitado

Saludos
Saludos

Tripley, lo que comentaba de la escena final:

Spoiler:

Es que no creo que vuele ni que se haya suicidado. No interpreto la escena literalmente. Es como una coda de todo lo que ha sucedido. Tampoco es que pueda justificar lo que digo de forma indiscutible, pero si cuando él piensa que tiene poderes (moviendo cosas de las mesas o tirándolas contra la pared) o cuando vuela muestra de lo que es capaz, el hecho de que su hija lo vea es una interpretación de que ella también ha visto que su padre ha logrado lo que se proponía, y por eso sonríe.

Iniciado por JoseDeckard

Tripley, lo que comentaba de la escena final:

Spoiler:

Es que no creo que vuele ni que se haya suicidado. No interpreto la escena literalmente. Es como una coda de todo lo que ha sucedido. Tampoco es que pueda justificar lo que digo de forma indiscutible, pero si cuando él piensa que tiene poderes (moviendo cosas de las mesas o tirándolas contra la pared) o cuando vuela muestra de lo que es capaz, el hecho de que su hija lo vea es una interpretación de que ella también ha visto que su padre ha logrado lo que se proponía, y por eso sonríe.

JoseDeckard, gracias por explicarme mejor tu comentario. Ahora entiendo lo que querías decir y creo que es una gran explicación, además de muy bonita y que se puede enlazar

Spoiler:

con ese abrazo y reconciliación que he comentado. Riggan tiene algo especial y ahora Sam lo ve porque ella también tiene algo especial, por mucho que lo quiera ocultar, como bien le dice Edward Norton en uno de sus excelentes diálogos en la azotea.

Creo que una explicación de este tipo evita la dureza de una explicación literal y elude ser totalmente fantástica, pero sí mantiene ese toque "mágico" que he comentado y que creo que sí debe ser aceptado en el final.

Iniciado por Tripley

Spoiler:

sí mantiene ese toque 2mágico" que he comentado y que creo que sí debe ser aceptado en el final.

Sí, eso también lo comparto.

Iniciado por JoseDeckard

Sobre las preguntas de electroshock:

Spoiler:

¿Pensáis que Riggan sale volando? No lo creo. Él no tiene superpoderes. Esos superpoderes yo los veo como algo simbólico o metafórico, el poder de la fama, algo de lo que era capaz antes, y que posiblemente consiguió gracias a que en realidad tenía talento (o eso podría creer él), una fuerza interior que le llevó a conseguir ese logro.

Eso está relacionado con lo del taxista: él ha llegado en taxi, no volando.

Cuando su hija mira por la ventana y sonríe yo no creo que es porque él sea Birdman y haya salido volando (me costaría darle sentido en la película), sino que es algo que ha hecho: se ha liberado (¿como un pájaro?) y eso hace feliz a su hija que por fin se siente orgullosa de su padre.

Una de las cosas que más me gustaron de la peli (y por lo que seguro que un segundo visionado ofrecería aún más lecturas) es que él está poniéndose y quitándose el disfraz: la peluca, el vestuario... interpretando sus personajes. Cuando sale a la calle sale sin nada (en la escena en la que se queda enganchado el albornoz) la gente sigue viendo al personaje, lo que resulta paradójico. No se puede quitar ese personaje/disfraz, aunque se desnude.

No me saco la película de la cabeza. Cuanto más tiempo pasa más me gusta.

Muy interesante eso que comentas!, y concuerdo con la escena del taxi.