Y que la escena delSpoiler:
Y que la escena delSpoiler:
Her era una peli que me estaba pareciendo maravillosa hasta su tramo final. Y en esa parte la escena que comentas me gustó muchísimo más en Blade Runner. Recordará la intención pero la ejecución me parecen muy diferentes.
Y respecto al otro comentario, Las dos Torres, por ejemplo, no me parece una peli de estructura clásica de tres actos. Y me he llevado una impresión parecida con esta, que es un puente entre la primera y una posible tercera.
Vengo de verla, en V.O., y tengo claro que ni siquiera voy a verla jamás doblada Seguro que me parecía un postizo raro raro.
Joder en el Phenomena, con la pantallota, Dolby Atmos...
Mañana comento. Como película individual es un regalo en estos tiempos que corren. Como secuela, lo de siempre. Lo natural.
Bottom line is, even if you see 'em coming, you're not ready
for the big moments.No one asks for their life to change, not really. But it
does.So what are we, helpless? Puppets? No. The big moments are
gonna come. You can't help that. It's what you do afterwards that
counts. That's when you find out who you are. You'll see what I mean.
Whistler (Buffy The Vampire Slayer - 2x21 Becoming, Part One - Joss Whedon)
Tengo sentimientos encontrados. Todo es bueno excepto lo fundamental, la historia. Es completamente inverosímil. No es posible, es una chorrada.
Si hacemos un acto de fe, podemos disfrutarla mucho. Si somos realistas... es una tomadura de pelo.
Una cosa es tratar el tema de la humanidad en la inteligencia artificial, los sentimientos, las emociones y otra... esto.
Por muy "especial" que sea Rachel, no, no es creíble.
En fin, la reposaré un poco más.
Vista ayer, decir que me a parecido que es un film que está a la altura de las circunstancias y sin ser tan rompedora como la del 82 puedo afirmar que todo raya a gran altura. Desde mi punto de vista y con el paso de los años se convertirá para los que no les a acabado de gustar o hacer el peso en un nuevo film de culto ( es evidente de que también hay muchos que le parece un auténtico truño ), para el resto que nos a parecido un producto de altura la tendremos como una de las grandes dentro de su genero.
Por cierto, viendo la estructura, planos y color de las imágenes creo sinceramente que Denis es el director idóneo para llevar a buen puerto DUNE.
Saludos
- Proyector EPSON EH-TW9300
- Receptor ARCAM AVR390
- Reproductor UHD PANASONIC DMP-UB9000
- Reproductor BD PANASONIC DMP-BDT700
- Altavoces delanteros MISSION 772
- Altavoces traseros MISSION 77DS
- Altavoz central EMOTIVA AIRMOTIV C1
- Subwoofer EMOTIVA BASX S8
- Altavoces Atmos SVS Prime Elevation
Yo pensé más o menos lo mismo diffet
Spoiler:
Eso hizo que la película tomase un giro de 360 grados en mi mente y le pude ver la verdadera profundidad, porque a simple vista parece una chorrada, durante el visionado pensé exactamente eso, pero te aseguro que no lo es y según pasen los años esta película se añejará como el buen vino.
Es una gran película en todos los sentidos, mañana la veré de nuevo.
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
- Proyector EPSON EH-TW9300
- Receptor ARCAM AVR390
- Reproductor UHD PANASONIC DMP-UB9000
- Reproductor BD PANASONIC DMP-BDT700
- Altavoces delanteros MISSION 772
- Altavoces traseros MISSION 77DS
- Altavoz central EMOTIVA AIRMOTIV C1
- Subwoofer EMOTIVA BASX S8
- Altavoces Atmos SVS Prime Elevation
No, no, no me habéis entendido. La idea no es una chorrada. El que ocurra, es lo que me parece inverosímil.
No lo veo físicamente posible. Sólo es una idea, un deseo, un anhelo más de la humanidad de la máquina...
El que ocurra me parece una chorrada, pues no hay explicación alguna de cómo se consigue, además de que lo veo imposible.
Que sea un film de culto y una obra maestra, lo dirá el tiempo. Ahora bien, el film de 1982 planteaba aspectos muy interesantes que incluso a día de hoy siguen estando presentes. Scott los planteaba de una manera magistral, la cuestión es que en esta nueva película, sólo se abarca un único aspecto, que es la historia personal del protagonista, sin incidir en otros aspectos más interesantes que darían mucho juego, y que Villeneuve muestra en un par de pinceladas. En ese aspecto, el film del 82 tiene alguna similitud con Chinatown de 1974, donde a parte de tener una historia, se abarcaban otros aspectos, ya sean políticos u otros, pero aquí son demasiado superficiales. Por eso uno tiene una sensación de vacío, disimulada por un aspecto visual impecable, demasiado diría yo, y en eso coincido con otras muchas críticas que he leído en estos días.
Esto es lo de siempre en este género... hasta dónde podemos hablar de imposible sobre algo que ocurre?? existen replicantes en la realidad para poder saber si es posible lo que pasa en la peli??
Me recuerda a multitud de críticas con Prometheus y cosas científicamente imposibles que pasan con cosas que no existen en la realidad.
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Spoiler:
Yo la he visto dos veces y si os gustó la primera vez, os animo a verla de nuevo porque se captan más intenciones, más capas y más posibles interpretaciones.
En cuanto a lo de (sigo en spoiler):
Spoiler:
A parte de esos últimos detalles que no me convencen, el resto me parece una secuela muy digna con un nivel estético y formal fuera de serie y con un guión más profundo de lo que aparenta en un primer visionado.
A mí una de las cosas que me hacen gracia de esta película es queSpoiler:
Hellsing - Kenshin, el guerrero samurái - K-ON! - Lost Universe - Neo Ranga
Bueno, es que desde siempre un replicante es un tejido orgánico y vivo, no es un robot de hierro por dentro ni cosas así. Simplemente los fabrican directamente como adultos. Una vez que los modelos antiguos de alguna forma se saltan el tema la caducidad, es perfectamente coherente que envejezcan. De la misma forma que necesitan comer, beber y respirar para vivir.
Spoiler:
Última edición por king conan; 14/10/2017 a las 14:23
Me uno a la minoría de los que no nos ha gustado, sobretodo por la parte de la película original. Si se hubiesen centrado en lo nuevo quizá me hubiese gustado pero todo lo que tiene que ver con los personajes originales me repelía.
Le pongo un 5/10 por el intento
PD: No sé si era sólo en mi cine o qué pero el sonido inusualmente alto, vibraba hasta la sala.
Lo único que podría salvar esta cinta sería un Director's cut donde al final empalman con el universo Alien y aparece Peter Weyland
Vista en VOSE y lo único que ha mejorado aparte del audio son las palomitas