-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Vista dos veces.
Vamos a ver la película es una maravilla visualmente y sonora,los actores estas geniales,la dirección,el diseño de producción es una pasada,es muy buena película,pero lo siento mucho no se si seré yo o que,pero no me ha calado la historia,me quede muy frió casi sin sensaciones y la historia repito no me llego a apasionar y os aseguro que no es porque no la entendiera ni nada de eso.
Eso si las escenas con Ana de Armas y Ryan Gosling son oro puro,pero en cuanto la historia mas o menos principar no me calo nada y no critico la duración o las escenas largas que no me molestan porque están bien.
Y bueno el papel de Jared Leto ni intimida ni nada,es una pena porque esto sera problema mio,pero bueno esta película caerá en blu ray.
Le pongo un 7,5/10
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
manudchief
Qué pena en serio. Vivos retratos de viñeta de Pedro Vera (le conocéis? :cuniao)
Ortega y Pacheco forever.
Saludos
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
Synch
Lo que estábamos comentando en el hilo de Star Wars 8:
V.O.
No te libras al 100% pero sí en buena parte. Y de paso aprecias más la labor de los actores y los diálogos.
Si además de la V. O. añades el pase de las 16 horas yo diría que todo suele estar muy tranquilo. (Y cuando en los Ideal habia matinales en V. O. casi estaba uno como en casa)
Saludos
Saludos
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
horner
Pues muchos le han dado hasta en el carnet.
A mi personalmente me ha parecido de lo mejor de la película.
Bueno, ahí va el artículo que he leído y que NO debe leerse sin haber visto la película, claro:
Cojonudo, la opción humana tendría bastante lógica sobre ciertos hechos que ocurren en la película y las intenciones mostradas de varios personajes.
Pero es que la otra opción como replicante tiene base sólida también.
http://www.hollywoodreporter.com/hea...licant-1046963
Me autocito y dejo traducido "al estilo a capón" el artículo anterior (buen invento y gran ayuda" google traductor" xD):
¿El personaje de Blade Runner de Harrison Ford es un replicante o un humano? Es una pregunta que ha generado años de apasionados debates entre los aficionados, aunque la respuesta no fue tan importante en el mundo del Blade Runner de 1982 , además que el propio Deckard en Blade Runner 2049 no responde a la pregunta, pero sí lo convierte en un asunto con implicaciones de largo alcance, no sólo para la película, sino también lo que dice sobre nuestra propia sociedad.
En Blade Runner 2049, el replicante K (Ryan Gosling) busca a un niño nacido del replicante Rachael casi treinta años antes .
El jefe de K, la teniente Joshi (Robin Wright), teme que el conocimiento de la existencia del niño pueda conducir a un colapso literal de la sociedad. Mientras tanto, Freysa (Hiam Abbass) y su creciente rebelión replicante ven al niño como una figura clave para su movimiento. Por último, el industrial Niander Wallace (Jared Leto) ve al niño como la clave para descubrir cómo hacer que una población auto replicante sea capaz de tener un crecimiento exponencial, un secreto que Eldon Tyrell (Joe Turkel) había desbloqueado poco antes de su muerte para que ese conocimiento se pierda debido a un apagón tecnológico.
Si Deckard es un replicante, su hija y la hija de Rachael, Ana Stelline (Carla Juri), representan todo lo que Wallace espera y nada que teme Joshi, mientras que su utilidad como figura para la rebelión de Freysa se vuelve algo discutible.
Los replicantes que son capaces de reproducirse entre ellos demostrarían que encajan realmente en la definición biológica de estar vivos. ¿Una nueva generación de replicantes capaces de reproducir alarmaría a algunas personas como teme Joshi? Quizás. Pero muchos verían grandes beneficios de tener una población replicante capaz de auto-reponerse y expandirse, como lo hace Wallace.
Si Deckard es humano y Ana es un híbrido humano-replicante, todo cambia. Los miedos de Joshi son bien fundados, Wallace es tan desesperadamente miope como cualquier creador Frankensteiniano antes que él, y Freysa sin duda tiene la mascota que ella esperaba.
Para ilustrar esto, necesitamos racializar la situación humano / replicante, lo que se justifica ya que los replicantes son esclavos. Y en los Estados Unidos, donde las dos películas de Blade Runner están exclusivamente ambientadas, la línea histórica entre esclavo y no esclavo siempre fue racial.
Observando la infame película de 1915 de DW Griffith El nacimiento de una nación, que aprovechó diversos miedos raciales poseídos por muchos miembros de la audiencia blanca y ayudó a formar y solidificar una serie de estereotipos racistas, se nota que sus dos personajes birraciales - Lydia Brown (Mary Alden ), el ama de llaves y la amante del poderoso político Austin Stoneman (Ralph Lewis), y Silas Lynch (George Siegmann), el protegido de Stoneman - son ambos manipuladores astutos que amenazan con destruir la sociedad desde dentro. Mientras que la película representa a los personajes negros como una amenaza para los individuos blancos, especialmente para las mujeres blancas - también representa a los negros como tener un papel "aceptable" en la sociedad como fieles sirvientes - inferior a los blancos en todos los sentidos.
El peligro es cuando aspiran a más, y una gran parte de lo que provoca ese peligro es el miedo a la mezcla racial. En el nacimiento de una nación, los birraciales deletrean el desastre para una sociedad segregada por su misma existencia, porque desdibujan las líneas que necesitan ser mantenidas sólidas y agudas para que el sistema siga trabajando.
Joshi alude a tal concepto en Blade Runner 2049 cuando ella explica sus temores sobre el hijo de Rachael y dice: "esto rompe el mundo ... el mundo está construido con un muro que separa clases". Ana sólo realmente plantea una amenaza a este muro si ella es la hija de una madre replicante y de un padre humano.
Aunque hay suficientes paralelismos para justificar la racialización de la situación humano / replicante, no es un ajuste perfecto. Como se muestra en la película, el muro que separa las clases" es tratado como una nebulosa cruzada entre una barrera racial y una barrera de especies.
¿Qué pasaría si nos fijáramos en Blade Runner 2049 a través de la lente de la especie en su lugar? Utilizando esta analogía, si Deckard es humano, la existencia de Ana es muy probable que sea tan impactante como una bomba. Un elemento del concepto de especies biológicas es que si un macho y una hembra pueden reproducirse, pertenecen a la misma especie, pero sólo si su descendencia es también fértil
La esterilidad híbrida se considera un claro indicador de que los dos padres pertenecen a diferentes especies, y Ana se muestra como confinada a una cámara estéril. Mientras que su caja de cristal puede muy bien ser una estratagema para la protección, todo sobre ella, desde su ambiente estéril hasta la ropa que lleva a su comportamiento vagamente infantil, extrañamente inocente - todas las cosas que son más notables por lo mucho que difieren la estética sucia y lujuriosa que de otra manera domina el universo Blade Runner - pinta un cuadro bastante sospechoso.
Si Deckard es humano y Ana es biológicamente tan estéril como su entorno, no representaría lo que Wallace, Joshi o Freysa probablemente piensan que podría ser.
.
¿Y dónde encaja K en todo esto? Bueno, teniendo en cuenta cómo demuestra su personalidad y la humanidad en el curso de Blade Runner 2049 a través de una serie de opciones que demuestran su naturaleza compasiva y la voluntad última de hacer lo que él considera moralmente correcto, incluso con gran costo personal, resultando en su muerte aparente y permitiendo que una hija perdida se reencontrara con su padre, si Deckard y Ana decidieran lanzar un movimiento abolicionista, ya tienen una historia para inspirar su versión de la cabaña del tío Tom.
Por otro lado, hay una cosa que me llamó muchísimo la atención:
Como Wallace (al igual que Roy Batty en la azotea) hace referencia al sentimiento del miedo en la figura de Deckard, mientras de dirige a él.
En la original, cuando está agarrado sobre la barra a punto de caer
En esta, cuando Wallace intenta atemorizarle mientras dialoga con él
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
La acabo de ver en vose, después si me apetece hago una review, me ha gustado pero me sentí terriblemente nostálgico con la primera que es una obra de arte, todas las escenas me parecían copias/homenajes de la original, incluso los actores. Por cierto
soy al único que la relación de K/Joe con Joi le ha parecido un descarado plagio a la maravilla de Her? de hecho hay una escena calcada en esencia y ejecución, cuando hacen el amor. Esa relación es de lo que más me ha gustado de Blade Runner, pero solo por el simple hecho de que me recordaba a Her...
Audiovisualmente es una gozada.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Pues a mi me ha convencido mucho en lo estético y demás pero no tanto en la idea de base. Funciona gracias a las lagunas que pudiera tener la primera parte, pero desde luego me parece una idea de base cogida con pinzas y además de estas de madera que cuando les da mucho el sol se estropean. Le falta intensidad y fuerza emocional a los personajes y salvo algunos momentos es una cinta bastante fría que en mi opinión no sabe jugar tanto con las ideas de fondo y resulta quizás demasiado plana. Creo que este nuevo elenco de replicantes y humanos tienen desarrollo o pobre o casi nulo, dejando si estampas bonitas pero que te dan un poco igual... Quiero pensar que quizás todo forma parte de un gran plan maestro que se lee entrelíneas o que sencillamente la película me supera y no soy capaz de sacarle todo el jugo, pero no me gusta el rumbo de esta secuela y lo que plantea. Incluso los momentos más cruciales en la trama se me quedan flojos y desde luego los veo sin demasiado impacto, fríos.
Quiero darle vueltas y leer un poco el hilo y tal porque desde luego se puede decir que es una buena película, que entretiene pese a su ritmo pausado y que estéticamente es un portento y posiblemente la más coherente de las secuelas modernas de estos últimos años, pero me ha dejado muy frío la película y creo que debes de tragar con muchas cosas que rechinan para entrar ella.
Ana de Armas y Gosling me parecen lo más salvable y es aquí donde le veo las mejores ideas a la película, el resto a fecha de hoy, meh.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
ShangT_Tnf
La acabo de ver en vose, después si me apetece hago una review, me ha gustado pero me sentí terriblemente nostálgico con la primera que es una obra de arte, todas las escenas me parecían copias/homenajes de la original, incluso los actores. Por cierto
soy al único que la relación de K/Joe con Joi le ha parecido un descarado plagio a la maravilla de Her? de hecho hay una escena calcada en esencia y ejecución, cuando hacen el amor. Esa relación es de lo que más me ha gustado de Blade Runner, pero solo por el simple hecho de que me recordaba a Her...
Sip, pensé lo mismo...
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
Barroso
No lo sé Ford, pero Ana de Armas y Gosling bien merecen la nominación. Al igual que el director, porque sin menospreciar al resto de estupendos colaboradores pienso que esta película es sobre todo un triunfo de su director.
Villeneuve debería haber ganado muchos más premios hace tiempo, no por haber hecho ahora Blade Runner, que aun siendo un buen trabajo, esta lejos de ser lo mejor que ha realizado, pero vamos...esto es el pan nuestro de cada día, directores que realizan trabajos menos visible de mucha más calidad por los que luego les premian.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
Lobram
Peor es que aquí en Bizkaia tengamos una sala IMAX y no la utilicen para eso, para películas IMAX. Lamentable.
Se llevaron el proyector de IMAX hace unos cuantos años ya, yo veía allí todo lo que entraba en películas formato IMAX. Pero según ellos les salia muy caro y la gente no pagaba el precio de las entradas. Ahora que tienen Yelmo los Mexicanos, se podían estirar y ponerlo otra vez, porque estaba catalogada como una de las mejores salas IMAX.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
Tripley
Ortega y Pacheco forever.
Saludos
:palmas
https://pbs.twimg.com/media/C6-zyIdW0AE1oy_.jpg
En la web de El Jueves había un corto de animación de esto :cuniao
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
ShangT_Tnf
La acabo de ver en vose, después si me apetece hago una review, me ha gustado pero me sentí terriblemente nostálgico con la primera que es una obra de arte, todas las escenas me parecían copias/homenajes de la original, incluso los actores. Por cierto
soy al único que la relación de K/Joe con Joi le ha parecido un descarado plagio a la maravilla de Her? de hecho hay una escena calcada en esencia y ejecución, cuando hacen el amor. Esa relación es de lo que más me ha gustado de Blade Runner, pero solo por el simple hecho de que me recordaba a Her...
Audiovisualmente es una gozada.
yo comenté eso más arriba, que me el personaje de Joi, me había recordado a esa película
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
Voltaire
Ana de Armas y Gosling me parecen lo más salvable y es aquí donde le veo las mejores ideas a la película, el resto a fecha de hoy, meh.
Has visto "Her"?
porque realmente en blade runner no veo ninguna idea original al respecto, es un simple plagio, y Her obviamente al enfocarse por completo en la idea supera a blade runner exponencialmente.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
Voltaire
Pues a mi me ha convencido mucho en lo estético y demás pero no tanto en la idea de base. Funciona gracias a las lagunas que pudiera tener la primera parte, pero desde luego me parece una idea de base cogida con pinzas y además de estas de madera que cuando les da mucho el sol se estropean. Le falta intensidad y fuerza emocional a los personajes y salvo algunos momentos es una cinta bastante fría que en mi opinión no sabe jugar tanto con las ideas de fondo y resulta quizás demasiado plana. Creo que este nuevo elenco de replicantes y humanos tienen desarrollo o pobre o casi nulo, dejando si estampas bonitas pero que te dan un poco igual... Quiero pensar que quizás todo forma parte de un gran plan maestro que se lee entrelíneas o que sencillamente la película me supera y no soy capaz de sacarle todo el jugo, pero no me gusta el rumbo de esta secuela y lo que plantea. Incluso los momentos más cruciales en la trama se me quedan flojos y desde luego los veo sin demasiado impacto, fríos.
Quiero darle vueltas y leer un poco el hilo y tal porque desde luego se puede decir que es una buena película, que entretiene pese a su ritmo pausado y que estéticamente es un portento y posiblemente la más coherente de las secuelas modernas de estos últimos años, pero me ha dejado muy frío la película y creo que debes de tragar con muchas cosas que rechinan para entrar ella.
Ana de Armas y Gosling me parecen lo más salvable y es aquí donde le veo las mejores ideas a la película, el resto a fecha de hoy, meh.
Pues fíjate que para ver la historia de
Ana de Armas con Gosling me voy a ver Her, porque esto es exactamente lo que más me ha chirriado de la película, una condensación de la historia de Her en Blade Runner, con la misma escena donde ella consigue a una chica para tener sexo real con el... algo que en Her se toma su tiempo para ver la necesidad de ello y aquí
...pues sinceramente es lo que menos me ha gustado.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
ShangT_Tnf
Has visto "Her"?
porque realmente en blade runner no veo ninguna idea original al respecto, es un simple plagio, y Her obviamente al enfocarse por completo en la idea supera a blade runner exponencialmente.
Hemos escrito lo mismo a la vez, jajajaja, aunque ya puse el otro día más atras esto mismo y nadie parece que lo vio....
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
LORDD, oculta eso en spoiler antes que alguien lo vea. Potencial revelación en tu comentario compañero...
(lo de Joi)
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Efectivamente, de hecho a mí me pasó lo contrario,
me gustó en blade runner porque me recordaba a Her, pero por dentro sentía eso que se siente cuando ves algo repetido, un desgano. Adem ás según veía escenas me preguntaba "¿es necesario que una película de este calibre plagie tan descaradamente una idea ya explorada?"
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
A mi particularmente no me molestó, es más, me pareció fascinante.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
manudchief
A mi particularmente no me molestó, es más, me pareció fascinante.
Pero tu eres fan fan de poster, eso no cuenta. :cuniao
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
según me de, a lo mejor en otra película el mismo caso me habría molestado :cuniao
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Un poco al hilo de lo de Her...
A ver, hablamos de una idea parecida o igual que tampoco es que fuese completamente original de Her, ahí está la saga Ender por ejemplo. En cualquier caso si me parece de las mejores ideas de la película por como se desarrolla y por lo que aporta a la cinta, es quizás la parte más humana. Pero de todas formas si me parece original cómo está introducida, no resulta una historia de amor, es en el fondo una relación de soledad y casi de necesidad con una inteligencia artificial clónica que se encuentra luego en carteles publicitarios... Me gusta, desde luego lo que más, y la actuación de ambos me parece también cojonuda.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
Voltaire
Un poco al hilo de lo de Her...
A ver, hablamos de una idea parecida o igual que tampoco es que fuese completamente original de Her, ahí está la saga Ender por ejemplo. En cualquier caso si me parece de las mejores ideas de la película por como se desarrolla y por lo que aporta a la cinta, es quizás la parte más humana. Pero de todas formas si me parece original cómo está introducida, no resulta una historia de amor, es en el fondo una relación de soledad y casi de necesidad con una inteligencia artificial clónica que se encuentra luego en carteles publicitarios... Me gusta, desde luego lo que más, y la actuación de ambos me parece también cojonuda.
Es que Her es básicamente eso, no es amor, es una relación de soledad y necesidad.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
LORDD
Es que Her es básicamente eso, no es amor, es una relación de soledad y necesidad.
Si es verdad, incluso tiene el momento "relación abierta"... no me acordaba de eso xD
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Quería comentar unas escenas de Harrison Ford
¿no os parece que hay unos momentos más propios de "FORD" que del mismo "Deckard"? os cuento: Cuando le echa Johnnie Walker al perro o cuando está peleando con K (Gosling) y dice, "me gusta esta canción". :D Me hizo gracia simplemente. No se ve al Deckard taciturno de la primera, entiendo que haya evolucionado el personaje, pero veo reflejado más un Harrison Ford que puede hacer lo que le venga en gana. Ojo, no me disgusta.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
Kuouz
Anécdota real en el cine. Se me sientan dos mujeres a mi derecha, creo que son madre e hija. Justo al lado la madre dice nada más sentarse... "con que sea entrenedilla y divertida..." :wtf En ese momento mi cerebro se revoluciona :descolocao:descolocao:descolocao
Detrás un niño con su padre comiendo palomitas y haciendo ruidos con la bolsa y preguntándole al padre todo lo que veía y el padre explicando... yo... mala leche subiendo... No fueron condiciones idóneas para ver esta película... pero es lo que hay por desgracia en los cines.
Por lo menos ese padre intenta que su hijo vea algo de calidad y no los bodrios que nos tragamos en muchas ocasiones. Cierto que puede ser molesto, pero es la única manera que el niño si lo dejas a su suerte, no termine moviéndose, levantándose y todo tipo de chupinadas para llamar la atención porque se aburre.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
LORDD
Se llevaron el proyector de IMAX hace unos cuantos años ya, yo veía allí todo lo que entraba en películas formato IMAX. Pero según ellos les salia muy caro y la gente no pagaba el precio de las entradas. Ahora que tienen Yelmo los Mexicanos, se podían estirar y ponerlo otra vez, porque estaba catalogada como una de las mejores salas IMAX.
Pues yo iba a todas las que daban en IMAX. Y compraba palomitas, golosinas, bebida y demás. Lo mismo que mi pareja y/o amigos. Y desde que la quitaron no vamos a los Yelmo, nos vamos a Cinesa que nos resulta más cómodo y nos gustan más. Así que con nosotros perdieron. Aunque no les compensaría de todas formas. Una auténtica lástima. Ojalá dentro de unos años, con la salida de la crisis y el auge de la economía, le den otra oportunidad.
Las mejores experiencias que he tenido en el cine desde el punto de vista audiovisual, se dieron en aquella sala.
Cita:
Iniciado por
LORDD
Hemos escrito lo mismo a la vez, jajajaja, aunque ya puse el otro día más atras esto mismo y nadie parece que lo vio....
Yo lo pensé también. Y, aunque la idea me gusta, no me hizo mucha gracia que fuera una copia tan descarada. Pero tampoco es algo que me moleste demasiado.