Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)

Cita:

---

Iniciado por manudchief

Quería comentar unas escenas de Harrison Ford

Spoiler:

¿no os parece que hay unos momentos más propios de "FORD" que del mismo "Deckard"? os cuento: Cuando le echa Johnnie Walker al perro o cuando está peleando con K (Gosling) y dice, "me gusta esta canción". :D Me hizo gracia simplemente. No se ve al Deckard taciturno de la primera, entiendo que haya evolucionado el personaje, pero veo reflejado más un Harrison Ford que puede hacer lo que le venga en gana. Ojo, no me disgusta.

---

Yo tambien vi a un Ford haciendo un buen papel pero no me convenció como Deckard.

Cita:

---

Iniciado por Voltaire

Pues a mi me ha convencido mucho en lo estético y demás pero no tanto en la idea de base. Funciona gracias a las lagunas que pudiera tener la primera parte, pero desde luego me parece una idea de base cogida con pinzas y además de estas de madera que cuando les da mucho el sol se estropean. Le falta intensidad y fuerza emocional a los personajes y salvo algunos momentos es una cinta bastante fría que en mi opinión no sabe jugar tanto con las ideas de fondo y resulta quizás demasiado plana. Creo que este nuevo elenco de replicantes y humanos tienen desarrollo o pobre o casi nulo, dejando si estampas bonitas pero que te dan un poco igual... Quiero pensar que quizás todo forma parte de un gran plan maestro que se lee entrelíneas o que sencillamente la película me supera y no soy capaz de sacarle todo el jugo, pero no me gusta el rumbo de esta secuela y lo que plantea. Incluso los momentos más cruciales en la trama se me quedan flojos y desde luego los veo sin demasiado impacto, fríos.

Quiero darle vueltas y leer un poco el hilo y tal porque desde luego se puede decir que es una buena película, que entretiene pese a su ritmo pausado y que estéticamente es un portento y posiblemente la más coherente de las secuelas modernas de estos últimos años, pero me ha dejado muy frío la película y creo que debes de tragar con muchas cosas que rechinan para entrar ella.

Ana de Armas y Gosling me parecen lo más salvable y es aquí donde le veo las mejores ideas a la película, el resto a fecha de hoy, meh.

---

Coincido contigo, yo sentí lo mismo. A nivel de historia le noto un poco de falta de profundidad emocional, que si que tenía la cinta original. No me mal interpreteis, lo que cuenta está bien y es interesante, pero le falta un poco de emoción al asunto. Yo creo que sobre Harrison Ford, aquí le he visto menos Ford, más comedido y sin hacer muecas. Me ha gustado una determinada escena con su personaje. A mí lo que menos me gustó fueron las zonas luminosas, las escapadas. Algún escenario interior no me convenció. Ayer vi Sicario y los interiores parecieran que los usaron en BR2049 también, ya que es el mismo director de fotografía. Alguna escena muy parecida a una escena de Oblivion. Para mí un poco menos de minutos, y un uso inteligente de la música hubiera mejorado la película. Saludos.

A mí la bso me resultó impactante los primeros 20 minutos, después muy tediosa, repetitiva y en ocasiones molesta.

Cita:

---

Iniciado por ShangT_Tnf

A mí la bso me resultó impactante los primeros 20 minutos, después muy tediosa, repetitiva y en ocasiones molesta.

---

Yo hice el preorder de la banda sonora con 2 cds (por desgracia la 2ª tirada, la 1ª se ha agotado ya) y la verdad que la estoy disfrutando muchísimo, te dan para descargarla en mp3.

Cita:

---

Iniciado por ShangT_Tnf

A mí la bso me resultó impactante los primeros 20 minutos, después muy tediosa, repetitiva y en ocasiones molesta.

---

Menos es más. Patton dura tres horas y tiene media hora de música, pero vaya música.

Cita:

---

Iniciado por oconnell99

Algún escenario interior no me convenció. Ayer vi Sicario y los interiores parecieran que los usaron en BR2049 también, ya que es el mismo director de fotografía.

---

Me pasa concretamente con

Spoiler:

el despacho de Joshi.
https://www.youtube.com/watch?v=uIq7zGD_bPY
Si lo comparais ese despacho con el de Bryan...

https://biomechanicalrhetoric.files....-pdvd_053.jpeg

o incluso con la Estación de Policia de la original... https://i.pinimg.com/736x/6c/f6/76/6...ade-runner.jpg

Demasiado blanco, luminoso, ordenado. Vale que es otro director, y que han pasado 30 años... y que cada persona es un mundo y ordena su despacho como quiere... Joshi definitivamente no tiene la misma personalidad que Bryan... aunque curiosamente se ve que a los dos les va la bebida :cuniao

Cita:

---

Iniciado por Jau79

Yo tambien vi a un Ford haciendo un buen papel pero no me convenció como Deckard.

---

Despues de 30 años y

Spoiler:

con todo lo que lleva Deckard cargado a la espalda

es lógico que no tenga ya el mismo carácter.Es más perro viejo y desconfiado que antaño.
De por si, Ford no me pareció nunca un actor de Óscar ( salvo en a propósito de Henry, excepcional) pero si actor de personajes carismáticos.

Cita:

---

Iniciado por horner

Despues de 30 años y

Spoiler:

con todo lo que lleva Deckard cargado a la espalda

es lógico que no tenga ya el mismo carácter.Es más perro viejo y desconfiado que antaño.
De por si, Ford no me pareció nunca un actor de Óscar ( salvo en a propósito de Henry, excepcional) pero si actor de personajes carismáticos.

---

Yo creo que si es un excelente actor, Único testigo, y sobre todas La costa de los mosquitos. Y su papel de Indiana Jones, lo hizo suyo. Pero en sus últimas películas siempre me da la sensación de que se interpreta a él mismo. Aquí les he visto comedido,pero me ha gustado. El que menos me ha gustado precisamente es el protagonista, y Jared Leto.

A mi a excepción de esos momentos tan "Ford" que comentaba antes, su papel si me ha convencido.

En mi opinión se debería haber prescindido de Ford o haberle dado un papel más corto. Yo no veo a Deckard, no le veo el punto socarrón ni la actitud que tenía de acatar las ordenes y luego ver las consecuencias sin mostrar demasiada compasión. Veo a Harrison Ford mayor y un poco perdido en el papel, no se creo que se le debería haber dado otro rollo en la peli.

Cita:

---

Iniciado por manudchief

:palmas

https://pbs.twimg.com/media/C6-zyIdW0AE1oy_.jpg

En la web de El Jueves había un corto de animación de esto :cuniao

---

:cuniao:cuniao:cuniao

Lo mejor es que se ha empezado con la edición integral de la obra:

http://astiberri.com/products/ortega...o-deluxe-vol-1
http://astiberri.com/products/ortega...o-deluxe-vol-2

Saludos

Cita:

---

Iniciado por manudchief

A mi particularmente no me molestó, es más, me pareció fascinante.

---

A mí tampoco me molestó y también me pareció fascinante y creo que se debe a que, aceptando que tal vez no sea una idea original, creo que la idea se desarrolla y va un paso más adelante,

Spoiler:

en Her no vemos a Samatha, aquí sí vemos a Joi.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Jau79

Yo tambien vi a un Ford haciendo un buen papel pero no me convenció como Deckard.

---

A mí no de disgustó en ningún moemnto y luego creo que tiene la escena

Spoiler:

con Wallace (y Rachael) para rematar la faena

Saludos

Si, eso fue una grata sorpresa, pero veia a Ford no a Deckard.

Cita:

---

Iniciado por Tripley

:cuniao:cuniao:cuniao

Lo mejor es que se ha empezado con la edición integral de la obra:

---

Te veo puesto en el tema :D

La sensación de ahora son los Ranciofacts, frase rancia por cierto ¿no? "la sensación de ahora" :cuniao

Cita:

---

Iniciado por Tripley

A mí tampoco me molestó y también me pareció fascinante y creo que se debe a que, aceptando que tal vez no sea una idea original, creo que la idea se desarrolla y va un paso más adelante,

Spoiler:

en Her no vemos a Samatha, aquí sí vemos a Joi.

Saludos

---

Exacto. Y aquí se vuelve a lo de siempre. Tal vez se hayan "copiado" o inspirado de aquella película, pero hay que recordar que ya en la uno tocaban las relaciones amorosas. Y en estos momentos no sabría decir si en el cine se había tratado ya el tema entre "máquinas" antes de Blade Runner.

Sí, Los ranciofacts son "el último grito" :cuniao:cuniao:cuniao

Hace poco en una entrevista a Pedro Vera indicaba que a ver si juntaba un poco más de material para sacar uno exclusivo de cine y películas

Saludos

Pues lo espero con ansias.

Aquí va un regalito:

https://www.youtube.com/watch?v=al6CtA6k9gk

:cuniao:cuniao:cuniao:cuniao

Por aquí la entrevista mencionada:

Cita:

---

Pese a llevar dos décadas dibujando sin parar, lo cierto es que solo hay dos obras básicas de Pedro Vera, Ortega y Pacheco y Ranciofacts. ¿Cambiará la situación en un futuro?

Tengo muchos proyectos. El cuarto Rancio, pero no en la cita anual de octubre, porque este año ya no hay suficiente material. Aparte tengo un montón de Rancios que he ido separando sobre cine para sacar un volumen especial del tema. Y luego hay algo de lo que no voy a contar nada, que no es de humor en absoluto, pero le queda mucho aún, un par de años. ¡Y lo empecé en el 87!

---

http://www.eldiario.es/cultura/comic...644285656.html

Saludos

Ay... Cuanto más pienso en la película más me cuesta entrar en ella y creo que la idea de base es la mayor gilipollez que se han podido sacar de la manga. Y si la base es estúpida, e incluso contradice la original, cómo coño voy a poder tragarme esto? No se que es peor en una secuela, si que se la pasen por el forro o que me la modifiquen aprovechando lagunas que claramente la película de Scott no tenía, podía tener otras pero desde luego esto no.

https://www.youtube.com/watch?v=2W2rt7QlSiY

"El desastre total de la película contra todo pronóstico es Harrison Ford".

Cita:

---

Iniciado por Voltaire

En mi opinión se debería haber prescindido de Ford o haberle dado un papel más corto. Yo no veo a Deckard, no le veo el punto socarrón ni la actitud que tenía de acatar las ordenes y luego ver las consecuencias sin mostrar demasiada compasión. Veo a Harrison Ford mayor y un poco perdido en el papel, no se creo que se le debería haber dado otro rollo en la peli.

---

Al final de Blade Runner

Spoiler:

Deckard huía con Rachael, con una replicante... eso no es muy de acatar órdenes creo yo, ¿no? Al final de la película cuando Gaff le dice "Ha hecho un buen trabajo señor, supongo que ha acabado"... él dice "He acabado"... con eso dice que ha acabado de acatar órdenes... de hecho él renunció a trabajar como Blade Runner pero se vio obligado a volver a ejercer al principio de la película. Así que sí veo coherencia con lo visto en Blade Runner 2049.

Cita:

---

Iniciado por Voltaire

Ay... Cuanto más pienso en la película más me cuesta entrar en ella y creo que la idea de base es la mayor gilipollez que se han podido sacar de la manga. Y si la base es estúpida, e incluso contradice la original, cómo coño voy a poder tragarme esto? No se que es peor en una secuela, si que se la pasen por el forro o que me la modifiquen aprovechando lagunas que claramente la película de Scott no tenía, podía tener otras pero desde luego esto no.

---

Supongo

Spoiler:

que te refieres a que Rachael se quede embarazada... pues si te acuerdas de la frase final de Deckard en la versión del "Happy End" decía "Tyrell me dijo que Rachael era especial, no tenía fecha de terminación". Puede que fuera especial no sólo por eso si no porque era un prototipo de Tyrell en el que consiguió que un replicante pudiera concebir. Wallace anda desesperado intentando hacer eso con sus replicantes y tiene la idea de que Tyrell lo consiguió. Quizás lo de que no tuviera de fecha de terminación se refería a que era capaz de reproducirse y de alguna forma seguir viva. Es una vuelta de tuerca bastante buena a esa idea. Además explicaría el por qué hizo un replicante tan especial con Rachael, que incluso le dió los recuerdos de su sobrina... y cualquiera sabe si no sólo los recuerdos, si no su aspecto incluso. Así que no veo tan descabellada esta posibilidad.

Spoiler:

Joder con el Ford, inseminando las sagas de cine, primero con Star Wars y ahora con Blade Runner

Vista, tal como dicen es ya maravilla visual, desde Fury Road no veía algo tan visualmente estimulante. Cada fotograma es una maravilla y la trama mucho más compleja que la primera parte. No solo es una digna secuela, sino que supera a su predecesora en muchos aspectos.
En cuanto a la música, me ha encantado pero

Spoiler:

es una pena que no hayan metido el tema de los créditos finales.

Una pregunta

Spoiler:

claramente dicen que Deckard es un replicante, pero ¿lo creo Tyrell especial para fecundar replicantes como Rachel? Ese momento en que lo desvelanme parecio anticlimatico por cierto. Por otro lado ¿insinúa Jared Leto que él también es un replicante?

Por cierto me ha encantado el personaje de Sylvia Hoecks “Luv” algo así como una Rachel maligna. Ana de Armas está para comérsela, mención especial a su escena con Mackenzie Davis.
En fin una gozada, ahora a esperar a Star Wars.
9/10

Cada día que pasa más pienso en la peli... definitivamente sí me ha dejado poso, ganas de verla en casita tranquilamente y relamerme con cada escena.