-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Vista el miércoles pasado. (Sala llena por cierto).
Solo decir que por el batacazo que se esta metiendo en taquilla va camino (como la primera), de convertirse en película de culto.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
electroshock
A ver, a mí no me importa que le quiten el filtro noir de la clásica pero que hagan algo que se mantenga dulce en los labios ,no que al día siguiente parece que vienes de ver otra película del montón
Que se esté hablando si ***** era CGI o no demuestra que la película , aparte de la fotografía,no tiene nada que sobresalga.
La existencia de Blade Runner 2049 se perderá como lágrimas en la lluvia.
Pues no se yo creo que a la mayoría sí nos ha calado la historia, podrá ser más o menos "convencional", que no lo creo, pero aquí se está debatiendo bastante la trama, no veo que se hable solo de la fotografía.
De todos modos si este argumento es de una peli dle montón me estoy perdiendo muchas historias interesantes este año... no las encuentro así.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Pedazo spoiler ese de electroshock, tapadlo chicos... el que no la haya visto :sudor
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Ya me he comido varios. A ver si puedo verla este finde :cortina
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Sobre el
parecido facial de Rachael. Yo creo que es CGI y muy bueno además. Es cierto que en cuando habla se nota extraña (además de que en versión doblada rechina porque escasos minutos antes se oye su voz tal y como suena en Blade Runner, el doblaje antiguo, y ahora tiene un doblaje nuevo y distinto. Esta escena es para verla en versión original...), pero es que yo creo que es intencionado. Esa extrañeza es lo suficientemente sutil como para hacer ver a Deckard que no es su Rachael, (aparte del tema del color de ojos). Dos personas pueden tener la misma cara pero después usarla con expresiones distintas. Rachael desarrolló una personalidad y por ende reacciones faciales únicas. Y ahí reside la gracia de que a la hora de hablar notemos ese algo que hace que veamos que no es Rachael. Y nos la muestran así de cerca para que reaccionemos igual que reacciona Deckard. Es mi punto de vista, claro. Los que pensais que es una mierda de recreación seguiréis pensando igual. :sudor
Por cierto... ya la he visto dos veces... Y me sigue pareciendo buena... incluso más buena que la primera vez que la vi.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
manudchief
Pedazo spoiler ese de electroshock, tapadlo chicos... el que no la haya visto :sudor
Se me ha escapado el spoiler , voy a editarlo aunque a estas alturas el tema del spoiler en un hilo de una película que se acaba de estrenar yo creo que tampoco es para sorprenderse
Con la paranoia del Spoiler, como si un disco dejara de ser disfrutable con la misma intensidad una vez que lo has escuchado.
Nos hemos anclado en el QUÉ pasa y exigimos que nos den lo que esperamos.
Namer creo que con esto de las películas pasa igual que con el vino, contra más se degusta más se distingue la calidad de lo ordinario
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
Kuouz
Sobre el
parecido facial de Rachael. Yo creo que es CGI y muy bueno además. Es cierto que en cuando habla se nota extraña (además de que en versión doblada rechina porque escasos minutos antes se oye su voz tal y como suena en Blade Runner, el doblaje antiguo, y ahora tiene un doblaje nuevo y distinto. Esta escena es para verla en versión original...), pero es que yo creo que es intencionado. Esa extrañeza es lo suficientemente sutil como para hacer ver a Deckard que no es su Rachael, (aparte del tema del color de ojos). Dos personas pueden tener la misma cara pero después usarla con expresiones distintas. Rachael desarrolló una personalidad y por ende reacciones faciales únicas. Y ahí reside la gracia de que a la hora de hablar notemos ese algo que hace que veamos que no es Rachael. Y nos la muestran así de cerca para que reaccionemos igual que reacciona Deckard. Es mi punto de vista, claro. Los que pensais que es una mierda de recreación seguiréis pensando igual. :sudor
Por cierto... ya la he visto dos veces... Y me sigue pareciendo buena... incluso más buena que la primera vez que la vi.
Yo también creo que pueden ir por ahí los tiros:
Al fin y al cabo, es una copia, y tampoco sabemos hasta qué punto Wallace es capaz de crear copias exactas de un Nexus único como era Rachel, pude haber ligeras diferencias en el proceso de creación después de 30 años.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
electroshock
Se me ha escapado el spoiler , voy a editarlo aunque a estas alturas el tema del spoiler en un hilo de una película que se acaba de estrenar yo creo que tampoco es para sorprenderse
Con la paranoia del Spoiler, como si un disco dejara de ser disfrutable con la misma intensidad una vez que lo has escuchado.
Nos hemos anclado en el QUÉ pasa y exigimos que nos den lo que esperamos.
Namer creo que con esto de las películas pasa igual que con el vino, contra más se degusta más se distingue la calidad de lo ordinario
electroshock, qué actitud más soberbia
más que nada por respeto al resto de foreros
haz lo que te de la gana y sigue justificándote hombre
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
electroshock
Namer creo que con esto de las películas pasa igual que con el vino, contra más se degusta más se distingue la calidad de lo ordinario
Voy a tener que cambiarme mi alias, o que la "r" no se ve bien. :cuniao
No es la primera vez que me "animan" a que vea más cine para tener más criterio... pero no tengo 24 horas al día para ver tres mil películas. Yo diria que he visto más que suficiente.
El otro día fui con un compañero del foro que ha visto más cine que yo y es fan absoluto del género de ciencia-ficción, y salió más contento de la película que un servidor.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
electroshock
Se me ha escapado el spoiler , voy a editarlo aunque a estas alturas el tema del spoiler en un hilo de una película que se acaba de estrenar yo creo que tampoco es para sorprenderse
Con la paranoia del Spoiler, como si un disco dejara de ser disfrutable con la misma intensidad una vez que lo has escuchado.
Nos hemos anclado en el QUÉ pasa y exigimos que nos den lo que esperamos.
Namer creo que con esto de las películas pasa igual que con el vino, contra más se degusta más se distingue la calidad de lo ordinario
Cuanto más cine ves...¿más sabes de cine?..ummm para nada de acuerdo, cuanto más cine ves, más concretas tu gusto, aunque este cambia según van pasando los años. Pero si no se aporta interés cultural, intelectual, filosófico... tranquilamente una persona puede morirse viendo películas de Chuck Norris, lo cual es muy loable, pero por muchas películas que vea, no va a convertirse en Haneke.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Respeto la opinión de todo el mundo pero se ve que aquí hay que remar para donde le gusta la gente porque habemos minoría que no nos ha gustado la película y parecemos terroristas.
Filmaffinity ha hecho mucho daño
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
electroshock
Respeto la opinión de todo el mundo pero se ve que aquí hay que remar para donde le gusta la gente porque habemos minoría que no nos ha gustado la película y parecemos terroristas.
Filmaffinity ha hecho mucho daño
Para nada, cada uno tiene su gusto.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
No convirtamos este tema en confrontaciones chorras. Cada uno tiene sus gustos y aquí nadie impone nada. A los que os ha parecido una mierda, pues es respetable, allá cada uno.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
LORDD
Cuanto más cine ves...¿más sabes de cine?..ummm para nada de acuerdo, cuanto más cine ves, más concretas tu gusto, aunque este cambia según van pasando los años. Pero si no se aporta interés cultural, intelectual, filosófico... tranquilamente una persona puede morirse viendo películas de Chuck Norris, lo cual es muy loable, pero por muchas películas que vea, no va a convertirse en Haneke.
Ok que no se nada de cine, da igual si he visto mucho o poco... El resultado es el mismo, si os quedais más tranquilos... Pero si no ves cine poco o nada se puede comparar.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Vista ayer en versión doblada,es una película excepcional,yo sí digo sin ambigüedades que estamos ante una Obra Maestra de la CF y del Cine en general para mí al menos tan buena como la primera,el tiempo la pondrá en su justo lugar,aunque ya ha tenido un gran impacto y las críticas son excelentes y qué bueno que la hizo Villeneuve por que es un millón de veces mejor que Prometheus y Covenant,pienso que fue acertadísima la elección del Director parece que fuera como cuando Scott estaba en su mejor forma,en la época de Alien y Blade Runner,después me extenderé sobre la película pero para resumirla en una sola palabra:GRANDIOSA y visualmente hablando apabullante,fascinante y hermosa.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Yo quiero verla de nuevo porque me gustaría pillarla mejor y saborearla con menos hype, pero tengo la sospecha de que en un segundo visionado me voy a aburrir en el cine. Igual espero al bluray/uhd y así la aprecio mejor tranquilo en casa.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
ShangT_Tnf
Yo quiero verla de nuevo porque me gustaría pillarla mejor y saborearla con menos hype, pero tengo la sospecha de que en un segundo visionado me voy a aburrir en el cine. Igual espero al bluray/uhd y así la aprecio mejor tranquilo en casa.
+1
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
Kuouz
Sobre el
parecido facial de Rachael. Yo creo que es CGI y muy bueno además. Es cierto que en cuando habla se nota extraña (además de que en versión doblada rechina porque escasos minutos antes se oye su voz tal y como suena en Blade Runner, el doblaje antiguo, y ahora tiene un doblaje nuevo y distinto. Esta escena es para verla en versión original...), pero es que yo creo que es intencionado. Esa extrañeza es lo suficientemente sutil como para hacer ver a Deckard que no es su Rachael, (aparte del tema del color de ojos). Dos personas pueden tener la misma cara pero después usarla con expresiones distintas. Rachael desarrolló una personalidad y por ende reacciones faciales únicas. Y ahí reside la gracia de que a la hora de hablar notemos ese algo que hace que veamos que no es Rachael. Y nos la muestran así de cerca para que reaccionemos igual que reacciona Deckard. Es mi punto de vista, claro. Los que pensais que es una mierda de recreación seguiréis pensando igual. :sudor
Por cierto... ya la he visto dos veces... Y me sigue pareciendo buena... incluso más buena que la primera vez que la vi.
Yo tengo muy claro que cuando la vea en VO todavía me va a parecer mejor.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
Sacri94
Para el final me dejo a Ryan Gosling y Harrison Ford. El primero está pletórico, una actuación muy contenida (como es habitual en él) pero con momentos dramáticos en los que está genial. Puede que sea su mejor papel hasta la fecha, al menos el más equilibrado. Pero el mejor de todos es Harrison Ford en un papel muy doloroso con el que es imposible que el espectador no empatice. Hacía tiempo que no veía a Ford actuando tan bien.
Ford, Gosling y Bautista son los mejores para mí; De Armas bien, Hoeks ni fu ni fa, y Leto regular tirando a ligeramente ridículo. Eldon Tyrell era un magnate creíble; Niander Wallace se acerca a lo que sería un paciente de una institución psiquiátrica.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
SweetJsp
Yo también creo que pueden ir por ahí los tiros:
Al fin y al cabo, es una copia, y tampoco sabemos hasta qué punto Wallace es capaz de crear copias exactas de
un Nexus único como era Rachel, pude haber ligeras diferencias en el proceso de creación después de 30 años.
Vaya, sabía que siríais algo así, jeje, pero habéis tardado mucho, jeje... na, yo eso no me lo trago.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Creo que sólo he visto Balde Runner una vez, y ni siquiera sé si entera. Es un film de esos que uno tiene hasta en edición coleccionista, que sabes que es bueno y te gustará cuando un día por fin vuelva a verlo, pero temes que no tanto como la consideración que tiene de obra maestra.
A esta continuación por tanto no le tenía muchas ansias, pero viendo quien la dirigía y quiénes actuaban tenía bastante claro que iría al cine a verla si la ponían bien. Una vez visto el recibimiento crítico y lo impactante que decían que era el aspecto visual , y ver que la ponían en 3D en mi sala preferida de Madrid, el IMAX de PArquesur, pues me decidí a hacer la peregrinación para verla allí (llegar hasta el final de la línea 3 de metro y andar unos 20 minutos atravesando un polígono y teniendo que cruzar una incorporación a una autovía sin semáforo y en alguno momento ir por el arcen de asfalto o tierra sin acera) Y repito, como ya sé que algunos por aquí han comprobado, ver una película en IMAX es LA experiencia, de verdad. El 3D es perfecto y el sonido, pfff, y por supuesto todo se multiplica si la película es buena claro. Por supuesto la calidad de la proyección no lo es todo, he visto truñacos, como el Exodo de Scott, pero cuando una peli es buena y o te gusta, en IMAX te gusta el doble, te estremece el triple, te asombra el cuádruple,...
No esperaba que esta Blade Runner 2049 me atrapara tanto, y me produjera tantísima desazón. Lo que me sorprendió es que siendo tan larga y no llegando a contar una historia con estructura clásica de presentación, nido y desenlace te tenga absorbido y no se haga pesada ni aburrida. De entre las escenas que más gustaron y me hicieron pensar sobre la soledad y las parejas virtuales que llegarán en el futuro todas aquellas que involucraban al prota y Joi. Maravillosas. Y no me parecieron para nada que copiaban a Her.
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Hay una cosa que me trae de cabeza desde hace tiempo y es sobre las continuas referencias a la recepción que tuvo Blade Runner en su momento.
Yo la debí ver en el '84 de reestreno y, en mi memoria, tenía la sensación de que en general se la recibió positivamente. Está claro que nunca fue una cinta popular y para todos los gustos, pero algo no me cuadraba. Así que he buscado algunas críticas de la época.
Si alguien tiene curiosidad:
ABC Ed. Madrid
ABC Ed. Sevilla
La Vanguardia
El País
Y como todavía no he visto BR 2049, me voy de puntillas antes de leer algo que no debiera.
Un saludo!
-
Re: Blade Runner 2049 (Denis Villeneuve, 2017)
Cita:
Iniciado por
Pedropan
Creo que sólo he visto Balde Runner una vez, y ni siquiera sé si entera. Es un film de esos que uno tiene hasta en edición coleccionista, que sabes que es bueno y te gustará cuando un día por fin vuelva a verlo, pero temes que no tanto como la consideración que tiene de obra maestra.
A esta continuación por tanto no le tenía muchas ansias, pero viendo quien la dirigía y quiénes actuaban tenía bastante claro que iría al cine a verla si la ponían bien. Una vez visto el recibimiento crítico y lo impactante que decían que era el aspecto visual , y ver que la ponían en 3D en mi sala preferida de Madrid, el IMAX de PArquesur, pues me decidí a hacer la peregrinación para verla allí (llegar hasta el final de la línea 3 de metro y andar unos 20 minutos atravesando un polígono y teniendo que cruzar una incorporación a una autovía sin semáforo y en alguno momento ir por el arcen de asfalto o tierra sin acera) Y repito, como ya sé que algunos por aquí han comprobado, ver una película en IMAX es LA experiencia, de verdad. El 3D es perfecto y el sonido, pfff, y por supuesto todo se multiplica si la película es buena claro. Por supuesto la calidad de la proyección no lo es todo, he visto truñacos, como el Exodo de Scott, pero cuando una peli es buena y o te gusta, en IMAX te gusta el doble, te estremece el triple, te asombra el cuádruple,...
No esperaba que esta Blade Runner 2049 me atrapara tanto, y me produjera tantísima desazón. Lo que me sorprendió es que siendo tan larga y no llegando a contar una historia con estructura clásica de presentación, nido y desenlace te tenga absorbido y no se haga pesada ni aburrida. De entre las escenas que más gustaron y me hicieron pensar sobre la soledad y las parejas virtuales que llegarán en el futuro todas aquellas que involucraban al prota y Joi. Maravillosas. Y no me parecieron para nada que copiaban a Her.
Dices que Blade Runner, no tiene estructura de tres actos???:|