Menudo "pepinazo " si....
https://www.youtube.com/watch?v=t8HxsKRLupY&t=308s
Versión para imprimir
Menudo "pepinazo " si....
https://www.youtube.com/watch?v=t8HxsKRLupY&t=308s
Lo último que esperaba ver en un foro de cine es ver al indocumentado de Lacalle rajar de Blancanieves:wtfCita:
Iniciado por Mandaraka
Meter cuñitas con propaganda política barata lleva siendo deporte nacional hace tiempo por estos lares…
Es el ultimo que me habia salido recomendado de unos 200 youtubers de canal de cine que tambien la ponen a parir , no sabia que este opinaba de cine tambien. Como es economista y saca lo de recaudacion en taquilla... pues esoCita:
Iniciado por Don
Economista…y de apellido oportunista
En éste momento, 1.7 en imdb
https://i.ibb.co/LDfjwP5j/FB-IMG-1743005464456.jpg
:mparto :mparto :mpartoCita:
Iniciado por ChanclónVandam
¡Que me da algo :lol!
Si que hay revuelo, por que yo ni la he visto, ni creo que la vea... pero solo algún comentario de las propias protas me ha dejado helado, diciendo que el príncipe la acosaba etc...
Es cierto que hace muchísimos años la vi de peque y a trozos por que no solía aguantar mucho las canciones, era más de Ghibli y pelis de "carne y hueso"... pero no recuerdo nunca nada de lo que mucha gente está diciendo ahora... la volví a ver cuando se relanzó en BD. Y sigo pensando que no se cuando tiene acoso, si no es por parte de otra mujer, que sería la bruja...
La propia Blancanieves es la que se le ocurre limpiar la casa, fregar etc... los enanitos, se lo agradecen enormemente, nunca le piden nada... El príncipe, ya tenía bastante con besar una desconocida que igual le daba asco... más bien le vi forzado a tener que hacerlo para resucitarla, con un gran compromiso (:cuniao espero que pilléis las bromas...)
No se, si la viese opinaría... no la he visto y no digo nada, pero repito que si veo que la cosa se ha ido de madre...
No gusta, no la veas, tampoco pasa nada, ya sacarán cuentas la empresa y verá si es rentable o no... poco más que decir... como cualquier otro proyecto de empresa.
Los estudios Disney han creado una colección de maravillas que forman parte de la Historia del Arte con mayúsculas. Tienen unos medios técnicos y económicos abrumadores y la posibilidad de reclutar a los mejores talentos. Blancanieves es un despropósito de tal envergadura que casi va a hacer innecesario un debate interno. No hace falta mucho tiempo para responder a la pregunta: ¿volvemos a lo de antes, que no se nos daba nada mal, o seguimos haciéndonos el harakiri? Irónicamente, si Blancanieves sirve para recapacitar y enderezar el rumbo, se habrá convertido en uno de los títulos más importantes de la historia de la compañía.
Mira que me consideraba "woke" (antes de que la ultraderecha lo convirtiera en algo peyorativo), pero hay cosas que caen por su propio peso. BLANCANIEVES, al menos la versión animada del 37, es lo que es. O era lo que era. Si consiguieron algo respetuoso y digno con CENICIENTA... pues haber hecho lo mismo con esta, digo yo.
No la he visto, y estoy a favor de actualizar cosas, pero repito: Blancanieves es lo que es y no hay de dónde sacar. O la haces como es, o haces... otra cosa.
EDITO: Esta crítica explica mejor lo que quiero expresar... aunque no esté de acuerdo con la obsesión por lo "woke" y la inclusión.
Los clásicos son un arte por su dibujo y canciones, Blancanieves en sí solo tiene 3 canciones y una fiesta, es de las no musicales y lo que vale es largometraje en su momento y el dibujo y las escenas hechas para ser un poco de terror, que en esta época donde se satura a los niños con dibujos del nivel Los Pitufos 3D, pues hay que hacer las cosas light
Fracaso estrepitoso y sin paliativos:
https://www.ecartelera.com/noticias/...la-eeuu-80212/Cita:
Se veía venir. 'Blancanieves' ha estado cargada de polémica prácticamente desde que se anunció, y no ha podido sostener tanta negatividad alrededor, sobre todo en el mercado estadounidense, donde ha habido mucho debate en torno a ella. Finalmente, la película dirigida por Marc Webb ha debutado en la taquilla norteamericana con una recaudación de 44,3 millones, un dato todavía inferior a las bajas previsiones, que la situaban entre los 45 y los 55 millones.
De esta forma, 'Blancanieves' se convierte en el remake de Disney con un peor estreno en el mercado doméstico, siendo superado incluso por el remake de 'Dumbo' del que pocos se acuerdan. Aquella cinta de 2019 dirigida por Tim Burton hizo 45 millones, mientras que el resto de remakes de los últimos tiempos de la factoría Disney ('El libro de la selva', 'La bella y la bestia', 'El Rey León', 'Aladdín'...) rondaron o superaron los 100 millones de dólares en su primer fin de semana.
El fracaso es mayúsculo, pero todavía puede ser peor si el boca a boca no es positivo, como no lo está siendo al menos en redes. Y es que el filme protagonizado por Rachel Zegler y Gal Gadot le ha costado a Disney unos 250 millones de dólares, por lo que necesitaría aproximadamente 600 para salir rentable. Y de momento, sumándole los datos de la taquilla internacional, lleva un total de 87,3.
Todavía me sigo preguntando en que se gastaron 250 millones de dólares, porque vistos los trailers con cromas y CGIs que cantan por doquier, parece que en efectos especiales no...
Mucho debieron cobrar Zegler y Gadot...
El hijo del productor de "Blancanieves" Marc Platt desata absolutamente a Rachel Zegler por arruinar la película de su padre.
Jonah Platt está destrozando a la actriz de 23 años por ponerse política y arruinar a Blancanieves.
El comentario de Platt fue encontrado en Instagram después de que un usuario preguntara por qué su padre voló a la ciudad de Nueva York para hablar con Zegler sobre el hundimiento de la película.
Platt culpó específicamente a Zegler y a su narcisismo por el fracaso de la película.
https://pbs.twimg.com/media/GnAPC6XW...jpg&name=large
En mi opinion los actores solo deberian preocuparse de hacer bien su trabajo y dejarse la politica para el comedor de su casa
Ya lo hemos visto este año en varias ocasiones.Luego tienen consecuencias y no agradables.
Son figuras publicas pero no les pagan por opinar de politica. Algunos se piensan que siguiendo la moda asi les van a caer mas contratos, por lo visto. O quizas son asi de ceporros.
Reshoots masivos, reescrituras...Cita:
Iniciado por Serkenobi
Pienso que se creen más listos y hacen estrategias de marketing... igual no es idea de la chica, puede que incluso se lo hayan dicho que lo haga... o no...Cita:
Iniciado por Mandaraka
Pueden que haya pensado, mira el revuelo con Emilia Pérez... vamos ahora en otro sentido y puede que nos vaya bien... pero tampoco :mparto
Como siempre se hacía... dejen los panfletos a un lado y disfruten de su trabajo y dejen a los demás disfrutar también de el... nos llevamos todos mejor cuando no revindicamos tanto, eso se hace de otro modo y en otros lugares...
A ver, este Platt está escurriendo el bulto. No sé qué ha dicho exactamente la actriz, pero dudo mucho que la película haya fracasado por eso. El desastre se olía a kilómetros, y no precisamente por ninguna declaración.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Bueno, que unos metan gazapos, y quieran que paguen otros... pasa en todos los gremios... se tenga más o menos culpa... el que pueda escurre el bulto.
Pienso que quedan mejor, saliendo los que decidieron todo como querían que fuera... decir su por qué... sensatamente, por que cada uno tiene sus razones... y se puede apoyar más o menos... gustar o no... y a otra cosa...
Pero al final, solo los que son responsables monetariamente o que dan la cara, tienen que justificar y el resto... "yo ya dije que no... "... :cortina
Opinar a la moda en USA sería ir a favor de Israel . Lo que han hecho ella y Melissa Barrera es precisamente todo lo contrario a eso.Cita:
Iniciado por Mandaraka
En cuanto a lo de echarle a ella la culpa del fracaso de la peli por eso es de rastreros y quien se crea esa patraña no junta ni 2 neuronas
Pues debieron rehacer la película lo menos siete veces, porque insisto, viendo los efectos especiales empleados (cuestión que da para debate a parte, porqué no utilizaron bosques, animales y enanos reales... Hubiera sido más barato y no transmitiría esa sensación tan artificial que tiene la cinta), es obvio que ahí no se ha ido el presupuesto precisamente... A no ser que el caché de Zegler y Gadot sea astronómico, es imposible que la producción haya costado tanto dinero, otra cuestión es como se ha gestionado la misma, que evidentemente ha sido deplorable, dilapidándose dinero a espuertas fruto de nefastas decisiones.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Los "Queers for Palestine" no juntan ni media. Siempre hay un pez mayor.
Y está perfectamente redactado. Mandaraka habla de contratos (no de recepción del respetable) porque la abrumadora mayoría de gerifaltes de estos grandes estudios afirman pertenecer a esa cuerda ideológica y les pone censurar voces discrepantes.
Dicho lo cual, la bocachanclas de Zegler cuando habla parece que se le escapan neuronas por la boca pero no se le puede hacer responsable por el fracaso artístico y crematístico de este subproducto.
Ayer ví la película y es bastante desastrosa, más alla de lo woke lo que encuentro mucho más grave son los cambios que tiene este live action respecto a la película animada. De los pocos live action de Disney que he visto, es de lejos la peor de las cinco.
He ido a verla y me parece muy buena pelicula, a mis sobrinitas les gustó mucho y eso que han visto la original varias veces, diferente al clasico claro,con una nueva propuesta acorde a los tiempos modernos,la actriz lindisima, no sabia que era de origen latino,pero eso no me importó cuando me enteré,la veo muy parecida al dibujito animado. No entiendo o mejor dicho,no entendia porque se la atacaba tanto,hasta que me enteré de las opiniones politicas de la protagonista,en mi opinión,ese es el origen ( o al menos creo que el mas importante) de que se le ataque tanto a esta cinta,que la verdad no lo merece.No es tampoco el mejor live action de Disney pero tampoco está para lo que le llueve.
Gal Gadot correcta,cumple en su papel de Reina.Creo que tambien a ella le ha llovido por lo mismo,pero por su postura contraria a la protagonista.
Yo si animo a quien no la haya visto,que vaya a verla sin prejuicios,cuantas cintas hoy en dia estan boicoteando por estas campañas injustas en las redes.Parece que ahora mucha gente se divierte mas destrozando o ensalzando cintas en las redes que valorando la pelicula en si misma.
A ese paso creo que llegara el momento en que a ninguna productora le convenga hacer mas cine y tengamos que hacerlas nosotros con nuestros telefonos.:sudor
Ponerte a despotricar de Israel en hollywood es garantizarte el carnet del paro.Cita:
Iniciado por hades-shun
Quisiera equivocarme pero a esa chavala le veo poco futuro en el cine.
De lo que estoy super seguro es que Gadot seguirá haciendo cine.
Cita:
Iniciado por BruceTimm
Completamente de acuerdo, amigo. Zegler me parece tremendamente irreflexiva e inmadura, pero lo de los grandes estudios se está pasando ya de castaño oscuro.
Culpan del fracaso de sus películas al público, a los intérpretes... ¿que será lo próximo? ¿Echarle la culpa a los compositores?
Es que parece un mal chiste, no me digas que no.
Solo puso un puto Tuit. Que ademas no se qué cojones tiene que ver con la pelicula. Pero lo peor de todo es que le estais dando la razón: en el pais de la "libertad" no hay ninguna libertadCita:
Iniciado por Mandaraka
a Melissa Barrera LA ECHARON de Scream POR UN TUIT en el que solo pedía que parara el genocidio palestino y me vienes tu con que esto es una pantomima. Lo grave es que no puedas dar ni propia opinion sobre algo escandaloso y repugnante porque el sistema va a ir a por ti. Pero lo peor es que encima lo justifiqueis.Cita:
Iniciado por BruceTimm
ES ASQUEROSO
Así es la nueva democracia/libertad...
Te sorprenderia...Cita:
Iniciado por Serkenobi
The Flash fue reshooteada una infinita cantidad de veces, Indiana Jones 5 cambio de escenas y reescrituras que llevaron a inflar el presupuesto, Brave New World ha costado mas de lo que han llegado a decir (y no hay huevos de decirlo), Blancanieves fue rodada, se remonto y reescribio (habia un principe y una banda de ladrones -diversivos-) y se cambiaron a los enanos (originalmente, 'seres magicos' para no herir sensibilidades)
Se llama libertad de expresion.Cita:
Iniciado por hades-shun
La misma libertad de expresión que permite revisitar el cuento de Blancanieves como les salga del mismísimo a Disney. Pero aquí estamos, echando humo.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Aaaay, qué bien os viene a algunos el progresismo de vez en cuando.
Debemos dejar claro que no se trata de libertad de expresión, porque si esta actriz dijera ARRIBA ISRAEL y que Palestina deje de atentar, le dan el Oscar por su papel en Scream.Cita:
Iniciado por hades-shun
Y palmar dinero tambien.Cita:
Iniciado por Achilipú
Resulta infinitamente curioso defensas acerrimas a productos corporativos cuando se convergen a decisiones ideologicas propias, porque al final, esto se hace para ganar dinero, pero parece que palmar economicamente no parece importaros demasiado.
El justificar argumentos a base ideologica es negar lo evidente, que el film no pintaba bien y acudis al argumento mas banal: echarla la culpa al espectador de no ajustarse a lo que quereis.Cita:
Aaaay, qué bien os viene a algunos el progresismo de vez en cuando.
La han cogido de cabeza de turco si eso esta claro. Disney viene cagandola ya desde hace años no es de ahora.Cita:
Iniciado por hades-shun
La que hacia de actriz de la sirenita desde entonces tampoco es que haya trabajado mucho.
Intentan justificar malas decisiones echandole la culpa a los actores .
Por ello estos deberian ser mas cautos y no añadir leña al fuego , sabiendo lo que pasa , porque luego ellos son los culpables de cara al publico.
Pero vamos yo tengo clarisimo quien es el culpable /culpables en Disney, marvel, star wars cargandose todas las sagas miticas.
He leído rápido e igual estoy espeso, pero estáis discutiendo y llevandoos la contraría cuando estais teniendo la misma opinión?
https://www.youtube.com/watch?v=1DcuDYiJ9BU&ab_channel=enchufetv
:mparto:mparto:mparto:mparto:mparto:mparto:mparto
Enchufe TV. Qué grandes son.Cita:
Iniciado por Agustin.
¿Dónde lo justifico exactamente?Cita:
Iniciado por hades-shun
Causas y consecuencias. Esta pazguata se ha echado en contra a los incondicionales de la adaptación clásica de Blancanieves, a los admiradores del Disney clásico, a los "lobbies" sionistas que controlan gran parte del entramado Giliwoodiense, a la AIPAC (ultra influyente en la política estadounidense y con "tentáculos" y ramificaciones en bastantes grandes estudios), a gran parte del público conservador moderado e incluso, desde su narcisismo patológico, a una interesante proporción de platea generalista incluso de sus mismas inclinaciones ideológicas. Debería saber mejor que nadie dónde está y qué se espera profesionalmente de ella en lo que respecta a promocionar un producto. Y me da que el activismo no entra dentro de sus atribuciones.
Y en el enquistado conflicto Palestino-Israelí, siquiera me posiciono. Ese conflicto armado es una de las disputas más complejas, extenuantes y prolongadas de la historia moderna. A mi juicio, ambos extremos han sido responsables de actos deleznables que han perpetuado el sufrimiento y la violencia. ¿Qué unos son menos hijos de puta que los otros? Podría ser, pero permíteme dudarlo. Me declaro incapaz de racionalizar tanta sinrazón (y excusad el oxímoron).
Es una reflexión curiosa y chocante, en la misma medida... Sobre todo cuando te das cuenta de que los promotores de la cultura de la cancelación, son ahora -al menos circunstancialmente- los cancelados... Justicia poética, dicen unos; escupir para arriba, dicen otros; tener la entrada prohibida en los desfiles, digo yo.Cita:
Iniciado por hades-shun
:aprende.
Sería un argumento mínimamente respetable, si hubieras posteado igual de indignado cuando se canceló a Gina Carano, por ejemplo. Pero, extrañamente, se han perdido tus comentarios defendiendo su libertad de expresión... ¡Qué cosas tiene la vida!