Tema: American Psycho (Mary Harron, 2000)

Iniciado por Derek Vinyard

Esta peli, fue para mí la que me demostró el verdadero talento de Bale. Sólo lo había visto en las dos Batman, El truco Final, y poco mas. Me compre el DVD hará cosa de un año, y aparte de sorprederme la película me sorprendió Bale, y se convirtió en uno de mis actores favoritos actualmente (incluso diría que el primero). Encima ha obtenido su recompensa ahora con su Oscar por The Fighter, en la que está sensacional.

Idem, yo tenia muchas ganas de ver esta peli por eso de que salía Christian Bale, y la vi por primera vez hace no mucho en un viaje con el portatil y joder me quedé atónito!! Nada mas acabarla ya estaba enchufando el modem para comprarla en MD

Que interpretacion se marca el tio, que cambios de registro, la escena del teléfono donde llama al abogado es simplemente sublime, la mejor actuación que he visto en mi vida (y no exagero) aparte que toda la ambientacion ochentera de la peli es de 10 (recordemos se rodó en el año 2000)

Al principio me imaginaba que el BD, no seria muy bueno leyendo alguno de los comentarios que ví, que si es de los primeros que salieron, que si la edicion americana no era muy buena, pero cual fué mi sorpresa, que la calidad del mismo es simplemente brutal.

Iniciado por Derek Vinyard

Esta peli, fue para mí la que me demostró el verdadero talento de Bale. Sólo lo había visto en las dos Batman, El truco Final, y poco mas. Me compre el DVD hará cosa de un año, y aparte de sorprederme la película me sorprendió Bale, y se convirtió en uno de mis actores favoritos actualmente (incluso diría que el primero). Encima ha obtenido su recompensa ahora con su Oscar por The Fighter, en la que está sensacional.

Pues échale un vistazo a "EL IMPERIO DEL FUEGO", donde Bale está de lujo y la película no le anda a la zaga. Particularmente, me gusta muchísimo esa película.
Por cierto, BD con sonido escandaloso tanto en la pista en V.O. como en la española.

Vi en el cine El Imperio del Fuego (se me habia olvidado ) en aquel entonces no sabía quien era Bale, yo lo descubrí con Batman Begins, y a partir de ahí comencé a ver sus películas. Apuntaré El Imperio del Fuego en mi lista para comprar en BD. Gracias FLASH .

Iniciado por THE_FLASH

Por cierto, BD con sonido escandaloso tanto en la pista en V.O. como en la española.

Doy fe de la bestialidad de pista de audio PCM original. (El imperio del Fuego)

Saludos

Iniciado por Diodati

¿El paso del tiempo?¡Por Fisher, si apenas tiene diez años a sus espaldas!

Algunas se hacen viejas a los 5 años......y otras jamas ,en mi opinión eso depende de cada película.Diez años pueden ser muchos segun para que titulo.

Yo vi esta peli después de leer el libro y el chasco fue monumental. Decir que a mí el libro me pareció impresionante; lo devoré en sólo tres días y cuando luego vi la película la decepción fue muy grande.

Por 10€ que esta en el CI, no esta nada mal. Es una muy buena compra y un papelazo.
Comparar un libro con una pelicula nunc ha sido justo

Y en ocasiones sorprendente, a mí al revés que al amigo Han, el libro me pareció de lo peor que he leído en mi vida.

HanSolo dixit: Yo vi esta peli después de leer el libro y el chasco fue monumental. Decir que a mí el libro me pareció impresionante; lo devoré en sólo tres días y cuando luego vi la película la decepción fue muy grande.

Entonces para ti nació vieja.

¡Ay!, es la mirada de uno la que cambia. Somos nosotros los que envejecemos. Si una película era una horterada y no lo vimos en su día, después seguirá siendo la misma horterada. Vamos cambiando y, con ello, nuestra valoración. Es más, qué opinión es la definitiva? ¿La del primer visionado? ¿La de diez años después? ¿Veinte tal vez? ¿Y si rejuvenece? Porque hay quines han visto nuevos valores pasados los años. ¿Ocurre con todos los espectadores?... Valoraciones subjetivas siempre, ya que lo que es es lo que fue y será, con mayores o menores logros. Los efectos especiales cantan cuando te acostumbras a algo mejor, pero en su día ya se movían las sobreimpresiones de Harryhausen. No lo hacen ahora. No es nuevo. Antes te parecían fabulosas y puede que ahora entrañables, pero es lo que había. Otra cosa es el celuloide, ya que el nitrato de plata va degenerando y en propenso a envejecer...

Indudablemente el tiempo nos cambia, lo que antaño nos parecía maravilloso ya no es tanto, y aquello que no nos llamaba la atención comienza a ser de nuestro interés, y otras cosas nos siguen gustanto por igual, imagino que es ley de vida ¿no?

Sí, pero pasamos con facilidad de la apreciación personal a la generalidad. Hoy defiendes a muerte una película, y diez años después la mandas al baúl de los recuerdos. Claro que es lícito, pero, ¿qué mirada fue la buena? ¿Y si vuelves a cambiar? ¿Hay concenso general? Yo he visto ya de todo. Por eso no deja de ser una valoración subjetiva más.

Yo creo que ambas miradas son buenas, porque son opiniones y gustos, en momentos diferentes y por causas diferentes, como bien dices las películas no cambian somos nosotros, por tanto nos adaptamos a nuestra propia percepción. Lo que hoy juzgas es tan válido/acertado como dentro de 10 años aunque esa percepción sea considerablemente diferente sigue siendo honesta, nos guste o no el tiempo nos cambia, eso no es malo, es natural.

Totalmente de acuerdo en que es nuestra mirada la que cambia es por eso que teniendo mas perspectiva podemos apreciar mas sus virtudes o sus defectos a pesar de que la obra en si no cambie.

La peli la vi hace poco y no me pareció tan decepcionante porque la distancia con la lectura ya era considerable; reconozco que sin haber leído el libro ésta no parece tan mala pero el hecho de haber tenido aquel libro en un altar, la película, en su momento fue decepcionadamente muy poco arriesgada comparada con éste.

Pero como todo, es sólo una opinión.

Iniciado por Kyle Reese

Yo creo que ambas miradas son buenas, porque son opiniones y gustos, en momentos diferentes y por causas diferentes, como bien dices las películas no cambian somos nosotros, por tanto nos adaptamos a nuestra propia percepción. Lo que hoy juzgas es tan válido/acertado como dentro de 10 años aunque esa percepción sea considerablemente diferente sigue siendo honesta, nos guste o no el tiempo nos cambia, eso no es malo, es natural.

Totalmente de acuerdo. Por eso tenemos que ser consecuentes con lo que nos dicte nuestro interior, aún sabiendo que pueden llegar nuevos cambios. Al fin y al cabo la vida es un constante cambio.

Iniciado por groucho2

Totalmente de acuerdo en que es nuestra mirada la que cambia es por eso que teniendo mas perspectiva podemos apreciar mas sus virtudes o sus defectos a pesar de que la obra en si no cambie.

Efectivamente, sus virtudes y sus defectos, siempre bajo el cristal de nuestra mirada.

No hablo por mi mismo, lo hago por mi mujer. Ella leyó el libro y luego vio la peli. La peli le gustó, sin excesos, más q el libro ya q le habían quitado todas aquellas descripciones de algunas cosas q duraban páginas y páginas.
A mi, q no he leído el libro, me gustó mucho. A ver si la puedo pillar a precio de derribo y la reviso para ver q me parece esta vez.
Saludetes.

¿Quieres decir que leyó un libro "censurado", "amenizado" por decirlo de alguna manera o ella pasó de esas páginas?

Iniciado por Kyle Reese

¿Quieres decir que leyó un libro "censurado", "amenizado" por decirlo de alguna manera o ella pasó de esas páginas?

Lo que yo he entendido en el post no es que pasara las páginas, sino que esas páginas no están reflejadas en la película

Iniciado por andresecol

Lo que yo he entendido en el post no es que pasara las páginas, sino que esas páginas no están reflejadas en la película

Efectivamente es eso, lo he leído mal, vaya empanada la mía. A su mujer le pasó algo parecido a lo que sucedió a mí, verlo en pantalla y prescindir de esos detalles lo agradecí un montón, aún así tampoco es que me pareciera un peliculón, tengo que verla otra vez.

Bueno es lo que se suele hacer en las pelis, es muy dificil meterlo todo en 1:30-2 horas y si lo hiciesen el film perderia ritmo por lo que siempre tienen que meter el hacha por algun lado...

Es que si les da por poner lo que sale en el libro ¿te gustaría que durante 2 minutos te estarían explicando la clase de gomina que usa el tío? Pues 3/4 partes del libro es eso, dando a entender el esnobismo yuppie.

Iniciado por Kyle Reese

Es que si les da por poner lo que sale en el libro ¿te gustaría que durante 2 minutos te estarían explicando la clase de gomina que usa el tío? Pues 3/4 partes del libro es eso, dando a entender el esnobismo yuppie.

Seria algo parecido a lo de la Comunidad del Anillo, que casi la mitad del libro es de la "caminata" de los Hobitts por los "verdes prados" pa cortarse las venas!

Iniciado por Hostmaster

Seria algo parecido a lo de la Comunidad del Anillo, que casi la mitad del libro es de la "caminata" de los Hobitts por los "verdes prados" pa cortarse las venas!

Curioso que me pongas ese ejemplo porque cuando fui a leer el libro de Tolkien la wat que lo había leído me dijo algo parecido: "Tu no aguantas ese libro, si se tira 10 páginas contándote la historia de una hoja que cayó al suelo". Así que me desanimó y no le he leído.

Iniciado por Kyle Reese

Efectivamente es eso, lo he leído mal, vaya empanada la mía. A su mujer le pasó algo parecido a lo que sucedió a mí, verlo en pantalla y prescindir de esos detalles lo agradecí un montón, aún así tampoco es que me pareciera un peliculón, tengo que verla otra vez.

Efectivamente, a eso me refería, q era un acierto prescindir de toda esa parte excesivamente descriptiva.
Saludetes.