Hace unos días me la dejó un amigo y he de decir que el filme me encantó. Ahora bien, la edición de EOne es una chapuza de tres pares de cojones. De hecho, no pienso comprarla y voy a quejarme en el facebook de EOne.
Hace unos días me la dejó un amigo y he de decir que el filme me encantó. Ahora bien, la edición de EOne es una chapuza de tres pares de cojones. De hecho, no pienso comprarla y voy a quejarme en el facebook de EOne.
Que alguien me explique a mi porque la edición en BD tiene un master con el brillo subido (igual que el de UK todo hay que decirlo) pero la que hay en Amazon Prime Video está correcta (y con su logo de eOne al principio y todo).
Porque los cerebritos de EOne son unos incompetentes. Así de simple. No le busques lógica o explicación; en EOne son así de "profesionales".
A ver, repito, el mastes de España es el mismo que el de UK, también de eOne. La pregunta es porque en UK y España editan ese master subido de brillo pero a Amazon le dan uno bien.
El máster de USA no es la caquita de aquí.
El máster de Usa no se puede usar aquí. Y muchas veces el máster de Usa no se puede usar.
El máster de USA es muy bueno. El de UK y España, una basura. Así de simple.
Ya, pero el de Prime Video es el de aquí y de ahí que no entiendo porque en BD viene el pasado de brillo y en Amazon no.
Es posible que el máster no sea lo que está pasado de brillo sino que sea el proceso para pasarlo al BD, al codificarlo. Si en Amazon Prime se ha codificado de otra forma el mismo máster ya estaría solucionado el problema...
Es algo que pasa frecuentemente con eOne, ¿alguien cree que todos los másters que recibe eOne casualmente vienen subidos de brillo aunque sea de distintas empresas en origen? Tiene que ser algo que hacen ellos (no necesariamente de forma consciente) lo que hace que les pase tan a menudo. A veces se nota más o menos (en este título es muy exagerado, sí), pero es raro el título de eOne que no tiene un pelín por encima el brillo si se comparan directamente con versiones de fuera.
Cerezadas: Listado de capturas de Mercury
"Movies exist to cloak our desires in disguises we can accept" Roger Ebert
Esa es una de las causas por la que no adquirí una copia de esta película...
Me parece alucinante, hoy día, que de una empresa, no pasen por foros para enterarse de la opinión en general de su trabajo... además de que no pasen ningún test de calidad, o que alguien de la empresa, se lleve una copia a su casa para disfrutarla y se de cuenta de alguno de sus errores... (no hablo solo de eone)
"Vive y deja Vivir"
"Estamos la primera mitad de nuestra vida, machacando nuestro cuerpo, haciéndole sufrir.... y la otra mitad, intentando solucionarlo...."
Yo tampoco la he comprado por la chapuza que han hecho. Me quejé en su facebook y respondieron que a ellos les ha llegado así y que la edición no estaba defectuosa. Pues bien, toda para ellos. Hasta que no saquen una tirada corregida, no la compraré y advertiré a todo aquel que pueda para joderles las máximas ventas posibles. A ver si así espabilan y empiezan a hacer algo mínimamente bien, que ya sería hora.
La compré en su momento y me enteré tarde de la cagada del brillo. Pero es que hoy he ido a verla y joder, no entiendo como un lanzamiento profesional puede salir así, la verdad. Y menos entiendo que nadie de eOne salga diciendo: "esto es una mierda y vamos a hacer una tirada buena para cambiar la basura de copias que hemos vendido".
Por cierto, al ir a hacer la prueba de cómo se veía en Prime, que como habéis comentado la imagen es correcta, he comprobado que NO se puede ver en versión original.
Así que en España, o la ves por medios nada lícitos o es imposible verla en ningún sitio en las condiciones adecuadas.
¿Cómo se rien los jugones?