he visto este blu-ray por 299 euros y querria saber si alguien de vosotros lo tiene.¿sabeis que tal es? tenia pensado comprar la play-3 solo para ver blu-ray pero he visto esta oferta y me ha tentado mucho. GRACIAS
Versión para imprimir
he visto este blu-ray por 299 euros y querria saber si alguien de vosotros lo tiene.¿sabeis que tal es? tenia pensado comprar la play-3 solo para ver blu-ray pero he visto esta oferta y me ha tentado mucho. GRACIAS
Bueno ya lo tengo (conectado a la pioneer pdp-5080-xd). De momento he visto 2 dvd y se ven mejor que un toshiba que tenia, escala muy bien los dvd.Hace mucho menos ruido que la play-3.Espero provar el fin de semana un blu-ray y ya os comentare.
yo lo compré el lunes, y sin haber probado ningun BD aun, me parece que da mejor calidad escalando DVDs que el HD-DVD de Toshiba HD-E1. Lo tengo conectado a una TV HD-Ready, así que no estoy escalando a 1080p
En cuanto a ruido, no he notado que hiciese mucho ruido. También puede ser debido al volumen al que estaba viendo la peli :D
Por ese precio, merece la pena.Yo también estaba mirando la opción de PS3 + mando a distancia de la PS3, pero con el Sharp te ahorras una pasta
¿En qué MM lo has visto?
En el MM de la makinista en Barcelona. Por cierto mi tele tambien es hd ready pero si que lo puedo poner a 1080p. UN SALUDO. Por cierto tambien tenian el samsung bp-1000 (es el modelo antiguo) por 700 euros.
ayer prove un blu-ray (oceans thirteen) y se ve muy bien (no se puede comparar a la play-3 porque era otra pelicula) pero mis conclusiones son que hace muy poco ruido (muchisimo menos que la play), tardo en cargarse 20 o 30 segundos (por lo que he leido es muy poco) y los DVD los rescala muy bien (comparandolo con un toshiba y con la misma pelicula).
¿Me puede confirmar alguien si en el MM de Villaverde lo siguen teniendo?
Gracias
En Urende (Majadahonda) había unos cuantos a 319e.
Saludos
Buenas:
Alguno de los que lo teneis podeis aclarame si este modelo es capaz de reproducir los nuevos formatos de sonido?
Gracias de antemano.
Buceando en AvsForum me he encontrado con esto:Cita:
Iniciado por sancho32
"I played with one last weekend (review in Samsung 1400 thread). All listening was done via analog 5.1. This player decodes DD+, DTS, Dolby TrueHD, DTS-HD (not the same as MA) internally. DTS-HD (sometimes with an HR after it) is used on some Euro titles, but almost no US movies. It does NOT decode DTS-MA (no currently available player does). If you listen to a DTS-MA disc (I used Ice Age 2), you get a "core" DTS track instead. Still sounded fine. Uncompressed LPCM plays fine as well. Hope this helps".
Y a continuación os pego la review completa que ha realizado el forero cdnewmanpac en el mismo foro:
"GF and I spent yesterday A/B comparing the 1400 with the new Sharp. Thought I'd post results for anyone interested. My system is hardly cutting edge, but we were able to set them up with multiple copies of each disc and flip back and forth fairly rapidly.
System: Panasonic AE900U (normal setting, low lamp, -4 color temp), Elite HC Gray 92" screen, moderate light control, Monoprice 3x1 HDMI switch, Cambridge 540R v2, fronts= Rega R5s, center/surrounds= mirage omnisats, sub= borrowed 10" velodyne. Video connection was HDMI, audio was 5.1 analog. All cables monoprice.
Movies: POTC: Dead Man's Chest, T2, IceAge 2, Batman Begins (SD for upscaling), 2 copies of each
I did NOT perform the samsung firmware upgrade, since I can't use HD-MA and I DO want to be able to play SDDVDs.
Functionality: The samsung menus and features were cleaner and navigation was faster. The samsung was noisier than the sharp during operation. Both remotes were (IMHO) substandard for a $500 source. Both fronts could be dimmed.
Startup: I clearly failed to make proper use of the "quick start", as there were no more than a few second differences in start up time between players with any disc. Pirates took considerably longer than the others, but both loaded in 2 minutes, 5 sec average.
PQ: I expected to be the same. I was wrong. Both my girlfriend and I preferred the Samsung. Both offered very good detail, but the Samsung added a "sheen" that the Sharp lacked. Examples: POTC, sweeping over the water toward the boats beginning to travel up river. Sharp showed great detail in the water, but the Samsung added more of the sparkle of light reflecting off the breaking waves. Ice Age II, Sharp showed the mammoth wool in detail, but the Samsung added a "gloss" to the coat. The thing that chases the nut (sorry, don't know its official name) was equally detailed with both players when still, but when in motion was blurrier on the sharp. Both T2 and POTC, razor stubble was more apparent with Samsung.
NB: Although I have a 720p projector, the Samsung allowed me to turn the 24fps "on" and while I have no idea what that does in the context of my projector, both my girlfriend and I thought that pans were smoother with it on than off (I would close my eyes while she set one or the other, was able to correctly identify 9 of 10 times).
Sound: Both were run from 5.1 analog. I have no comments on any other audio method. Again, I expected no difference and again, I was wrong. Here, it is not a question of better or worse, but different. The samsung projected a narrower, shorter soundstage, but greater precision in imaging. The sharp soundstage was huge, but sounds originated from an area, rather than a specific point like the samsung. The high end of the samsung was a bit "etched", while the sharp was less, well, "sharp". Best example was the famous repetitive percussion sequences in T2. With the samsung, you could differentiate each instrument (or sheetmetal stamper or whatever) in space. With the Sharp, it was more palpable, but more of a "wall of sound" than individual instruments. To me, this was another round of the endless "warmth vs detail", LP vs CD, Tube vs Solid State, Wilson vs Quad debate that has raged forever. The samsung was more detailed, the sharp was warmer. I admit that my system is deliberately on the warm side, as it was designed first and foremost to play back my 1000+ classical LPs. This may explain why I found the Samsung to be preferable, as the sharp sounded too warm in my already biased system. However, if you already have a very analytical/detail oriented setup, you may find the Samsung a bit harsh.
NB: If you are using the 5.1 analog output, the Sharp gives you much more control than the Samsung, which limits you to speaker size. The sharp allows you to trim each channel +/- 6db and to set distance. My receiver allows me to trim the 6.1 input channels individually, but if you want to use 5.1 analog and want more flexibility, the Sharp definitely has more. The samsung did make a subtle noise when chapter skipping akin to the sound when you change from an analog cable channel to a digital one, but much quieter.
Upscaling: A bit disappointing, really. I could not distinguish between the two, but could readily distinguish my current Oppo in A/B comparison. While both did fine with close up detail, crowd scenes and sweeping panoramas were less differentiated and I saw more motion artifacts. I didn't have the time or energy to compare to my A2, but will do so once the winner is properly installed and I've re-calibrated using DVE.
Overall: My girlfriend and I rarely agree on anything movie related, but both of us felt the Samsung was clearly our favorite. The images just had more 'wow'. If I'd had to buy only one in the store, probably would have picked the Sharp for the audio flexibility. So we're glad we did the a/b comparison.
As a side note, while the images are beautiful, these players still have a long way to go to be user friendly. 2+ minute load times, resume play limitations, having to remove the disc to perform some setup functions, etc. may be par for the course for chronic early adopters, but my Mom would be heading back to Circuit City before POTC ever got to the opening sequence. I know y'all are lusting for profile this and HD-MA that, but I hope the companies are spending more time and energy trying to make the features that already exist work as advertised."
Ando buscando un lector Blu-ray baratito (este lo puedo conseguir por unos 250 €), con buena calidad de imagen y que descodifique los nuevos formatos de audio HD para enviarlos por las salidas analógicas hasta mi Denon. Creo que esta puede ser una buena opción para mi, aunque sólo descodifique el núcleo de las pistas DTS-HD MA y DTS-HD HR. Dentro de un año, cuando haya lectores híbridos y/o Blu-ray con el BD Profile 1.1 y con el resto de características necesarias, lo reemplazo por uno de estos y a correr.
Saludos, El Nota. ;)
Por fin, ayer pude verlo en el Urende de mi ciudad. Estaba colocado junto a un BDP-S300 de Sony. Tiene un diseño particular con ese frontal tipo espejo que no gusta demasiado. Supongo que te acostumbrarás con el tiempo. La construcción parece buena, aunque la del Sony que estaba justo al lado parece más sobria. Es delgadito en línea con las modas actuales y a diferencia de los primeros lectores HD que salieron al mercado.
Estaba marcado a 399 €. Como podéis ver esto de los precios es un verdadero cachondeo. Hasta donde yo sé, el precio de venta al público del reproductor es de 499€, pero como parece ser que tiene un buen margen, algunas tiendas han pedido grandes cantidades de este Sharp y lo han puesto o lo van poner a unos 300€. De este modo, tienen un buen lector Blu-ray a precio de derribo y lo pueden utilizar como oferta gancho.
Como curiosidad, comentaros que la actualización del firmware del reproductor se realiza a través de un puerto USB que tiene en la parte de atrás.
Bueno, os voy a poner unas fotillos que he conseguido por la red para que cada uno saque sus propias conclusiones sobre el diseño del cacharro en cuestión:
http://www.avmagazine.it/immagini/sharp1_03_09_07.jpg
http://www.avmagazine.it/immagini/sharp3_03_09_07.jpg
http://www.avmagazine.it/immagini/sharp2_03_09_07s.jpg
Saludos, El Nota. ;)
Pues no tiene mala pinta. Si leyera SACD y DVD-Audio, o al menos DVD-Audio, creo que no podría resistirme a pillar uno a la voz de ya. :)
Gracias por la información y las fotos, El Nota.
Saludos.
Pues no, no es compatible con ninguno de los dos formatos de audio en alta definición por los que estás interesado. Yo no necesito ni SACD ni DVD-Audio y sólo busco un decente lector Blu-ray hasta que alguna de las marcas que forman parte de la BDA, se decida a lanzar al mercado español un lector Blu-ray económico y que permita disfrutar de todas las nuevas nuevas características interactivas que han incluido en los discos Blu-ray.Cita:
Iniciado por dvda-sacd
Podría esperar al nuevo Panasonic DMP-BD30 pero los ingenieros de la multinacional nipona, han tenido la "felíz" idea de no incluir los decos de los nuevos formatos de audio para poder enviarlo a un amplificador con entradas analógicas. Y como no tengo intención de cambiar el amplificador este nuevo lector no me sirve.
Por lo que he estado leyendo en diferentes foros, el lector ofrece una buena calidad de imagen y sonido. Aunque tiene algún problema de reproducción con la edición americana de "28 días después". Por lo demás, parece que anda bastate fino y el firmware es actualizable para ir corrigiendo los fallos que se vayan detectando.
En resumen, que por 250 € que me va a costar el lector no me lo voy a pensar demasiado y así cubro los dos flacos de la HD.
Saludos, El Nota. ;)
Nota, ¿sabes si transmite el sonido por HD por Bitstream para la decodificación en el receptor?.Cita:
Iniciado por El Nota
Saludos.
Si el precio es muy tentador, pero habiendo comprado la PS3... en mi caso sólo sería por tener un segundo reproductor de Blu-ray; y puestos a pedir, me gustaría que pudiera reemplazar a mi Pioneer DV-575A también en la reproducción de DVD-Audio.
Saludos. :)
No, aunque según comenta el forero Robert de AvsForum, los ingenieros de Sharp están trabajando en una futura actualización del firmware para solucionar este y algún que otro detalle del reproductor.Cita:
Iniciado por DTS_ES
Por cierto, ya ha salido una actualización para el firmware del lector en USA. Y remarco lo de Usa (Estados Unidos) porque desconozco si servirá para los lectores europeos. Así qué, no andéis con experimentos los que hayáis comprado el lector en España, no vaya a ser que se os quede de seco como la mojama. :juas De todas formas, no os preocupéis demasiado, porque la semana que viene puede que me llegue el mio, y como soy el temerario número uno en esto de andar tocando los iconos al firmware del lector, igual me animo y lo pruebo. :disimulo
Saludos, El Nota. ;)
En resumen, que por 250 € que me va a costar el lector no me lo voy a pensar demasiado y así cubro los dos flacos de la HD.
oyes nota donde lo quitas por ese precio?,porque yo no encuentro por
menos de 400€.
salu2.
En algunos Mediamarkt ya lo tienen a 299€. A mi me sale 50€ más barato porque tengo un cheque descuento del comercio donde lo voy adquirir por ese importe. De todas formas, el PVP del lector creo que está en 499€. Luego cada comercio lo marca al precio que le parece en función del margen al que lo han adquirido.Cita:
Iniciado por destrizz
Unos posts más arriba cuento esto mismo sobre el precio final del lector.
Saludos, El Nota. ;)
yo de momento he visto 3 peliculas en blu-ray(300,oceans thirteen,spiderman3) y un par de dvd y estoy muy contento, carga rapido y no hace ruido (la play-3 hacia mucho ruido).
Te entiendo perfectamente, compañero dvda-sacd. Imagino que con el tiempo irán apareciendo lectores todo en uno que cubran tus necesidades.Cita:
Iniciado por dvda-sacd
Saludos, El Nota. ;)
Ya, si el Panasonic de primera generación me podría valer, pero me parece caro para lo poco que ofrece en comparación a reproductores de segunda generación. Sólo porque lea DVD-Audio no voy a pagar la diferencia sobre el Sharp... y más teniendo la PS3 y varios reproductores de DVD universales. :DCita:
Iniciado por El Nota
Saludos.
La pena es que no se pueda hacer multizona para DVDs.
De momento no, pero nunca se sabe. Además, en mi caso concreto, que ya tengo el HD-XE1 de Toshiba multizoneado para reproducir dvd´s, es un tema que no me preocupa en exceso.Cita:
Iniciado por EddieVanHalen
Saludos, El Nota. ;)
El Panasonic DMP-BD10A es otra de las opciones que barajo pero yo tampoco estoy dispuesto a pagar entre 500 y 600 € por este modelo de Blu-ray.Cita:
Iniciado por dvda-sacd
Saludos, El Nota. ;)
En mi equipo tengo un Pioneer DV-585 que uso para reproducir CDs, SACDs Y DVD-Audio, lo tengo conectado por componentes a la T.V. (la Samsung HD-Ready de tubo) y un Samsung DVD HD860 (que no me convence en absoluto) conectado por HDMI.Cita:
Iniciado por El Nota
Mi idea es encontrar un reproductor de Blue-Ray al que se le pueda quitar el código de zona al reproducir DVDs y así prescindir del Samsung y a la vez no tener 3 reproductores y no comprar un multiplicador de entradas HDMI. Pienso comprar el reproductor Blue-ray por ebay, un modelo americano y tirar de discos Blue-ray zona A por amazon. Hasta la fecha no he encontrado ninguno que se pueda multizonear.
Compañero, echa un vistazo en el hilo del Samsung BD-P1400 porque existe alguna web checa que vende este modelo multizoneado y lo mismo te puede interesar.Cita:
Iniciado por EddieVanHalen
Saludos, El Nota. ;)
Pues eso, que si lo liquidaran a precio de auténtico derribo para dar paso al DMP-BD30, quizá me lo pensaría.Cita:
Iniciado por El Nota
Saludos. :)
P.D: perdón por el off-topic.
Manual del Sharp BD-HP20 en la lengua de Shaspekeare.
Saludos, El Nota. ;)
Ya lo tengo instaladito en casa. Llevo toda la tarde jugando con la configuración y lo que me queda... Me veo otra noche hasta las tantas de la madrugada trasteando el nuevo juguete y mi Logitech Harmony hasta dejarlo a mi gusto. :juas
He estado probando con la trilogía de Spiderman, Monster House, Colegas en el Bosque y Casino Royale. Han sido sólo algunos capítulos pero todas se podían reproducir sin problemas en el lector. Lo único raro que he apreciado ha sido lo que ya había visto en uno de los hilos del AVSForum: el menú animado de alguna de las películas, desde donde se accede a las diferentes opciones del disco, sufre en algunas ocasiones ligeras congelaciones en la imagen, como si se atascara, aunque el audio va perfectamente. Nada importante.
Me olvidaba de los más importante: tiene una calidad de imagen y sonido impresionante.
Mañana os cuento más cosillas que voy a continuar destripando el Sharp. :juas
Saludos, El Nota. ;)
Enhorabuena compañero.
Un saluod, Javier G.
¡Queremos saber más! :)
Saludos.
PD: Felicidades por la compra y qué lo disfrutes!
Muchísimas gracias a los dos. :hola
Voy a intentar aportar un poco más de información sobre el Sharp, aunque tengo que deciros que todavía no he tenido el tiempo suficiente para probarlo y dejarlo del todo a mi gusto. Si sólo para conectar las seis salidas analógicas entre fuente y ampli me llevó media tarde... ¡Ay, como echo de menos un amplificador con entrada HDMI!. Tengo más cables conectados que el tendido de Endesa y Telefónica juntas. :sudor
No he medido tiempos de carga del lector (cuando lo haga los pondré), pero me parecen más que razonables. De todas formas, como la mayoría de películas Blu-ray que estuve probando necesitaban arrancar no sé que historias del software de la película (supongo que será cosa del Java), la cosa se alargaba un poco más hasta que aparecía el menú de la peli. De todas formas, la respuesta a las diferentes órdenes recibidas desde el mando a distancia es rápida. En cambio la navegación por el Setup es algo más perezosa, aunque tengo que decir que no es para nada preocupante.
El Setup es bastante completo aunque echo en falta la presencia de algún tipo de ajuste para configurar los diferentes parámetros de la imagen (brillo, contraste, color...). Lógicamente, tampoco dispones de ningún modo programable para ajustarlo a tu gusto en función de lo que quieras reproducir en cada momento. Así que, en mi caso concreto, cualquier ajuste en la imagen tengo que realizarlo desde el dispositivo de visualización.
Otra cosa que me ha llamado poderosamente la atención, es la imposibilidad de poder tener simultaneamente la salida de audio digital (óptica o coaxial) en multicanal y la analógica 5.1. Cuando selecciono el modo multicanal analógico 5.1, la digital me pasa automaticamente a PCM dos canales. :blink Igual estoy haciendo algo mal pero hasta nueva prueba que demuestre que estoy equivocado es lo que he apreciado. Si esto se confirma, es un engorro para quien quiera utilizar las salidas analógicas para reproducir Blu-ray y la digital para los dvd´s. En mi caso, no supone ningún problema porque sólo utilizo las analógicas para disfrutar de los audios HD. Para dvd´s ya tengo el Toshiba HD-XE1.
También me ha parecido un poco engorroso y arcaico, la imposibilidad de poder ajustar el nivel de salida de las diferentes salidas analógicas cuando tienes seleccionado el tono de prueba de cada canal. Pero como se realiza sólo una vez tampoco le veo demasiado problema. Además, en su favor hay que decir, que puedes ajustar la distancia de cada altavoz desde el punto de escucha (salvo el Subwoofer), el tamaño de los altavoces y el nivel de salida de cada canal (desde -6db hasta +6db).
Dentro de los ajustes, me ha gustado la posibilidad de poder elegir si quieres que el lector se apague automáticamente tras 10 minutos de inactividad.
En resumen y a falta de un análisis más exahustivo, el Sharp es un un gran reproductor Blu-ray que ofrece una magnífica calidad de imagen y un maravilloso sonido por las 5.1 salidas analógicas, aunque como le sucede a la mayoría de reproductores HD existentes en el mercado no es perfecto.
Para quién necesite un Blu-ray con una excelente calidad de imagen, que descodifique internamente el Dolby TruHD y Dolby Digital Plus para enviarlo a un amplificador con 5.1 entradas analógicas es una opción cojonuda y la más barata. En cambio, para quién necesite descodificación interna para DTS-HD MA y el DTS-HD HR y disponga de uno de los nuevos amplicadores que descodifican los nuevos audios HD, este no le va a servir de mucho puesto que no puede enviar por HDMI el audio para que el amplificador/receptor lo descodifique. Aunque leí en AVsForum que iban a solucionar este tema con una actualización del firmware.
Estuve probando también algún dvd y el Sharp realizaba muy bien su trabajo. Tambíen probé con un disco zona 1, para ver si sonaba la flauta y venía multizoneado, pero no hubo suerte. De todas formas, este Sharp sólo voy a utilizarlo para los Blu-ray, así que no me preocupa lo más mínimo.
Para terminar, construcción y diseño más que correctos, aunque a esto último me ha costado un poco más acostumbrarme por ese frontal con tanto espejo.
Seguro que me dejo un montón de cosas en el tintero, pero de momento es lo que puedo contaros del reproductor. Ya iré posteando mis impresiones a medida que las vaya experimentando.
Saludos, El Nota. ;)
Muchas gracias por compartir toda esa información, Nota.
Tal como lo pintas, queda claro que para quien se le ajuste a su instalación, es una opción muy recomendable con un precio muy económico en comparación al resto de reproductores Blu-ray.
Saludos.
Me olvidé comentar un detalle que igual a alguien con intención de comprar un LCD le puede ser de utilidad: el BD-HP 20 lo regalan con la compra de uno de los nuevos LCD Sharp ultraplanos de 46'' y 1080p. No recuerdo el modelo concreto, pero la cosa creo que rondaba los 2.200 €.
Saludos, El Nota. ;)
Enhorabuena. Je, je, sabía que sucumbirías al lado azul :cuniao
:hola
Gracias. :holaCita:
Iniciado por supermagh
Era cuestión de tiempo que adquiriese un lector Blu-ray. Tan solo esperaba el momento oportuno en el que hubiera un buen lector a un precio razonable y que cubriera mis necesidades. Yo pensaba que hasta el próximo año no iba a ser posible, pero se ha adelantado la compra de un Blu-ray, con la oportunidad de adquirir este Sharp a un precio muy bueno.
Más adelante habrá tiempo de adquirir uno de los nuevos modelos con todo lo necesario a precios populares.
Estoy muy satisfecho con su compra.
Saludos, El Nota. ;)
... El Nota, y una comparativa a cara de perro del Sharp Bdhp-20 con el Toshiba EX1? :malicioso
... esperamos el enfrentamiento del nuevo azulín en casa del intocable EX1... :juas
:hola
jeje ya sabía yo que no aguantarías mucho. Ahora te has quitado el problema de qué lector pillar. Que si samsung híbrido, que si el 1400, que si sony, que si Pioneer... Ya tienes lector, pero ahora empezarán a surgirte otras dudas... ¿en que formato te compras las de Warner??
:juas
P.D: Asco de guerra. A ver si cae alguno ya...
Estimado Magoo, no estaría nada mal realizar una comparativa de la misma película en los dos formatos. A ver si el amigo Difett se pilla alguna de Warner en Blu-ray y yo en HD-DVD para poder llevar a cabo el enfrentamiento. En el formato dvd puede ser más sencillo porque creo que en casa tengo más de una edición repetida. De todas formas, como ya os he comentado antes, he comprado el Sharp sólo como lector Blu-ray.Cita:
Iniciado por magoo
Sí, ahora el problema ya no está en el lector, sino en poder reprimir los impulsos compulsivos de compra, al disponer de todo el catálogo HD como consecuencia de no estar limitado a un solo formato. :sudorCita:
Iniciado por difett
Y las de Warner, salvo que la edición Blu-ray me aporte más, seguiré comprando HD-DVD. De todas formas será cuestión de ir analizando cada edición de forma individual para ver cual está mejor editada.
Sobre la guerra, ya conoces mi opinión, creo que esto ya no hay quién lo pare y la coexistencia de amobos formatos va para largo.
Saludos, El Nota. ;)
En MM existe la oferta del Sharp Bdhp-20 junto con el lcd Sharp 46X20 por 2.299 € . Es una posibilidad que me planteo .Cita:
Iniciado por El Nota