Ya me queda claro sin duda de que Venom es un trol que busca llevar la contraria siempre solo por joder.. venga ya hombre.. donde no hay no se puede sacar.
Ya me queda claro sin duda de que Venom es un trol que busca llevar la contraria siempre solo por joder.. venga ya hombre.. donde no hay no se puede sacar.
No son "ataques". Son críticas, quejas, VÁLIDAS, porque esos errores son imperdonables, aunque se haya empezado. Es que no han dado pie con bola. Que si la terrible reacción a las críticas QUE YA LES AVISABAN de que hicieran las cosas bien semanas antes de su salida, no tener ni la mas mínima idea de que es lo que están metiendo en un disco, sin hacer NADA de 'Quality Check'..
Aquí os digo yo que aunque algunos (justificados) tengan sus malas maneras de hablar las críticas, AQUÍ nunca ha habido una campaña de desprestigio contra la compañía, TODOS queríamos que a la compañía le fuera bien, PERO no se le pueden bailar los errores porque sí. Y no encima ERRORES TAN GRAVES. NADIE excepto dos o tres que no son todo el mercado entero les deseaban mal. QUERÍAMOS LO MEJOR. Incluso para los que pasan del terror como yo. Pero es que.. es grave la cosa, vamos...
Veremos a ver en qué queda ese privado de Reel One a Gabita, porque falta les hace. Pero veremos si Reel One "puede" salvar a esta compañía, porque como sigan así, sin cambiar nada, sin recular, sin hacer control de calidad, sin asegurarse de que todo está bien, etc.. pues Reel One, puede ofrecer apoyo, pero milagros no puede hacer.
Creo que todas esas ediciones tienen hilo en este foro, así que ya sabes dónde ir para buscar esas críticas, o exponer las tuyas. Ni este título lo ha editado una major ni tiene nada que ver con Warner.
Ahora en serio, a ver si elevamos un poco el nivel de la defensa a Gabita, o mejor nos alejamos del teclado.
El troll lo serás tú ponyo con tu aptitud chulesca y prepotente.
Yo sigo sin entender cómo una edición entrelazada (1080i), recortada de imagen (de 2.39:1 a 1:79:1) y con unos subtítulos dignos de primero de parvulario os produzca tanta sorpresa de ver críticas a un producto que a todas luces es chapucero. Como carta de presentación en el mercado, ESPECTACULAR.
Los subtítulos son el fiel reflejo de todo. Puedo perdonar ciertas cosas por ser nuevos pero el subtitulado lo controlas tú, se supone que contratas a alguien para hacer esas cosas y te pasa el trabajo. Dignos del google translate. Una absoluta falta de respeto al consumidor. Así que no es ensañamiento. Simplemente se critica lo mal que han gestionado todo. Lo único bueno -y demuestra lo poco que sirve- son las ganas e ilusión que tienen por editar. Pero eso no es suficiente cuando quieres dedicarte a esto PROFESIONALMENTE. Esto es un foro de cine doméstico. Aquí se entra para hablar precisamente de esto, de ediciones en blu ray. ¿O es que os habéis perdido y no sabéis que estáis en un foro de cine doméstico? Aquí no se habla del cambio climático.
Pero oye, aquí cada uno ve las cosas como quiere.
Última edición por 180 grados; 08/07/2020 a las 15:34
Es que si esta edición la hubiera sacado, por ejemplo, resen estaría todo el mundo echando veneno y con razón. No se trata de quien saque estas ediciones, se trata, creo yo, de que no nos den gato por liebre. Teniendo en cuenta que el formato físico no es una compra masificada lo menos que se espera de alguien que pretende vender es hacer un buen trabajo. Por desgracia de buenas intenciones no se vive.
Efectivamente, cualquiera que sepa un poco de traducciones sabe que Google Translate es impresentable. Y cuando quieren colartelo en un trabajo profesional/académico o producto comercial es suspenso total. Y se nota enseguida, que nadie se haga ilusiones; si ya se nota una mala traducción, se nota aún más rápido una traducción de IA. Éso y el comentario despectivo son temas que personalmente no dejo pasar.
Las ganas e ilusión sin el saber hacer y/o talento no sirven de mucho en mi opinión. Ed Wood y Rudy Ray Moore también tenían ilusión contagiosa a raudales. Hace falta formación adecuada o rodearse de gente con experiencia y saber aceptar y resolver las críticas, aunque te hagan un pdf de 40 páginas de sugerencias. Estoy seguro que los jefes de A Contracorriente Films y Reel One tampoco saben absolutamente todo, pero entro varios sí que cubren todas las bases esenciales.
Lo de los subtitulos también era de esperar, teniendo en cuenta que fueron un añadido de ultima hora a toda prisa para 'calmar' a la multitud.. y digo yo subtítulos cuando está el disco casi preparado para salir.. como que deberíamos haberlo visto, vamos..
Según ha dicho Gabita, los subtítulos se los dió la propietaria de los derechos o algo así.. y claro.. con tanta prisa, en pleno Covid.. pues le habrán dado un Google Translate y tan panchos. Y como para esta gente los subs son imprescindibles como ellos mismos dijeron.. solo importa el doblaje.. pues ni se molestaron en ver la peli entera subtitulada y mirar si olía mal.. y aun así.. es que se nota nada más ver un poco..
Con dos cojones.. es que estos erorres.. no son de principiante..son de gente que no tiene ni papa. Es que son errores graves, joder. No se pueden dejar escapar y darle una palmadita.
Un tipo hace un edificio y vende las viviendas. Tiene muchas ganas pero poca idea. No se olvida de poner en el edificio lo que a él le gusta, que son ventanas grandes y una bonita fachada, pero ignora que tiene que hacer cálculos estructurales para que el edificio no se derrumbe. Hay quien le avisa de que haga esos cálculos. Pasa de ellos. Otros le dicen que fabuloso y que ya era hora de gente que hiciese edificios con ventanas grandes, que hacen falta en este país. Se va de copas con ellos y tacha de maliciosos a los críticos. El edificio se viene abajo y mata a varias familias. Se le disculpa todo porque tenía muchas ganas y estaba empezando.
Pues eso.
Pues yo me quedo con ROCKY 1.
La escena en el refrigerador es insuperable.
TREK colgado boca abajo y ROCKY o sea yo con temperatura bajo cero golpeando incesantemente con las manos desnudas sin protección hasta llegar a sangrar las manos.
Lo dicho la mejor escena no de ROCKY sino de toda la saga.
INSUPERABLE
Sueña...
Por cierto, para futuros títulos otro consejo, si os pasan la peli y la veis rara, poneos las gafas, vaya que sea en 3D... Por avisarlo en la portada y tal, ya que por lo que comentáis el error no es vuestro (eso es una utopía como seres de luz), solo de la portada...
No había leído el mensaje, pero es que no tiene desperdicio... de editar en condiciones, poco, pero de jeta van sobrados el dúo.
TV 4K: OLED LG 65" C9 / OLED 3D LG 55" 920V
Reproductor UHDBD: Panasonic DP-UB9004
¿Cómo se retoma el hilo de toda una vida? ¿Cómo seguir adelante cuando en tu corazón empiezas a entender que no hay regreso posible, que hay cosas que el tiempo no puede enmendar, aquellas que hieren muy dentro, que dejan cicatriz?
Ese es el problema, que se pilla antes a un mentiroso que un cojo, cualquiera se fía de estos tipos.
Mi primer mensaje en este foro. Lo siento por los puristas, pero provengo de otro.
Sólo me he registrado porque Gabita merece todo nuestro apoyo. Le gusta ver las películas sin rayas de esas negras, y sin subtítulos, pero le obligásteis a ponerlos. Ahora tenéis lo que os merecéis: google translator.
post data: el BluRay se inventó pensando en que algún día, en algún país, alguien editase como ellos. Bueno, o distribuyese según su definición de editar.
Ardo en deseos de comprar su siguiente lanzamiento. Ellos arderán el el infierno. Pero esa es otra historia.
Preveo tardes de gloria contigo, Landista.
Bienvenido al foro.
Ya que estamos metiendo comentarios del otro foro, paso uno por aquí que me preocupa bastante. Parece que la mala calidad no es solo dentro del Blu ray, si no la edición entera.
cinecito hace alrededor de 1 hora ...
Lo de estas dos primeras referencias suyas es vergonzoso. Me siento imbécil habiendo caído en comprarles estas películas a un precio absolutamente desproporcionado. Ya me lo parecía incluso para buenas ediciones, pero quería apoyarles. Ahora me parece que pagarlas a 5 € por ellas, de segunda mano, en el quiosco de Bilbao, sería incluso caro.
Es inenarrable la cantidad de cosas que están mal. Creo que se termina antes intentando decir algo que esté bien, quien lo encuentre. Dejando aparte todo lo sabido hasta ahora, con el episodio aquel de los subtítulos todo ese culebrón entre foros, redes sociales y CMs, con las pelis en las manos nos encontramos que vienen envueltas en un plástico de solapa con tira de pegar. Pero no se trata de una buena funda de las de coleccionista, sino de un celofanillo de paquete de tabaco. La "funda exclusiva en las 200 primeras" de la edición limitada es una birria de un grosor y calidad que no he visto en ningún otro slip cover de otra editora. Los diseños de las carátulas ya me parecieron terribles cuando se presentaron, pero me interesaban los contenidos. Ahora, teniéndolo delante, ya no es una cuestión de apreciación artística subjetiva, es que están muy mal impresos. La calidad de impresión del cartoncillo y de la carátula es nefasta. No creo que haya nadie en está página, o en el universo, que pueda decir que esas letras pochas que tienen son una buena impresión. Destila cutrez por todos lados. Además, con el jaleo de los subtítulos, no coincide la información de la "funda exclusiva" y la contracarátula.
Y una vez que se abra el estuche... un disco con huellazas y el otro con una bonitas raya discontinua del estilo "corte por la línea". Pero ¡¿quién ha empaquetado esos discos manchándolos?! ¡¿Qué control de calidad permite sacar productos con dedazos, rayados, con esa impresión chustera, la funda ridícula y el plastiquete lastimoso?! Pues las mismas personas que luego han producido esos extras tan cuestionables, y nos han colado todas esas aberraciones técnicas que se están comentando. Los que toman el pelo a los consumidores.
Con todo esto y mucho más que me callo, porque ya está bien de testamento, esta gente ha dejado cualquier edición del entramado Resen al nivel de Criterion. Y en el momento en el que escribo esto, las películas están en Amazon a 30,45 € y 28,72 €. En mi vida he visto crecer y explotar una burbuja tan rápido. Espero...Y por supuesto no falta el ultra defensor de Gabita que no sé si es por llevar la contraria o por dar por saco como para defender lo indefendible, pero para mí que se nota desde lejos que es solo por incordiar.El broche perfecto para tanto lujo de edición limitada y fino trato de sus creadores en redes...
Ahora en serie ¿a nadie más le parece gravísima la actitud de esta gente? ¿O repelente? ¿O todo junto? Yo no doy crédito. Me parece de una desfachatez supina. Esa pose continua de "he montado una panadería y ahora me entero por vosotros de qué es la levadura... gracias por explicarnos qué es la harina, chicos!... hemos llamado a quien nos vendió el horno (lo llamáis así a eso?) y nos han dicho que hay que enchufarlo... pues estas son las barras que va a haber hasta 2025, amigos, sin cocer y con pelos dentro, jajaja, qué modernos y distraídos somos... "
Me parece indignante esta ingenuidad de la que hacen gala, lejos de sonrosarse. Que enarbolen ese "jo, es que un día se me ocurrió sacar pelis malotas en Bulú-Rayo y qué iba a saber yo cómo se hace todo eso, es mazo de extraño, me habláis de efepeses, raciones de aprecio, entrelazamientos... y encima le sacáis faltas a que siri traduzca la peli... tenía que haber salido sin subtítulos, deasagradecidos! que sois unos friquis que os quejáis de todo!"
JP hace 6 minutos ...
Cinecito, dime una cosa: ¿quien es tu amo que te manda escribir eso: el dictador-repollo o el odioso-Trek ?
Me encanta el susodicho