Tema: [Bootleg] Amityville: El origen (Amityville Murders, 2018, Daniel Farrands)

Nosotros vimos la película. En Sonilab (el estudio que la dobló) tambien. Hemos recibido mensajes y fotos de la gente que ha adquirido la pelicula y la ha visto. Hasta este momento nadie ha dicho que estuviera mal. Entiendo que hay un mundo detrás de los framerates, ARs y más, pero se nos ha pasado por alto: Nosotros hemos visto la pelicula y no hemos notado nada raro. Tiene sentido que sea un Open Matte y como os digo, mañana podremos contaros más cositas, cuando contactemos con Skyline y preguntemos. Entendemos cada crítica de los más puristas porque sois los que más sabéis y no nos ponemos ni en posición de ataque, ni de defensa ni de víctima. Gracias a todos por vuestros comentarios porque ayudan a mejorar y, desde luego, si nos han enviado un video incorrecto, habrán consecuencias en todos los aspectos porque nosotros queremos que todos estéis contentos: los que hayan detectado un AR diferente al que esperaban y los que ni se hayan dado cuenta. Solo nos gustaría una cosa: que no os machaquéis entre los usuarios.

Pero a ver.. es que.. ¿nadie se molestó en mirar si el aspect ratio de la peli era correcto? ¿Nadie se sorprendió que la película estuviera en 1080i 50hz, cosa que no debería ser así? ¿Nadie se dió cuenta de los subtítulos? ¿Y sobre ese DD 5.1?

Entiendo que de estas cosas solo entendemos los "eruditos", pero es que este tipo de cosa también se nota cuando trabajas en la edición aunque no seas un erudito. Tan solo si se mira cuidadosamente..

No es que quiera asumir como verdad, pero me da la impresión de que vosotros os encargasteis del documental, de doblar y licenciar la peli y ya, y de todo el resto, se lo dejasteis a otra gente y no os molestasteis en mirar nada. Y claro.. pues los que trabajan con la cosa.. pues como son unos mandaos... nadie dice nada. Trabaja con lo que le dan y ya..

Iniciado por gabitabarbieri

Entiendo que hay un mundo detrás de los framerates, ARs y más, pero se nos ha pasado por alto: Nosotros hemos visto la pelicula y no hemos notado nada raro.

Es obvio que no conoceis la parte técnica de una edición. Para el futuro, es imperativo que contrates a uno o dos "tiquismiquis" como los de por aqui, que sí sabemos un par de cosas, les mandeis copias de prueba para que las revisen antes de la duplicación y os digan lo que hay que cambiar. Como se ha demosrtado, las prisas son nefastas.

En serio, la imagen con AR alterado, por mucho que se "vea más imagen" o "se llene la pantalla", y que se puede dar por válida para un pase en HDTV es de los patinazos más graves que se puede tener. Esto es una copia que se guarda en la estantería de un aficionado, no un pase que puede darse a las 3 de la mañana para espectadores casuales, y por tanto debe ser la representación óptima de una película. Incluso entendereis que un director que se tome su trabajo en serio, se enfada mucho a título personal, si no se respeta lo que él se trabajó.

Iniciado por gabitabarbieri

Entiendo que hay un mundo detrás de los framerates, ARs y más, pero se nos ha pasado por alto: Nosotros hemos visto la pelicula y no hemos notado nada raro.

Pues está claro que la edición de blu-rays os viene grande. Estás diciendo clara y explícitamente que absolutamente nadie en Gabita tiene la menor idea de los aspectos técnicos más elementales... Sinceramente me deja con la boca abierta, y pensaba que casi nada podía sorprenderme ya. Es absolutamente imposible que ninguna empresa tenga éxito sin conocer los aspectos básicos de la actividad. Os habéis tirado a la piscina sin saber nadar.

Una cosa es cierta: los tenéis cuadraos. Mucha suerte!