Versión para imprimir
Sí, parece ser que El Mejor Amigo del Hombre ha dado cero problemas y sin embargo con Amityville el master que han enviado por lo que decís es para TV. Casi no quedan copias a la venta y eso nos empuja a varias cosas: meter el ojo más en profundidad a los MASTERS por si se equivocan con lo que nos envían y no añadir los subtítulos recibidos por la propia compañía que posiblemente los hayan traducido de manera automática (por lo que os he leído a alguno tambien)
Es obvio que no conoceis la parte técnica de una edición. Para el futuro, es imperativo que contrates a uno o dos "tiquismiquis" como los de por aqui, que sí sabemos un par de cosas, les mandeis copias de prueba para que las revisen antes de la duplicación y os digan lo que hay que cambiar. Como se ha demosrtado, las prisas son nefastas.Cita:
Iniciado por gabitabarbieri
En serio, la imagen con AR alterado, por mucho que se "vea más imagen" o "se llene la pantalla", y que se puede dar por válida para un pase en HDTV es de los patinazos más graves que se puede tener. Esto es una copia que se guarda en la estantería de un aficionado, no un pase que puede darse a las 3 de la mañana para espectadores casuales, y por tanto debe ser la representación óptima de una película. Incluso entendereis que un director que se tome su trabajo en serio, se enfada mucho a título personal, si no se respeta lo que él se trabajó.
Bueno, eso de que El Mejor Amigo del Hombre no ha dado problemas.. llamadme lo que queráis, pero ya la descofianza está bien puesta.. porque si para esa película también os habéis 'fiado' de la misma gente que dice que Amitiville era de 10.. pos bastante miedo da.
El Mejor Amigo del Hombre tiene, según los entendidos, todo correcto al 100%
Es bueno saber que por aquí podríamos contar con alguien para que le pase el análisis a próximas ediciones. Me quedo con repopo :)
Si son los mismos "entendidos" que no os alertaron de nada en Amityville, echaos a temblar. Esperemos un par de días a que aparezcan las primeras que comenten los errores, por nimios que sean, porque toda edición los tiene. Esas son las fiables, no las que lo ven todo correcto.Cita:
Iniciado por gabitabarbieri
¿Vosotros sois editores o transportistas?Cita:
Iniciado por gabitabarbieri
Hay que reconocer que pese a que se está poniendo a caer de un burro la edición, al menos no han pretendido vender la moto en ningún momento y responder dándole la vuelta a las quejas, por ejemplo insistiendo en que el AR es correcto o que a 1080i no hay diferencias, sino más bien reconociendo que "se la han colado" por simple ignorancia de conceptos básicos.
Me gustaría poner bajo un test a los jefes de algunas otras distribuidoras y hacerles responder sin ayuda a cosas básicas como qué diferencia hay entre un open matte y un pan & scan, o que me dijeran si una pantalla 16:9 tiene un AR 1.78:1 o 1.85:1.
:suicidoCita:
Iniciado por gabitabarbieri
Pues está claro que la edición de blu-rays os viene grande. Estás diciendo clara y explícitamente que absolutamente nadie en Gabita tiene la menor idea de los aspectos técnicos más elementales... Sinceramente me deja con la boca abierta, y pensaba que casi nada podía sorprenderme ya. Es absolutamente imposible que ninguna empresa tenga éxito sin conocer los aspectos básicos de la actividad. Os habéis tirado a la piscina sin saber nadar.
Una cosa es cierta: los tenéis cuadraos. Mucha suerte!
Somos DISTRIBUIDORES, no editores. Nos encargamos de negociar los derechos, seleccionar los títulos, seleccionar el estudio de doblaje, seleccionar voces, decidir si salen en DVD o BD, solo en DVD o solo en BD, pedir al diseñador la esencia que queremos en la carátula, intentar llegar al mayor número de puntos de venta del estado español y traer contenido inédito. Y vamos a seguir leyendoos y aprendiendo aporte tras aporte :)Cita:
Iniciado por Gurthkam
Cita:
Iniciado por repopo
De hecho nos acaban de escribir de un estudio de doblaje donde suelen modificar las fuentes antes de doblarlas (no aceptar un 1080i antes de comenzar un doblaje). Parece que se nos ha pasado a todos o no le han dado importancia a algo que está claro que la tiene.
Hombre... de todo eso, la parte en negrita es la que hace un distribuidor. El resto sí lo hace un editor, aunque sea subcontratando. Si lo que quieres decir es que no sois PRODUCTORES DE CONTENIDOS, pues tampoco exactamente, porque lo del contenido inédito añadido sí es tarea de alguien con ese cargo.Cita:
Iniciado por gabitabarbieri
Eso es EDITAR entonces.Cita:
Iniciado por gabitabarbieri
Distribuir es coger el producto del editor y hacerlo llegar al punto de venta.
Se puede ser editor y distribuidor, pero por lo que comentáis, el grueso de vuestro trabajo corresponde a la edición.
Sería bueno tener estos conceptos más claros.
Sería bueno, sí..
Gabita, si queréis contactar mañana por privado.
No tengais duda ReelOne :)
Ultima Hora:
Nos han contestado de Cinetel ahora mismo. La película es un 1.78 FF (16:9) que por lo que nos explican, la otra opción era 2:35:1 con franjas negras y la imagen recortada. Que nosotros elegimos en Marzo entre ambos formatos y decidimos sacar la película en Full Frame (1.78FF , 16:9) para no perder nada de imagen aunque acabemos de aprender que no es lo habitual. Os confirmamos tambien que es 1080i (frecuencia de actualización de 60 por segundo y muestra 30 imágenes, pero sin repetirlas, desplegando en dos fases). El error está en la parte inferior de la portada (Donde pone Pantalla 16:9 2.39:1 debiera poner Pantalla 16:9 1.78)
También os confirmamos que con El Mejor Amigo del Hombre no hay ninguna sorpresa.
Un abrazo!!
PD: Para entenderlo fácilmente, la fuente de video de Amityville: El Origen por Gabita Barbieri Films es la imagen número tres, la de la derecha del todo, en lugar de ser la imagen número uno, la de la izquierda.
https://i.ytimg.com/vi/qC89WTDc6rg/maxresdefault.jpg
Ahora resulta que el error está en los datos de la contraportada :cuniaoCita:
Iniciado por gabitabarbieri
Son unos incompetentes.
Chapuzas y encima culpan a los demás. Las respuestas que dan aquí o en mubis son delirantes.
Son un cáncer del mercado doméstico. Al menos su catálogo no me interesa lo más mínimo.
Se veía venir.
Y coincido con que los que aplauden "El mejor amigo del hombre" son los mismos voceros de "Amityville" que la daban por buena.
Y lanzo otra pregunta:
Dado que el formato de la carátula ES INCORRECTO, subtítulos deficientes con faltas de ortografía y cero calidad, ya es motivo de devolución.
¿Váis a aceptar devoluciones de los clientes engañados?
Mi opinión, a falta de vuestra declaración oficial:
En AMAZON, FNAC, o EL CORTE INGLÉS. En esas tiendas con estos defectos PUEDES DEVOLVER LA MERCANCÍA (defectuosa) sin tener que esperar la aprobación de la editora o distribuidora.
Ah calla, que precisamente son esos 3 sitios donde NO la vendíais. Curiosamente el stock de Amazon ha pasado a "No disponible" hace unos días.
Y a 33 EUROS el Blu-ray y 24 EUROS el DVD. Con dos c*j****
No creo que diciendo eso vayas a solucionar nada,yo aun les doy un voto de confianza,seguramente que la mitad que hablais del tema,en vuestras colecciones teneis muchas ediciones defectuosas,están empezando y merecen un tiempo,después de comprar los derechos y hacer todo lo que han echo..Cita:
Iniciado por Chimera
Los errores son garrafales incluso que sean amateurs no lo justifica.Cita:
Iniciado por DarioandLucio
La solución es aceptar las devoluciones del artículo defectuoso.
Que respondan a eso.
Esa contestación es más coherente,pero tanto como decir que son un Cáncer,a mi me llegarán hoy..Cita:
Iniciado por Chimera
Aquí tienes la respuesta de Gabita en MubisCita:
Iniciado por Chimera
Cita:
No es viable reemplazarlas y esta será la edición de Amityville: El Origen en España. Al menos hasta 2025
A mi me parece delirante que después de decir toda la pasta que se han invertido, que si se fueron a grabar los extras, etc. Que pasen de seguir todo el proceso de edición e ir comprobando todos los pasos uno a uno. Porque no me jodas que antes de lanzar tu primer titulo no te sientas y te ves la peli para ver como esta todo, si lo hubieran hecho aunque no "entiendan" de detalles técnicos, ya solo con lo de los subtítulos tenían que haberse dado cuenta y parar el lanzamiento. Aunque bueno, si antes lo de no incluir subtítulos eran "detallitos" pues me imagino que poca importancia le han dado.
Eso es malicia. Ojo, hablan de que no hay reemplazo posible, pero ¿y devolución?Cita:
Iniciado por Edge-Azel
Todo esto hace suponer que ya eran conscientes de todos estos fallos desde el inicio y no querían vender en la 3 grandes tiendas (FNAC, ECI y Amazon) donde el consumidor tiene el derecho legístimo de devolver el producto si éste presenta fallos (o incluso por alguna razón subjetiva).
En cambio en las tiendas donde venden, ¿qué política de devolución tienen?
Sé que por ley hay "el derecho de desistimiento" de 7 días hábiles desde la recepción del artículo. Pero claro... si abres el producto, me parece que ya no hay tal derecho...
Por menos fallos se ha visto aquí devolver películas, veremos cuantos devuelven o cancelan ediciones.