Tema: [Bootleg] Centauros del desierto (The Searchers, 1956, John Ford)

El Ministerio de Cultura y demás organismos oficiales están para controlar que la editora/distribuidora estén dados de alta en el correspondiente registro, que pagan sus impuestos, que actúan bajo una apariencia de legalidad. No existe un control público de oficio sobre la legalidad o no de una edición, o sobre si una empresa ha pagado licencia de explotación de un título a otra.

Estas son cuestiones de índole mercantil y privada.

Cuando Apple entendió que Samsung estaba "pirateando" su iphone con los galaxy hizo lo que tenía que hacer, interponer una demanda en el correspondiente juzgado. Luego un juez dirá lo que tenga que decir (un modelo de tablet de samsung tuvo que dejar de venderse en alemania por entender el juez que era un plagio de la tableta de apple).

Un sello del Ministerio de Sanidad certifica que unas habichuelas en lata han pasado un control de calidad mínimo o suficiente, pero no puede (ni debe) entrar si esa lata de marca "pepito" está plagiando el logotipo de otra marca... Para eso están los juzgados, en donde uno debe defenderse si cree que está siendo atacado de algún modo.

Si yo "creo" un producto y lo patento, y viene otro y lo copia, ningún ministerio ni órgano oficial va a decir ni pío. Si la empresa que me copia es "legal" tendrá los parabienes burocráticos.

El problema, es que la caterva de ignorantes que tenemos haciendo leyes, un buen día, y por determinadas presiones de determinada gente, metieron en el código penal la copia o reproducción de material audiovisual sin licencia. Desde este momento, si una empresa "fusila" una peli cuyos derechos son de otra, técnicamente es un delito, y la fiscalía debería actuar de oficio.
Lógicamente la Fiscalía no hace nada ante estos casos.
El estado de la cuestión es patético: la policía y los fiscales persiguen a los "manteros", y las "empresas serias" que "fusilan" pelis y las ponen a la venta, campan a sus anchas...

Una legislación demencial, duplicada, que por un lado otorga acciones civiles/mercantiles a quien vea violados sus derechos de autor o de propiedad intelectual, y al mismo tiempo, determinadas conductas contra la propiedad intelectual o industrial son simultáneamente tipificadas como delito en el código penal.

Parches y más parches sobre leyes mal hechas, que lejos de ser arregladas cada vez que las "retocan" salen peor paradas.

Os aseguro que ahora mismo, ante una actividad de pirateo o fusile de películas sin pago de licencia o de derechos correspondientes, son varias las acciones que pueden emprenderse, pero con tal lío legal que unas se solapan con otras y que no hay deu que se aclare.

Eso sí, el ministerio de cultura carece de competencia para ir más allá de verificar una apariencia de legalidad y de que una empresa cumple con los trámites administrativos y burocráticos necesarios. El ministerio no licencia, simplemente visa y da un número de registro. La licencia debe otorgarla el propieterio de la misma, y si no lo ha hecho y se siente "birlado", pues tiene que actuar.

Recuerdo el caso Mazinger Z que se puso a la venta hace unos años por Fnac; no recuerdo el nombre de la distribuidora. Go Nagai se enteró y tardaron diez minutos en meter reclamación a la distribuidora y a la tienda que la vendía. Y dos minutos más tardaron en quitar los packs de las estanterías...

'Amos, que más o menos como esto:

ayer domingo en el RASTRO de Madrid en un puesto había este titulo y muchos nuevos a 10euros.yo por mi parte no comprare nada que no este en condiciones y pueda tener orígenes fraudulentos.
no entiendo como esto puede pasar en el siglo xxI, títulos como este EXODO,VERACRUZ y alguno mas editen estas productoras y en que condiciones.

un gran saludo y vivan las ediciones de calidad.

En la tienda de Castelló setanta Nou ya no les quedan copias. Me han dicho que se les ha agotado.

Iniciado por PadreKarras

El Ministerio de Cultura y demás organismos oficiales están para controlar que la editora/distribuidora estén dados de alta en el correspondiente registro, que pagan sus impuestos, que actúan bajo una apariencia de legalidad. No existe un control público de oficio sobre la legalidad o no de una edición, o sobre si una empresa ha pagado licencia de explotación de un título a otra.

Estas son cuestiones de índole mercantil y privada.

Padre, como ex-editor puedo decir con total seguridad que en esto te equivocas. He explicado hace unos cuantos mensajes (y en más de una ocasión por distintos hilos del foro) que el MCU exige un documento denominado CERTIFICADO DE ORIGINALIDAD expedido por un organismo competente, que indica quién licencia qué y a quién. Sin este certificado no se otorga número de expediente. Es así de sencillo.

Saludos.

Eso sí, lo que no entiendo es por qué ayudar a una distribuidora que no nos ayuda en nada a los Españoles...

Iniciado por leoky

Eso sí, lo que no entiendo es por qué ayudar a una distribuidora que no nos ayuda en nada a los Españoles...

te refieres a Warner, no?

No se trata de ayudar a Warner, ni a ninguna distribuidora en particular, se trata de ayudar al cine, y eliminar a los Bucaneros. Hacer lo posible por tener un mercado lo más saneado posible y pagar por el trabajo de la gente profesional, es el mejor camino para tener ediciones de verdad, y eso no es gratis ni a 7€. Ojalá este sea el principio del fin de toda la mierda BD-R.

este caso no era BD-R

pero si las grandes y millonarias multinacionales pasan de nosotros..pues algo habrá que hacer ,no??


digo yo...aparece en moviesdistribucion como entrega el dia 13.. no habra sido todo esto una estrategia comercial?? una leyenda urbana???
y la semana que viene cuando ya han vendido un monton de copias entre todos los foreros y demas...ya la tienes en C.I et ctec

Me acaba de llegar de DVD store Rápido, en sobre acolchado y buen servicio de Correos:



No incluyo más fotografías, porque con las que puso Stephen creo que son suficientes.

¡Noche fordiana en breve!

Iniciado por pp

este caso no era BD-R

Y? Cuelan de vez cuando un disco prensado y todos tan felices? Es pirata que es más grave. Imagina como será el resto.

Iniciado por pp

pero si las grandes y millonarias multinacionales pasan de nosotros..pues algo habrá que hacer ,no??

Qué tiene que ver la velocidad con el tocino? Hablamos de un asunto muy serio y ahora sacamos otros temas que no tienen nada que ver con esto. A veces parece que tenemos vocación de políticos, les preguntas por lo que están haciendo y te responden "Es que lo que hacía el anterior..."
Tanto cuesta centrarse en esto y tratar lo otro en su momento o hilo.

Iniciado por pp

te refieres a Warner, no?

Si.

Y que conste que me parece mal que Resen coja un master que no es sullo y lo distribuya como si lo fuera pero para mi son dos cosas diferentes. Yo no voy hacer el trabajo de nadie y menos gratis, cuando por ejemplo le llevamos diciendo que las caratulas que sacan son una mierd* y encima no subtitulan ni el menu principal. Por no hablar del sonido aunque esta ya es otra historia porque toda europa está igual...

Los de mubis tampoco saben para quien vendimian muy bien. Ha pasado de ser un producto cancelado a un producto descatalogado, sin avisar de nada a nadie que nosotros sepamos. Lo cual es ilógico porque MD ya la anuncia a partir de pasado mañana...

— http://www.*********/titulos/centaur...sierto-blu-ray (ya sabéis que los ateriscos se sustituyen por m u b i s . es)

Partiendo de la debida presunción de inocencia, no deja de resultar extraño que webs supuestamente dedicadas a la información (¿o es a la publicidad?) no digan absolutamente nada acerca de las razones por las que los lanzamientos quedan descatalogados antes de ponerse oficialmente a la venta.

Y no estoy abogando porque esas fuentes de información determinen si Resen o Warner o quien sea tiene razón o no (que eso lo tendrán que dilucidar los tribunales en todo caso), sino porque publiquen una nota neutra en la que se diga, por ejemplo, "este lanzamiento queda cancelado por problemas legales" o "por disensiones respecto a su propiedad", o "por problemas en el master", o "por notorias desincronizaciones de sonido y subtítulos"( ).

Lo que resulta impresentable es no informar de por qué lo que hace unos días se daba públicamente como noticia (¿o era publicidad?), hoy ha dejado de existir o se ha desmentido sin explicación alguna.

Iniciado por Roy

En el momento que he visto que Movies Distribución, probablemente la tienda más honesta del país, ha indexado la película en su catálogo, se me han disipado muchas dudas sobre la "ilegalidad" del producto. MD no se pringaría vendiendo un producto ilegal sin antes haberse informado adecuadamente. Más que nada porque ellos también podrían tener problemas.

Iniciado por Roy

Los de mubis tampoco saben para quien vendimian muy bien. Ha pasado de ser un producto cancelado a un producto descatalogado, sin avisar de nada a nadie que nosotros sepamos. Lo cual es ilógico porque MD ya la anuncia a partir de pasado mañana...

— http://www.*********/titulos/centaur...sierto-blu-ray (ya sabéis que los ateriscos se sustituyen por m u b i s . es)

En primer lugar, si todo estuviese bien, Amazon (no vía DVD Store), FNAC, El Corte Inglés o DVD Go ya la tendrían en su catálogo, lo que no es así. Trek acaba de explicar el caso particular de MD Distribución.

En segundo, lo de Mubis es una contradicción en sí misma. Si por definición es un producto descatalogado, ¿por qué se puede comprar en DVDStore y MD Distribución?

Tercero: si ponen unidades a la venta a petición de MD Distribuciones se da por sentado que Resen considera que su edición NO tiene problemas de calidad, así que los tiros van por otro lado.

Y otra cosa: si, como ya se ha dicho, alta definicion hd y Feel Films ya se han pronunciado para defender algo mucho menos grave para su honor como es el uso del BD-R (que al menos es legal con sólo especificarlo en la carátula), ¿a qué esperan para despejar las dudas al respecto de la legitimidad de la edición de "Centauros del Desierto", pues por volumen de mensajes y candencia del tema este hilo seguro que ha despertado su curiosidad? Juro que si lo aclaran todo me disculpo y les compro la edición, a pesar de haber pedido ya la USA.

Le podéis dar las vueltas que queráis, pero esta edición NO está oficialmente a la venta, por los motivos que sean.

Cada vez tengo más claro que a Resen le han parado los pies y se ha tenido que comer la edición después de haber hecho la tirada, pero mientras, está intentando amortizar la inversión poniéndo todas las copias que puede a la venta de tapadillo aquí y allá en superficies menos conocidas.

Iniciado por rantamplan

Padre, como ex-editor puedo decir con total seguridad que en esto te equivocas. He explicado hace unos cuantos mensajes (y en más de una ocasión por distintos hilos del foro) que el MCU exige un documento denominado CERTIFICADO DE ORIGINALIDAD expedido por un organismo competente, que indica quién licencia qué y a quién. Sin este certificado no se otorga número de expediente. Es así de sencillo.

Saludos.

Una pregunta, que todavía nadie me lo jha aclarado: dicho certificado del que hablas se expide únicamente sobre el film en sí, ¿no? No sobre el master. Si es cierto eso, entonces tengo clarísimo que muchas distribuidoras se escudan en ese certificado para piratear masters

Bueno , a mi todos los problemas que puedan haber me dan igual
Lo importante es que la pedi el Sabado y HOY ya la tengo en mis manos y voy a poder disfrutarla en HD y en Castellano

GRACIAS DE VERDAD a quien corresponda

Después de la guarrada que nos hizo Universal con Infierno de Cobardes, no dudaría ni un segundo en comprar una edición como la que resen ha editado con Centaruros del Desierto (blu-ray de 50 gb, prensado, master USA y castellano).

Que esté editada en todo el mundo con un master restaurado y aquí no hayan hecho la faena de no editarla en castellano es patético, vergonzoso.

No dudaría en comprarla ni un segundo y me da igual el origen. Lo de Universal es una absoluta vergüenza y una falta de consideración y respeto al consumidor español que compra legalmente sus películas.

Por eso no dudé en compra este edición de Centauros y lo haré con todas las películas que se tercie, hasta que las grandes compañías nos traten con el mismo respeto que a otros consumidores europeos.

A mi también me ha llegado........deseando comprobar su calidad

Iniciado por repopo

Para colmo, en un foro como este se abre un hilo expresamente para hacer un seguimiento, basado en información sin contrastar pero donde se pueden leer cosas como que:

- el disco es cojonudo, impresionante (cuando nadie lo tenía todavía)
- si Warner no me da lo que quiero, lo cojo de donde salga (suena muy parecido a uno de los clásicos argumentas en pro de las "copias de seguridad")
- yo no compro BD-Rs, pero como este es un disco prensado, se lo pago a quienes lo sacan, pese a ser los reyes del top-manta-oficializado y a que todo indica que también han obtenido el master de este título en concreto de modos... sospechosos. Vamos, que aunque desprecio el 90% de su trabajo y a veces denuncio que se están cargando el mercado español... les financio.

En resumen, estoy leyendo cosas que me estan dejando bastante sorprendido, la verdad. Al final medio foro habrá comprado a precio de oro una amaray pelada semilegal (sin tener informaciones fiables de su calidad, ojo), y para cuando Warner la reedite (que al igual que la retirada definitiva de esta versión, es algo que aquí nos hemos sacado de la manga, y sólo cuando lo vea lo creeré) con castellano de un modo legal, habrá que leer desde "menudo sacacuartos" para arriba.

Vamos, que elucubrando teorías como esta (tan verificable y válida como cualquier otra que se pueda leer en este hilo) me estoy divirtiendo cosa mala. Y ademas, los comentarios del PadreKarras le echan salsa a la cosa. ¡Que siga, que siga!

Poco más que añadir, en efecto ya ha quedado bastante claro lo que preocupa la legitimidad del trabajo ajeno a unos cuantos. Algunos comentarios son de auténtica vergüenza, no sé si se leerán porque es realmente sorprendente la palabras de justificación que dan algunos. Los compradores no tienen culpa alguna, pero al menos podrían tener el detalle de no aplaudir a los ladrones, o al menos hasta el momento en que se demuestre (si es que se demuestra) que no lo son, cosa que dudo.

Iniciado por pp

Bueno , a mi todos los problemas que puedan haber me dan igual
Lo importante es que la pedi el Sabado y HOY ya la tengo en mis manos y voy a poder disfrutarla en HD y en Castellano

GRACIAS DE VERDAD a quien corresponda

No sé a qué te dedicarás pero más vale que no te roben tu trabajo nunca, no debe de sentar nada bien.

"Yo no soy un asesino y arrebatar una vida me parece deplorable. Por eso, me limito a pagar a otros para que solucionen mis problemas, y si han de matar a alguien para hacerlo, es su responsabilidad, no la mía".

¿Verdad que es un argumento un poco tramposo? Pues eso.

Iniciado por KINGDOM

http://www.moviesdistribucion.com/bl...+%28Blu-Ray%29


Distribuidora: Resen


Reservar: P.V.P.: 11,65€
Ref.: 75921
Stock: Próximamente
Entrega: 13/03/2014

En el momento que he visto que Movies Distribución, probablemente la tienda más honesta del país, ha indexado la película en su catálogo, se me han disipado muchas dudas sobre la "ilegalidad" del producto. MD no se pringaría vendiendo un producto ilegal sin antes haberse informado adecuadamente. Más que nada porque ellos también podrían tener problemas.

Iniciado por riddick

A mi también me ha llegado........deseando comprobar su calidad

Acabo de ver los primeros 15 minutos y la calidad audiovisual está fuera de toda duda: DEMO o material de referencia; cómo más os guste llamarlo. He probado los subtítulos con la V.O. y no he visto errores de asincronía. Lo que sí he detectado es que algunas frases menores en multitudes no se subtitulan, así cómo algunos nombres pronunciados si se hacen de forma reiterada. Es decir, si se dice: —Lucy, Lucy ven— el primer "Lucy" no se subtitula.

Todos los extras están en SD convenientemente subtitulados.

Iniciado por Ludovico

Poco más que añadir, en efecto ya ha quedado bastante claro lo que preocupa la legitimidad del trabajo ajeno a unos cuantos. Algunos comentarios son de auténtica vergüenza, no sé si se leerán porque es realmente sorprendente la palabras de justificación que dan algunos. Los compradores no tienen culpa alguna, pero al menos podrían tener el detalle de no aplaudir a los ladrones, o al menos hasta el momento en que se demuestre (si es que se demuestra) que no lo son, cosa que dudo (...)

Sin acritud Ludovico. Si algo he ido aprendiendo a lo largo del tiempo en esta comunidad, es en respetar las compras de los demás. Yo mismo caí en criticar otras compras de forma sucesiva llegando a cansar. Si alguien quiere aplaudir que por fin va a ver la película con castellano me parece correcto.

Por supuesto no has faltado a nadie, y eso te honra. Pero si tú estás contento con la copia USA, y algunos estamos conformes con la copia española, creo que es el mejor momento para dejar a los demás en paz, independientemente de la procedencia del material.

No te lo tomes a mal por favor.

Iniciado por Ludovico

No sé a qué te dedicarás pero más vale que no te roben tu trabajo nunca, no debe de sentar nada bien.

Seguro que John Ford y John Wayne se están revolviendo en la tumba por lo que ha hecho RESEN.

Te habla alguien que ha sido autor, pero creo que esto ya se está sacando de madre, nada tiene que ver con el trabajo de los cineastas ni con los derechos de autor. Que hablamos de Warner, y de una peli que no han sacado con doblaje en castellano. Si tanto les hubiera interesado el mercado español que la hubiese editado antes.

Estoy totalmente a favor de los derechos de autor, pero no que algo que afecta a muchos compradores que quieren la peli esté destinada a sufrir el yugo de uno que se cree muy poderoso.

Después vemos pelis en que los protagonistas son piratas y son los buenos y todos a aplaudir y a ir en contra de la reina de Inglaterra. Pero cuando pasa en nuestros días no faltan los cortesanos que solo tienen buenas palabras para Warner.


PD: Que conste que lo dicho va de forma generalizada, como he citado a Ludivico no era mi intención hacerlo de forma personal hacia él.

Ludovico..por favor

que estamos hablando --y ojo, sin saber si lo han hecho correctamente--- de editar una pelicula , de una empresa multimillonaria y a la que le importamos una mierda.... que la hubieran editado ellos aqui coño

Me siento humillado como consumidor y como Español del trato que nos dan ciertas empresas, asi que espabilen y nos editen aqui lo mismo que hacen en el resto del planeta

sera lo mismo , quitarle algo a un comun mortal, que igual no tiene ni para comer, que editar esta pelicula???
Anda..vamos que...

Creo que os habeis quedado en la superficie y sólo en una arista de mi comentario. Es curioso ver cuál habeis escogido.

Ojo, que no quiero criticar a quienes se gasten sus dineros (siempre lo digo: aquí cada uno hace en su casa lo que le da la gana, y yo lo aplaudo), pero es chocante (no critico, sólo digo que es chocante) ver cierta doble moral en algunas posiciones.

Iniciado por romita2

Después vemos pelis en que los protagonistas son piratas y son los buenos y todos a aplaudir y a ir en contra de la reina de Inglaterra. Pero cuando pasa en nuestros días no faltan los cortesanos que solo tienen buenas palabras para Warner.

Te lo digo con respeto, una cosa es ficción (churras), y la otra realidad (merinas). En el cine, la afinidad o mera comprensión de unos personajes deleznables depende de cómo nos cuenten la historia, claro. Pese a que me lo paso pipa con Jack Bauer, me parece que la gente real que existe como él seran todo lo necesario que digan desde su círculo, pero si fuese mi vecino, ¡estaría aterrorizado!. Para mi una edición de Warner tiene presupuestas unas ciertas garantías, que Resen no me va a dar en la vida. Y no le voy a hacer la ola a Warner porque sí, ojo, pero... si de un título vieses dos ediciones en la estantería, y antes de mirar otros detalles, ¿cuál cogerías primero, instintivamente, al menos para ver la contraportada? ¿Warner o Resen?