AMD_64, creo recordar que algunos títulos de Llamentol, editados en bd-r (estoy pensando en algún título de la Hammer), si llevan el logo de Universal. Ahora bien, desconozco si ello verdaderamente significa algo :sudor
Versión para imprimir
AMD_64, creo recordar que algunos títulos de Llamentol, editados en bd-r (estoy pensando en algún título de la Hammer), si llevan el logo de Universal. Ahora bien, desconozco si ello verdaderamente significa algo :sudor
Sí, pero viene de "Track Media", editora que antes editar en blu ray los editó en DVD, y ya aparecía el logo de Universal. No es la misma editora.Cita:
Iniciado por Trek
Ya me imagino yo quien es el pajarito que esta llevando todo esto...Cita:
Iniciado por Trek
Spoiler:
Absolutamente a cuadros me quedo ante la caradura que hay que tener para hacer algo así. Constatar la sospecha que arrastrábamos muchos es verdaderamente descorazonador. Hay que tener muy, muy poca vergüenza para esto... ¿Y qué pensaban, que les iba a funcionar siempre la estrategia, cada vez saqueando títulos de mayor enjundia?Cita:
Iniciado por Trek
Como ya sabe un compañero por vía privada que me está ayudando con el listado de títulos y compañías susceptibles de haber sido afectados, mi intención es, en cuanto tenga el tiempo suficiente, notificar a las empresas extranjeras del posible saqueo al que están siendo sometidos sus masters... Ojalá hagan caso y actúen en consecuencia para que se acabe esta lacra de editoras piratas en nuestro país.
No entiendo a Warner, que si es consciente de que hay algo raro, ejem, no cuesta nada sacar un comunicado a los medios y decir esto o aquello. Pero tampoco entiendo a Resen, que a estas alturas ya podría dar una explicación de lo sucedido.
Y qué va a pensar uno cuando ve que editan y editan a precios de risa, en BD-R, con unas maquinaciones de PC 486? ¿qué tiene uno que pensar cuando ve un título cuidado como el oro en USA como es "King Kong" la edita un empresa como estas y para colmo al mismo tiempo otra (Vertice) lo hace en BD-R? ¿Eran tan caros los derechos que los han compartido? Porque si yo pago por unos derechos es para tenerlos yo durante el período que dure mi pago.
Podrían explicar si realmente ha habido cancelación del lanzamiento, y no retraso, y las razones para ello. Puestos a dar noticias...Cita:
Iniciado por repopo
Sin fuente oficial no puedo dar ni dejar de dar credibilidad a lo que dices Trek. A pesar de que de ti me fio, hablar de "pajaritos" es demasiado vago.Cita:
Iniciado por Trek
Lo que sí es cierto es que, o se han terminado las copias o un juez ha paralizado cautelarmente la venta hasta que se aclare este asunto.
Yo también soy de los que piensan que este lanzamiento estaba en regla, y que los motivos de la cancelación son otros. Sobre todo denuncias anteriores por publicar en BD-R por parte de usuarios, pero sobre todo de grandes superficies; y que justo cuando han querido empezar a editar algunos títulos de forma legal, ha sido demasiado tarde.Cita:
Iniciado por AMD_64
A mí tampoco me gusta ser malpensado y siempre concedo el beneficio de la duda pero, vamos a ver, ¿qué otros motivos pueden ser? En esta ocasión, según otros foreros que ya la tienen, todo parece estar bien: calidad de imagen, disco prensado, inclusión de extras, subtítulos correctos, no parece dar fallos de reproducción, etc... Además, por fallos como esos, el historial de esta gente dice que no cancelan un lanzamiento.Cita:
Iniciado por Roy
Por otro lado, sólo este título ha sido cancelado sin más explicaciones. El resto de títulos de Resen previstos para el día 5 de marzo (Éxodo, Air America...) ha aparecido sin problemas, o sea que los grandes almacenes no les han puesto trabas por las quejas. Caso de que sea control de calidad, no habría costado nada adjuntar el motivo al comunicado de la cancelación: Se retrasa al advertir un fallo en la sincronización de las voces que se corregirá en breve (por ejemplo)... Pero este silencio es muy sospechoso.
Si todos los temas legales están en regla, ¿por qué cancelar? ¿Nos quieren castigar retrasando el lanzamiento de un título mítico para que nos demos cuenta de que son imprescindibles? Si un argumento tan absurdo fuese el verdadero motivo, ¿por qué demonios ponen unidades a la venta en plan estraperlo?
Lo siento, pero creo que aquí está pasando algo muy raro.
Cita:
Iniciado por Brundlemosca
Pues pienso más o menos como tú. Podremos dar varias teorías, pero sin una fuente oficial son solo eso; y desde luego el asunto pues normal no es. Lo que más temo es que nada lleguemos a saber sobre lo sucedido. Y lleva ese paso.
Tenemos este país tan transparente, estos ministerios tan eficientes, este mercado tan bien regulado y reglamentado, estos medios de comunicación tan independientes y combativos...
Efectivamente ya aparece como no disponible en Amazon.
Si, lo se. Siento no poder desvelar nada mas, pero entiende que no lo puede hacer. Esto que he comentado es lo que le dijeron a mi pajarito desde la propia Warner, y si el me lo ha dicho, yo le creo a pies puntillas. El resto, si es verdad o mentira lo comentado por parte de Warner, tal vez nunca nos enteremos.Cita:
Iniciado por Roy
Yo solo cuento lo que me entero de un lado u otro, por aportar lo que el río suena..., y si pudiera afirmar algo tajantemente, lo haría, pero en este caso no puedo :picocerrado
Muchísimas gracias Trek, lo entiendo perfectamente :) Lo peor de todo esto es lo que te señalo y subrayo. La no información (ya no digo desinformación) duele más y es más grave que cualquier litigio entre Warner/Resen, sobre todo por lo poco que parece pintar el consumidor en todo esto; y porque a fin de cuentas nos deben la vida, que para eso les pagamos religiosamente. Por supuesto si se ha abierto un proceso, ahora menos que nunca vamos a saber nada.Cita:
Iniciado por Trek
El Ministerio de Cultura y demás organismos oficiales están para controlar que la editora/distribuidora estén dados de alta en el correspondiente registro, que pagan sus impuestos, que actúan bajo una apariencia de legalidad. No existe un control público de oficio sobre la legalidad o no de una edición, o sobre si una empresa ha pagado licencia de explotación de un título a otra.
Estas son cuestiones de índole mercantil y privada.
Cuando Apple entendió que Samsung estaba "pirateando" su iphone con los galaxy hizo lo que tenía que hacer, interponer una demanda en el correspondiente juzgado. Luego un juez dirá lo que tenga que decir (un modelo de tablet de samsung tuvo que dejar de venderse en alemania por entender el juez que era un plagio de la tableta de apple).
Un sello del Ministerio de Sanidad certifica que unas habichuelas en lata han pasado un control de calidad mínimo o suficiente, pero no puede (ni debe) entrar si esa lata de marca "pepito" está plagiando el logotipo de otra marca... Para eso están los juzgados, en donde uno debe defenderse si cree que está siendo atacado de algún modo.
Si yo "creo" un producto y lo patento, y viene otro y lo copia, ningún ministerio ni órgano oficial va a decir ni pío. Si la empresa que me copia es "legal" tendrá los parabienes burocráticos.
El problema, es que la caterva de ignorantes que tenemos haciendo leyes, un buen día, y por determinadas presiones de determinada gente, metieron en el código penal la copia o reproducción de material audiovisual sin licencia. Desde este momento, si una empresa "fusila" una peli cuyos derechos son de otra, técnicamente es un delito, y la fiscalía debería actuar de oficio.
Lógicamente la Fiscalía no hace nada ante estos casos.
El estado de la cuestión es patético: la policía y los fiscales persiguen a los "manteros", y las "empresas serias" que "fusilan" pelis y las ponen a la venta, campan a sus anchas...
Una legislación demencial, duplicada, que por un lado otorga acciones civiles/mercantiles a quien vea violados sus derechos de autor o de propiedad intelectual, y al mismo tiempo, determinadas conductas contra la propiedad intelectual o industrial son simultáneamente tipificadas como delito en el código penal.
Parches y más parches sobre leyes mal hechas, que lejos de ser arregladas cada vez que las "retocan" salen peor paradas.
Os aseguro que ahora mismo, ante una actividad de pirateo o fusile de películas sin pago de licencia o de derechos correspondientes, son varias las acciones que pueden emprenderse, pero con tal lío legal que unas se solapan con otras y que no hay deu que se aclare.
Eso sí, el ministerio de cultura carece de competencia para ir más allá de verificar una apariencia de legalidad y de que una empresa cumple con los trámites administrativos y burocráticos necesarios. El ministerio no licencia, simplemente visa y da un número de registro. La licencia debe otorgarla el propieterio de la misma, y si no lo ha hecho y se siente "birlado", pues tiene que actuar.
Recuerdo el caso Mazinger Z que se puso a la venta hace unos años por Fnac; no recuerdo el nombre de la distribuidora. Go Nagai se enteró y tardaron diez minutos en meter reclamación a la distribuidora y a la tienda que la vendía. Y dos minutos más tardaron en quitar los packs de las estanterías...
'Amos, que más o menos como esto:
http://youtu.be/sSKJXGmurr8
ayer domingo en el RASTRO de Madrid en un puesto había este titulo y muchos nuevos a 10euros.yo por mi parte no comprare nada que no este en condiciones y pueda tener orígenes fraudulentos.
no entiendo como esto puede pasar en el siglo xxI, títulos como este EXODO,VERACRUZ y alguno mas editen estas productoras y en que condiciones.
un gran saludo y vivan las ediciones de calidad.
En la tienda de Castelló setanta Nou ya no les quedan copias. Me han dicho que se les ha agotado.
Padre, como ex-editor puedo decir con total seguridad que en esto te equivocas. He explicado hace unos cuantos mensajes (y en más de una ocasión por distintos hilos del foro) que el MCU exige un documento denominado CERTIFICADO DE ORIGINALIDAD expedido por un organismo competente, que indica quién licencia qué y a quién. Sin este certificado no se otorga número de expediente. Es así de sencillo.Cita:
Iniciado por PadreKarras
Saludos.
Eso sí, lo que no entiendo es por qué ayudar a una distribuidora que no nos ayuda en nada a los Españoles...
te refieres a Warner, no?Cita:
Iniciado por leoky
No se trata de ayudar a Warner, ni a ninguna distribuidora en particular, se trata de ayudar al cine, y eliminar a los Bucaneros. Hacer lo posible por tener un mercado lo más saneado posible y pagar por el trabajo de la gente profesional, es el mejor camino para tener ediciones de verdad, y eso no es gratis ni a 7€. Ojalá este sea el principio del fin de toda la mierda BD-R.
este caso no era BD-R
pero si las grandes y millonarias multinacionales pasan de nosotros..pues algo habrá que hacer ,no??
digo yo...aparece en moviesdistribucion como entrega el dia 13.. no habra sido todo esto una estrategia comercial?? una leyenda urbana???
y la semana que viene cuando ya han vendido un monton de copias entre todos los foreros y demas...ya la tienes en C.I et ctec
Me acaba de llegar de DVD store :agradable Rápido, en sobre acolchado y buen servicio de Correos:
http://oi62.tinypic.com/2wg6wee.jpg
No incluyo más fotografías, porque con las que puso Stephen creo que son suficientes.
¡Noche fordiana en breve! :)
Y? Cuelan de vez cuando un disco prensado y todos tan felices? Es pirata que es más grave. Imagina como será el resto.Cita:
Iniciado por pp
Qué tiene que ver la velocidad con el tocino? Hablamos de un asunto muy serio y ahora sacamos otros temas que no tienen nada que ver con esto. A veces parece que tenemos vocación de políticos, les preguntas por lo que están haciendo y te responden "Es que lo que hacía el anterior..."Cita:
Iniciado por pp
Tanto cuesta centrarse en esto y tratar lo otro en su momento o hilo.