Ser o no ser...
http://www.moviesdistribucion.com/dv...ula+%281958%29
Versión para imprimir
Ser o no ser...
http://www.moviesdistribucion.com/dv...ula+%281958%29
Pues hoy era el día del lanzamiento de la edición española de Impulso y la acaban de retirar de la venta en Fnac (yo la esperaba para incluir en el 2x1).
Algún problema de última hora serio habrá surgido ya que de otro modo simplemente habrían cambiado la fecha de salida.
¡Malditismo! Y siempre toca con los filmes más queridos para mí. :bigcry
Por aquello de que venga en un BD-R no creo que sea, porque también parece que han retirado el DVD. Aunque en MD sigue estando para reservar a 10 pavos. Lo mismo es un error de la web.Cita:
Iniciado por rantamplan
Escribiré a Impulso.
Creo que simplemente se le ha echado el tiempo encima a Impulso. ¿Tanto cuesta grabar copias caseras bd-r?... :cortina
¿Y si les ha entrado un ataque de cordura, y han decidido sacarla más tarde pero en disco prensado? (soñar no cuesta nada). No olvidemos que este título no es minoritario, y es más fácil que salgan las cuentas con esta película, por lo que según los razonamientos de estas casas, pueden sacar edición con más copias. Vamos, seguro que estoy equivocado, pero, como acabo de decir, soñar no cuesta nada.
En mi caso, es otro de los títulos que compraré, y eso que gracias al forero ________________, dispongo de mariscada.
Pues ojalá rectifiquen, pues rectificar es de sabios. Aunque lo dudo....:sudor
Vengo del distribuidor, Impulso Records: SE RETRASA HASTA EL 5 DE DICIEMBRE.
Seguramente están remasterizando la imagen, un poquito de paciencia por favor... :digno :cuniao
Se les habrá cascado la grabadora de tanto uso que le dan.Cita:
Iniciado por Trek
¿Has aprovechado la ocasión para comentarles nuestra opinión sobre sus ediciones semi piratas grabadas en discos -R?Cita:
Iniciado por AMD_64
Sí, claro. De hecho nos leen -tengo esa impresión-. De todas formas no os penseis que las grabadoras y el proceso de copiado es el mismo que el de casa. Es algo bastante más profesional -e incluso son discos inyectados-. No es la típica grabación de andar por casa, vaya.Cita:
Iniciado por Landis
Para ellos es la única manera de editar en blu ray (y repito que no edita Impulso, sino la tal AMG. Impulso se encarga de distribuir). Y entienden que no es un producto que guste a todos, pero ejercen su libertad de ponerlas al mercado como estiman oportuno. Luego cada uno decide si pasar por caja o no.
No nos precipitemos amiguetes. De momento lo poquito que ha editado Impulso ha sido todo en BD-ROM: http://www.impulsorecords.com/tienda.../blu-ray-187/1 todas ellas distribuidas por Llamentol.
Nada indica que sus dos próximos lanzamientos: "Drácula" y "El Barón Mr. Sardonicus" tengan que ser BD-R.
Referente a quién edita éstas dos últimas, pues hasta que no se lancen al mercado y veamos la carátulas no sé podrá saber, aunque supongo que será la propia Impulso. En todo caso las van a distribuir ellos directamente y no Llamentol como en títulos anteriores.
Si te parece, vamos a profundizar con el tema de si edita o no Impulso porque veo que no te he convencido.Cita:
Iniciado por AMD_64
Por un lado tenemos lo que dice su propia web: http://www.impulsorecords.com/qui%C3%A9nes-somos
Si lees la parte que dice PROYECTOS ACTUALES observarás que indica:
"En ambos casos Impulso tiene firmado acuerdos de explotacion exclusiva de grandes titulos clasicos de ambas compañias que estrena en exclusiva en el mercado español en el formato DVD y próximamente en Blue Ray.
En estos acuerdos Impulso ostenta la licencia de todos los titulos seleccionados en coordinación con estas compañias y desarrolla todo el proceso desde la realización de la Dlt,s hasta la fabricación del producto,cediendo posteriormente a las propias Warner y Fox la distribución logistica y comercial de los citados proyectos..."
Creo que no puede ser más claro.
Al margen te he escaneado una contraportada de su título "Mi nombre es ninguno" en formato Blu-ray:
http://img189.imageshack.us/img189/1869/l7ev.jpg
He marcado en rojo los datos que indican que es editor y en verde el distribuidor.
También tengo "La isla del tesoro" en DVD donde igualmente se indica claramente que Impulso es el titular de los derechos y por tanto el editor.
Todo esto no excluye que pueda distribuir títulos de otras editoras ya que al fin y al cabo también son distribuidores. Pero en concreto esa AMG que siempre nombras, es que no me suena de nada. Agradecería que subas alguna carátula donde la nombren para ver qué se pueda sacar en claro.
Saludos.
Y dale con tu teorías... :D HA SIDO LA PROPIA IMPULSO RECORDS QUIEN ME HA DICHO QUE NO EDITAN ELLOS. Y SÍ LO HACE LA TAL "AMG" (propietaria de la licencia y quien se encarga de la autoría de la edición). ELLOS, "Impulso Records", SE LIMITAN A DISTRIBUIR LA EDICIÓN DE "AMG". Y HA SIDO LA PROPIA IMPULSO RECORDS QUIEN ME HE DICHO QUE "DRÁCULA" Y "EL BARÓN...." SALEN EN BD-R.Cita:
Iniciado por rantamplan
Puedes escribirles y te dirán lo mismo.
PD: y bajo esa misma premisa recientemente han distribuido "Río rojo" en blu ray. Y el próximo 5 de diciembre DISTRIBUYEN a "AMG" dos nuevos clásicos en blu ray: "El diablo burlado" (estupenda comedia de Sam Wood) y "La isla de las almas perdidas" (1932). En exclusiva para la fnac, por cierto.
PD2: Entra en mubis y busca "El diablo burlado" y "La isla de las almas perdidas". Ambas aparecen con la carátula trasera y podrás ver que no aparece el nombre de Impulso por ningún lado. De hecho en la de "Río rojo" tampoco aparece el nombre de Impulso. Y en estas dos, "Drácula" y "El Barón...", funciona del mismo modo. En las dos aparece "Creative World Promotion" (que no tengo ni puñetera idea de quiénes son) y la licencia de "AMG" -editora y autora de las ediciones-.
¿Ya te queda claro? :cortina
PD3: Y la página web de Impulso Records está completamente desfasada. Eso que pones lleva puesto desde hace dos años. AHORA se dedican a distribuir, aunque aún sigan en propiedad montones de clásicos de Warner y Fox. También te puedo decir que los tenían de SONY Pictures, pero han roto amistosamente el acuerdo. Acuerdo por el cual aún tenían derecho de "explotación" -de muchos clásicos- por tres años más. Pero dado que Sony ya no opera en España -ahora es distribuida por Fox- y las malas ventas se llegó a un acuerdo con Sony para devolverles dicho contrato.
Aquí tienes la contracarátula de "La isla de las almas perdidas", que es lo mismo que aparecerá en "Drácula" y "El barón"...:
http://i702.photobucket.com/albums/w...ps3f1e8cfd.jpg
PONE "BAJO LICENCIA DE A.M.G." (que es la encargada de la autoría del blu ray -según me dice la propia "Impulso Records"-. De hecho ayer le dije a Impulso Records que revisarán los subtítulos antes de realizar la autoría del blu ray. ¿su respuesta? "INFORMAMOS A AMG DE SU APRECIACIÓN DE LOS SUBTÍTULOS".
Y coñe, creo que soy de los pocos del foro que separa editor del distribuidor. Cuando "Feel Films" edita algo (distribuido por Llamentol o Resen), siempre digo que EDITA "Feel Films" y distribuye "tal". O sea, que controlo el tema perfectamente. Ah, y de ese listado de "Impulso Records" que pones en blu ray, TODAS no son de Impulso. Hay alguna que solo hace de distribuidor.
Si yo veo bien que ejerzan su libertad, lo que me fastidia es que no indiquen claramente en las portadas/contraportadas que se trata de un disco BD -R. Por cierto, que también las tiendas on line, deberían de indicar eso en sus páginas, porque los que solemos comprar a traves de internet, como es mi caso, es un fastidio tener que andar con mensajerias, correos, etc... para ejercitar las devoluciones. Al final es un engorro para todos, cliente y tienda. Al menos en tienda física es tan facil como abrir el disco allí mismo, y devolverlo ipso facto, si viene en un disco BD -R, y no es anunciado debidamente.Cita:
Iniciado por AMD_64
Y menos mal que en este foro puede estar uno al tanto, gracias a esos compañeros que muy amablemente, dan la voz de la alarma sobre los títulos editados en BD -R.
En el caso de las recientes ediciones de "Feel Films" (bien distribuidas por Resen o Llamentol) yo, personalmente, les dije que pusieran en la carátula que eran ediciones en BD-R. Según ellos hablaron con una asociación americana (no recuerdo el nombre) y les dijeron que el logo es el mismo a usar en carátulas. A mí particularmente me parece más correcto que aparezca en carátula. Pero ya he dicho que a mí el soporte me da igual siempre que la edición sea correcta.
Y respecto al tema de editar en BD-R, creo que ya soy reiterativo: en el caso de "Feel Films", dicen que hoy día 1000 unidades prensadas es inviable -no se venden-. Y que el BD-R les permite hacer 500 copias a un precio aceptable. Pero tampoco entiendo el revuelo. A nadie le obligan a comprar. Y ya sabemos que lo editado por "Feel Films", por ejemplo, viene en BD-R. Y los de "Vértice" pues igual. O sea, ya tenemos información -nosotros, los del foro- como para no comprar si no nos interesa. La clave es mirar el editor (NO EL DISTRIBUIDOR).
Pues si les resulta inviable, que incrementen el PVP. Que seguro que no seríamos pocos los que estaríamos dispuestos a pagar esa demasía a cambio de ver editado en disco prensado.
Normalmente suelen lanzar los titulos por los 12.99 euros, y si lo hubieran hecho por 15,99, o incluso por 19,99 euros, también los venderían. ¿o es que por ejemplo no los habrías comprado de ser más caros, y venir en disco prensado?
Cuando estas deseando de ver editado en HD un título de tus favoritos, no te miras tanto en el precio. (siempre y cuando te ofrezcan una edición decente técnicamente hablando, y en un soporte profesional y con unas mínimas garantias de compatibilidad y durabilidad, que no es el caso).
Las teorías son teorías pero los hechos son los hechos.Cita:
Iniciado por AMD_64
Pero es que al margen de lo que diga la web, las carátulas indican claramente quién es el titular de la licencia (el editor). Y eso es un echo indiscutible. Habiendo publicado la carátula de "Mi nombre es ninguno" no creo que tenga que decir mucho más.
Aparte, pese a que contra todo lógica tu afirmes que el Ministerio de Cultura (en adelante MCU) no funcione, pues es el organismo oficial para poder editar cien en España y quien expide el nº de expediente, calificación de edades y otras cosas más que no se publican. E Impulso figura como titular en muchos títulos.
Lo que te han dicho por teléfono no tiene porqué ser mentira pero si puede ser una explicación rápida sin entrar en detalles sobre las adquisiciones de derechos y demás temas legales a alguien que telefonea preguntando por una película. Y en el último quoteo que te hago me explico mejor sobre este punto.
Lo que tiene realmente mala pita es que te hayan dicho que se lanzará en BD-R porque eso sí que no tiene vuelta de hoja. Pues será una lástima.
En primer lugar IMPULSO no tiene nada que ver con "Río Rojo" sino CREATIVE WORLD (como tú mismo dices). Pero analicemos la carátula (por segunda vez, ya que lo hicimos en su hilo):Cita:
Iniciado por AMD_64
http://ecx.images-amazon.com/images/...L._SL1500_.jpg
En la parte de abajo pone "(c) CREATIVE WOLRD PROMOTIONS S.L. bajo licencia exclusiva de AMG", eso en cristiano quiere decir, que los derechos de explotación los tienen CREATIVE, que coincide plenamente con los datos del MCU, y que la tal AMG es licenciador, no el licenciado, es decir es quien cede los derechos. Y bueno aquí en su hilo correspondiente especulé sobre quién podría ser la tal AMG como licenciador, pero para el tema que tratamos ahora lo importante es que quede claro que es quien otorga los derechos y no quien los recibe, que es CREATIVE.
Igual sucede con "El diablo burlado" y "La isla de las almas perdidas" cuya contraportada aportas, que son CREATIVE y no de IMPULSO. Por otro lado igual que en "Río rojo" la tal AMG no indica que sea el licenciado sino que es el licenciador.
El panorama de la distribución cambian constantemente, de acuerdo. Pero eso tampoco quita que ahora dejen de ser editores. De hecho ha quedado claro que todo el catálogo en blu-ray de su web está editado por ellos y distribuido por Llamentol.Cita:
Iniciado por AMD_64
Pues ahora ya queda clarísimo amiguete. Y en este punto explico mejor lo que dejé a medias en el primer quoteo.Cita:
Iniciado por AMD_64
AMG está claro que es el licenciador, ya que lo pone en las carátulas. Cuando tu licencias una película lo normal es que el licenciador te ofrezca materiales con los cuales puedas hacer tu autoría. Pero lo cierto es que, si es su deseo pueden ofrecerte muchas más cosas, como el doblaje, subtitulado, extras, incluso la autoría completa terminada. Eso va a dependen de cómo enfoque su negocio dicho licenciador. Tú eres muy libre de adquirir lo que te de la gana como licenciado, a no ser que también sea un requisito obligado comprar todo el paquete. Todo es posible.
Y ahora sí voy a hacer una teoría, de nuevo sobre AMG. Porque consultando las licencias en España de los títulos que me comentas, me doy cuenta de que "La isla de las almas perdidas" igual que "Río rojo" no tienen fecha de caducidad con lo que posiblemente sean de dominio público. Por lo cual veo muy posible que AMG sea una empresa que se encargue de recopilar material y hacer ediciones para vender a todo el mundo, así que se licencia por parte de CREATIVE o IMPULSO (en estos dos últimos lanzamientos) a AMG sean los materiales. Tampoco es nada del otro jueves, es lo que hacen muchas "majors" con autorías hechas para toda Europa, o algunos clásicos de Divisa que compran materiales de restauración a la empresa X y figura su licencia (aunque divisa no compra la autoría hecha, al menos de momento).
Ojo al margen de que también pueda licenciar películas, dado que algunas sí tienen fecha de caducidad, por ejemplo:
BARON SARDONICUS, EL nº expediente 123.669 IMPULSO RECORDS, S.L. NO RECOMENDADA MENORES DE SIETE AÑOS fecha inicio de la licencia 26/03/2012 fecha de caducidad 12/08/2014
El MCU no engaña AMD_64.
Lo que tienes que tener claro es el concepto de editor. El editor es quien compra los derechos, quien decide cuándo y cómo saldrá el título al mercado y cuántas copias se pondrán a la venta, y no necesariamente quien hace la autoría. La autoría puede comprarla hecha (yo no lo había visto nunca excepto en las "majors") o encargarla a otra empresa con el material adquirido (esto sí suele ser bastante común) igual que encargar el duplicado/replicado de las copias (esto es así siempre ya que ninguna se dedica a ello personalmente).
Saludos.
No todo es tan fácil como se pinta sobre el papel. De hecho los precios los han bajado a 13€ por eso mismo, porque no se venden. Si los pones a 19 pavos no los compra ni el tato. ¿O por qué crees que Warner empieza a poner títulos de catálogo directamente a 10 pavos? O los continuos 2x1, promos o rebajas del 30%, como ECI. Y unido a la que tenemos encima in spain (crisis).
Me doy por vencido, aunque yo tengo claro quien edita y quien distribuye todas estas ediciones.Cita:
Iniciado por rantamplan
Pero no me voy sin decirte antes que esa edición de "El barón" CORRESPONDE A UNA EDICIÓN EN DVD QUE SALIÓ DEL ACUERDO DE SONY CON IMPULSO Y QUE TE RELATO MÁS ARRIBA. Es una edición de una reciente colección de Columbia classics que Impulso EDITABA y SONY PICTURES distribuía. Esa edición NO TIENE nada que ver con la que se aproxima de AMG. Y se trata de la siguiente: http://www.moviesdistribucion.com/dv...F3n+Sardonicus
La de mi enlace es de Impulso. La que viene NO. ¿Qué necesidad tiene Impulso de volver a editarla en DVD en una nueva edición si ya la tiene editada en DVD? Porque te recuerdo que "El barón.." sale en DVD y BLU RAY. Dicha pregunta responde claramente que NO es impulso quien edita la de ahora.
Envía un email a Impulso y sal de dudas. Pero a mí me dice que NO editan ellos. Solo distribuyen.
AMD_64, cierto es que nadie me obliga a comprar, pero es lo mismo que pasa con las malas ediciones a nivel técnico, que luego es mas improbable que sean reeditadas por otra editora en mejores condiciones.
Aparte, lo de no poner en la carátula que es un bd-r es querer engañar, que ya conocemos como funcionan esta editoras. Voy a ser mas claro: para mi son una banda de mafiosos :aprende
Si es que tu mismo me estás dando la razón. No es Impulso quien está detrás de estas ediciones. Es lo que trato de decirte desde 344 mensajes más atrás. AMG es el licenciador de los títulos y se encarga de la autoría del blu ray -según me dice Impulso-. Luego que se los venda a Creative ya es otra cosa. Pero Creative no hace la autoría. E Impulso distribuye a una de las dos; Creative o AMG.Cita:
Iniciado por rantamplan
Lo que tengo claro es que Impulso es el último eslabón de la cadena y hace de distribuidor. Y Creative -ni Impulso- no se encarga de la autoría del blu ray, entre otras cosas, porque la propia Impulso pasa mi sugerencia de repasar los subtítulos a la propia AMG. Y para que te quede aún más claro:
http://www.moviesdistribucion.com/bl...28Blu%2DRay%29
http://i702.photobucket.com/albums/w...ps8489b113.png
(y en la contracarátula NO figura Impulso Records, por cierto. O sea...)
PD: Y pese a que tampoco figure en la contracarátula de "Río Rojo", "Impulso Records, es también el distribuidor. Como lo serán "El diablo burlado" y "El barón"..., etc.
POR CIERTO; SI ENTRAS EN LA PÁGINA WEB DE MUBIS VERÁS QUE TANTO "EL DIABLO BURLADO" COMO "LA ISLA DE LAS ALMAS PERDIDAS" VIENEN DISTRIBUIDAS POR LA PROPIA "IMPULSO RECORDS". PESE A QUE NO FIGURE EN LA CONTRACARÁTULA.
Falso, yo sí la compraba, es más a ciegas la iba a comprar, ahora sabiendo que será BD-R ni loco, ni a 13€ ni a 3€, es que no la quiero ni aunque me la regalen.Cita:
Iniciado por AMD_64
Pues yo lo llamo adaptarse al mercado, esa rebaja con los fondos de catálogo ya lo hizo Warner con el DVD antes de la crisis, sucedió entonces, sucede ahora y sucederá con los futuros formatos. No es nada nuevo ni sorprendente.Cita:
Iniciado por AMD_64
Si, pero con una ligera diferencia: pasó muchísimo mas tiempo para que eso se produjese. Aparte, a quedado mas que demostrado que una bajada de precio en este caso ha venido acompañada de una rebaja de calidad, tanto de contenido como de continente.Cita:
Iniciado por Ludovico
Si ya en un foro que se supone especializado como este, con foreros teoricamente dispuestos a dejarse los cuartos, y cuando una edición pasa de 10€, se dice cada barbaridad e improperios impresionantes, en plan "son unos ladrones y bla, bla, bla..." ¿que podemos esperar?
Eso si, luego si en mi trabajo no pagan bien también pongo el grito en el cielo, pero yo quiero todo regalado. Y eso, así no funciona :aprende
Pasó más tiempo porque las circunstancias eran diferentes. En mi opinión el DVD fue un punto y aparte en la vida de los que nos consideramos amantes del cine, nos permitió ver las películas en VO, con su formato correcto, con una calidad muy buena para su momento... (aunque no siempre se respetaran esos parámetros) y en general hicimos colecciones muy abundantes. Como es lógico para el bolsillo, de repente te meten un formato nuevo, mucho mejor, pero claro, el bolsillo es el bolsillo y es lógico que no todos estaban ni están por la labor de recomprar todo en HD, le sumas la crisis que puntualiza muchas cosas, pues digo yo, que es normal que el abaratamiento se produzca de manera más rápida. Y ahora que aún mucha gente no tiene ni idea de lo que es un Blu-ray, ya hablan de la Ultra HD.
Respecto a la calidad de las ediciones, cuando el fondo de catálogo descendió de precio en DVD también lo hizo a costa de editar ediciones peladas y lo que fue todavía peor, con esa bajada comenzaron a aparecer las editoras tipo "Impulso" con sus consabidas ediciones, lo mismo que está sucediendo ahora con el BD, ahí está Impulso y las demás, la calidad de muchas ediciones ya las estamos viendo, y ahora en discos de Centro Comercial.
Del precio, no sé si lo dirías por mí, no me preocupa, pero no recuerdo haberlos llamado ladrones por el precio, puedo quejarme si me parece algo excesivo (supongo que al menos derecho tengo a quejarme), pero... con no comprarlo. Sí los llamaré ladrones cuando vendan una edición como HD y claramente no lo sea, independientemente de que valga 5€ o 35€ o esta sea defectuosa, o me introduzcan un producto no profesional y no lo indique (BD-R).
A ver, si IMPULSO tiene los derechos hasta 2/08/2014 y además lanzó la edición en DVD sería lógico que ahora lance el Blu-ray.Cita:
Iniciado por AMD_64
De todas formas como no es imposible que se licencien películas a varias editoras simultáneamente y habiendo comprobado por mi parte que efectivamente MCU todavía no ha publicado los expedientes de toda esta nueva hornada de películas pues podría ser el editor cualquiera.
Así que hasta que no se muestre la carátula de "El Barón Mr. Sardonicus" y la de "Drácula" no podremos saber realmente quién edita.
Por otro lado si dices que IMPULSO editó el DVD tú mismo reconoces que son editores ¿NO?
Tampoco puedes discutir que "Mi nombre es ninguno" fue editada por IMPULSO (ya te he enseñado la carátula), y me imagino que como esa el resto de las de la lista de su web: http://www.impulsorecords.com/tienda.../blu-ray-187/1
Así que si editan, son editores y editan todas aquellas películas cuyos derechos han licenciado porque eso significa ser editor. El que compra los derechos y solicita el nº de expediente al MCU = editor. Esto es así y no tiene discusión.
En lo único que estoy de acuerdo es en que, aunque sean editores como también son distribuidores pues puedan distribuir películas que ellos no han editado. Claro que puede ser. Y por lo que se destila de lo que he ido comprobando para responderte el siguiente quote pues es algo que aparentemente está sucediendo.
Vamos por partes, que el que se está liando eres tú.Cita:
Iniciado por AMD_64
"Río Rojo", no tienen ninguna relación con IMPULSO ya que ni edita ni tampoco distribuye. Edita CREATIVE WORLD y distribuye LLAMENTOL.
"El diablo burlado" y "La isla de las almas perdidas" según Mubis distribuye IMPULSO (de momento no tengo otra fuente y la desconocía hasta que las ha citado tú. De hecho hasta este momento pensaba que IMPULSO ni siquiera las distribuía y que seguiría siendo LLAMENTOL) y según la carátula edita CREATIVE WORLD.
"Drácula" y "El Barón Mr. Sardonicus" distribuye IMPULSO y podemos suponer lo que queremos pero no sabemos todavía quien es el editor. Como digo cuando tengamos las carátulas podremos asegurarnos. Si tú las has visto pásame el link y así salgo de dudas.
Al menos para mí no deja de ser paradójico que títulos editados por ellos (IMPULSO) como "Mi nombre es ninguno" los distribuyera Llamentol y ahora distribuyan ediciones de otros como (si Mubis no ha metido la pata) parece que van a ser "El diablo burlado" y "La isla de las almas perdidas", como mínimo (a espera de saber quién edita "Drácula" y "El Barón Mr. Sardonicus").
Todo esto son hechos no hipótesis ¿eh? Lo que sí es una hipótesis es decir que edita AMG (supuesta editora española totalmente desconocida), le encarga la distribución a CREATIVE que a su vez, a veces LLAMENTOL y otras a IMPULSO, les delega dicha distribución. Aparte de rocambolesco sería insensato ya que no sé a que viene economizar duplicando en BD-R para luego perder casi todo el beneficio en una cadena tan larga de distribución.
Pero es que definitivamente esta hipótesis queda descartada en el caso de "Rio rojo" porque choca de frente con los datos del MCU que indica que CREATIVE es el titular de los derechos. Y en los próximos días no dudes que estaré atento para comprobar quién es el titular de las otras cuatro películas. Aunque de momento, como he expuesto, IMPULSO ya figura como titular de "El Barón Mr. Sardonicus" hasta 2014.
Personalmente me muero de ganas de conocer exactamente qué empresa es AMG y a lo que se dedica exactamente. A ver si alguien encuentra datos sobre ella. Dudo mucho que sea un empresa española, yo creo que debe ser una empresa dedicada, tal vez aunque lo dudo, a la adquisición de derechos de películas viejunas pero más bien y sobretodo a editar materiales de dichas películas para licenciarlos a su vez a editoras de todo el mundo. Esta es mi hipótesis :ceja
ACTUALIZACION
Pues mucho me temo que la enigmática AMG es una simple empresa de autoría y duplicado/replicado holandesa: http://www.amgmediacreators.nl/
Por lo poco que se puede leer en su web ni tan siquiera dice que licencien materiales. Menuda decepción.
"AMG is a full service company which is specialized in Authoring and encoding of CD and DVD and deliver the total Blu-Ray productions including the productions of the Blu-Ray discs incl all sort of packaging. Next to this we offer much more services for DVD/BRD which you can find on our website"
Como ves AMD_64 todo encaja. Las editoras españolas les encargan la autoría y el duplicado a esta gente. Nada más, ni nada menos. También son la competencia directa de MPO con el duplicado de BD-R.
En todo caso espero que quede definitivamente claro que AMG no es la editora de ninguna edición española sino que simplemente cumple los encargos que las editoras le encomiendan.
No te voy a responder porque para mi está todo claro. Te sigues haciendo un cacao mental.
Pero:
1) AMG no es competencia de MPO por la sencilla razón de que tanto "Río rojo" como "Drácula", "El barón...", "El diablo burlado", "La isla de las almas..." son FABRICADOS POR MPO. Eso para empezar.
2) Revisados los correos de Impulso -a tu disposición- te digo que la edición de "Drácula" y todas las otras ("Río rojo" como "Drácula", "Noches blancas", "El barón...", "El diablo burlado", "La isla de las almas...") son de AMG/MONINTER (Moninter es la empresa que no recordaba su nombre y que revisados los emails con Impulso ahora recuerdo. De hecho su logo sale al meter el disco de "Río Rojo" en blu ray). Así lo dicen en los emails.
3) Y para que te quede claro sobre la función de Impulso en estos momentos; Desde el pasado 30 de septiembre Impulso solo distribuye a AMG. No edita. Todo ello una vez acabada su "relación" con Sony Pictures", consecuencia del cierre de la propia Sony en España -Es Fox quien ahora distribuye los títulos de Sony, aunque la autoría sigue siendo de Sony-.
A tu disposición cada imail de Impulso para que lo puedas leer por ti mismo. Pero sigues totalmente equivocado con tus hipótesis.
Ludovico, mi comentario es generalizado y para nada va por ti, ya que efectivamente no recuerdo haberte leído nada por el estilo, luego disculpa si así lo ha parecido. Lo que quiero decir es que queremos duros a cuatro pesetas, y si queremos ediciones dignas, todo lo que valga menos de 10€ lo tiene difícil o acelerara el fin de este formato. Eso para mi no es "adecuarse al mercado"
:hola
AMD_64 para empezar ninguna empresa que no esté registrada en España, con su CIF, escrituras y domicilio fiscal, puede editar en nuestro país.Cita:
Iniciado por AMD_64
Segundo, sobre río "Río rojo" IMPULSO no puede decir nada puesto que no tiene ninguna relación con dicha película. Edita CREATIVE y distribuye LLAMENTOL. Idem con "Noches blancas" que la has añadido a la lista en este último mensaje. No entiendo que digas con tanta rotundidad cosas que son tan fáciles de desmontar.
Tercero, todo cuanto IMPULSO te haya comentado, en referencia a estos últimos lanzamientos en el sentido de que sólo distribuyen, tranquilamente pueden referirse a que otros les hacen la autoría. No tiene porque entrar en detalles suponiendo lo que tú entiendes por editor, por ejemplo. No obstante de los cuatro títulos que has nombrado "El diablo burlado", "La isla de las almas..." está claro que no editan ellos sino CREATIVE y así lo pone en la carátula. Todavía no he visto las carátulas de "Drácula" y "El barón..." por lo que podrían ser también de CREATIVE y por tanto sería verdad que ninguno de los cuatro títulos los edita IMPULSO y en tal caso, efectivamente, sólo las distribuiría.
Cuarto, he enlazado la web de AMG y has visto a lo que se dedican y de dónde son. Si aparece su nombre en las carátulas de ediciones de CREATIVE (de momento son en las únicas donde he visto que les nombren) es porque les hacen las autorías. Y como también duplican BD, pues sería lógico pensar que también les harán las copias, aunque esto efectivamente es una simple deducción por mi parte. Ahora bien si tu sabes a ciencia cierta, como parece ser por tu rotundidad una vez más, que es MPO quien duplica las ediciones de CREATIVE pues será así.
Y en último lugar, y el punto más importante todos. Si para ti el MCU, el nº de expediente, la licencia de derechos y en definitiva toda la normativa española para la edición de películas no significa nada pues creo que este debate no tiene sentido alguno. Es un dato que simplemente ignoras en todas tus argumentaciones o como mucho haces alguna insinuación en el sentido de que es un organismo que mangonea y otorga expedientes sin ton ni son. En este aspecto no eres nada realista y éste, el de los expedientes, es un punto básico ya que elimina cualquier duda sobre quién edita qué en España.
Ese es el quid de la cosa, a precio asequible: calidades menores, y más en este país en el que los productos de ocio están pensados para las clases mas pudientes.Cita:
Iniciado por Trek
A ver, "ludo", la compras tu y cada uno de los foreros (INTERESADOS) de este foro. Pero el mercado, por desgracia, no gira en torno a los cuatro locos que pasamos por aquí. El grueso de las ventas no responde a nuestro perfil de compra o consumidor. Pase usted una mañana en ECI y mire el perfil de comprador. La mayoría no sabe ni qué es una mejora anamórfica -de hecho aquí hay gente que tampoco lo sabe ni entiende de formatos-. Y buscan, en general, que la peli venga doblada. En más de una ocasión he intentado hablar con personas que estaban comprando una chapuza de edición (mala imagen, subtítulos de pena y desincronizados, sin mejora anamórfica, amputación del formato, etc) y solo les importa que tenga audio en español. Punto. Ese el el perfil de comprador español. El resto somos una minoría. Otros, en cambio, gente que se supone está enterada de formatos, etc, no pasan por foros para saber si tal edición tiene subtítulos desincronizados, etc, simplemente compran porque les apetece ver la película. Y punto. De hecho en un "conocido" programa de Radio en el que participa Garci recomiendan una colección de ECI en DVD. Y hablan de "X" película que sale en DVD y yo me tiro de los pelos cuando recomiendan su compra, porque pasan por mis manos y son ediciones realmente horribles. Y eso lo recomienda un director de cine, eh. O decir que acaba de ver en blu ray tal película y flipar con la imagen y resulta que es una castaña de imagen -una del propio Garci, por cierto-. Con esto queda todo dicho del perfil de comprador patrio.Cita:
Iniciado por Ludovico
Es mas, si pones 2 ediciones distintas y una de ellas es horrible en cuanto a imagen, pero más barata que la otra. Se vende antes la barata que la edición buena que es más cara. Así es el españolito medio, por desgracia.
Si pones a 19 pavos un blu ray, hoy, una editora independiente/local está condenada a su desaparición. Así de claro.
¿Y qué te crees que implica dicha bajada de precios? Adaptarse.Cita:
Iniciado por Ludovico
Para bajar precios hay que tener demanda de clientes que quieran comprar los productos. Y si no hay clientes potenciales -ES EL CASO- pues se abaratan los precios de coste. Unida a la bajada de precio. Y te hablo de editores independientes. Las multinacionales como Warner pueden permitirse el lujo de bajar precios y no afectarles la escasez del mercado, entre otras cosas, porque la mayoría de veces editan un disco para toda europa, con el consiguiente ahorro.
Perdona pensé que quizás en algún comentario me perdió el entusiasmo con alguna de esas pelis que tanto se desean. Completamente de acuerdo con lo que dices. En títulos como este es donde deberíamos tener en cuenta que el precio para tener una edición digna sería superior a lo habitual y no al contrario, si es que queremos un producto digno y sobretodo si queremos que hayan más títulos como este, en este caso la Hammer. El mejor ejemplo "Re-Animator" un buen trabajo, pagué 26€ y muy a gusto pese a ser cara.Cita:
Iniciado por Trek
Pero en el fondo de catálogo de las majors (Warner, Paramount...) esos títulos sí creo que tienen que adaptarse a las circunstancias, y 9,95€ ya lo veo como un precio razonable.
Yo tengo una buena mariscada en BD-R. Así que esperaré a ver qué ofrece esta edición por si apoyo o no la moción; pero me da que va a ser que no muy a pesar mío.
A TODO ESTO EN vALENCIA EN C.I NO LA TIENEN TODAVIA
ALGUIEN LA HA VISTO EN TIENDAS?
Lo dije el otro día:Cita:
Iniciado por pp
Cita:
Iniciado por AMD_64
¿Que problema hay con el BD-R y qué diferencias hay con el blu ray normal? Alguien ha visto una carátula de esta edición?
Son exactamente lo mismo que el top-manta. Discos grabados en soportes -R, sin capa de protección, y replicados con grabadoras. Discos de top-manta.
Exacto estaba escribiendo ahora y no sabía cómo ponerlo. Pues eso mismo.
Lo que me sirve para proponer... si los discos del top-manta costaban 1€. Estos, por el curro que supone usar una caja de plástico azul y su portada, deberían costar... 2€.
Por encima de eso, es todo beneficio para ellos.
Claro, y así han descubierto la pólvora: "Tú tira, tira, que éstos ni se enteran". :kieto