Tema: [Bootleg] El más allá (...E tu vivrai nel terrore! L'aldilà, 1981, Lucio Fulci)

Me informan que prensado y con audio bueno (el de los dvd editados por aquí es nefasto). Hay quejas por el tipo de fuente empleada para el título en la portada, quizás lo cambien, quien sabe.

Lo que más me gusta, a parte de la tipografía, son los extras de la edición.

Ya han modificado la tipografía por petición popular:

Bueno, puede que sea un secreto a voces: intuyo que el dueño de la tienda Planet Ocio trabaja directamente para (en) Resen. Cada día lo tengo más claro.

Touché!!!

En mi opinión lo que más impotencia debe crear es el hecho de que ninguna editora les meta caña y ellos, por el contrario, se permitan el lujo de tratar de mancillar a otra (Warner).

Iniciado por Slinker

Bueno, puede que sea un secreto a voces: intuyo que el dueño de la tienda Planet Ocio trabaja directamente para (en) Resen. Cada día lo tengo más claro.

O eso, o tiene una relación muy cercana. Cuando se le comenta un fallo lo arreglan enseguida.

Ya te digo, tronco. Por no hablar de esas peticiones de películas que la gente le hace, y al poco están ya anunciándose

No se daban tanta prisa en indicar que el formato utilizado era bd-r cuando se daba el caso. ¡¡¡Y eso si que era petición popular!!!

¿Se supone que han arreglado la tipografía? ¡Pero si estaba mejor la otra! Vale que las dos son caca, pero puestos a elegir...

Puestos a elegir... Una kk "máj gólda", que es lo que casa con su política de ediciones jajajaja

Por cierto, se me olvidaba... Esa tienda es de ellos. Confirmado.

A ver si "petición popular" puede hablar con planet resen y nos pueden indicar para qué audio son los subtítulos en castellano, si para el inglés o para el italiano.

Aunque estos son capaces de poner unos sin tener ni idea de que los de un audio no valen para el otro (ni por traducción ni por sincronización).

O igual, por petición popular van e incluyen los dos...

Qué mierda de edición.

Pelada pelada sin extras y con el pobre doblaje de vhs desgastado de siempre.

La edición que tengo de Arrow y de Gindhouse (tengo las dos) vienen con cien mil extras.

Por qué siguen torturándonos con ediciones peladas?

Otra cosa que no entiendo es cómo ninguna editora (legal, se entiende) se lanza a la piscina y decide editar esta y muchas otras, aunque viniesen también peladas de extras. Después de todo, las de Resen carecen de ellos, y sin embargo se venden.

Al final la culpa es compartida. Unos y otros se cargan el mercado español.

Iniciado por Mulholland Dr.

Qué mierda de edición.

Pelada pelada sin extras y con el pobre doblaje de vhs desgastado de siempre.

La edición que tengo de Arrow y de Gindhouse (tengo las dos) vienen con cien mil extras.

Por qué siguen torturándonos con ediciones peladas?

¿Ya tienes la edición? Según me comento el de Planet ocio el audio no es el de los dvd y es bueno.

Maldita sea, justo el viernes me compré la lamentable edición en dvd de Lacasadelcine para todos y justo esta semana publican otra edición un pelín menos lamentable en blu ray

Espero vuestras impresiones, valientes.

Iniciado por Giulio Sacchi

¿Ya tienes la edición? Según me comento el de Planet ocio el audio no es el de los dvd y es bueno.

No, no tengo la edición.

Si el audio no es el del asqueroso DVD de Manga Films de 2007 entonces valdrá la pena por sí solo, aunque no lleve extras. Pero tiene que ser un audio que mejore esa chapuza que salió en DVD. Menudo horror de audio, no he escuchado nada más terrible que eso.

Alguien ha visto el enlace para la compra de esta película en alguan web nacional? No la encuentro anunciada ni en amazon, ni en fnac, etc.

Iniciado por Fleischman

Alguien ha visto el enlace para la compra de esta película en alguan web nacional? No la encuentro anunciada ni en amazon, ni en fnac, etc.

Un poco de paciencia, seguro que en amazon España aparece ya mismo.

Iniciado por Fleischman

Alguien ha visto el enlace para la compra de esta película en alguan web nacional? No la encuentro anunciada ni en amazon, ni en fnac, etc.

La puedes encontrar en dvdgo http://www.dvdgo.com/dvd-0/2989732?gclid=CIeihJz9qcwCFcWVGwodb0cK6A
y amazon
https://www.amazon.es/M%C3%A1s-All%C3%A1-1981-vivrai-terrore/dp/B01ECUSSZM/ref=sr_1_3?s=dvd&ie=UTF8&qid=1461593819&sr=1-3&keywords=el+mas+alla+bluray

Iniciado por willman

La puedes encontrar en dvdgo http://www.dvdgo.com/dvd-0/2989732?gclid=CIeihJz9qcwCFcWVGwodb0cK6A
y amazon
https://www.amazon.es/M%C3%A1s-All%C3%A1-1981-vivrai-terrore/dp/B01ECUSSZM/ref=sr_1_3?s=dvd&ie=UTF8&qid=1461593819&sr=1-3&keywords=el+mas+alla+bluray

Muchas gracias, ya lo vi el otro día.

Iniciado por adrian.p

Otra cosa que no entiendo es cómo ninguna editora (legal, se entiende) se lanza a la piscina y decide editar esta y muchas otras, aunque viniesen también peladas de extras. Después de todo, las de Resen carecen de ellos, y sin embargo se venden.

Al final la culpa es compartida. Unos y otros se cargan el mercado español.

Pues por la misma razón de siempre. Porque se lanzarían sin saber si se van a abrir la cabeza del golpe. Vamos, si les saldrían las cuentas despues de comprar el material con todos los papeles en regla. Porque animar desde aquí (yo el primero) a que otros se dejen la pasta es tremendamente facil. Lo dificil y costoso es hacerlo.

Eso ya se sabe. Pero me refiero más bien a títulos que sí saben que tendrían bastante aceptación.

Nadie se creerá que un La noche de Halloween no habría vendido bien, aun con únicamente el redoblaje como única opción en castellano. Y eso sólo por poner un ejemplo. Podrían darse muchos más.

En fin: es desalentador que el cine B sea tratado como lo está siendo en nuestro país. Una gran pena.

Iniciado por Heavenly

¿Se supone que han arreglado la tipografía? ¡Pero si estaba mejor la otra! Vale que las dos son caca, pero puestos a elegir...

Espero que tu comentario sea con ironía porque al menos yo, prefiero la del cartel original, aunque en ningún caso, superpuesto en la imagen como lo que han hecho en ambos casos, ya que en el original iba debajo del dibujo sobre fondo negro.


Aún así, si algo "bueno" hacen estas editoras, no se si por pereza o por nostalgia (me creo que sea más lo primero) es que mantienen en casi todos los casos los carteles originales. En el caso de la contraportada, no puedo decir lo mismo ya que parece que se empeñan en coger las peores tomas de la película o sus actores. Este no es el peor ejemplo, pero podían haber puesto alguna escena algo más sangrienta. Esto mismo sucede en la reciente edición de "Aquarius",que anda que no tenían escenas de la película para poner y la contraportada es casi mas propia de un musical

Iniciado por willman

Espero que tu comentario sea con ironía porque al menos yo, prefiero la del cartel original, aunque en ningún caso, superpuesto en la imagen como lo que han hecho en ambos casos, ya que en el original iba debajo del dibujo sobre fondo negro.

Desconocía que la segunda tipografía era la del póster original para España, y opino exactamente igual, lo que no me gusta es como queda superponiéndola en la imagen, porque sola como en el póster lo cierto es que queda mucho mejor.

De la primera prefería únicamente la colocación por eso de que ensucia menos la imagen, pero no niego que la tipografía y los colores son atroces.

Con el paso de los días me va gustando más la segunda, ahí sí que rectifico mi opinión al respecto.

Alguien que haya comprado esta edición de resen podría decirme que tal está en calidad de imagen y subtitulado?