Pues tendría que ser una buena noticia, pero no estoy seguro. El caso es que tiene fecha de salida para el 16 de Diciembre, pero distribuye RESEN por lo que puede estar editada en BD-R.
http://img209.imageshack.us/img209/528/folr.jpg
Versión para imprimir
Pues tendría que ser una buena noticia, pero no estoy seguro. El caso es que tiene fecha de salida para el 16 de Diciembre, pero distribuye RESEN por lo que puede estar editada en BD-R.
http://img209.imageshack.us/img209/528/folr.jpg
Qué sorpresa!.
Espero que tengamos suerte y tenga buena calidad de video y audio y no nos la jueguen
La época en que Renny Harlin hacía pelis muy entretenidas...
salu2
Pues como esté editada en BD-R la va a compra quien yo me se.
Para mí no se ha editado todavía. En BD-R nada de nada.
Por qué tienes tan claro que la edición será una basura de BD-R???
Ya se ha confirmado así en la americana??
porque ya hay gente que parece que la ha comprado.
Una pena, yo tb la hubiera adquirido si no fuera un Bd-r
Lástima de BD-R, la hubiera comprado sin lugar a dudas, excelente película de aventuras con un estilo muy tradicional. Nos están masacrando.:bigcry
Comparativa entre la USA y la española, parece que son la misma.
pues otra para la wishlist de amazon USA, sigan así señores editores
salu2
Si la calidad de imagen es la misma, ¿que diferencia notable hay entre el prensado y el bd-r como para no comprarla por eso?
Vale que quizas el bd-r no tenga el mismo aguante y haya que cuidarlo mejor, pero si gracias a que abaratan costes, pueden sacar estos titulos de fondo fondo de catalogo y a buen precio... bienvenidos sean, no? Siempre que sea en contados titulos...
Respeto tu decisión pero yo me niego a comprar un producto de dudosa legalidad y en un soporte no profesional. Me considero coleccionista y eso lo veo como una chapuza piratesca.
Lo que es extraño es que el dvd llevara una pista castellano surround (al menos indicado en caratula) y el bd lleve una dts es 5.1. Luego cuando llegue a la casa las compararé.
Quizá para ti no haya problema, si no te importa apoyar este tipo de practicas comprando BD-R allá tu, para mi los BD-R son para las tiendas de informática.
Me da igual que la calidad de imagen sea la misma, encima que hago el esfuerzo en gastar mi dinero, que bien de esfuerzo me cuesta ganarlo, en comprar películas originales no pienso recibir a cambio un disco quemado en una grabadora como el que podría hacer en mi casa o como el tipo de copias que se realizan para el top manta en multigrabadoras, por no hablar de la posible perdida de datos, de que no son todas copias exactamente iguales, que hay reproductores que no los leen... Y como podrás ver en la lista de BD-R ya son mas de 60 los confirmados, por lo que no son contados títulos, así que de bienvenido sea nada y tampoco se justifica por el precio reducido, por que hay otras pequeñas editoras que sacan también títulos minoritarios y vienen en discos prensados, como no puede ser menos tratándose de ediciones profesionales.
Viendo como trabajan estas editoras me jugaría algo a que, en todo caso, se trata de una recodificación de la pista del Dolby Surround del DVD de Universal a DTS 5.1 y no de un codificación nueva desde el Tascam del doblaje original, que se entiende no se mezcló en 5.1 y por tal motivo el DVD no disponía de 5.1
Pero vamos, que de este modo, no tiene nada de particular que sea DTS 5.1. En mi PC, que es un trasto, te hago lo mismo en 15 minutos.
Ahí lo dejo.Cita:
DTS-ES Audio Spanish 1509 kbps 5.1-ES / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit
DTS-HD Master Audio English 2974 kbps 7.1 / 48 kHz / 2974 kbps / 16-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit)
Dolby Digital Audio French 448 kbps 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB
Tampoco es que quiera apoyar este tipo de discos:sudor Logicamente es una chapuza, pero no una chapuza mas grande que otras tantas que hacen en los discos prensados y que la mayoria solemos tragar como incluir pistas de sonido de bajisima calidad, inferior incluso a las del dvd... ausencia total de extras, cuando en el formato anterior, de mucha menos capacidad, venia repleto de extras... calidad de imagen reescalada que puede llegar a verse incluso peor que un dvd... ESO son chapuzas y desgraciadamente cada vez mas en TODOS los lanzamientos vemos al menos una de esas chapuzas.
Quizas si no es en ese tipo de discos, a la compañia le es imposible sacar a la venta esos titulos contados (si, 60 siguen siendo titulos contados si lo comparamos con el numero de blu rays editados hasta la fecha....), asi que, o lo sacan asi para que al menos quien quiera disfrutarlas pueda comprarlas en su maxima calidad, o seguimos como estabamos antes de que las lanzaran, sin tenerlas. ¿Que tu puedes hacer eso mismo en tu casa? Pues perfecto, tan solo necesitas tener una grabadora blu ray con capacidad para serigrafiar, un disco BD-R, un amaray, una buena impresora con papel adecuado, y lo mas importante, conseguir los archivos para grabarlos (y los derechos si quieres hacerlo legalmente). Si el gasto total de todo eso te conviene mas que comprar los 2 o 3 titulos que te interesen, porque dudo que te interesen los 60, pues... ya depende de cada uno. Para mi es mas rentable comprar esos 2 o 3 titulos y punto. Y si no me lo reproduce mi reproductor o tengo cualquier fallo, como puede ocurrir con cualquier blu ray que compres, ya sea BD-R o prensado, basta con devolverlo a la tienda para que te lo cambien o te devuelvan el dinero.
Si nos ponemos a no comprar los blu rays que lleven cualquier pequeña chapuza, creo que la coleccion de cada uno la podriamos contar con los dedos de las manos. Y me pareceria una buena postura, para que no nos sigan tomando el pelo, pero habria que ser igual de estrictos con esto de los BD-R que con las chapuzas que comente al principio.
En fin, a ver si los que la compren pueden darnos su opinion de la edicion a nivel audiovisual.
Tendria que compararlas bien en movimiento, no soy de los que defienden a capa y espada que contra mas alto sea el bit rate, mejor, soy de los que piensa que con un bit rate justo es suficiente y hay ediciones con mayor bit rate y mas peso de un mismo disco que luego su resultado es inferior a otra que pesa menos y tiene menor bit rate, solo por el mero hecho de utilizar un mejor master.
Ya el disco USA tenia poco peso y utilizaba un bit rate bastante bajo, pero blu-ray.com la puntuaba bien
En el disco Esp aun es menor el bit rate, parece que utiliza el mismo master, y como he dicho tendría que verla en movimiento, pienso que un peso de 16 gigas una película de mas de 2 horas de duración, con una pista HD y un bit rate de 12 Kbps es complicado que su resultado sea superior o similar al disco USA
Info disco Esp
Spoiler:
¿Está bien transferida a BD en cuanto a calidad de imagen?
Me encanta la película y la tengo en DVD; aunque sea un BD-R si vale la pena me la pillo.
La pista DTS en castellano es totalmente nueva y procede de un montaje propio. No se trata de una recodificación de la pista surround 2.0.
El montaje ha sido totalmente artesanal insertando los diálogos de la pista en castellano en la 5.1 original con un resultado más que convincente.
La calidad es muy superior a la que presentaba la del DVD y no tiene nada que ver con ella.
La calidad visual es prácticamente idéntica al BD de la edición USA, o lo que es lo mismo, más que aceptable y muy superior a la que presentaba la edición DVD.
Creo que cuando las editoras lo hacen bien hay que felicitarlas.
¿Y vosotros os dedicáis a reviews de soportes físicos? Fallan en lo básico, que es el soporte en si, y ¿les felicitas? :descolocao :doh
Pero si la calidad audiovisual es buena, ¿por que no va a comentarlo y felicitar a la compañia por ello? Si algunos teneis la idea metida en la cabeza de que BD-R=caca, enhorabuena, os respetamos, pero dejad que en sus respectivos hilos se pueda hablar de la edicion en si, ya que a muchos nos interesa leer analisis independientemente de que el disquito tenga otro color, que a fin de cuentas, es lo unico en lo que diferencio las 2 ediciones que tengo asi frente a todas las demas.
Ya a quedado claro que el BD-R no es el formato ideal si hablamos de profesionalidad, pero para casos aislados en los que si no es asi, no saldrian a la venta... no veo necesidad de rasgarse las vestiduras por el hecho de que vengan en ese tipo de discos, porque al final simplemente parecen manias de tiquismiquis.
Es que no basta con los hilos expresos para satanizar a las editoras por el uso de BD-R. En cada hilo de cada película que lo usa cada post para hablar positivamente de la edición cuando procede se produce un asalto a los usuarios por los ultraortodoxos del soporte físico.
A partir de ahora, a reportar. Si ya hay un recopilatorio para las ediciones BD-R, no se puede seguir con lo mismo una y otra vez y perpetrando un acoso y derribo al usuario que las compra si le viene en gana (que alguno parece que las está pagando por él).
Dejando el tema BD-R aparte...
¿Debemos dar gracias por la extendida costumbre de "fusilar" una edición extranjera, añadiendo el audio castellano y comprimiendo a lo bestia? porque anda que se molestan en ocultar sus tácticas :cafe
Me hace gracia el comentario de "si no se editara en bd-r no saldría a la venta..."
Ese comentario es una mentira por parte de las editoras/distribuidoras para hacernos tragar con dicho soporte. Varios títulos se han vuelto a reeditar por agotarse, así de que eso de que no llegan a un número mínimo de ventas para editar en disco prensado es una patraña (al igual que da la casualidad, como comenta el compañero Jolu,, que son las mismas editoras que se dedican a fusilar ediciones a baja calidad ¡¡que casualidad!!)
Lo que digo muchas veces: todos los que defendéis este soporte, el día que os vendan las películas en un sobre de papel y con la galleta del disco sin imprimir, espero que no os quejéis, que seré yo entonces quien os eche en cara los mismo comentarios expuestos por vosotros.
Aun así, puedo entender que alguien le parezca correcto, pero una web que se dedica a análisis la de como buena, apaga y vamonos :fiu
Este es un foro dedicado al formato doméstico, y si desde aquí no ejercemos presión para que las cosas se hagan medio decentes, apañados vamos. Pero nada, que nos sigan vendiendo mierda, o porque no, que vuelvan al vhs ¡a no, que este soporte si es verdaderamente mas caro! :mparto
Si bien estoy totalmente en contra del formato BR-R no me parece bien que cada título que se edite en dicho formato sea inundado con comentarios en contra, ya que como bien han dicho por ahí ya tenemos los hilos respectivos.
Se debería informar para los que no quieran dicho formato y ya está, después los análisis y las apreciaciones deberían ser como cualquier otro título para el que sí esté interesado y quiera saber otros aspectos más allá del soporte y jamás marginar o menospreciar al usuario que se digne a ello.
Hay formas de hacer ver a una editora el desconento por el formato, e inundar el foro con comentarios en cada película que sale no es una de ellas.
Habrá que aplicar hacia el BD-R, la misma respuesta complaciente de cierto hilo:
—"Como casi no se nota, me la quedo"—
:cafe
Y dale con lo de "los que defienden el BD-R"... Nadie prefiere esos discos antes que los prensados, pero tambien hay quien no lo ve motivo crucial como para no comprarlos. Lo que queremos es que respeteis a los que no vemos el BD-R como el fin del mundo y queremos saber las opiniones de los que deciden comprarsela.
Como bien han dicho ya, hay otros hilos para debatir ese tema y repetir una y otra vez lo en contra que estais, pero al menos dejad los hilos especificos de las peliculas tranquilos sobre ese tema. Con anunciarlo que vienen en BD-R una vez, es suficiente. Creo que el moderador, idependientemente de su opinion sobre el BD-R, estara de acuerdo en eso.
PD: Me gustaria ponerles la misma pelicula grabada en BD-R y en disco prensado... a ver quien es el que consigue encontrar alguna diferencia que no sea el color del disco... (Repito, solo lo acepto mientras sea en casos contados, las "grandes" nunca van a usar esa solucion.)
Estoy porque cada uno ejerza con total libertad su opción de comprar y/o apoyar lo que le dé la gana pero, por la misma razón, me parece que cada forero puede opinar libremente sobre cada edición. Y en la edición de un título cuenta la calidad de imagen y sonido, el subtitulado, la presentación... y también el soporte físico utilizado.
Calificar de "ultraortodoxo" a quien critica la utilización de un soporte no profesional sin que siquiera se advierta de ello a los posibles compradores, o de "asalto" a quien discrepa de aquellos que contemporizan, transigen y justifican las ediciones en discos BD-R, me parece un exceso.
Dicho esto, estoy completamente de acuerdo con quienes opinan que también en discos prensados se han perpetrado y se siguen perpetrando chapuzas impresentables.
Y dale con que no hay diferencia en la calidad de vídeo, que no se trata de eso compañero, que te están vendiendo un disco quemado en una grabadora no una capa realizada a tal efecto y pegada a un disco (con todo lo que ellos supone para la integridad de los datos y de mas), que eso no es una edición profesional ni de recibo y mucho menos cuando ni siquiera lo están indicando en la caratula.
Que no hay escusa con que no les compensa la tirada, hay otras pequeñas editoras que están sacando títulos mucho mas minoritarios que este en discos prensados, es decir, profesionales, ¿Ellas pueden y esta no?.
Si compramos mierda, nos seguirán vendiendo mierda y si bajamos cada vez mas el liston veremos en que acaba esto, así nos va con todas las demás cosas en España.
Por muuucho que me atraía este título (como bastantes del resto de 60 que hay editados), lo siento pero yo no compro la misma basura que compraba cuando crío en el Mercat de Sant Antoni (y a un precio infinitamente más bajo, por cierto). Ni una de las cintas de cassette o discos DVD que compré así (no fueron muchos, pero cada cierto tiempo los fui comprobando), ha durado hasta hoy.
Así será la sección cine de MediaMarkt en unos 2 años:
http://2.bp.blogspot.com/-nT93PSDlvi...a--647x231.jpg
Pero es que aunque duraran, yo no pago por comprar algo original y que a cambio me den un disco quemado en una grabadora, es que tendría la sensación de no tener realmente esa película original, si no una copia pirata, por no hablar de no fomentar que bajen cada vez mas el listón viendo que tragamos con lo que nos echen.
Se sigue sin hablar de la película en cuestión en su correspondiente hilo.
La pasividad de la moderación a pesar de los reportes comienza a ser vergonzosa. Y los usuarios interesados en la película (que ya sabemos MUCHÍSIMO de las ediciones BD-R por los INNUMERABLES posts todos iguales y repetidos hasta la saciedad en un hilo detrás de otros más todos los hilos que expresamente se han dedicado el BD-R para ello), empezamos a estar un poco hartos del REITERADO OFFTOPIC que se permite sin que se tome ningún tipo de medida.
En otros hilos, con mucho menos chicha, no ha faltado mano dura, a veces hasta desproporcionada.
A ver si os ponéis las pilas, antes de que muchos nos hartemos de leer lo mismo una y otra vez y dejemos de encontrar información sobre las películas en los hilos de sus correspondientes ediciones.
¿Offtopic?
Hablemos únicamente de "La isla de las cabezas cortadas":
Coge el disco.
Dale la vuelta.
Desde este momento, cualquier cosa que pienses o digas al respecto, es un comentario "on-topic". Y yo no voy a cortar un debate que se genera a partir del disco físico que titula un hilo.
Si quieres comentar su contenido, este es su sitio, no se va a impedir a nadie que publique un mensaje haciéndolo.
Ahora relee tu post. ¿Tiene algo que ver con la edición de "La isla de las cabezas cortadas"?
No manipules.
Es un post de llamada de socorro a que los moderadores pongáis algo de orden, porque hasta a ti te he reportado.
Hay más posts sobre el BD-R en este hilo que sobre la película y no son más que los mismos argumentos que aparecen en otros hilos ya dedicados al tema o que proliferan en los hilos de las películas que se editan en este formato.
¿Cuándo váis a dejarlo? Y la moderación, ¿cuándo vais a tomar medidas?
calita: como moderador ya te he expuesto mi postura. Si tienes comentarios que hacer al respecto de esta, como bien dices y de modo exclusivo: por reportes, o vía privado. Para mi el offtopic es precisamente lo que estas haciendo con estos mensajes. Insistir una y otra vez en cuestiones ajenas a "La isla de las cabezas cortadas".
Si quieres abrir debate sobre si se debe de tocar el tema de los BD-R en los hilos individuales (y ojo: rebatir las intervenciones o posturas de moderación va inexcusablemente por privados o reportes, como te he dicho), el hilo de las cabezas cortadas no es el sitio. Abre uno nuevo en la zona de "General" y se abre la discusión allí.
Igual me estoy perdiendo, pero ¿acaso no se habla de que ESTA película viene en BD-R? no veo que se hable del sexo de los
Yo soy una de tantos al que le gusta esta película y de no haber leído la chapuza en este hilo habría caído.
Exacto. De toda la vida en este subforo se comenta la edición en general, que va desde el contenido hasta el continente, luego si es un bd-r es el lugar mas propicio para realizarlo.
Pero ya no solo eso, es de los pocos sitios que tenemos a nuestro alcance para presionar a los piratas estos que, no lo olvidemos, juegan al engaño, y denunciarles de manera pública, o al menos dar a conocer al resto de usuarios de que trata la chapuza esta.
Es mas, en cierta manera dan ganas de no abrir hilo cada vez que editan en dicho formatos, solo por no darles ningún tipo de publicidad.
Volviendo al tema, otro que compraría gustosamente esta edición si hubiera tenido los mínimos exigibles (en mi caso pido poco: buena calidad técnica en un soporte prensado), pero que una vez mas recurriré al mercado americano. De no existir esta última opción, seguiría con mi dvd...