Tema: [Bootleg] La máscara (The Mask, 1994, Chuck Russell)

Iniciado por PadreKarras

Resempol es otro nivel en la especulación.
Es especular nivel Dios. Invierte 1000 pavos, saca 13.000.



Ahora bien, el grial sigue siendo el grial. Un bootleg no se come a un grial.

Soy economista, y voy a hacer unos cálculos a ojo (no conozco nada el sector así que son suposiciones mías):

12,95 x 1000 son 12.950 euros

Ahora bien, hay un 21% de IVA que se queda el Estado y que no llega a ver Resen (esta es la parte que explica que haya manga ancha, el Estado es mafioso ad hoc): 2.719,5

Luego suma 1.500€ aproximados de prensar 1000 BD-25 (no sé cuál es el coste exacto, me guío por posts que he ido leyendo)

Luego suma el coste de los 1.000 BD-25: 210€ a ojo (0,21 euros el disco)

Luego suma el coste de los materiales y cajistas (pongamos 0,10€ la cajita y 0,05€ la hoja x 2 reversible) = 100 + 50 x 2 = 200€

El diseñador gráfico: 150€ por el diseño de la carátula reversible y funda

El diseñador de los menús y sincronizador audio: 300€ ??

El corrector de subtítulos: 100€ ?

Nos queda de beneficio neto: 7.770,5€

Ahora viene la parte de distribución (MPO), que presupongo que es la que le cobrará los 1.500€ del prensado... más el plus del trabajo: ¿500€?

A ojo pongamos beneficio neto ahora de 7.200€

Habría que descontar que unas 500 unidades no se van a vender hasta pasado los 6 meses, seguramente en promos tipo (7,95€ oferta temporal de webs), el coste de tener que almacenarlos, el coste de oportunidad de no haberlos vendido en seguida y utilizar el dinero para otra inversión, etc.

O sea, que si vende 500 unidades en los primeros meses, el beneficio neto sería de 3.600€ (luego hay que añadir el impuesto de sociedades, el alquiler del almacén donde acumula las películas, alguna unidad defectuosa...)

3.600€ de beneficio en los 6 meses, en un escenario muy optimista... El Estado se llevará 2.719,5€ sin hacer nada.

Edito, de esos 3.600€ hay que descontar la mordida que se llevarán las tiendas, no?

Yo voy a disfrutar del sarao mientras estoy to feliz con mi edición tripictures🤗🤗🤗🤗

Me ha gustado tu mini tesis, Mul.

Yo sintiéndolo en el alma... he estado a un paso estos últimos meses de soltar 90 euros por el grial. Si lo hubiera hecho, probablemente hoy me estaría untando el recto con la mejor vaselina del mercado. Pero viendo cómo está el patio, y la de años que ha habido entre medias para reeditarla en condiciones (y que nadie ha hecho por "x" motivos totalmente lícitos y seguramente comprensibles), no voy a dudar ni un segundo en adquirirla.

Ahora, si en un futuro se vuelve a editar por alguna major, volveré a comprar. Pero nada de hacer rico a ningún especulador (que están en su derecho de poner el precio que quieran a su producto, faltaría más).

Iniciado por Mulholland Dr.

Soy economista, y voy a hacer unos cálculos a ojo (no conozco nada el sector así que son suposiciones mías):

12,95 x 1000 son 12.950 euros

Ahora bien, hay un 21% de IVA que se queda el Estado y que no llega a ver Resen (esta es la parte que explica que haya manga ancha, el Estado es mafioso ad hoc): 2.719,5

Luego suma 1.500€ aproximados de prensar 1000 BD-25 (no sé cuál es el coste exacto, me guío por posts que he ido leyendo)

Luego suma el coste de los 1.000 BD-25: 210€ a ojo (0,21 euros el disco)

Luego suma el coste de los materiales y cajistas (pongamos 0,10€ la cajita y 0,05€ la hoja x 2 reversible) = 100 + 50 x 2 = 200€

El diseñador gráfico: 150€ por el diseño de la carátula reversible y funda

El diseñador de los menús y sincronizador audio: 300€ ??

El corrector de subtítulos: 100€ ?

Nos queda de beneficio neto: 7.770,5€

Ahora viene la parte de distribución (MPO), que presupongo que es la que le cobrará los 1.500€ del prensado... más el plus del trabajo: ¿500€?

A ojo pongamos beneficio neto ahora de 7.200€

Habría que descontar que unas 500 unidades no se van a vender hasta pasado los 6 meses, seguramente en promos tipo (7,95€ oferta temporal de webs), el coste de tener que almacenarlos, el coste de oportunidad de no haberlos vendido en seguida y utilizar el dinero para otra inversión, etc.

O sea, que si vende 500 unidades en los primeros meses, el beneficio neto sería de 3.600€ (luego hay que añadir el impuesto de sociedades, el alquiler del almacén donde acumula las películas, alguna unidad defectuosa...)

3.600€ de beneficio en los 6 meses, en un escenario muy optimista... El Estado se llevará 2.719,5€ sin hacer nada.

Edito, de esos 3.600€ hay que descontar la mordida que se llevarán las tiendas, no?

Lo del IVA, lo del IS, lo del ... errr... un día con un café te lo cuento... Creo que no llegas a vislumbrar realmente cómo nada algún pez en este agua...

Por cierto. Aplica a esos números (de ser ciertos, que en este caso no lo son del todo)... invertir entre 15 y 30 mil euros por los derechos y un máster legal...

Estas editoras se están haciendo de oro con estas ediciones, y el que no lo quiera ver es que está CIEGO. Venden mucho y gastan poco editando.

Yo ya hacía tiempo que pensaba que estaban tardando mucho en sacar esta película. En el fondo, me alegro, porque es una vergüenza el tema de los derechos de este caso en particular.

Es posible que caiga, pero claro, tendrá que ser una edición en condiciones. Aún a sabiendas que voy a comprar algo ilegal (como ya hice con 'Halloween'), hay veces que uno no puede resistir la tentación.

Supongo que harán un calco del bd de Tripictures, que creo que era un bd25, e incluirán sus extras.

Iniciado por Sacri94

Yo ya hacía tiempo que pensaba que estaban tardando mucho en sacar esta película. En el fondo, me alegro, porque es una vergüenza el tema de los derechos de este caso en particular.

Estoy de acuerdo. Está muy bien darle palos a los piratas con toda la razón del mundo, pero también creo que cualquier compañía de las legales que se dedique a este mundillo debería estar tanto de todos estos títulos tan demandados que se encuentran en un limbo legal y lanzarse a por ellos como pirañas en cuanto tuviesen la ocasión.

Dentro de un tiempo puede que alguien la edite en condiciones, de manera legal, pero para entonces no tendrá tantas ventas como las que pudiera tener hoy porque mucha gente (consciente o inconsciente de su legalidad) tendrá la edición de Resen y no volverá a pasar por caja.

Ojalá se animen a editar Chicago y Las horas, películas que se encuentran perdidas en un limbo legal,... a ver si alguien nos oye por favor.

Yo también me manifiesto a favor y orgulloso que Resen edite esta película como escarmiento a las legales por no haberla adquirido antes, home ja està bé!!!

A mi que RESEN o sus hermanas editen ilegalmente me da igual, lo que me molesta es que son unos perros vagos, que editan sin mimo y sin cuidar ciertos aspectos, hacen el minimo esfuerzo. Yo creo que una cosa no va ligada a la otra, que se puede presentar un trabajo "ilegal" de buena calidad.

Menos mal que esto es un foro de "coleccionistas" y aficionados a comprar películas. Puedo entender que sea apetecible y se quiera disponer de ella o cualquier otra, pero alegrarse, defender y animar a editar títulos es francamente patético y lamentable.

En fin. A veces pienso que tenemos el mercado que nos merecemos. Pero bueno. Hubo un tiempo que esto era un foro de aficionados al cine. No una súplica de gente esperando a que una editora pirata les edite sus anhelos cinéfilos.

Iniciado por 180 grados

Menos mal que esto es un foro de "coleccionistas" y aficionados a comprar películas. Puedo entender que sea apetecible y se quiera disponer de ella o cualquier otra, pero alegrarse, defender y animar a editar títulos es francamente patético y lamentable.

En fin. A veces pienso que tenemos el mercado que nos merecemos. Pero bueno. Hubo un tiempo que esto era un foro de aficionados al cine. No una súplica de gente esperando a que una editora pirata las edite sus anhelos cinéfilos.

Te entiendo perfectamente, y siento algo parecido. Aunque reconozco que hay ciertos titulos que tengo de esta editora pirata porque no me quedan mas huevos y me puede mas el tenerlos tipo Halloween 4 y 5, ya el hecho de animar y jalear titulos de esta gente me tira para atras.

Iniciado por 180 grados

Menos mal que esto es un foro de "coleccionistas" y aficionados a comprar películas. Puedo entender que sea apetecible y se quiera disponer de ella o cualquier otra, pero alegrarse, defender y animar a editar títulos es francamente patético y lamentable.

En fin. A veces pienso que tenemos el mercado que nos merecemos. Pero bueno. Hubo un tiempo que esto era un foro de aficionados al cine. No una súplica de gente esperando a que una editora pirata les edite sus anhelos cinéfilos.

Tienes más razón que un santo. Estas cosas no hay que comprarlas... y si con algún título en concreto uno no se puede reprimir y compra, hay que hacerlo con vergüenza, cabeza gacha y, desde luego, sin hacer una fiesta de ello.
Si además de algún título concreto, compras en plan "pa la saca", por su puesto allá cada cual, pero eso no tiene nada que ver con ser coleccionista o aficionado al cine.
Ten en cuenta, al..., digo anón..., digo 180... que tener una "colección" de títulos de estos es exactamente lo mismo que tener una colección de pelis en un disco duro. Me recuerda a aquel "cachondo" que entró en el foro hará mil quinientos años y todo orgulloso nos contó que tenía una colección de casi 4000 pelis... para rematar añadiendo que iba ya a tener que ir comprando otro disco duro...



Y la escoba no la veo de momento. Queremos saber y analizar cómo será la nueva "edición". Y para ello lo primero es dejar claro que es un disco pirata (sí, del limbo legal ese...). Sabiendo que es una piratada en toda regla buscamos de donde procede el fusilamiento. Y si procede de Tripictures, pues ya sabemos, dos meses antes, exactamente cómo será la edición (eso sin tener en cuenta que se cometan errores de sincro, subtítulos, etc., que eso sólo lo sabremos cuando salga al "mercado").

Pero de momento, el hilo va perfecto, y estamos hablando de la edición de resen, y contando sus características. Siendo su principal característica que es más pirata que barbanegra. Es un dato de la edición (para algunos importante) y hay que darlo y comentarlo.