Tema: [Bootleg] La máscara (The Mask, 1994, Chuck Russell)

Iniciado por tatoadsl

¿Si a una sábana tirada en el suelo le pones estanterias y un luminoso de un triangulo verde o de una sonrisa naranja automáticamente deja de ser el top manta?

Hay sábanas de mejor calidad que muchas de marca.

Para mi si cumple unos requisitos mínimos no me importa de donde proceda. También compramos móviles con coltan que sabemos de donde proviene.

Me lavo las manos como Poncio Pilatos porque nadie toma acciones judicionales contra mí por las cosas que hago mal. Y así va la cosa. Si los propietarios de los derechos os metieran un puro bueno a cada uno de los que comprais, otro gallo cantaría. Pero como salis ilusos, no os importa la moralidad.

Lo fuerte es que cosas como las que acabo de decir si lo hacen cuando alguien se baja una película en torrent, las compañías de internet envian mensajes amenazantes al cliente. Pero cuando pasan piraterias legalizadas como esta, nadie mueve un dedo. Flipante.

Iniciado por Ponyo_11

Me lavo las manos como Poncio Pilatos porque nadie toma acciones judicionales contra mí por las cosas que hago mal. Y así va la cosa. Si los propietarios de los derechos os metieran un puro bueno a cada uno de los que comprais, otro gallo cantaría. Pero como salis ilusos, no os importa la moralidad.

Lo fuerte es que cosas como las que acabo de decir si lo hacen cuando alguien se baja una película en torrent, las compañías de internet envian mensajes amenazantes al cliente. Pero cuando pasan piraterias legalizadas como esta, nadie mueve un dedo. Flipante.

Compañero puedo entender lo que dices pero me gustaría saber porque tanta cruzada contra RESEN, parece algo personal, como si a causa de ellos te hubieran cerrado tu editora o algo nose, es que te veo demasiado afectado con el tema.

Esto me recuerda a lo que pasó con la NES Classic Mini:

- Nintendo pone a la venta muy pocas unidades.
- Los especuladores hacen el agosto.
- Los chinos sacan clones de la consola en Aliexpress. La gente que no consiguió la consola, en vez de pagarle 300€ a un desgraciado en Wallapop, se compra el clon (yo lo hice) para al menos poder tenerla expuesta en la estantería, ya que para jugar no sirve.
- Nintendo saca más unidades de la consola a la venta, todo el mundo la tiene, ahora sobran en las tiendas y todos somos felices (yo la volví a comprar).

A ver por qué con las películas no puede ocurrir el último punto.

De hecho Halloween 3 la ha sacado RESEN y luego SELECTA y que yo sepa ambas se han vendido, costando una 9,95€ y la otra 28€.

tengo que dar mi opinion ante esta "aberración"por no referirme de otra forma a esta basura de edicion editada por resen,podría warner haberla sacado joer,que hay titulos que estan en el limbo y aun no han salido,la primera la hicieron bien y ahora la cagan de esta forma,no me esperaba este grandisimo puñetazo en el estomago porque me jode muchisimo que una distribuidora pirata saque esta edicion y farde de que tenga los mismos extras del bluray anterior,a los fans de resen o llamentol,dejad de alabad a estos señores porfavor a esta distribuidora y abrid los ojos de una vez,cada edicion nueva que sacan estos son pesimamente peores que las anteriores y ya solo falta que grandes peliculas editadas por distribuidoras oficiales ahora salgan de las manos de estos,queria desahogarme porque he leido y analizado cada comentario y debo darle la razon al padrekarras y a cualquiera que este en contra de que salga ediciones no legales,con esto ya me he pronunciado yo

Señores, dejemos a los puteros en paz.

No la voy a comprar. Pero entiendo la ansiedad de alguna gente para quien puede ser una película importante.

Es un tema con muchas aristas del cual ya se ha discutido muchas veces en más de un post. Quizá demasiadas.

No obstante, en este caso me gustaría añadir un detalle:

- A la gente a la que le da igual comprar una edición pirata por sistema, sin atender a la calidad del producto, a la legalidad, o a la coherencia del mercado, las editoras/distribuidoras ya los han perdido. En el mercado español actual sí. A quienes tienen que cuidar es a los otros, a los que no quieren comprar una edición pirata, ni "La máscara" pirata, porque no comulgan con ello; a los que desean comprar una edición legal. Y se les cuida -precisamente- cuidando el producto, pero, también, dando un paso adelante y dejando atrás -de una puñetera vez- esa falta de comunicación con sus propios clientes que provoca que nadie sepa quién tiene los derechos de tal o cual título, si va a salir a la venta el mes que viene, dentro de cinco años, o nunca. Si tienen planes para ello, aunque tarden..., o no. Qué va a haber en el mercado, qué puedo/voy a poder comprar.
Un entorno de una casi total falta de información y cierta opacidad donde lo que opine, desee o pueda comprar el consumidor no importa; y, a veces, las condiciones de edición tampoco.

A lo mejor si quien tiene/tenga los derechos de "La máscara" levanta la mano, y dice, "los tengo yo, pero ahora no puedo sacarla ni puedo ofrecer una previsión de cuándo; pero en algún momento de los próximos X meses/años intentaremos dar más información", la gente puede -al menos- plantearse la posibilidad de esperar.

El problema radica en que la falta absoluta de información provoca que mucha gente se vea esperando por la nada. ¿A qué debe aguardar exactamente alguien que no quiera comprar una edición pirata de "La máscara"? ¿algo concreto por lo cual esperar? La incertidumbre perpetua, fenómeno diametralmente opuesto a lo que es hoy el mercado. Y tirando de ese hilo se acaba deshaciendo el ovillo.

Fijaos que salvo Reel One ya nadie da previsiones de qué van a distribuir a un año vista. Ni siquiera a tres meses vista. Ni siquiera qué tienen en catálogo. Antes aún se veía en la famosa hoja de cálculo del Ministerio de Cultura, pero desde hace ya unos años ni eso. No existe ni un mínimo esfuerzo en mantener un flujo de intercambio de información con los consumidores. Lo cual en la era de las redes sociales y los medios electrónicos es muy significativo. Desprecian la posibilidad de generar hype ya desde el principio.

Por eso soy feliz esperando la -ansiada- edición de Reel One de "Días extraños". Y ni sé si hay otra por ahí, ni me importa. Pero, aún sin tener intención de comprar esta edición de "La máscara", y estando en contra de este fenómeno pirata, también entiendo que a la gente no se le puede pedir algo a cambio de nada. La nada.

Porque si mañana Resen saca una edición en buenas condiciones de "Rompiendo las olas" de Von Trier, después de 19 años desde la última, aquella infausta edición a precio de oro; y tantos años después -dos décadas- no hay noticia alguna en este universo sobre una posibilidad de -al menos- una futura previsión, aunque sólo sea intención o intento, algo..., a lo mejor me veo licitado a comprarla. Y puede que me anime.

Soy un buen comprador, y quiero poder comprar sólo ediciones legales. Camélenme.

Para informar al público objetivo no hay que comprar ningún máster.

Es que lo de comprar ediciones legales mucha gente lo toma por el tema estrictamente legal, y no quieren entender lo que decimos muchos.

La legalidad, en sentido estricto, me puede dar más o menos igual. Para mí, la clave es que legal = oficial. Pirata = bootleg.

Y ahí es donde no transijo. Yo no colecciono bootlegs (ni ilegales, ni alegales ni en limbos legales). Yo colecciono ediciones oficiales (por eso tampoco suelo comprar ediciones "custom", porque no me interesan).

Tener la máscara en una colección es tener la de Teipictures, o en mi caso el steelbook de studiocanal.

Lo de resen vale pa un metesaca rápido, pero si solo tengo eso, no tengo La máscara en mi colección.

Por eso veréis como la de tripictures sigue cotizando en bolsa.

Iniciado por Casiusco

- A la gente a la que le da igual comprar una edición pirata por sistema, sin atender a la calidad del producto, a la legalidad, o a la coherencia del mercado, las editoras/distribuidoras ya los han perdido. En el mercado español actual sí. A quienes tienen que cuidar es a los otros, a los que no quieren comprar una edición pirata, ni "La máscara" pirata, porque no comulgan con ello; a los que desean comprar una edición legal. Y se les cuida -precisamente- cuidando el producto, pero, también, dando un paso adelante y dejando atrás -de una puñetera vez- esa falta de comunicación con sus propios clientes que provoca que nadie sepa quién tiene los derechos de tal o cual título, si va a salir a la venta el mes que viene, dentro de cinco años, o nunca. Si tienen planes para ello, aunque tarden..., o no. Qué va a haber en el mercado, qué puedo/voy a poder comprar.
Un entorno de una casi total falta de información y cierta opacidad donde lo que opine, desee o pueda comprar el consumidor no importa; y, a veces, las condiciones de edición tampoco.

No se como estarán las cosas en otros países, pero en este las distribuidoras o editoras no tienen ningún contacto con sus clientes (salvo casos raros como el de Reel One).
Cuando compras una edición que te falla tienes dos opciones:
- Devolverla en la tienda y que te den otra (a riesgo de tener el mismo problema)
- Intentar contactar con la distribuidora y si tienes suerte te contestan.

El segundo caso es el problema, que no suelen contestar (Disney) o si lo hace lo hace despúes de mucho tiempo (4 meses esperé yo por una respuesta de FOX, y eso solo para el primer mensaje que después de explicarselo todo su respuesta fue "¿Cuál es el problema que presenta?").

Y eso para productos que se han vendido y que generan ya un ingreso en sus arcas, comunicación sobre productos a corto, medio o largo plazo ya ni responden.

En este mismo foro hace años se lanzó una iniciativa, en la cual participé, para poder ponernos en contacto con distribuidoras, hacerles llegar preguntas y inquitudes sobre los lanzamientos. De todas a las que se les envió, y fueron muchas, de las que existian entonces creo que solo contestó 1 (Cameo).

Ahora, veo gente en este foro asegurar que Warner ha dicho que no tiene los derechos de La Máscara para editarla, pero eso lo ha dicho a una pregunta de alguien? es una suposición? cual ha sido la respuesta exacta de Warner? (No es lo mismo decir "no tenemos los derechos", que "no está previsto editarla en un futuro" o "no está en nuestros planes").

no esta en ninguna tienda para reservar la nueva edición? gracias

Aviso esta nueva edición de la Mascara es pitarata

¿Qué pasa? ¿Que ya entras en el terreno de la amenaza? Si quieres te doy todos mis datos personales y vas a denunciarme a tu comisaría más cercana, por el mero hecho de tener un par de ediciones de una distribuidora supuestamente pirata. Insisto, habría que veros a muchos, especialmente a ti, en el terreno diario. He leído en algunos mensajes hasta equiparar comprar La máscara con la trata de blancas... Se os va un poquito, ¿no os parece? Es más, estamos hablando de peliculitas en una estantería, creo que hay cosas bastante más importantes, por ejemplo el paro de este país.

Además, este foro es para hablar de la edición de La máscara. No sé dónde está la moderación, sinceramente.

Ahora, venga, vete con el rollo al hilo de Muñeco diabólico o Halloween, a seguir soltando tu rabieta. E insisto, amenazas las justas.

Iniciado por Peibolster

¿Qué pasa? ¿Que ya entras en el terreno de la amenaza? Si quieres te doy todos mis datos personales y vas a denunciarme a tu comisaría más cercana, por el mero hecho de tener un par de ediciones de una distribuidora supuestamente pirata. Insisto, habría que veros a muchos, especialmente a ti, en el terreno diario. He leído en algunos mensajes hasta equiparar comprar La máscara con la trata de blancas... Se os va un poquito, ¿no os parece? Es más, estamos hablando de peliculitas en una estantería, creo que hay cosas bastante más importantes, por ejemplo el paro de este país.

Además, este foro es para hablar de la edición de La máscara. No sé dónde está la moderación, sinceramente.

Ahora, venga, vete con el rollo al hilo de Muñeco diabólico o Halloween, a seguir soltando tu rabieta. E insisto, amenazas las justas.

Que tomen mis datos también, que tengo 18.000 títulos originales y legales y unos 300 bootlegs, alegales, ile...

A mí ya no me sorprende nada, vivimos en un país donde un piropo a una mujer o tirarse un cuesco en la misma sala donde está tu esposa ya es delito penado con multa y cárcel.

Mientras el cuesco no sea un bootleg y se expulse con sus derechos pertinentes y religiosamente adquiridos, no habrá problema.

Que tomen mis datos también, aunque no encuentro lo de las amenazas... Con lo del cuesco no, que es una ordinariez, pero a lo del piropo y a comprar algún disco pirata alguna vez, sí que me apunto.

Además, como las piratadas tienen hilos abiertos en el foro, mola poder decir: "tengo la máscara, edición pirata", y ni te banean ni nada.

Ediciones en BD de "The Mask":

2008: https://www.blu-ray.com/movies/The-Mask-Blu-ray/2056/

2009: https://www.blu-ray.com/movies/The-Mask-Blu-ray/2862/

2009: https://www.blu-ray.com/movies/The-Mask-Blu-ray/16873/

2010: https://www.blu-ray.com/movies/The-Mask-Blu-ray/2918/

2011: https://www.blu-ray.com/movies/The-Mask-Blu-ray/18654/

2016: https://www.blu-ray.com/movies/The-Mask-Blu-ray/162637/

Debe haber alguien que tiene los derechos y algún modo legal de conseguirlos.

Y pensar que la ví en el cine en VOSE, y luego la grabé de Canal+ en VOSE también, sin conocer el doblaje original. Por cierto, en la misma cinta VHS tenía un episodio de Expediente X y un programa de Martes y 13, y ambos salieron antes en DVD en España que esta película tan popular.

Para una vez que Lauren distribuyó una peli de New Line Cinema, qué lío para editarla. Con las reediciones de Disney y Emon de los filmes de Miramax que Lauren estrenó no parece que hubiese tantos problemas, y con los mismos doblajes.

Luego New Line solía ser distribuida por Aurum en España, pero entre las pelis de El Señor de los Anillos apenas hizo nada más, dejó que Tri Pictures fuese cogiendo los films de New Line, llegando a reeditar en DVD las de Mortal Kombat. Y aún sufrimos las consecuencias que nunca tuvimos un pack de las trilogías completas de Austin Powers, Hora Punta o Blade. A ver si alguien me explica por qué tan poca actividad de Aurum entonces.

Iniciado por leoky

Hay sábanas de mejor calidad que muchas de marca.

Para mi si cumple unos requisitos mínimos no me importa de donde proceda. También compramos móviles con coltan que sabemos de donde proviene.

Demagogia al poder. Esto es algo malo pero se hacen cosas peores. Pues claro que sí, pero una cosa no quita la otra. Hablamos de ediciones que no cumplen unos mínimos y se pasan a los propietarios de los derechos por el forro de los cojones.

A mi me jode sobre todo por la gente de Reel One, de A Contracorriente, que se están dejando los cuartos y esta gente se está riendo en su puta cara.

Iniciado por Don

Demagogia al poder. Esto es algo malo pero se hacen cosas peores. Pues claro que sí, pero una cosa no quita la otra. Hablamos de ediciones que no cumplen unos mínimos y se pasan a los propietarios de los derechos por el forro de los cojones.

A mi me jode sobre todo por la gente de Reel One, de A Contracorriente, que se están dejando los cuartos y esta gente se está riendo en su puta cara.

Los mínimos no pasarán para ti. Para mi mientras tenga un buen máster, sonido decente y siendo prensado me vale.

Y ojo que no defiendo a Resen ni a Pepito el de los palotes, defiendo la mejor edición. Además si sale legalmente y la película me intersa la voy a volver a comprar como ya he echo.