Tema: [Bootleg] La novia ensangrentada (Vicente Aranda, 1972)

Iniciado por Ponyo_11

Personalmente quiero mas lío para entretenerme, pero tampoco es plan.

No me extraña, esto engancha más que un culebrón turco.

Iniciado por BárbaraMinerva

No me extraña, esto engancha más que un culebrón turco.

Coño, mil veces mejor. :

A mi lo que me extrañaría mucho es que Resen hiciera copias en bdr...
Si acaso le diría de tapadillo a MPO (que son primos hermanos) que por prácticamente nada le diera bajo mano otras 500 copias (la diferencia de dinero a la hora de prensarlas es prácticamente nula).

A lo de trabajar con Resen os aseguro que no tienen más cojones...
Resen tiene su propia distribuidora, y como distribuidora trabaja bien, es completamente legal y no trabaja con márgenes "leoninos"...
Salvo que seas una major (y alguna han tocado) o trabajas con esta o te autodistribuyes tus copias, no hay más...

Si esas copias son prensadas podemos pensar en resenadas...
En caso de que sean bdr lo mismo estamos ante el listo de turno y la clásica picaresca Española..

Se me olvidó puntualizar 2 cosas...
Yo ante las dudas seguiré comprando de salida dichas ediciones en el 79, que tienen trato directo con Gabita y sé que no habrá gato por liebre.
Mayor confianza que en el 79 imposible...

Por otra parte, es cierto que videomercury dice tener los derechos...
Como muchas de las que dice tener Cerezo!!!
Dice que él tiene los derechos por sus huevos morenos!!!
No son pocos los títulos que dice tener él sin prueba alguna o con los derechos caducados...
Pero no hay (o había) quien se quisiera arriesgar a comprar derechos fuera y editar algo de lo que él dice que es suyo, porque la demanda está servida y nadie quiere un lío judicial que te va a hacer gastar un dinero que no vas a conseguir con las ventas de dichas copias...

Personalmente sigo sin entender cómo siendo este género de un nicho de mercado tan reducido no es él mismo quien cede los derechos por un margen de ventas, pero bueno...
Cosas de Cerezo...
Me da que para convencerlo se lo tendría que pedir Simeone, o indicar en la contraportada una fuerte publicidad de flixolé...

Ya lo dije...

Iniciado por Trek

Me juego lo que queráis a que es el mismo disco, es decir, de la misma tirada de fabricación. Haciendo cábalas, no sería de extrañar que Resen este detrás de la autoría/duplicación. Estos mandan replicar, por decir algo, 1000 copias a MPO, 500 se las dan a Gabita y 500 se quedan ellos. Pero jode, sabiendo que las otras van numeradas...

Si estas pajas mentales mías serían ciertas, cuantas veces habrán hecho lo mismo con otras...

Yo creo que el gran problema de Gabita es el desconocimiento. No quieren reconocerlo, pero esto les viene grande. No saben lo que hay detrás del proceso de autoría; les gusta el cine de terror (no siendo muy exigentes en cuanto a formatos, fps, subtitulado, etc.) y tenían ilusión, pero están muy verdes en el apartado técnico; eso les obliga a delegar y a tener poco o ningún control sobre lo que editan. Si tienen la suerte de dar con gente legal y competente, perfecto; si no, pues pasa lo que pasa. Y en cuanto alguien les dice verdades incómodas, en lugar de asumir sus carencias y aprender, se enemistan con quien podría haber sido su gran aliado: este foro.

Si hubiesen aceptado consejos de gente crítica pero honesta (por ejemplo, repopo), quizás ahora no se verían en estos berenjenales. Cuando las voces críticas de este foro les escocieron, Resen aprovechó para camelarlos (obvio que se la tiene jurada a este foro), dándoles vuelos y haciendo campaña común. Y tiene toda la pinta de que los está timando, aprovechándose de lo verdes que están.

Es que es evidente que han entrado en esto de editar como un elefante en una cacharrería: de sus dos primeros despropósitos editados, a los líos que se montan con los derechos de las matanzas, hasta ser estafados por sus supuestos compañeros de viaje, pasando por enemistarse con media comunidad de coleccionistas, que son los únicos que les pueden hacer salir a flote. En mi opinión, yo creo que sus intenciones son buenas y que, al menos, ellos piensan en editar todo de forma legal (otra cuestión es que por ignorancia o premura metan la pata). Diría que las tres de Ossorio que tienen previstas son legales (o al menos han hecho trámites que ellos consideran suficientes); no tiene mucho sentido decir que esas sí las tienen y la cuarta no, si ninguna fuese legal.

Ahora bien: habiéndoles ya dado el tirón de orejas (personalmente, aún me escuece cierto desplante suyo en su facebook), no puedo sino sentir verdadera lástima por ellos. Considero una absoluta VERGÜENZA que estén siendo víctimas de este lamentable incidente. Tiene pinta, efectivamente, de que han delegado el asunto de la replicación en terceros de dudosa moralidad, y que estos han sacado de tapadillo más copias de las pactadas, vendiéndolas incluso con el logo de la compañía. Como estafa es redonda, pero demuestra una falta de escrúpulos aterradora. Afortunadamente, hay foros donde estas cosas se airean, para lo bueno o para lo malo (te puede tocar que te critiquen una edición si no cumple con unos mínimos, o que se denuncie la estafa a la que te están sometiendo).

Si no fuera porque Gabita denunció hace tiempo el enlace cuestionable a Amazon, habría llegado a pensar que ellos mismos han editado más de las 500 que, por contrato, podían editar y que están sacando el resto de tapadillo; pero no tiene sentido proclamar que se trata de 500 copias numeradas y encontrarte con una sin la cubierta y no numerada.

Por cierto, si el negocio de la replicación se parece un poco al de la impresión en papel, que controlo más, 500 copias es una tirada muy poco rentable, sólo justificada si estás restringido legalmente a vender esa cantidad. Es decir, el precio varía muy poco de hacer una tirada de 500 a 2.000 o ejemplares, porque la única diferencia es el precio del material que usas (papel en un caso, y el soporte físico en el otro caso, imagino), ya que el proceso de impresión tiene unos costes fijos que vas a asumir sea para 100 o 10.000 ejemplares; luego pagas el papel y la tinta usada, cuyo coste en proporción es mucho menos significativo. Todo esto lo vengo a decir porque al que ha pedido copias de más de tapadillo le ha podido salir por un coste exiguo. Ya digo; una jugada redonda, digna de una jeta a prueba de bombas.

Bueno, desde aquí mi sincero apoyo para Gabita en este trance, y total repudia para esta gentuza que se lucra del esfuerzo ajeno sin el más mínimo asomo de moralidad o respeto. Creo que, en breve, me pondré al final en contacto con ellos para que me envíen su fantaterror sin intermediarios... Eso sí, lo bien que les hubiera venido algo de humildad al reconocer sus patinazos iniciales.

Por cierto, hace poco "La Novia Ensangrentada" estuvo a unos 18 euros en Amazon, a través de DVDStore, mientras que a través de Gabita mantenía su precio de salida... Tenía entendido que la idea de Gabita era que todas las tiendas mantuvieran el mismo precio. ¿Estarían en DVDStore dándole salida a las copias de tapadillo, acaparando más ventas por el precio más bajo?

Iniciado por Brundlemosca

Por cierto, hace poco "La Novia Ensangrentada" estuvo a unos 18 euros en Amazon, a través de DVDStore, mientras que a través de Gabita mantenía su precio de salida... Tenía entendido que la idea de Gabita era que todas las tiendas mantuvieran el mismo precio. ¿Estarían en DVDStore dándole salida a las copias de tapadillo, acaparando más ventas por el precio más bajo?

Según tengo entendido, el propietario de Resen y DVDStoreSpain es el mismo.

Iniciado por Trek

En Diversionyocio venden la "Edición básica". Mirar la descripción... https://www.diversionyocio.es/catalo...007043980.html

Recuerdo que esta es una edición limitada y numerada a 500 unidades.

Menudo desastre y despropósito todo.

GABITA

EDICIÓN BÁSICA EN BLU-RAY. LA EDICIÓN CON SLIPCOVER AGOTADA.

Yo llevaba un tiempo valorando comprarles esta edición directamente a través de Facebook, no compré ninguna de las anteriores por todas las polémicas, pero esta parecía que todo estaba razonablemente OK... Pero todo esto me frena. Sobretodo que vuelva la sombra de la duda acerca de los derechos de la edición. Espero que este hilo no tenga que acabar al final en Bootlegs.

Lo cierto es que leyendo el facebook de Serendipia Naschy, donde se dice que Gabita ha comprado los derechos a una empresa americana, mientras que en la web de Mercury Films consta que son de ellos, no puedo sino preguntarme si tendrán idea de lo que de verdad han comprado.

Por cierto, la novia y varias de los muertos sin ojos están en Movistar+... Y alguien las habrá cedido, digo yo, que será el titular de los derechos aquí.

La edición falsa se ha vendido bastante. Creo que incluso más que la oficial. Llegó a estar en el top de amazon. Para la noche del terror ciego y siguientes, ya han cambiado de replicadora.
No van a hacer ruido con este tema, no se soluciona en foros, se soluciona en tribunales. Avisaron a la gente en redes sociales y avisaron a las tiendas que las vendían para que las retiraran.

Es bastante probable que existan más compañias afectadas. Ahora mismo Greenland de diamond/cameo, se puede conseguir más barata en dvdstore que en ningún otro sitio. Algo bastante raro...

Sobre lo de los derechos, la persona que ha iniciado "las sospechas" en Serendipia Naschy es encargado en Diversión y ocio y ha recibido un me gusta de un tal Roldán....es decir resen.
Gabita tiene los derechos de las 4 primeras de fantaterror anunciadas y no sólo eso, ya están negociando más fantaterror...

Iniciado por Brundlemosca

Lo cierto es que leyendo el facebook de Serendipia Naschy, donde se dice que Gabita ha comprado los derechos a una empresa americana, mientras que en la web de Mercury Films consta que son de ellos, no puedo sino preguntarme si tendrán idea de lo que de verdad han comprado.

Por cierto, la novia y varias de los muertos sin ojos están en Movistar+... Y alguien las habrá cedido, digo yo, que será el titular de los derechos aquí.

También en Flixolé, al menos La novia ensangrentada

Claro, que el dueño de la peli es Videomercury está claro (es el dueño del 90% del cine español). Aunque eso no quiere decir que la edición de Gabita sea ilegal, ni mucho menos. Nunca se vende la propiedad de un título, sino solo licencias y derechos de explotación.

Y si no los ha vendido Satanás directamente, puede haberlos vendido la empresa yankie esa que compra licencias en bloque para revender o licenciar y de la que ya se habló en su día.

Parece que el negocio del Hijo del Averno va más enfocado a colocar paquetes de sus remasterizaciones a plataformas televisivas y de streaming. Además, en ese circuito casi todos los gatos parecen pardos, y se nota menos el abuso de filtrados (y levanta menos polémica, porque no es lo mismo comprar un disco y encontrarte un "cochecito", que cabrea y mucho, que verla por la tele, igual de mal pero con menos cabreo porque no has pagado 15 o 20 euros).

Iniciado por diegomp

Gabita tiene los derechos de las 4 primeras de fantaterror anunciadas y no sólo eso, ya están negociando más fantaterror...

Viendo el historial de estos incompet... capaces son, como he leído en algún sitio, de haber adquirido los derechos al distribuidor en otro país, o para una clase de distribución diferente, y con ellos haber venido a editar aquí. Lo que pasó con las matanzas. Ahora bien, con toda honestidad e inocencia creyendo lo que les dicen y luego dándose golpes de pecho como que han pagado por unos derechos, pero sin saber realmente los derechos de qué o cómo.

Lo que se ha dicho, en vez de escuchar las críticas y aprender de ellas, prefieren escuchar palmeros, y seguir en un mundo de "verdades alternativas". Y claro, lo de informar abiertamente y con honestidad, como se les dijo desde el primer minuto cuando aparecieron como editora, ni se ve ni se espera. Mejor enredar, ocultar, mentir e inventar...

Desde luego, para editar cine patrio "viejuno", lo más directo parece que sería hablar con el eterno perdedor de champions, e incluso, si hay pasta, tratar de comprarle licencias en bloque (total, el ángel caído llegó a pagar 1€ por lotes de 100 y 200 pelis...)

Iniciado por diegomp

No van a hacer ruido con este tema, no se soluciona en foros, se soluciona en tribunales. Avisaron a la gente en redes sociales y avisaron a las tiendas que las vendían para que las retiraran.

Pena que hayan aprendido a no hacer ruido tarde. En cuanto al aviso en redes sociales, me parece escaso. Sólo sigo facebook, y ahí se limitaron a decir lo del enlace falso. Pero el hecho de que existan copias físicas iguales en todo a su edición es algo mucho más grave y escandaloso, y me parece que debería de existir un comentario bien detallado al respecto.

Iniciado por diegomp

Sobre lo de los derechos, la persona que ha iniciado "las sospechas" en Serendipia Naschy es encargado en Diversión y ocio y ha recibido un me gusta de un tal Roldán....es decir resen.
Gabita tiene los derechos de las 4 primeras de fantaterror anunciadas y no sólo eso, ya están negociando más fantaterror...

Sí, es sospechoso. Me inclino a pensar que Gabita al menos ha completado trámites legales que ellos dan por buenos, y que si no cumplen es más por desconocimiento que por mala intención.

Luego, una cuestión importante es que si Resen y DVDStore son lo mismo, eso también debería ser aclarado por Gabita, porque en el aviso del enlace falso dicen que DVDStore sí es de confianza. Es que esta gente habla cuando no debe, y calla cuando debería largar. Me gustaría saber si DVDStore forma parte de la trama o no.

Por cierto, a los defensores habituales de los piratas... todo esto les parecerá bien, ¿no? Les parecerá estupendo que sigan editando y ganando dinerito cogiendo las cosas de otros sin pagar, como siempre han hecho. Cuidado, no vayamos a tener una doble moral ahora que han cambiado a los que les roban el material.

DVDSTORE SPAIN es Resen. Y casi diría que Diversión y Ocio, también. Cuando se abrió ésta última tienda, en Valencia, escuché una entrevista al dueño de Resen hablando de la tienda y su apertura, y si no recuerdo mal hablaba como que la abría él. No lo recuerdo con claridad pero diría que sí. Y si no es el dueño tiene una relación muy estrecha con su propietario. Desconozco si el propietario es el encargado de la tienda. O si ha pasado la tienda por otra gente a la que ahora lleva la tienda. El podcast lo escuché en ivoxx hace unos años. Igual el dueño, empleados, etc, no son los mismos. No lo sé.


La cosa es rara de cojones.

Iniciado por repopo

Por cierto, a los defensores habituales de los piratas... todo esto les parecerá bien, ¿no? Les parecerá estupendo que sigan editando y ganando dinerito cogiendo las cosas de otros sin pagar, como siempre han hecho. Cuidado, no vayamos a tener una doble moral ahora que han cambiado a los que les roban el material.

Incluso triple moral, porque con dvdstore está su "otra" línea empresarial, que consiste en comprar a saco pelis en amazón y fnac (es posible que en c.i. también, no lo recuerdo seguro ahora mismo) cuando están en promos y luego venderlas a pvp o con el pvp infladito.
Vamos, una cosa que si la hago yo es especular y capitalismo salvaje, y si la hace dvdstore (resen) es cool.

Puedes entrar en las amazonias o en fnac cuando quieras y verás decenas y decenas de títulos agotados justo nada más entrar en vigor una promo y las únicas copias que hay disponibles son de una tal dvdstore (marketplace, y sin promo, claro).

Esta línea empresarial no suele comentarse mucho (o nada), pero está más que contrastado que auténticos cazadores/denunciantes de "especuladores sin escrúpulos" son clientes habituales de este tipo de tiendas/editoras guais. Y además les agradecen todo lo que hacen por la distribución del formato físico.

Iniciado por repopo

Por cierto, a los defensores habituales de los piratas... todo esto les parecerá bien, ¿no? Les parecerá estupendo que sigan editando y ganando dinerito cogiendo las cosas de otros sin pagar, como siempre han hecho. Cuidado, no vayamos a tener una doble moral ahora que han cambiado a los que les roban el material.

La verdad es que en este mismo foro se le da visibilidad y publicidad a estas empresas sin ningún pudor. Se ha utilizado la maniobra de distracción de poner esa información e hilos en un subforo de "bootlegs" en el que se "censura" u ocultan los mensajes, pero personalmente siempre me ha parecido algo de una hipocresía y de un reírse del personal tan chocante como escandalosamente "divertido". Es como pretender que separar ese contenido a un subforo con esas características le va a dar al forero medio la impresión de que se "restringe" o de que no se hace apología de ello, cuando es precisamente todo lo contrario. Por lo poco que sé del tema es evidente que ello es debido a que alguno (no se si más de uno) de las "altas instancias" del foro es, no ya simpatizante, sino que está profesionalmente ligado a esa empresa. Como digo no sé si es algo mayoritario en los gestores y administradores del foro, pero el intentar tomar por idiotas a los foreros es de una candidez sonrojante.

Por eso tengo que comentar a tu argumento, repopo, y con toda la sinceridad, que el que alguien del "staff" de mundodvd se queje de ello o se le llene la boca de "dignidad" en este asunto, me parece tan ridículo e hipócrita que roza el insulto a la inteligencia de los usuarios. Sin acritud.

EDITO: Y sé que no el caso personal, pero el "cargo" acarrea la responsabilidad.

Por supuesto, hablas en base a tus suposiciones extraídas del éter.

Sin acritud, y hablando con conocimientos que tú no posees: no tienes ni idea.

Iniciado por repopo

Por supuesto, hablas en base a tus suposiciones extraídas del éter.

Obviamente, como todo el mundo. Sobre la consistencia de ese éter, pues también es muy discutible.

Iniciado por repopo

Sin acritud, y hablando con conocimientos que tú no posees: no tienes ni idea.

Hablando con el conocimiento que me da el tener delante la estructura del foro y viendo la "vitalidad" de ese subforo... No hay mucho argumento para rebatir lo evidente.

Sin acritud.

Iniciado por repopo

Según tengo entendido, el propietario de Resen y DVDStoreSpain es el mismo.

Estas en lo correcto Repopo..

Iniciado por 0z3l0t

Menudo desastre y despropósito todo.



Yo llevaba un tiempo valorando comprarles esta edición directamente a través de Facebook, no compré ninguna de las anteriores por todas las polémicas, pero esta parecía que todo estaba razonablemente OK... Pero todo esto me frena. Sobretodo que vuelva la sombra de la duda acerca de los derechos de la edición. Espero que este hilo no tenga que acabar al final en Bootlegs.

¿No puede ser que hayan agotado la tirada con slipcover? (seguro que eran 500 con slipcover? o 500 incluyendo con y sin?)

500 con slipcover todas. Ni una más ni una menos.

Iniciado por 180 grados

DVDSTORE SPAIN es Resen. Y casi diría que Diversión y Ocio, también. Cuando se abrió ésta última tienda, en Valencia, escuché una entrevista al dueño de Resen hablando de la tienda y su apertura, y si no recuerdo mal hablaba como que la abría él. No lo recuerdo con claridad pero diría que sí. Y si no es el dueño tiene una relación muy estrecha con su propietario. Desconozco si el propietario es el encargado de la tienda. O si ha pasado la tienda por otra gente a la que ahora lleva la tienda. El podcast lo escuché en ivoxx hace unos años. Igual el dueño, empleados, etc, no son los mismos. No lo sé.


La cosa es rara de cojones.

El otro día pregunté en Diversión y ocio por la película y me dijo el dependiente que les acababa de llegar la edición pero sin la funda. Que las ediciones con funda eran solo para las prereservas y que se habían agotado. Como me sonaba que toda la tirada era con ella no me la llevé porque me sonaba raro, aparte de que el dependiente empezó a contarme lo de que no llevaba funda sin yo preguntarle.