Tema: [Bootleg] Lanzamientos de "Gabita Barbieri Films"

Iniciado por Nomenclatus

En pantalla de 120" la de "El ataque de los muertos sin ojos" para mí cumple mis expectativas, y me parece más que suficiente la calidad que me da. A nivel de audio, si bien en algunos momentos puntuales se escucha un extraño ruido de fondo, en lineas generales resulta también aceptable.

Como puede ser mas que suficiente?? Eso significaria que se ve muy muy muy bien, y no digo que sea mala edición pero no creo que esa película de una calidad mas que suficiente, creo yo vamos

Eso depende de lo exigente que sea cada uno.Y me reitero en lo que he dicho, a mí en una gran diagonal como es 120", ya me es más que suficiente.

Si estas bregado en infames ediciones del fantaterror y del spaguetti western desde la época del Dvd, los niveles de exigencia suelen ser más benevolentes, ya te digo. Entiendo que a ti no te parezca tanto, pero esto es algo muy subjetivo, la verdad.

Iniciado por edumix

Las ediciones de Gabita son legales... ¿por qué están aquí?

Está más que demostrado y comprobado que el depósito legal de sus ediciones es falsificado (tomado prestado de otras ediciones previas de ¡otras editoras y soportes!). Según la ley, es ilegal (pese a quien pese) que circule una edición sin depósito legal, así como su falsificación. Tampoco figura el logo del legítimo propietario de los derechos por ninguna parte (aunque se haya licenciado adecuadamente, cosa que parece estar clara con la segunda de los templarios, pero no tanto con las dos primeras de fantaterror). También se ha visto que los códigos de barras no pertenecen a una empresa legalmente constituida española, y cuando han respondido ellos mismos que es que los compran en "La Tienda de las Barras" se ha demostrado que no, porque esta tienda sólo vende códigos de barras que empiezan por 84, cosa que no ocurre con la gran mayoría de artículos que tienen a la venta. Suma a eso que no se puede encontrar ninguna razón legal o editora detrás del nombre "Gabita Barbieri" y se tendrá que hay razones justificadas para que estos artículos estén donde estén.

Los responsables de la empresa están invitados por moderación a aclarar todo esto de forma convincente para sacarlos de esta sección, pero, por cualquier razón, prefieren ir llorando por las esquinas y dejar que sus admiradores añadan aún más controversia con argumentos tan poco esclarecedores como partidistas.

Por otra parte, a mí me dolía que se cometiensen estos atropellos con títulos de cierto interés, como es el caso de los títulos del fantaterror... Ahora, en cuanto a este lanzamiento que anuncian, por mí pueden editarlo como quieran; no sufriré si esta no lleva depósito legal o logos o si ha sido debidamente licenciada o no. Mi sufrimiento venía de ver cómo productos que deseaba no se han editado con las mínimas condiciones que yo exijo,quedándome con las ganas de poder comprarlos. Pero esto no me quita tanto el sueño (aún deseando que cualquier edición cumpliese con todos los mínimos).

Ediciones piratas a precio de Major.

Ediciones piratas, de películas de serie B, a precio major.

Próximos lanzamientos:

- La Matanza de Texas (remake, 2004)
- La Matanza de Texas 3D (2013)
- La Matanza de Texas: La nueva generación
-Terrifier

Todo títulos comerciales y americanos. Se ve que había un séquito de fans reclamándolos.

Iniciado por Ponyo_11

Ediciones piratas, de películas de serie B, a precio major.

Algo que he comprobado en los últimos años es que un título de serie B goza de mayor popularidad para las masas de coleccionistas y cinéfilos de físico que cualquier otra propuesta. De ahí el filón que han encontrado editoras españolas.

Iniciado por schumann

Ediciones piratas a precio de Major.

Y ediciones de Major con calidades de ediciones piratas. Me lo has puesto a huevo.

Iniciado por Brundlemosca

Está más que demostrado y comprobado que el depósito legal de sus ediciones es falsificado (tomado prestado de otras ediciones previas de ¡otras editoras y soportes!). Según la ley, es ilegal (pese a quien pese) que circule una edición sin depósito legal, así como su falsificación. Tampoco figura el logo del legítimo propietario de los derechos por ninguna parte (aunque se haya licenciado adecuadamente, cosa que parece estar clara con la segunda de los templarios, pero no tanto con las dos primeras de fantaterror). También se ha visto que los códigos de barras no pertenecen a una empresa legalmente constituida española, y cuando han respondido ellos mismos que es que los compran en "La Tienda de las Barras" se ha demostrado que no, porque esta tienda sólo vende códigos de barras que empiezan por 84, cosa que no ocurre con la gran mayoría de artículos que tienen a la venta. Suma a eso que no se puede encontrar ninguna razón legal o editora detrás del nombre "Gabita Barbieri" y se tendrá que hay razones justificadas para que estos artículos estén donde estén.

Los responsables de la empresa están invitados por moderación a aclarar todo esto de forma convincente para sacarlos de esta sección, pero, por cualquier razón, prefieren ir llorando por las esquinas y dejar que sus admiradores añadan aún más controversia con argumentos tan poco esclarecedores como partidistas.

Por otra parte, a mí me dolía que se cometiensen estos atropellos con títulos de cierto interés, como es el caso de los títulos del fantaterror... Ahora, en cuanto a este lanzamiento que anuncian, por mí pueden editarlo como quieran; no sufriré si esta no lleva depósito legal o logos o si ha sido debidamente licenciada o no. Mi sufrimiento venía de ver cómo productos que deseaba no se han editado con las mínimas condiciones que yo exijo,quedándome con las ganas de poder comprarlos. Pero esto no me quita tanto el sueño (aún deseando que cualquier edición cumpliese con todos los mínimos).

Que una edición no lleve el depósito legal es una infracción leve, y si es reincidente supone una infracción grave, pero no la convierte en ilegal. Conllevaría una multa, nada más. Las ediciones no serían retiradas, para hacerlo tiene que ordenarlo un juez, previa denuncia del supuesto propietario de los derechos y sentencia posterior a su favor.

Yo tengo películas en mi colección, de Disney, Sony o Warner creo recordar, que no llevan el depósito legal en la carátula.

Pues que el nuevo lanzamiento de Gabita lleva una espléndida portada de David Ribet..

Pues, para decirlo de una manera suave, que no me llueva la mierda.. aunque la mona se vista de seda.. mona se queda.

Iniciado por Ponyo_11

Pues que el nuevo lanzamiento de Gabita lleva una espléndida portada de David Ribet..

número 2 entre las más vendidas en terror en amazon

https://www.amazon.es/gp/product/B09...H2K3STQ1&psc=1

Lo cortés no quita lo valiente... La ilustración de David Ribet la encuentro especialmente inspirada. Es una lástima lo que podría haber dado de sí esta iniciativa, si lo hubieran hecho todo bien. Ahora son un quiero y no puedo ser RO.

Iniciado por merlin_

Que una edición no lleve el depósito legal es una infracción leve, y si es reincidente supone una infracción grave, pero no la convierte en ilegal. Conllevaría una multa, nada más. Las ediciones no serían retiradas, para hacerlo tiene que ordenarlo un juez, previa denuncia del supuesto propietario de los derechos y sentencia posterior a su favor.

Por favor, es que estoy muy cansado ya de argumentar con gente que quiere cuadrar las cosas para que encajen con lo que les conviene y, además, tratar de sentar cátedra con ello. Esto que copio ahora está en el BOE, y no tiene interpretación posible. Es lo que es:

Iniciado por Brundlemosca

Bueno, pues yo recuerdo que el trámite del depósito legal es un trámite obligatorio para cualquier publicación de todo tipo distinta a otra previa, sancionable por la administración con multas de entre 1.000 y 30.000 euros. La administración no considera existentes las publicaciones que no lo lleven o lo falsifiquen. Esta edición tiene el depósito legal falsificado, lo que es una verdad fehaciente e indiscutible, practica habitual de esta compañía.

Por tanto, al infringir la ley, legal no es y su existencia ni siquiera está reconocida por la administración, a pesar de que los materiales incluidos hayan sido acordados para su uso por sus propietarios.

Y para que hablemos con rigor y propiedad y nos dejemos de bromas, interpretaciones y deseos, a ver si nos damos cuenta de que esto es serio, adjunto y extraigo de la propia Ley 23/2011, de depósito legal (http://www.bne.es/opencms/es/Colecci...ocs/LEY_DL.pdf):

Artículo 4. Publicaciones objeto de depósito legal.
1. Son objeto del depósito legal todo tipo de publicaciones, producidas o editadas en
España, por cualquier procedimiento de producción, edición o difusión, y distribuidas o
comunicadas en cualquier soporte o por cualquier medio, tangible o intangible

Artículo 6. Sujetos obligados a constituir el depósito legal.
1. Están obligados a constituir el depósito legal los editores que tengan su domicilio,
residencia o establecimiento permanente en territorio español, cualquiera que sea el lugar
de impresión.
2. Cuando el editor no resida o tenga sucursal en España o en los casos en que por
razón del tipo de recurso así proceda, el depósito deberá ser cumplimentado por el
productor, impresor, estampador o grabador, que tenga domicilio, residencia o
establecimiento permanente en España.

Artículo 7. Sujetos obligados a solicitar el número de depósito legal.
Están obligados a solicitar el número de depósito legal los editores de una obra
publicada en un formato tangible. Si el editor obligado no lo hubiere solicitado, deberá
hacerlo, en su defecto, el productor, impresor, estampador o grabador, en este orden.

Artículo 12. Constitución del depósito.
1. Los obligados al depósito legal deberán proceder a la constitución del mismo ante
la oficina de depósito legal que determine la Comunidad Autónoma en la que tenga su
sede social el editor a través del sistema que establece esta ley, y siempre antes de su
distribución o venta. En caso de incumplimiento de la obligación de depósito legal, la obra
no podrá ser distribuida.

Artículo 14. El número de depósito legal.
2. El número de depósito legal estará compuesto de las siglas DL, o el que se
determine como equivalente por las Comunidades Autónomas, la sigla que corresponda a
cada Oficina, el número de constitución del depósito y el año de constitución del mismo,
en cuatro cifras. Las diversas partes del número de depósito legal estarán separadas por
un espacio, salvo el año que irá precedido de un guión. Al finalizar cada año se cerrará la
numeración, que se iniciará de nuevo al comenzar el año.

CAPÍTULO V
De las infracciones y sanciones

Artículo 18. Infracciones leves.
Constituyen infracciones leves:
a) La ausencia de constitución del depósito legal de una publicación objeto del
mismo en los plazos y con el número de ejemplares que se requieren en esta ley.
b) La distribución de ejemplares de una publicación sujeta a depósito legal que
carezca del número correspondiente o que no haya sido objeto de depósito.

Artículo 19. Infracciones graves.
Constituyen infracciones graves:
a) La manipulación fraudulenta o dolosa del número de depósito legal.
b) La reincidencia en la comisión de infracción leve.
c) La presentación de datos falsos por las personas obligadas a facilitarlos para la
constitución del depósito legal.

Artículo 20. Sanciones.
1. Por la comisión de una infracción leve se impondrá la sanción de multa de entre
1.000 y 2.000 euros, de acuerdo con la normativa autonómica correspondiente.
2. Por la comisión de infracciones graves se impondrá la sanción de multa de entre
2.001 a 30.000 euros, de acuerdo con la normativa autonómica correspondiente.



En resumen: la obra no puede ser distribuida por incumplir con la obligación del depósito legal, y está en la calle. Esto es ilegal. E incurre en infracciones legales graves y sancionables.

Extraigo: En caso de incumplimiento de la obligación de depósito legal, la obra
no podrá ser distribuida.

En consecuencia, si se está distribuyendo, es ilegal, y no hace falta que se interpongan denuncias o lo decrete un juez, al igual que no hace falta que se denuncie a un ladrón para afirmar rotundamente que robarle la cartera a alguien es un delito.

Iniciado por merlin_

Yo tengo películas en mi colección, de Disney, Sony o Warner creo recordar, que no llevan el depósito legal en la carátula.

Que no lleve el depósito legal no quiere decir que no se haya realizado. En el caso de esta pretendida editora, está claro que se ha falsificado tomándose prestado de ediciones previas. En cualquier caso, que Disney, Sony o Warner, creo recordar, hayan hecho alguna pifia puntual (o habitual, ya puestos) no exime a Gabita de la responsabilidad de una práctica ilegal reiterada.

Iniciado por merlin_

En España todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y el que lo tiene que demostrar es el que denuncia.

No estás actualizado: Depende de lo de ahí abajo... de si tienes o no badajo.

Iniciado por merlin_

Vamos a ver. Todos sabemos que robar una cartera es un delito, sí, pero si no se denuncia no va a tener consecuencias. En España todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y el que lo tiene que demostrar es el que denuncia. Sin denuncia no pasa nada, sigues robando y tan feliz. En el extracto lo dice claramente, que es lo que he dicho yo, en la práctica supondría una multa y listo. Que te pillan otra vez, otra multa. Y así hasta el infinito. Esto es España. Hay muchas "obligaciones" y otros tantos que las incumplen. Pasa constantemente con las televisiones por ejemplo, incumplen sistemáticamente la ley en el tema de la publicidad o de los contenidos, y no pasa nada, multa y a seguir. Si no hay denuncia, quién va a hacer algo respecto a estas ediciones? Si el supuesto propietario de los derechos no se inmuta y no hace nada, no esperes que nadie lo haga. Es así. Y además por lo que parece ni siquiera hay inspecciones del Ministerio de Cultura, que son las que podrían detectar estas ediciones sin depósito legal o con él falsificado.

Facil, el dueño del foro quiere que estas pelis esten aqui. Y ya esta, al igual que si no hay denuncia todo sigue igual, el dueño decide que hacer con su foro.
Como dices, cada cual hace lo que quiere

Iniciado por BárbaraMinerva

Recientemente me pusieron un slasher de serie B sobre un payaso, que nada tiene que envidiar al Pennywase, más bien todo lo contrario, por gore, brutalidad y terror, supera por mucho las sobrevaloradas entregas de It. No se si sabéis el título al cual me refiero, que no quiero darles la ventaja a otras editoras. Pasé un rato malisimo con esta película pero mi valoración al final de verla fue bastante satisfactoria. Aunque es un título reciente más bien, no se si encajarían en vuestra línea, quizás estas “midnight sessions” están pensadas para títulos míticos de los años 80 y 90.

Pues la acaba de sacar en preventa hoy Gabita tanto Terrifier como La Vispera de Halloween de cuya pelicula se hizo el spin off de Terrifier. Edicion limitada a 500 unidades con licencia de Wild Ducks y Epic Pictures. Sorpresa mayuscula, no me esperaba este pack y por mi parte reservadisima.

Un poco de mal gusto hablar de ediciones de otra compañía en el hilo de Reel One, ¿no? Pensaba que habría novedades de alguno de sus lanzamientos y me encuentro con esto. Encima, tirando de un post de hace más de un año...

A ver, el cauce es el siguiente: se comenta en el hilo de la editora, que está en bootleg, pese a quien pese. Cuando se compruebe que la edición tiene todo bien (y confió en que así será), saldrá al foro normal. Un poco de paciencia. A mí, esto no me interesa, y mucho menos en este hilo.

32'70 muackys por semejante chusco.

¡Con dos cojones!

No pasa nada, no se llama Reel One así que el sablazo de acepta

Ten en cuenta que si la edita Gabita, 33 eurines es un precio ajustadísimo, ya que han de pagar los derechos correspondientes y editan en buenas condiciones, con funda y eso, lo cual encarece el producto.
24€ por una de reelone es un robo a todas luces.

Pareces nuevo, joven!

.

jajajaja, madre mia, 33€ por semejante bazofia ( y mira que soy fan del genero ) encima PIRATAS. Desde luego , estos de Gabita si que tienen bien enseñados a sus fieles para que pasen por caja por su jugositas ediciones, surrealista es poco.

Diabolikdvd les ha pedido otras 100 copias. Al final, más del 50% de la edición se va fuera de España.