[Bootleg] Lanzamientos de "Gabita Barbieri Films"

Están pagando la novatada de principiantes, tampoco es un crimen, pero sinceramente deben entender que el coleccionista puro y duro si se fija en esos detallitos, habrá gente más tolerante pero el que compra de años, se fija en las slipcovers y esas cositas que marcan la diferencia respecto a otras ediciones, sabemos de lo que hablamos. Yo formó parte de ese colectivo, y si.... A mi la ausencia de subtitulado me mata pero voy a mirar a otro lado y darles una oportunidad, tendrán que aprender de Reel one y otras que desde el primer día han ido en ascenso. Eso sí.... Si van a rectificar o subsanar el error en las futuras ediciones ya pueden hacerlo bien, o se mantiene el nivel o se va a más.... No hay mucho margen de maniobra en este mercado.

¿De verdad creéis que es una novatada? ¿Os meterías vosotros en un negocio que desconocéis tanto del mismo como el de no incluir subtítulos en una edición bluray? ¿De verdad? :picocerrado

Si es así, o tienen dinero por castigo para continuar o no duran dos primaveras.

Respecto al audio tiene el mismo 5.1 hdmaster audio tanto en inglés y castellano.
Vamos la misma deferencia que Disney con nosotros.
Por mi parte yo si adquirire el bluray.
Los bluray no los compro de salida cosa que si hago con los 4k en su 90 por ciento.
En esta ocasión haré una excepción y la adquirire de salida por deferencia a su nueva incorporación a editar en bluray ediciones de terror.
La de los perros ya será en oferta.
Por mi parte tenéis todo mi apoyo moral.

A mi me condiciona demasiado la no inclusión de subtitulado más si ellos mismos son coleccionistas como nosotros. En cualquier festival que se tercie las pelis se proyectan en VOSE y para gente sin capacidad auditiva es una mala jugada. Para mi edición incompleta y gran decepción. Como ya dije contarán con mi apoyo a partir de Night of The Demons.

Quizás novatada... No sea la palabra que se ajuste a este error, pero me cuesta creer que sea un error intencionado o un criterio mal definido en su nueva y estrenada política de lanzamientos. No pretendo ser tolerante porque un error garrafal es uno pero dos... Apaga y vámonos, ya tenemos bastante con algunas innombrables...

Cita:

---

Iniciado por Trek

¿De verdad creéis que es una novatada? ¿Os meterías vosotros en un negocio que desconocéis tanto del mismo como el de no incluir subtítulos en una edición bluray? ¿De verdad? :picocerrado

Si es así, o tienen dinero por castigo para continuar o no duran dos primaveras.

---

Yo ya lo he comentado mas arriba, con el comunicado que han puesto, por que al fin y al cabo un usuario que escribe con nick de su empresa cualquier post lo considero un comunicado de la misma, creo que palabras como detallitos y sacrilegio, demuestran que lo de los subtítulos se lo han pasado por el arco del triunfo y mas con un comentario diciendo que la tirada es lo suficientemente pequeña para que la compren los que ven las peliculas dobladas.
Lo dicho, no me ha gustado un pelo ese comunicado, les ha faltado decir, ya están los snobs de los subtítulos con sus tonterías.

Yo no quiero ser pesimista y más con una nueva distribuidora que se va a encargar de mi género cinematográfico favorito... pero es inevitable que no lo vea como una declaración de intenciones... me explico:

Antes de lanzar nada eres consciente que vas a sacar dos ediciones con un error y aún sabiéndolo tiras para adelante... esto me recuerda más a divisa que a reel one/AC, cosa que no me gusta nada. Por otro lado, si han hecho tal esfuerzo económico para traerlas, ¿no seria normal fijarse en esos detalles mínimos? Salvo que no sea un detalle demasiado importante para ellos, como han reconocido, porque lo del error de última hora... ahí estoy con hulk_31, un error de última hora es que el sub esté desincronizado o errores similares, pero cuando haces menús indicando la ausencia de pista en castellano, de error tiene poco. Creo que nos hubiera dado igual esperar más tiempo y tener ediciones en condiciones.

Y sobre que son novatos... sí, y reel one también lo fueron, pero recordad darkman. Sé que las comparaciones son odiosas, pero si entras el último, las comparaciones con el penúltimo son inevitables y desde luego, al menos por mi parte, me sirve para darle más valor aún si cabe al trabajo realizado por reel one.

Por otro lado, lo de no vender en ninguna de las tiendas principales tampoco me gusta nada y la solución que ya la venderán terceros... pues hombre, como todas las películas, pero eso de solución tiene poco.

No puedo evitar pensar que si para ellos algo como subs en castellano tiene la importancia que tiene, ya veremos menús, calidad de audio, utilización de BD50, bitrate, etc. Ojalá cumplan en todo, seré el primero en alegrarme y en dejarme la pasta en sus ediciones, pero lo que no voy a hacer es comprar por comprar porque son nuevos, hay que exigir unos mínimos, al menos bajo mi punto de vista.

Siento si no es la opinión más popular del mundo, pero es sinceramente lo que pienso a día de hoy.

Cita:

---

Iniciado por Peter Browning

Yo ya lo he comentado mas arriba, con el comunicado que han puesto, por que al fin y al cabo un usuario que escribe con nick de su empresa cualquier post lo considero un comunicado de la misma, creo que palabras como detallitos y sacrilegio, demuestran que lo de los subtítulos se lo han pasado por el arco del triunfo y mas con un comentario diciendo que la tirada es lo suficientemente pequeña para que la compren los que ven las peliculas dobladas.
Lo dicho, no me ha gustado un pelo ese comunicado, les ha faltado decir, ya están los snobs de los subtítulos con sus tonterías.

---

pues aún así y con toda su limitación exclusiva, se las pueden terminar comiendo con patatas....

Al tiempo.

Cita:

---

Iniciado por diegomp

Yo tuve una discusión parecida con avalon y su edición de under the skin. Mi opinión ha sido parecida a la tuya por no doblarla al castellano y sólo traer subtítulos (y avalon ya lleva sus años). Mi opinión fué que si me esperé desde 2013 para comprarla (a pesar de que existía fuera con subtítulos) no me iba a comprar esta nueva edición cuando es similar a las que ya existían. Precisamente el aliciente para comprar una edición de aquí es que se doble. Para incluir sólo subtítulos no me hace falta esperar, y menos 7 años. Seguramente les acabe comprando también Under the skin porque siempre quiero apoyar a las editoras locales.

---

Por eso mismo, entendería que una editora pequeña que empieza, trae esta pelicula, que no la doblara.. Es que lo vería logico. Pero asumir un gasto de doblaje de ese dinero que comentaron ellos y luego no meter unos miseros subs que cuestan 100 euros... es que es un expediente X.

Respecto a Under the skin supongo que la compraran quien no tenga repro Zona A, yo si tengo, tengo el BD hace siglos y supongo que si el BD español lleva extras (subtitulados) y en rebajas, pues caerá.

Tal y como nos está quedando el 2020 solo faltaba que se descubriera que tienen menos papeles que una liebre :cuniao

A mí no me interesa este tipo de cine, eso de entrada. Pero tampoco entiendo esto de apoyar algo que no te gusta solo porque sean nuevos. Si hay mercado para éste cine sobrevivirán. Seguro. Ahora bien; si no incluyes subtítulos no es un error sino una declaración de intenciones. Y eso cada uno que lo interprete como quiera. Me alegra que hayan pensado incluirlos en sus próximos lanzamientos. Son receptivos. Eso es bueno. Pero de entrada a mí esto de no considerar el subtitulado como algo esencial, no sé, pues eso.

Suerte, en cualquier caso.

Personalmente no me interesa absolutamente ningún lanzamiento que no incluya subtítulos en castellano.

Lo de llamar "detallito" a la no inclusión de subtitulado (un elemento generalizado desde hace muchos años en cualquier edición que se precie) me parece un descrédito para cualquier editora.

Cita:

---

Iniciado por Amarok

¿Se puede ser más pelota que tú ? Menudo nivel.

---

Ha sido para contrarrestar porque no se merecen este escarnio generalizado y esos comentarios de marisabidillo que estoy leyendo.

A mi me gusta la opción de VOSE, como segunda opción de visionado en películas cuyo trabajo actoral sobresale por encima de la media o ofrecen una interpretación memorable o muy buena. La primera opción de visionado lógicamente es el doblado. En películas como Harriet, El escándalo o Aguas oscuras me veo obligado a tragarme la segunda opción. Sinceramente, el tipo de cine que edita por ahora Gabita , para mi, con la primera opción que es el doblado tengo más que suficiente, no creo que ni la viera jamás subtitulada en caso de tener subtítulos.

Su caso no se puede comparar a otras distribuidoras como Brigante, me parece muy injusto. Así pues de pelota nada, solo estoy dando otro punto de vista igual de respetable.

Cita:

---

Iniciado por TheRoKid

solo estoy dando otro punto de vista igual de respetable.

---

Es respetable, pero no más que aquellos que tachas de "escarnio generalizado" y "comentarios de marisabidillo".

Cita:

---

Iniciado por Twist

Es respetable, pero no más que aquellos que tachas de "escarnio generalizado" y "comentarios de marisabidillo".

---

ya te digo, además, alguien puede decir que este TheRoKid no tenga nada que ver con esta editora???


Lo digo porque para ser un recién llegado, no lo he visto defender con estas maneras a otras que también han sido objeto de "escarnios generalizados" y "comentarios de marisabidillo".... :cuniao

Cita:

---

Iniciado por perropichi

ya te digo, además, alguien puede decir que este TheRoKid no tenga nada que ver con esta editora???


Lo digo porque para ser un recién llegado, no lo he visto defender con estas maneras a otras que también han sido objeto de "escarnios generalizados" y "comentarios de marisabidillo".... :cuniao

---

¡Lo que hay que ver! Si eso fuera así, sacarían los títulos que les he aportado por privado. En serio, esto es lo que pasa en cualquier foro que cuando tienes x número de mensajes pareces tener más credibilidad que otros. Tengo pocos mensajes pero se como funcionan los foros y en este caso no soy otra oveja que se sume al escarnio, tengo opinión y criterio para decir que lo que estáis haciendo con esta editora recién llegada es un escarnio.

Cita:

---

Iniciado por TheRoKid

¡Lo que hay que ver! Si eso fuera así, sacarían los títulos que les he aportado por privado. En serio, esto es lo que pasa en cualquier foro que cuando tienes x número de mensajes pareces tener más credibilidad que otros. Tengo pocos mensajes pero se como funcionan los foros y en este caso no soy otra oveja que se sume al escarnio, tengo opinión y criterio para decir que lo que estáis haciendo con esta editora recién llegada es un escarnio.

---

vale, pues perdona si me confundí. Pero si dices saber cómo funciona un foro, sabrás que hay opiniones para todos los gustos y colores, y que todas son válidas mientras se expongan con educación y respeto.

Aquí no se ha faltado al respeto a esta editora, al menos yo no he leido algo así todavía, así que deberías ser un poco más respetuoso con otras opiniones, aunque estén alejadas de la tuya.

Y no se está haciendo un escarnio con la editora, se está criticando una forma de editar. Y daría igual si esto que está haciendo esta editora lo hiciera otra, en ambas se criticaría de la misma manera. Así que no te creas en tanto.....

Donde ves el escarnio?
Decir que si no lleva subtítulos algunos no la vamos a comprar.
O en mi caso decir que no me ha gustado las formas en el comunicado que han puesto.
O que a algunos nos surgen dudas de que ese “error de última hora” no es del todo cierto.

Algunos tenéis la piel muy fina.

Habéis comentado lo de la falta de vose. Toman nota, y en las siguientes lo incluirán. Nos leen, toman nota y dicen que las siguientes tendrán vose. Pues ya está. Genial que nos tienen en cuenta. Todavía estoy esperando que Warner responda una vez a porque jamás subtitulan en español los audiocomentarios. No puto caso. Es lo que hay y ajo y agua.

Yo de Gabita no me metería a responder de manera continua aquí porque todo se malinterpreta o se toma a mal como se expresan los comentarios.

Están empezando y algunos vais a cuchillo. Quitáis las ganas de empezar cualquier cosa. Es muy fácil criticar a malas sentado en el sofá.

Y ojo, que pienso que no incluir el vose es un fallo no haberlo previsto, pero escuchan , toman nota y rectificaran en las siguientes ediciones. Pues cojonudo. Un poco de positividad a este tipo de iniciativas, nadie nace sabiéndolo todo.

Cita:

---

Iniciado por Peter Browning

Donde ves el escarnio?
Decir que si no lleva subtítulos algunos no la vamos a comprar.
O en mi caso decir que no me ha gustado las formas en el comunicado que han puesto.
O que a algunos nos surgen dudas de que ese “error de última hora” no es del todo cierto.

---

En las últimas páginas aquí y en otros portales como Mubis. Muchos de vosotros tenéis el mismo nombre de usuarios. Comentarios desafortunados sobre el accidente, risas de parte de foreros que aquí son “intocables”, comentarios despectivos acerca del film... para una editora que empieza y nosotros que somos el público al que se dirige me da bastante pena la verdad. No hace falta añadir más, todos tenemos acceso a internet y ojos para leer, seguid con vuestro escarnio. Yo mantengo mi voto de confianza a Gabita y les compraré los 3 primeros títulos.

Por todas estas situaciones siempre he pensado que tenemos lo que nos merecemos . El coleccionismo en formato físico es un sector en crisis y debería de apoyarse.

Cita:

---

Iniciado por Necrophobic

Algunos tenéis la piel muy fina.
Y ojo, que pienso que no incluir el vose es un fallo no haberlo previsto, pero escuchan , toman nota y rectificaran en las siguientes ediciones. Pues cojonudo. Un poco de positividad a este tipo de iniciativas, nadie nace sabiéndolo todo.

---

Ya se ha dicho que está muy bien que tomen nota. Difícilmente pudieran haber tomado nota si no se hubiera expresado el reproche por la ausencia de subtítulos. Se confunde la opinión y la crítica con el ataque y la crispación, pero luego se habla de "tener la piel muy fina".

Ha sorprendido de principio, y para mal, que a estas alturas una editora evalúe como superflua e innecesaria la inclusión de subtítulos, cuando es una práctica lógicamente general. Y tampoco ha ayudado el comunicado con ironías de "sacrilegio" y "detallito" en la respuesta de la editora a las críticas. Demuestra un talante despectivo y prepotente hacia la opinión del consumidor, diametralmente opuesto a la de, por ejemplo, Reel One.

Cita:

---

Iniciado por TheRoKid

En las últimas páginas aquí y en otros portales como Mubis. Muchos de vosotros tenéis el mismo nombre de usuarios. Comentarios desafortunados sobre el accidente, risas de parte de foreros que aquí son “intocables”, comentarios despectivos acerca del film... para una editora que empieza y nosotros que somos el público al que se dirige me da bastante pena la verdad. No hace falta añadir más, todos tenemos acceso a internet y ojos para leer, seguid con vuestro escarnio. Yo mantengo mi voto de confianza a Gabita y les compraré los 3 primeros títulos.

Por todas estas situaciones siempre he pensado que tenemos lo que nos merecemos . El coleccionismo en formato físico es un sector en crisis y debería de apoyarse.

---

Tiene que apoyarse, pero también quejarse cuando un producto tiene unas carencias como en estos dos primeros títulos. Y si alguien entra en un sector en crisis como este, con mas motivo tendría que cuidar hasta el último detalla del producto que va a comercializar.

Cita:

---

Iniciado por TheRoKid

Por todas estas situaciones siempre he pensado que tenemos lo que nos merecemos.

---

¿Qué editen sin subtítulos en nuestro idioma?

Cita:

---

Iniciado por TheRoKid

El coleccionismo en formato físico es un sector en crisis y debería de apoyarse.

---

No, si no cumple unos requisitos mínimos de calidad y prestaciones. Y ahí ya entra la evaluación de cada uno.

Cita:

---

Iniciado por TheRoKid

no soy otra oveja que se sume al escarnio, tengo opinión y criterio para decir que lo que estáis haciendo con esta editora recién llegada es un escarnio.

---

Muy respetuoso con la opinión ajena, tal y como reclamas.

Cita:

---

Iniciado por Twist

Ya se ha dicho que está muy bien que tomen nota. Difícilmente pudieran haber tomado nota si no se hubiera expresado el reproche por la ausencia de subtítulos. Se confunde la opinión y la crítica con el ataque y la crispación, pero luego se habla de "tener la piel muy fina".

Ha sorprendido de principio, y para mal, que a estas alturas una editora evalúe como superflua e innecesaria la inclusión de subtítulos, cuando es una práctica lógicamente general. Y tampoco ha ayudado el comunicado con ironías de "sacrilegio" y "detallito" en la respuesta de la editora a las críticas. Demuestra un talante despectivo y prepotente hacia la opinión del consumidor, diametralmente opuesto a la de, por ejemplo, Reel One.

---

No hay más preguntas, señoría.

Como carta de presentación, mejorable. Pero bueno. Y un consejo a los responsables: ahora son editores, son una empresa, hay que cuidar el lenguaje. Ya no puedes escribir como usuario sino como empresa seria. Y lo del "detallito", en fin, más seriedad. Estás creando una marca.

Cita:

---

Iniciado por Twist

¿Qué editen sin subtítulos en nuestro idioma?



No, si no cumple unos requisitos mínimos de calidad y prestaciones. Y ahí ya entra la evaluación de cada uno.



Muy respetuoso con la opinión ajena, tal y como reclamas.

---

Mucho más respetuoso que lo que he leído en varios portales sobre Gabita desdeluego.

De muchas editoras, pequeñas y grandes, habéis pasado por alto errores garrafales y los pasáis por alto. En esta nueva editora , que se presta a comunicarse por foros, cosa que la mayoría no hace, os prestáis a dar lecciones de cómo deberían llevar su negocio. ¿Si tan listos soys porque no cogéis 50.000€ de vuestra cuenta y os montáis vuestra editora? Aquí se os esperará como una manada de lobos dispuesto a analizar cada detalle para ver por donde empezar a despellejar.

A Reel One por ejemplo, jamas he leído ningún comentario despectivo sobre la calidad artística del film, y muchos de sus títulos son muy discutibles artísticamente hablando pero como es un tema que no procede y más en el hilo de su edición doméstica . Con Gabita Barbieri he leído esos comentarios y son de usuarios que tienen el mismo nombre de usuario en varios portales. A otro usuario que le debéis considerar un semidios por sus contribuciones, que parece que no se os permite ni toser si no os da el visto bueno, le he leído comentarios de risas burlonas hacia Gabita.
Si esta es la manera de dar apoyo me parece repugnante todo esto. Creo que en cuanto respeto se os ha ido de las manos, a algunos. Con la misma vara de medir deberíais hacer con otras editoras.

Cita:

---

Iniciado por 180 grados

No hay más preguntas, señoría.

Como carta de presentación, mejorable. Pero bueno. Y un consejo a los responsables: ahora son editores, son una empresa, hay que cuidar el lenguaje. Ya no puedes escribir como usuario sino como empresa seria. Y lo del "detallito", en fin, más seriedad. Estás creando una marca.

---

¿Y esto? Soy alguna de las editoras que yo me se, y me mosquearía bastante... :cafe

Cita:

---

Iniciado por gabitabarbieri

Wow RoKid.. mis respetos: has comprado Navidad Sangrienta :picocerrado
Bromas aparte, sí, entiendes perfectamente nuestras intenciones y claro que entre Matanza 2004 en DVD, Matanza 2013 en nada y Matanza 2017 en Movistar, lanzaríamos Matanza 2013 en castellano. Claro que lo más sencillo es Blurayzar títulos que solo han salido en DVD pero eso puede hacerlo cualquiera. Si todo va bien con los primeros tres lanzamientos te prometo que te gustará la senda escogida para continuar :D

---

Desde luego ha quedado claro que "blurayzar" no es tan sencillo.

TheRoKid, estás cayendo en la generalización y el insulto gratuito a las opiniones que discrepan de la tuya. Además, hablas de comentarios en otras webs y redes sociales en lugar de circunscribirte a lo que aquí se ha dicho que, en resumen, ha sido que la carencia de subtítulos a estas alturas parece poco presentable, y que la respuesta de la editora a las críticas no ha sido precisamente elegante.

Todas las demás consideraciones me parece que están de sobra y caen en la desmesura ("montad vuestra editora", "manada de lobos", "despellejar", comportamiento "repugnante", considerarse "semidios", actuar como "ovejas", etc). ¿Contrastas lo que pides con aquello en lo que incurres?

Trek, yo lo decía por la forma de expresarse. Desconozco de dónde proceden, si son aficionados que han dado el salto a la edición, etc, ni idea. Pero ahora hablan como responsables de una empresa que acaba de empezar. Defienden una marca.

Los mismos que le estais poniendo finos por los subtitulos son los mismos que me dijeron poco menos que imbecil por decir que si no traia Castellano la pelicula " Under the Skin" no la compraba.
que como narices exigía que una pelicula estrenada en España tuviera Castellano si somos un mercado de segunda.

Cita:

---

Iniciado por TheRoKid

Con Gabita Barbieri he leído esos comentarios y son de usuarios que tienen el mismo nombre de usuario en varios portales. A otro usuario que le debéis considerar un semidios por sus contribuciones, que parece que no se os permite ni toser si no os da el visto bueno, le he leído comentarios de risas burlonas hacia Gabita.

---

No se si debo darme por aludido, ya que escribo en otros portales. La diferencia contigo, es que a algunos no nos hace falta cambiar de nick para escondernos y soltar tonterías gratuitas.

Dicho esto, conste que si la película me interesa y está bien editada, seré el primero que pase por caja, al igual que hago con el resto de editoras.

Cita:

---

Iniciado por david6666

Los mismos que le estais poniendo finos por los subtitulos son los mismos que me dijeron poco menos que imbecil por decir que si no traia Castellano la pelicula " Under the Skin" no la compraba.
que como narices exigía que una pelicula estrenada en España tuviera Castellano si somos un mercado de segunda.

---

Veo que tu desconocimiento del formato físico en España es tremendo. Es como si pido que la funda este chapada en oro, eso si, sin subir de precio ¿eh?.
Simplemente, doblar según que películas para solo tener los derechos de edición es simplemente inviable. Gabita de esto podría hablar, o lo hará con mas conocimiento de causa cuando haga números. El subtitulado, a diferencia del doblaje, si es viable.

Cita:

---

Iniciado por 180 grados

Trek, yo lo decía por la forma de expresarse. Desconozco de dónde proceden, si son aficionados que han dado el salto a la edición, etc, ni idea. Pero ahora hablan como responsables de una empresa que acaba de empezar. Defienden una marca.

---

Si, si, por supuesto. Incidía, dándote la razón, en tu comentario. Están hablando como empresa editora, no como un forero mas. Para eso ya está Gabi :cortina

Cita:

---

Iniciado por Trek

No se si debo darme por aludido, ya que escribo en otros portales. La diferencia contigo, es que a algunos no nos hace falta cambiar de nick para escondernos y soltar tonterías gratuitas.

Dicho esto, conste que si la película me interesa y está bien editada, seré el primero que pase por caja, al igual que hago con el resto de editoras.

---

Deberías, tu risa maligna tipo Joker te delata :cuniao

Que se tiene que apoyar nuevas editoras esta fuera de duda , que sea a coste cero sobre todo a aquellos que de inicio compramos a precio de salida y a la vez necesita unos mínimos la edición pues como no , aparte de que tiene unos hándicaps que en mi caso como que no se venderá en algunas tiendas generalista pues me preocupa , son también títulos que aun siendo de un genero que son el grueso de lo que suelo adquirir no son películas que corra a comprarlas desde el primer instante y siendo conocedor de la falta de algo imprescindible como los subtítulos para mi y por lo que parece que para la editora no es , sumado que según ellos su producto lo vale al precio que lo quieren vender pues normal las reticencias y las criticas.

Existe un botón llamado multicitar xd :cortina

Cita:

---

Iniciado por Trek

No se si debo darme por aludido, ya que escribo en otros portales. La diferencia contigo, es que a algunos no nos hace falta cambiar de nick para escondernos y soltar tonterías gratuitas.

Dicho esto, conste que si la película me interesa y está bien editada, seré el primero que pase por caja, al igual que hago con el resto de editoras.

---

No todos tenemos carta blanca para hacer y decir lo que le dé la gana . Dedícate a hacer reportajes de ediciones que nadie quiere, sin castellano en audio y subtítulo, para que luego te dediques a reírte de Gabita por la ausencia de subtítulo en castellano. No tienes ninguna credibilidad.

Me circunscribo a referirme a lo que acontece en este foro, pero es inevitable que me refiera a otros portales cuando es el mismo usuario con el mismo nick metiendo mierda en todas partes. Dedícate a jugar a hacer Tetris con tus ediciones de Reel One y a comprar steelbooks que nadie más compraría excepto tú, pero deja de empañar la imagen de una editora que se abre camino.

Tus elucubraciones no son más que ridículas, ya me han dicho que si guardo relación con Gabita, por favor sé más original en el siguiente disparate que vengas a decir.

Cita:

---

Iniciado por aragornn

Existe un botón llamado multicitar xd :cortina

---

Llegó el listo... Mientras leía detenidamente y contestaban, otros también escribían ¿Hay que explicar todo? :fiu

Cita:

---

Iniciado por TheRoKid

No todos tenemos carta blanca para hacer y decir lo que le dé la gana . Dedícate a hacer reportajes de ediciones que nadie quiere, sin castellano en audio y subtítulo, para que luego te dediques a reírte de Gabita por la ausencia de subtítulo en castellano. No tienes ninguna credibilidad.

Me circunscribo a referirme a lo que acontece en este foro, pero es inevitable que me refiera a otros portales cuando es el mismo usuario con el mismo nick metiendo mierda en todas partes. Dedícate a jugar a hacer Tetris con tus ediciones de Reel One y a comprar steelbooks que nadie más compraría excepto tú, pero deja de empañar la imagen de una editora que se abre camino.

Tus elucubraciones no son más que ridículas, ya me han dicho que si guardo relación con Gabita, por favor sé más original en el siguiente disparate que vengas a decir.

---

Para que quede constancia, este ha sido mi comentario en Mubis (eso si, no cites los que digo, en este mismo foro, que adquiriré sus ediciones si cumplen técnicamente, ect... dicho muchos días antes de enterarme que no llevarían subtítulos)... "En serio funda, limitada, ect... y sin subtítulos??? jajajajaja"

Y es que es pensarlo friamente, y que nadie me niegue que no es como para que te entre la risa floja :aprende


Pd: Me encanta tu tiña hacia mi :juas

Cita:

---

Iniciado por Trek

Llegó el listo... Mientras leía detenidamente y contestaban, otros también escribían ¿Hay que explicar todo? :fiu

---

Pues se coge y se edita el primer mensaje para contestar a todos, que sera por que no da opciones el foro... pareces nuevo :cuniao (desde el cariño te lo digo)