Tema: [Bootleg] Masters del universo (Masters of the Universe, 1987, Gary Goddard)

Iniciado por Yuluga

Por lo menos tenemos una edición "decente" de esta peli mítica, mejor que la anterior edición legal es.

Ni con comillas se justifica semejante chapuza.

¿Aceptarías comprarte un coche que 364 días al año va como la seda, pero que 1 día al año no frena en las curvas? ¿O montarte en un ascensor que "solo" se desploma en uno de cada cien viajes?
Es una edición defectuosa. Luego cada uno que haga lo que quiera con su colección, faltaría más, pero a las cosas, llamémoslas por su nombre.

A mi me pasa exactamente lo mismo.
No se a quien reclamar, por lo que la devolveré a Amazon.
Ya no es el precio, lo que traiga o lo que deje de traer, es un producto que viene defectuoso y por lo que comentáis no creo que lo vayan a solucionar o cambiar.

Iniciado por Charles Lee Ra

Ni con comillas se justifica semejante chapuza.

¿Aceptarías comprarte un coche que 364 días al año va como la seda, pero que 1 día al año no frena en las curvas? ¿O montarte en un ascensor que "solo" se desploma en uno de cada cien viajes?
Es una edición defectuosa. Luego cada uno que haga lo que quiera con su colección, faltaría más, pero a las cosas, llamémoslas por su nombre.

Un coche no vale 13€ ni de segunda mano, te has flipado con el ejemplo un poco, y esto se llama "edición no legal" Tanto que os quejabais pues ahora toca pasar por la piedra ;) Yo no me quejo de Resen, pero se a lo que me expongo al comprar estas cosas.

Ahora como no se hacen cargo pues vienen los llantos y las quejas.... Pues ya sabeis, no compreis estas ediciones y listo, no tiene más. Y el que no que la devuelva a Amazon y recupere el dinero. No hay más opciones, ni más historias, nadie va a dar la cara. Ni hace falta que una persona como yo os diga todo esto, que se da por más que sabido ya y lo sabeis mejor que yo.

Iniciado por fidelio

No es mi caso, pero también hay que reconocer, que los 15 o 17 eurillos valen igual para comprar ésto que para comprar una película de Warner. Para mi no es ninguna excusa, la verdad. Es un feo y si me hubiera pasado, haría lo que fuera para que se cambiaran los discos. Parece que cuando hablamos de menos de 20 EUR es calderilla, y no es así, ojo. Si una lata (que ni siquiera es un steelbook) creemos que cuesta 16 euros, apaga y vámonos.

Eso si, por descontado que os olvidéis de un cambio de discos, ya os lo adelanto. Pero sirve para que la gente que compra esta ediciones (ojo, no lo critico, que no se me malinterprete, por favor) antes de comprarla de salida, se espere a leer opiniones.

Un saludo.

Bueno, mi post, todo entero, era irónico.
Por supuesto que 15 o 17 euros por una edición que no paga derechos a nadie y que es totalmente pirata es un pastón.
De hecho, yo por estas cosas no pagaría nunca más de 7 u 8 euros, y eso en casos extremos de mucha necesidad.

Iniciado por repopo

Hulk, de verdad... la gente paga dinero por estas cosas. No hay excusa para cobrar por ello, y que despues esté mal hecho y no funcione. A ti puede que no te merezca la pena el esfuerzo, pero el respeto de los clientes está por encima de ese esfuerzo. Si alguien paga por ello (y con ello a toda la cadena que crea los discos), tiene todo el derecho a quejarse.

Iniciado por hulk_31

Vuelves a estar equivocado. Ya te digo que en el disco de prueba BD R no falla ni el trailer ni el como se hizo, no hay más. Respecto a la bso, piensa lo que quieras, claro que se podría añadir un submenu con las canciones para que se pueda seleccionar cada canción, a mi me desde luego no me merece la pena el esfuerzo porque no es recompensado para nada. Yo no leo nunca nada positivo de estas ediciones, así que el mínimo esfuerzo, que sirva la navegación y poco mas.

Es que no hay que complicarse tanto, la autoria? le dices que acción hace cuando le das al botón, que linea de tiempo salta, si saltará con un idioma o subtitulo especifico, (en este caso el subtitulo uno), luego que acción pasará cuando se termine esa linea de tiempo, en este caso, volver a botón making of, no tiene más. Por qué no funciona? por que ese de ese vídeo no se ha hecho bien el trazado para BDCMF, para el prensado.

Antes de hacer el prensado se hacen unos test de los vídeos que componen la autoria, y ahí debería indicarse, pero claro...al igual que cuando se sube un archivo BDCMF se debería comprobar que lo que se ha alojado en el servidor no se ha corrompido con la subida, ¿se hace?... Pues no.

La bso es tan sencillo como te expliqué, te pasan unos cd con unos tracks y un orden, se hace una linea de tiempo con eso, luego al diseñador se le da otro track list. Si me quieres creer, bien, si no, allá tu.

Ya te digo que puedes pensar lo que quieras, pero te puedo asegurar que con el software que se maneja poco más se puede hacer. Mira las ediciones de 39 escalones de discos 50 de phantasma, de la casa de los espíritus, de hulk vs, de arrebato, ¿dan errores?... los materiales provienen de fuentes fiables.

Equivocado yo?
Te aseguro que no.

Funciona perfectamente "ese bdr" en "ese reproductor" y luego el disco prensado no funciona correctamente en ese reproductor?
Sabíais eso antes de ponerlo a la venta?
!!!!
(Lo peor es que tú mismo confirmas que el problema no está en la procedencia de los extras ya que tráiler y making funcionan ese bdr..)

En cuanto a la bso no lies a la gente, el link que te puse es el de la BSO original comercial autorizada.
El orden y número de canciones es el bueno.
Para realizar un submenú de canciones se puede hacer de muchas formas, las más comunes y fáciles son o enlazar canción a canción lo cual es más laborioso ya que hay que comprimir cada track y enlazar uno a uno pero te ahorra espacio si hay tracks comunes (ahorras espacio).
O unir todos los tracks de cada álbum y comprimir en un único archivo y luego en su línea de tiempo trazar cada capítulo al inicio de cada canción,el menú resultante es más fácil de realizar y externamente idéntico aunque si hay tracks que se repiten en los álbumes hay que añadirlos en cada uno de los álbumes (ocupa más que en el caso anterior).

El trazado de los menús no es correcto para BDCMF?
El "trazado" se realiza en la autoria si falla por realizarse mal es culpa de Resen.
Si no se ha comprobado la imagen es culpa de Resen.
Si habéis convertido la imagen del disco a BDCMF y la imagen resultante es defectuosa es culpa de Resen.
Si habéis suministrado una imagen del disco (correcta) y ha sido la empresa duplicadora (Mpo creo) la que ha generado un archivo BDCMF defectuoso es culpa de la duplicadora y por tanto resultará gratis el prensado de una tirada nueva para sustitución.

A vueltas con la fuente de los materiales...
Hay codecs y compresores free buenísimos con los que no hay problemas ya sea la fuente un .avi,un mkv ,o un video de YouTube...
Y en cuanto a software de autoria también hay muy buenos no profesionales (de pago eso sí).
El problema no es la fuente de los videos sino el manejo de la autoria...
No es lo mismo manejar una autoria en dvd en las que hay herramientas muy muy fáciles que en bd...

Como digo, lo peor es que confirmas la dejadez a la hora de realizar los discos sin su comprobación a cada etapa.
Mínimo esfuerzo...

Las ediciones de 39 escalones o Reel one no dan fallos (casi nunca) porque realizan un buen trabajo y COMPRUEBAN su propio trabajo...

Al final resulta que los discos están defectuosos por "mínimo esfuerzo" o de Resen o de duplicadora (que sería quien correría a cargo de los costes de sustitución si fuera la culpable de un BDCMF defectuoso por su parte).
Entiendes que unas disculpas no bastan si no se subsana el error?
(Se agradecen, pero hay que sustituir los discos defectuosos por unos correctos).

Por mi parte no hay nada personal, pero no se puede defender lo indefendible, una cosa es no respetar a los dueños de los derechos y otra no respetar a quienes compran tu producto...
Venderles algo defectuoso y al comprobarse que no es correcto escurrir el bulto...
Alguna respuesta "oficial" de Resen?

Tanto revuelo por unos extras que duran 5 minutos...
Espero no cometer ninguna infracción por este comentario.

Hombre, si como a extras defectuosos sumas tráiler, making y las bso(que también están defectuosas aunque no las mire nadie), son 2 horas más tus 5 minutos de contenidos defectuosos...

Iniciado por grinawer

Hombre, si como a extras defectuosos sumas tráiler, making y las bso(que también están defectuosas aunque no las mire nadie), son 2 horas más tus 5 minutos de contenidos defectuosos...

El error en la bso es en el orden que no coicide con el listado de la postal no? Pero se puede escuchar, entonces para mi no es un error tan grave.

Están mezcladas canciones de un álbum a otro y en uno falta alguna canción...
Vamos toda una "obra de arte"...

Si almenos respondieran pues no pasaría de un error como les puede pasar a todas las editoras...

Lo malo es desentenderse del problema y decir que si hacen más discos serán con la película pelada...
De traca...

Me llegó hoy, increíblemente guapo el futurepak.
Funcionan todos los extras (menos el trailer, hay que darle un poquito adelante entonces funciona también) El making of dura unos 4:24min, está en SD y subtitulado en español. No era para tanto. Os recomiendo el documental "Power of Grayskull" en Netflix. En este documental también hablan de la película y hay nuevas entrevistas con Dolph Lundgren. En general es un estupendo documental para aquellos que les gustan Masters of the Universe.

Por cierto, uso la PlayStation 4 como Blu-ray Player. Si alguien de vosotros la tiene, comprueba si funcionan los extras.

Aquí las fotos que funcionan los extras con la play 4, el making of:


El OST:


Y el trailer (si le des adelante unos segundos)


De toda formas, ojala estos tipos de errores ya no pasan más para próximos lanzamientos.

Reservada desde que se anunció y acabo de recibir un mail diciendo que me han cancelado el pedido en Amazon porque están "sin stock"... Estoy flipando ¿A alguien más le ha pasado esto?

Iniciado por nisefukinlife

Reservada desde que se anunció y acabo de recibir un mail diciendo que me han cancelado el pedido en Amazon porque están "sin stock"... Estoy flipando ¿A alguien más le ha pasado esto?

Lo siento. Una vez me pasó con el Steelbook de Halloween. He hecho el preorder básicamente en el primer día y aún así me lo han cancelado unos días después del lanzamiento.

Pregunta aquí en hilo si alguien te va a vender su edición de Masters. Como algunos no están contentos con la edición, a lo mejor te lo venden.

Porfa, Alguien me lo vende?! Me lo cancelaron :( vivo en suiza, estaria muy contento! Gracias

En noviembre habrá otra remesa de 1000 unidades, eran 2000 unidades y se han vendido 1000.

Hay que reconocer que el futurepak es precioso, y por ese precio...

Iniciado por Slinker

Hay que reconocer que el futurepak es precioso, y por ese precio...

Si, totalmente de acuerdo. Un acabado brillante, con relieve y bonito arte. Tengo muchos Steelbooks pero últimamente los Steelbooks son muy cutre, acabado mate y sin relieve. La verdad es que me gustan más y más los futurepaks.
Me alegro que salen otro mil unidades en noviembre para todos que lo han perdido :]

Iniciado por hulk_31

En noviembre habrá otra remesa de 1000 unidades, eran 2000 unidades y se han vendido 1000.

Esas 1000 unidades de noviembre serán para reemplazar discos a los que tenemos los discos defectuosos de la primera tirada?

Iniciado por grinawer

esas 1000 unidades de noviembre serán para reemplazar discos a los que tenemos los discos defectuosos de la primera tirada?

cuenta con ello.

Iniciado por grinawer

Esas 1000 unidades de noviembre serán para reemplazar discos a los que tenemos los discos defectuosos de la primera tirada?

Ya se comentó que la nueva tirada no lleva ni el como se hizo ni el trailer.

Que no te gusta la edición? devuélvela. Estás en tu derecho.

Iniciado por hulk_31

Ya se comentó que la nueva tirada no lleva ni el como se hizo ni el trailer.

Que no te gusta la edición? devuélvela. Estás en tu derecho.

Una cosa es que algo no te guste y otra que algo esté defectuoso. Son dos cosas completamente distintas. ¿Qué tiene que ver el gusto en que la edición sea defectuosa?

Iniciado por Charles Lee Ra

Una cosa es que algo no te guste y otra que algo esté defectuoso. Son dos cosas completamente distintas. ¿Qué tiene que ver el gusto en que la edición sea defectuosa?

Pues por eso. No te gusta porque no funciona el making of? Devuelvela si quieres. O mejor aún. Se vende seguro que se recupera el dinero y más.

Espectacular. Sacan más unidades y en vez de resolver el problema de los extras, los quitan y tan tranquilos. Vaya profesionalidad y atención al cliente. Vergonzoso.

Iniciado por Xavier Blasco G

Espectacular. Sacan más unidades y en vez de resolver el problema de los extras, los quitan y tan tranquilos. Vaya profesionalidad y atención al cliente. Vergonzoso.

Lo voy a repetir. Ese extra no se debería haber incluido. Al parecer el video estaba defectuoso de ahí que en el prensado da problemas en algunos reproductores. ¿Solución? Tener acceso al video sin codificar y renderizarlo de nuevo.

Pero que lo vuelvo a repetir. No os tiréis de los pelos. Vended el future pack. Se le saca dinero seguro.

Ojo al dato

"Vended el future pack"

Eso, dadle el marrón a otro y volved a comprar la película.

Iniciado por hulk_31

Pues por eso. No te gusta porque no funciona el making of? Devuelvela si quieres. O mejor aún. Se vende seguro que se recupera el dinero y más.

Creo que no he sabido explicarme. Un producto en mal estado no tiene nada que ver con el gusto. No se trata de que te guste o no te guste, sino que de está mal, no es apto para su venta y hay un fallo por parte de la empresa, y la empresa debe responsabilizarse de ello. Si te venden un libro al que le faltan el 10% o 20% de las páginas, ¿te lo quedas? ¿Se lo vendes a otro?

No obstante, entiendo este caso particular. Cuando una empresa, por error, pone a la venta un producto defectuoso, tiene dos opciones, repararlo o perder credibilidad. En este caso, la editora no tiene problemas, cuando estás en el suelo no puedes caer más. No hay credibilidad ni honestidad que perder a ojos de los consumidores.