Visionada anoche y qué decir que no se haya comentado ya, MATERIAL DEMO 100%

Impresionante.

Un saludo.

Iniciado por Imeldhil

Yo en lo que digo, puse el dvd primero, puse una escena en concreto que tenia planos ampliso y close-ups y luego puse lo mismo en BD y la diferencia es... acojonante. Hice la prueba con amigos que de esto no tienen ni zorra y m dijeron, joder, m tngo k comprar un blu-ray de esos YA! xDD

Eso si, la cagada es que para los que solo vemos en VO ha sido un chasco, la alardada pista DTS HD MA es "solo" DTS HD HR.

Wops, rescato esto porque estaba buscando info de los BDs para pillar esta peli cuando ya casi estaba saltando a la moto para irme al MM quemando rueda a pillarmela leo eso... Es una putada importante, sabeis si tambien el pasa a la edición UK? Hay algun review de esta por ahi? Pk no tengo multizona y la USA no me la puedo pillar.

Bueno, ¿y qué diferencia tecnica hay entre un DTS HD master audio y el HR?

Porque realmente a dia de hoy no he conseguido sacar practicamente diferencias entre un dolby/DTS de toda la vida y una pista HD. Es lo mismo que la diferencia que puede haber entre un mp3 y una pista de audio con calidad CD no comprimida, levísima.

Hay una peli en concreto, El imperio del fuego, que la pista PCM en ingles supera claramente al DTS castellano pero... no en mi opinion porque sea HD, sino mas bien porque simplemente la V.O. es mejor que la doblada. Y creo que esto se aplica al resto de los casos.

A mí ya todo esto de las pistas en HD, me suena a propaganda sinceramente. Mucho me temo que la Alta definicion, a pesar de la moto que nos han vendido, solo se aplica a la imagen.

La diferencia entre una pista Hd DolbyTrue, y no te digo ya DTS HD Master Audio, es cuanto menos acojonante...
Y no me refiero al volumen con que lo oigas, los detalles, la espacialidad, TODO...

De verdad que no entiendo ciertos comentarios.

A no ser que sean las limitaciones del equipo, y no del formato, lo que algunos oigan...

Aunque también hemos de tener en cuanta que no todas las bandas están grabadas igual, independientemente del formato, claro.

Querido amigo Ribus, no sé si ya lo has hecho pero si me permites un pequeño consejo, creo que deberías echar un vistazo a los dos hilos cuyos enlaces voy a pegar a continuación, de donde se desprende que, a día de hoy, esas diferencias entre las pistas lossless y las lossy de toda la vida, son cuando menos dificiles de apreciar y no siempre en todos los casos.

Mi experiencia personal y lógicamente subjetiva, es que las diferencias cuando las hay son mínimas y están más motivadas por la calidad del master del que procede que por las propias mejoras aportadas por los nuevos audios comprimidos sin pérdidas.

• Hilo de Azazel
• Hilo de LeFric y Pecci.

Y para termninar de aclarar el asunto, una prueba a ciegas de un grupo de expertos realizada en una sala optimizada y conmutando directamente entre los distintos formatos, donde dejaron en evidencia las supuestas mejoras de los nuevos formatos de alta resolución con respecto a los comprimidos con pérdidas de toda la vida, Dolby Digital y DTS. Según el "orejas de oro" un DTS a 1536 kbps es indistiguible del original. :

• Dolby TrueHD & DTS-HD MA vs. Uncompressed PCM.

Perdonad el total desvío de la temática del hilo pero me ha parecido interesante aportar información que aclare un poco el asunto de los nuevos codecs HD.

Y ahora, por favor, sigamos hablando de la edición en Blu-ray de Braveheart.

Saludos, El Nota.

Iniciado por El Nota

Perdonad el total desvío de la temática del hilo pero me ha parecido interesante aportar información que aclare un poco el asunto de los

Y ahora, por favor, sigamos hablando de la edición en Blu-ray de Braveheart.

Muy interesante Nota, si todos los OFF Topics son así, bienvenido sean.

El nota ha dicho lo que pensamos muchos.
Y es que las cosas como son, la propaganda y el HYPE que podemos recibir en nuestro cerebro cuando leemos Reviews de revistas (online o no), hace mella.

Pero la realidad es otra. Y si para distinguir una pista HD de una normal hay que gastarse millones en un equipo home cinema de HIGH-TECH, pues entonces, no hace falta comentar más.

Y siguiendo con braveheart, ¿que diferencia hay entre DTS-MA y DTS HR?

Ya la tengo. La calidad de imagen es muy buena como ya sabeis.

En cuanto al sonido, la he escuchado en V.O y me ha parecido que tiene mas "punch", algo mas de impacto y precisión que la version de DVD. Está claro que han usado un master de audio en mejores condiciones que la version anterior. Aunque está claro que el diseño de sonido no luce como las producciones recientes.

Lo que no acabo de entender es por qué la version de DVD me ponia 2 horas y 50 minutos , y esta me pone 2 horas y 57, cuando no hay escenas nuevas. Qué cosa mas rara, ¿alguien se ha dado cuenta de este detalle? No creo que me pase solo a mi.

Iniciado por El Nota

Querido amigo Ribus, no sé si ya lo has hecho pero si me permites un pequeño consejo, creo que deberías echar un vistazo a los dos hilos cuyos enlaces voy a pegar a continuación, de donde se desprende que, a día de hoy, esas diferencias entre las pistas lossless y las lossy de toda la vida, son cuando menos dificiles de apreciar y no siempre en todos los casos.

Mi experiencia personal y lógicamente subjetiva, es que las diferencias cuando las hay son mínimas y están más motivadas por la calidad del master del que procede que por las propias mejoras aportadas por los nuevos audios comprimidos sin pérdidas.

• Hilo de Azazel
• Hilo de LeFric y Pecci.

Y para termninar de aclarar el asunto, una prueba a ciegas de un grupo de expertos realizada en una sala optimizada y conmutando directamente entre los distintos formatos, donde dejaron en evidencia las supuestas mejoras de los nuevos formatos de alta resolución con respecto a los comprimidos con pérdidas de toda la vida, Dolby Digital y DTS. Según el "orejas de oro" un DTS a 1536 kbps es indistiguible del original. :

• Dolby TrueHD & DTS-HD MA vs. Uncompressed PCM.

Perdonad el total desvío de la temática del hilo pero me ha parecido interesante aportar información que aclare un poco el asunto de los nuevos codecs HD.

Y ahora, por favor, sigamos hablando de la edición en Blu-ray de Braveheart.

Saludos, El Nota.

Sabes lo que te respeto y te quiero, amigo Nota. Así como a Azazel, que me ha ayudado con sus indudables conocimientos por privado más de una vez. Y qué decir de leFric, que viene a casa de vez en cuando (y con el que ya discutí de esto...), pero...

Seré "mu" burro, pero que MU BURRO (lo mismo decía mi padre, el pobre...); no lo dudo, pero yo sí noto la diferencia.
No siempre. Pero lo que he oído en algunas DTS Hd Master no lo he oído nunca ni de coña en una banda DTS, ni Dolby a secas...
(Y para mi es tan fácil y obvio comprobarlo, con el simple gesto de cambiar de banda sobre la marcha, en cualquier Ed española con castellano DTS " a secas", y la pista original en Master Audio...
Sí cualquiera no aprecia ahí la diferencia... Es que debo de alucinar más de lo que creo.)

Léase Terminator Salvation, Hellboy II, la serie TRUE BLOOD, etc...

Y con esto, discutiendo con vosotros 3, doy ya por perdida la misma, y SEGURO que algo le pasa a mi oído. O la realidad es tan mísera ultimamente que se deja, el hombre, llevar por la ilusión ficticia...

En cualquier caso un ABRAZOTE, y perdón por el OFF, y mi salida de tono estemporánea en el post anterior (que se debe sin duda, a estos vientos que en los últimos días enervan el carácter patrio, y sacuden la península de este "in-moderado", sin moderación)...

Lo de la diferencia de tiempo se debe a que el DVD iba un 4% mas rapido al ser PAL y mostrar 25 imagenes por segundo. El BD emplea (correctamente) 24 imagenes, con lo que la duracion no se altera.

Y para mi es tan fácil y obvio comprobarlo, con el simple gesto de cambiar de banda sobre la marcha, en cualquier Ed española con castellano DTS " a secas", y la pista original en Master Audio...
Sí cualquiera no aprecia ahí la diferencia... Es que debo de alucinar más de lo que creo.)

Léase Terminator Salvation

Al hacer ciertas comprobaciones entre pistas HD y pistas normales es facil darse cuenta de que muchas veces estan grabadas a un volumen más alto las HD. Simplona estrategia comercial para intentar engañar al cliente. De todos modos, se supone que no deberia haber ninguna diferencia entre un dolbyHD, DTSHD o un PCM.

Terminator salvation para mí es un sonido de 9.5, pero no de 10, puesto que si cogemos una pista dolby digital de un DVD tipo Salvar al soldado ryan o Stealth, en mi opinion es claramante superada. Me temo que el caso de T4, es una pista excelente, pero tambien algo sobrevalorada.

Repopo, gracias por el aporte. De todos modos, el contador de tiempo en la peli braveheart en blu ray... tengo la sensacion de que los segundos se mueven un pelin más rapido de lo normal, serán imaginaciones mias, no lo se.

¡Vaya, parece que hay gente que no se molesta en leer lo que otros escriben!...

Porque lo 1º que dije es que no era cuestión de VOLUMEN.

Tan tontito tampoco es uno, ¿sabes?...


Y VUELVO A DECIR que no hay más que comparar la pitas HD de una peli que tú has mencionado, precisamente las tengo ambas; Stealth, con su homónima en DVD, para ver claramente las diferencias...

Y al T4 es de las mejores pistas editadas que yo he tenido es gusto de escuchar (¡¡y al mismo volumen, oiga!!!...)

Para intentar explicarlo en pocas palabras; es de las pocas veces que me he sentido como en un buen cine, con un sonido espaciado, natural, contundente sin estridencia, seco pero preciso... En una palabra: "espectacular".

la he comprado a 12,95 en alcampo :-D

Iniciado por jolu

la he comprado a 12,95 en alcampo :-D

+1, me lleve la última en Diagonal Mar.

Ribus, te habia leido perfectamente, creeme. No digo que a ti te engañaran con la subida de volumen de la pista HD. Digo que las marcas suelen hacer eso para engañar a la clientela (no a ti). No me seas tan susceptible.

Probablemente tu notaras esa gran diferencia de la que hablas debido a que tengas (no lo se) un equipo de alta gama, y yo uno medianito. No lo se.

Y sobre lo que dije de braveheart... pues bueno, el hecho de que el DVD (de mediados de los 90) tenga un sonido con una dinamica decepcionante y ahora el DTS HD (se supone que casi fiel al master bit a ti, porque no es master audio) haya mejorado en contundencia y calidad... solo le encuentro una explicacion simple. Que las "transferencias" de audio del estudio a los formatos caseros, que la tecnologia utilizada para el proceso, ha mejorado.

Quizas eso explicaria por qué en pelis como XXX tuve el privilegio de escuchar la presion LFE mas impactante de mi vida en un cine (escena de la avalancha) y ahora en blu ray, a pesar de ser espectacular, los LFE no esten a la altura. Porque quizas se usa un master de audio "antiguo". Pero solo son hipotesis mias...

Yo doy a la imagen de braveheart un 9 y al sonido VO un 8. En ciertos analisis extranjeros tienen cierta tendencia a HYPEAR las notas, pero tienen sus propios intereses, está claro.

Vaya, parece que a ninguno de vosotros os jode que el documental esté en definición estandar en vez de HD y que se hayan comido un extra que pinta bastante interesante. Resulta cuando menos curioso. A mi si me jode bastante, sobreotodo que hayan convertido por la patilla un documental en HD en un simple documental de DVD a 480i.

Comprada ayer por 9.20 E en el Mediamarkt de Majadahonda en el día sin IVA.
Con IVA salía por 10.90 E.

Iniciado por WillHunting

Comprada ayer por 9.20 E en el Mediamarkt de Majadahonda en el día sin IVA.
Con IVA salía por 10.90 E.

Así da gusto. ¡Qué la disfrutes!. Saludos

Espectacular imágen y magnífica edición. Coño hasta la portada me encanta. La imágen, sin ser perfecta, está a la par que películas actuales. Imprescindible para cualquier cinéfilo, madre mía como lucen los paisajes.

Impresionante imagen la disfrute ayer y no veas como me alegré de la compra. Ojala todas las ediciones sean tan buenas como esta.

Iniciado por serpico23

Impresionante imagen la disfrute ayer y no veas como me alegré de la compra. Ojala todas las ediciones sean tan buenas como esta.

Totalmente de acuerdo, es la mejor recompra que he hecho

Iniciado por Sorondur

Totalmente de acuerdo, es la mejor recompra que he hecho

Me pasa igual, está a años luz de la imágen del DVD.

Buenas,
me anime a comprarla tras leeros y no me arrepiento. Vaya imagen. La pillé en el MM de Cartagena el 31 (creo que era el último día del 2x1) a 10,95.

Gracias a todos por informarnos a los que somos más "ignorantes"
Ya no compro nada sin pasearme primero por aquí.

La compre hace 2 semanas, y la recomiendo como otro más impresionante, ver los detalles del vestuario, las texturas, los rostros..TODO.
Realmente no había visto braveheart hasta ahora. ;)

Agree ALL. De las mejores recompras jamas hechas.