Para mi no hay gran diferencia entre manipular el ratio, el color, el metraje o el audio.
Aunque es cierto que el audio suele importar poco; tan poco que a veces ni siquiera lo oimos y escuchamos a actores distintos de los que salen en la peli...
Versión para imprimir
Para mi no hay gran diferencia entre manipular el ratio, el color, el metraje o el audio.
Aunque es cierto que el audio suele importar poco; tan poco que a veces ni siquiera lo oimos y escuchamos a actores distintos de los que salen en la peli...
Nadie la ha comprado? Yo la he visto hoy en ECI pero no me he atrevido a comprarla.
Comprada y probada.
A ver, punto por punto:
- Imagen, 1:78; 1080p.
- Audio, VO: DTS-HD 2.0
- Audio, VE: DTS-HD 2.0 (redoblaje)
- Extras: El tráiler de la película.
Opinión:
La imagen de la película es 4/5, estoy seguro al 99% que el máster es el de Shout Factory; esta película no se puede ver mejor que en esta edición, nunca; en cuanto a la "mutilación", técnicamente existe, está ahi, pero pasar de un 1:85 a un 1:78 es un cambio mínimo, no es un caso KRULL, donde el cambio de aspect ratio hace que sea otra película.
La versión original en DTS-HD 2.0 es una pista IMPECABLE; se escucha de escándalo la acción y los momentos musicales. Y los que se quejan de la mutilación en la imagen aquí tienen la pista original.
Pensamiento final:
Para alguien como yo, que la versión doblada no la escucha, y los extras me redondean una edición, pero lo que me interesa es la calidad de imagen y sonido en la VO es una edición TOP. Para los que quieran extras o verla doblada, que valoren.
¿Hay subtítulos para las canciones? Me refiero a la copia de universal.
Lamentable, pues nada, me quedo sin este mítico título que está claro pierde indefinidamente su mítico doblaje.
Ya somos dos... sin el doblaje original no compro.Cita:
Iniciado por Ludovico
Ojalá hubiera caído en brazos de ReelOne, ahora tendríamos una edición de lujo y con el doblaje original seguro. Una lástima...
Yo tengo dos preguntas:
1) ¿Estan subtituladas las canciones?
2) ¿Los subtitulos son de calidad o están plagados de errores chapuceros como suele pasar muchas veces?
Y ahora una reflexión. Si el master realmente es el de Shout Factory, entonces es a 1:85. ¿Por qué lo habrán mutilado a 1:78? No le encuentro explicación posible.
Pues como es edición autóctona, ehhhh, ... algún lumbreras de los que manda habrá pensado que llenando la pantalla del televisor se verá mejor.
Yo sí las canciones están subtituladas paso por el aro del recorte. Sí no lo están ni de coña.
Jajajaja jaja me parto, muy bueno Padre
Es una pena. Yo hubiera estado dispuesto a comprarla si la edición tuviera algo especial. Pero para comprar eso mejor nada.
Formato amputado, canciones sin subtítulos, cero extras... Vaya lumbreras el que ha orquestado la edición.
Ausencia de doblaje original... al menos la carátula no está mal :cuniaoCita:
Iniciado por 180 grados
Don pesado (de extras), la edición es de Universal. Sony distribuye. Las críticas a Universal.
Coincido, la carátula es lo único decente de esta edición de Univresal :cuniaoCita:
Iniciado por Kyaneos
El modus operandi es el de Sony en sus últimos lanzamientos y han metido baza sí o sí. Y por cierto, 180 grados, un poco de educación no te vendría mal. Insultar a otros foreros no habla mucho a tu favor.
Claro que han metido baza... hacen de distribuidor. Edita universal, distribuye Sony.Cita:
Iniciado por Xavier Blasco G
Respecto a lo otro, un consejo: un poco de sentido del humor no te vendría nada mal. Relájate y disfruta de la vida y no te tomes en serio lo que te digan. Seguro que ganas en salud.
Pues que no se vaya de rositas la distribuidora, como participe en el "delito" a titulo lucrativo.
Sony, a hacer puñetas también!!!
Repetido.
Es verdad, no pensé en el recorte
es de universal, ya sabemos que no puedes ver a sony pero macho en este caso la cagada es de UniversalCita:
Iniciado por Xavier Blasco G
sobre los extras solo puedo decir una cosa, la mayoria 80% o mas de los extras que incluyen hoy en dia en las pelis son absoluto relleno. si abarataralos costes ojala salieran mas pelis sin extras.
Este si que es un título que ojalá lo hubiera editado Reel One, y tendríamos una edición magnífica para esta magnífica película :bigcry
Sony también es partícipe de los contenidos de la edición. La línea divisoria entre Universal-editoria y Sony-distribuidora no es tan recta como aparenta.Cita:
Iniciado por PadreKarras
Gracias!Cita:
Iniciado por Trek
24 meses tras ella, pero al final ha podido más la opción de editarla Universal en dos mercados (España e Italia).
Ahí no hay nada que hacer, el rendimiento que Universal puede conseguir con ese título en dos países es mucho mayor al que le podíamos dar nosotros, sin dudarlo.
Amigos de Reel One, ojalá la hubierais editado vosotros. Hubiera sido una gran edición porque sois unos profesionales como la copa de un pino.
Pues como se vaya corriendo la voz (que ya lo está haciendo en todo tipo de foros y demás) de las "bondades" de la edición de Universal, no se yo si al final le van a sacar mucho rendimiento al tema. Desde luego optimistas son, en mi c.i. han aparecido de golpe unas 15 copias (muchas más que hasta de blockbusters recién salidos). De los 4 gatos que compramos en este c.i., 3 ya están avisados del contenido del bd, por lo que tres días después allí siguen las 15 copias, a la espera de algún comprador despistado o compra compulsiva navideña. De Krull trajeron 5 (optimismo también), vendieron una (que luego fue devuelta), y las otras 4 allí siguen.Cita:
Iniciado por Reel One
Espero que ni recuperen la inversión que hayan hecho, que se la coman con patatas, y que encima pase un año y aún no entiendan como no han vendido este título mítico a cascoporro. Incluso espero que el negocio sea tan nefasto que terminen llamando a reel para ver si todavía la queréis (cuando esto pase les pedís también, en plan 2x1, Bowfinger, ya de paso...).
Ficha fotográfica steelbook bd USA https://www.mundodvd.com/calles-de-f...7/#post4311321
http://i1266.photobucket.com/albums/...A/DSC05184.jpg
:encanto
Buenas tardes compis.
Acabo de mandarles un mensaje vía messenger y como siempre la amabilidad de su respuesta , que van a mirar el tema.
Os ánimo a que realiceis esta operación vía redes sociales a ver si conseguimos algo.
Un saludo a todos
Tanto hablar de imagen mutilada, alguien puede proveer alguna captura de la edición española que lo pruebe? Parece que ninguna edición está pasada a 1'78:1.
Tampoco había de Krull y ahí esta...
Estos masters huelen a ser preparados para HDTV.
Pese a que Sony empezó muy bien estas reediciones, y yo mismo apostaba porque algún error sería cosa puntual, o incluso fallo de apreciación, en el caso de esta cinta, casi daba por hecho que sería exactamente como nos hemos encontrado. Redoblaje, VO exclusivamente en 2.0 (lo de criticar ahora que el 5.1 sea una "adulteración"... después de miles de ediciones donde se ignoran los audios Mono o Stereo de los estrenos... es que me da la risa tonta), sin subs en las canciones y cero extras. Contaba con todos esos puntos y por eso a priori descartaba la compra.
Eso sí, lo del "recorte" no me lo esperaba, pero en realidad es ínfimo. Lo ignoramos en muchas otras cintas, y realmente pasar de 1.85:1 a 1.78:1, al menos a mí, no me molesta lo más mínimo. Entra dentro de lo aceptable, pues todos los encuadres tienen un margen por los laterales que se dan para las proyecciones menos precisas, así que no es problema.
Pero todo lo demás, y en especial el redoblaje... ::doh
Yo esto no lo he criticado ahora, lo he criticado SIEMPRE. Y no solo con este título, lo he criticado con muchos otros, incluído el falso Dolby Atmos con el que viene Juego de Tronos en las nuevas ediciones (la serie se mezcla en Dolby Digital 5.1, no en Atmos).Cita:
Iniciado por repopo
A ver.
Esto es un poco distinto al caso de Krull, porque esa se filmó en anamórfico, es 2.39.
Calles de fuego se filmó en 1.37 protegiendo el 1.85.
Eso se puede ver en la edición en dvd donde hay escenas que son Open Matte, es decir no está mutilada la imagen(en la página 5 de este tema está la comparativa), porque muestra más, sino que está adulterado el aspect ratio.
Muchas veces el 1.78 es un Open Matte, otras veces está mutilado.
Sólo con una comparativa se puede saber.
Yo me espero a que Universal/Sony sea testigo del fracaso de la edición, y como dice el Padre venda los derechos a precio de saldo a 'Reel One'. Y ésta nos saque una edición como dios manda. Y si no es en BD que sea en UHD.
En su día, cometieron el garrafal fallo de sacar la peli en DVD sin su doblaje original ¿han aprendido del error, al decidir sacarla en BD?.
¿Han aprendido del error los de Paramount, con lo de volver a editar en UHD "Grease" sin subtítulos automaticos para las canciones?
¿Aprenderán del error los de Universal, y sacaran alguna vez en UHD "Un hombre lobo americano en paris", "King Kong" de John Guillermin , etc... con sus doblajes originales, añadiendo además el redoblaje, para que la gente pueda elegir?
Lo dudo mucho, la verdad. Dan sobradas muestras de que pasan de nosotros y de lo que demandamos.
Compre el bd aprovechando el BF de ECI y aunque la recibi el dia de salida todavía no la he visto.
Ahora me estoy enterando de todoooo...