-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Que gran razon Raul. La verdad es que el concepto involucion es atrayente. Gastando dinero a lo tonto en actualizar reproductores y pantallas cuando el camino logico es el contrario, hay que volver a las teles de 14 pulgadas en B/N y al VHS que con este equipo no hay diferencia entre formatos y no hace falta actualizarse en la vida. :cuniao
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Alejandro, de verdad, ¿no te cansas de repetir siempre lo mismo? Te juro que se me pasa por la cabeza enviarte a una tierra muy lejana, pero muy lejana (de esas con un buen abono de "caballo") Y con lo de "tratándose de una peli en B y N" no haces mas que ponerte en evidencia. Piensa las cosas antes de escribir tal tontería. .. (y encima te haces llamar "técnico" en no sé qué)
Ya conocemos tus opiniones sobre el formato y esta edición de Casablanca (que opinas sin conocer para terminar de hacer el primo). Basta ya de ser tan pesado, Alejandro. Has repetido el mismo mensaje desde que entraste en el foro y algunos estamos hasta las pelotas de ello.
PD.- Y juro que si sigues en ese plan reportaré todos tus mensajes hasta el día de mi muerte.
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
pues yo me acabo de pillar la segunda edición y solo tenia el DVD osea que es la mejor opción según he leido(para alguién sera un gasto tonto)
salu2
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
El gasto tonto es comprarla hoy.
Devuélvele y espera al 2x1 de Warner (que entrará), donde te saldrá a mitad de precio
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Ya... pero el engaño realmente está perpretado en origen por Warner con sus digitalizaciones realizadas hasta la fecha (fregoteo por aquí, manipulación de contrastes por allí, aplicación de nitidez "molona" por allá...), haciéndonos "creer" que Casablanca realmente tenía el aspecto anterior... y no el actual... como realmente se concibió, vamos.
Cierto que ahora se agradece la "valentía" de la productora reculando en su propensión al maquillaje, ofreciéndonos una transferencia con una fotografía y textura más fiel al original... pero es inevitable que, tras todo este tiempo transcurrido, el sabor sea algo agridulce.
Oño, que estamos hablando de uno de los indispensables del CINE.
Yo, desde luego, no tengo ni la más mínima duda... dadme a Casablanca sin el vestidito de comunión, plisss.
Que sea este el inicio de una larga travesía por el respeto al celuloide... utilizando los filtrillos con moderación y sólo para restaurar... no para "re-crear"
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Cita:
Iniciado por
repopo
Devuélvele y espera al 2x1 de Warner (que entrará), donde te saldrá a mitad de precio
¿Cada cuánto tiempo aplican estos "2x1"?
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Cita:
Iniciado por
Bela Karloff
¿Cada cuánto tiempo aplican estos "2x1"?
generalmente 2 veces al año.
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Chicos,
¿ sabéis hasta cuando durará la promoción Warner ?
Por cierto otra preguntilla .... arriba del todo de la page, donde están los audios de otras ediciones de la película ... ¿ no quedaría por confirmar que la edición USA también lleva castellano ?
Un saludo ! :gano
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Cita:
Iniciado por
Alejandro D.
Yo vi la primera y apenas mejora,muy ligeramente la imagen del Dvd.
Un abrazo.Alejandro.
Oye, ahora en serio, y te lo digo sin la menor ironía, vete al oculista porque tienes un problema.
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
:cuniao
Alejandro, estás creando club de fans
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Cita:
Iniciado por
jaguar_xj220
Por cierto otra preguntilla .... arriba del todo de la page, donde están los audios de otras ediciones de la película ... ¿ no quedaría por confirmar que la edición USA también lleva castellano ?
No. porque la ficha enlazada y reflejada en la cabecera se refiere a la edición anterior, no a la nueva.
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Cita:
Iniciado por
edulopez1
Oye, ahora en serio, y te lo digo sin la menor ironía, vete al oculista porque tienes un problema.
Pues el análisis de Zona Dvd sobre el Bd.dice lo mismo:que la imagen del Bd apenas mejora la del Dvd,y he leído casi todos los análisis que hacen en esa página y son serios y rigurosos.Por supuesto,todas las estupideces sobre que es mejor el VHS,que es preferible volver al B y N etc,ni las tomo en cuenta yo jamás he dicho que el Dvd sea mejor que el Bd,lo cual sería ridículo y sin sentido lo que sí digo en que en Tvs no muy grandes(de hasta unas 50") y con un buen Escalado,la diferencia entre Dvd y Bd se reduce muchísimo.al punto en que como ya lo he dicho muchas veces hay que ver con mucho detalle para saber si es un Bd o un Dvd lo que se está reproduciendo por ejemplo,si pongo el Dvd de Hugo a reproducir,es realmente muy difícil decir si es un Bd o un Dvd tiene una calidad de imagen soberbia,que rivaliza con la de un Bd de calidad buena(por ej.se ve mejor y con diferencia que el Bd de Master and Commander),por supuesto que hay Bds como Avatar,King Kong o Ben-Hur que se ven mejor que este Dvd,pero es sólo un ejemplo para hacer ver que no todos los Bds son excelentes y no todos los Dvds son mierda,aunque muchos piensen eso,el Dvd con buena imagen bien Escalado puede competir muy bien con el Bd y se ve más que dignamente.
Un abrazo.Alejandro.
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Fin del offtopic.
Alejandro, si vuelves a abrir ese tema de un modo general en cualquier otro hilo donde no corresponda (ya tienes alguno de BD vs DVD abierto ex profeso), no habrá advertencias. A los demás, no le provoquéis, cuando todos sabemos cómo va a responder. Tampoco habrá advertencias.
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Tienes razón Repopo. Se hace mención a la edición anterior ( en el tema del audio ).
Lo decía por si había algo que corregir .... pero está todo bien, en su sitio :D
Salu2 ! :gano
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Por fin recibo la cajota de Casablanca Ed 70 aniversario de amazon, en perfecto estado y con el número 28400. :D
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Quería comentar una cosa sobre Casablanca, el doblaje que incluye es el de 1982, pero el original es el de 1966. Yo tengo el doblaje de 1966 y ahora el del 82 no lo puedo ni ver en pintura, con tanto canal en el doblaje del 82 no se escucha la música de fondo dentro del local de Rick, sin embargo en el doblaje del 66 se escucha todo el ambiente perfectamente.
Lo comento, si queréis, como curiosidad. Eso sí, el doblador de Bogart en el doblaje del 82 es muy bueno.
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Al margen de las mezclas, yo he preferido DE SIEMPRE, el doblaje del 84, en parte por ser más fiel al texto, sin alteraciones por la censura, y en parte porque la voz de Bogart es cojonuda. Además, el prefecto Renault de 1966 tenía una voz un tanto chillona y fea.
Es curioso, siempre nos quejamos de que redoblen las pelis clásicas en las nuevas ediciones (por temas de audio), pero el doblaje de Casablanca del 84, aun siendo una reedición, a mí que no me lo cambien. La razón es clara: a pesar de ser un redoblaje, es aquel con el que crecí.
"Qué escandalo, qué escandalo, he descubierto que aquí se juega!"
"Sus ganancias, prefecto Renault"
"Gracias ¡Cierren el local!"
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Cita:
Iniciado por
Vertov
Al margen de las mezclas, yo he preferido DE SIEMPRE, el doblaje del 84, en parte por ser más fiel al texto, sin alteraciones por la censura, y en parte porque la voz de Bogart es cojonuda. Además, el prefecto Renault de 1966 tenía una voz un tanto chillona y fea.
Es curioso, siempre nos quejamos de que redoblen las pelis clásicas en las nuevas ediciones (por temas de audio), pero el doblaje de Casablanca del 84, aun siendo una reedición, a mí que no me lo cambien. La razón es clara: a pesar de ser un redoblaje, es aquel con el que crecí.
"Qué escandalo, qué escandalo, he descubierto que aquí se juega!"
"Sus ganancias, prefecto Renault"
"Gracias ¡Cierren el local!"
Yo ya te digo, vi la peli el otro día con el doblaje original del 66 por 1ª vez y yo el del 82 ya lo tengo en la lista negra, lo de ser fiel al texto y la censura, no creo que sea para tanto, en cualquier caso, siempre nos quedará la V.O., y siempre mejor tener todos los doblajes.
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Curioso, osea, que de toda la vida habías visto el del 84 y cambiaste al del 66 hace escasos días ¿Dónde lo encontraste? Supongo que en algún VHS...
Lo de la censura, hombre, para mí es importante, yo hasta los 16 años había visto la peli sólo con el doblaje del 66. Y bueno no comenté el ejemplo concreto porque supongo que es vox pópuli... pero cuando la echaron por Canal + con el doblaje del 84, y supe que Rick había luchado contra Franco - en vez de contra Hitler durante la anexión de Austria, como decían en el doblaje del 66 - , se me calleron dos lagrimones de emoción.
Cita:
siempre nos quedará la V.O., y siempre mejor tener todos los doblajes.
Lo que siempre nos quedará, es París. :)
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Alejandro, tío, que sabes que te estimo... Te cambio tu reproductor de dvd por una botella de Morgan. :cigarro
Bueno, vale, que sí, que hay que pasar... :cortina
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Cita:
Iniciado por
Vertov
Curioso, osea, que de toda la vida habías visto el del 84 y cambiaste al del 66 hace escasos días ¿Dónde lo encontraste? Supongo que en algún VHS...
Lo de la censura, hombre, para mí es importante, yo hasta los 16 años había visto la peli sólo con el doblaje del 66. Y bueno no comenté el ejemplo concreto porque supongo que es vox pópuli... pero cuando la echaron por Canal + con el doblaje del 84, y supe que Rick había luchado contra Franco - en vez de contra Hitler durante la anexión de Austria, como decían en el doblaje del 66 - , se me calleron dos lagrimones de emoción.
Lo que siempre nos quedará, es París. :)
Pues yo sigo con la misma cantinela, prefiero el del 66... no me gusta que cambien el guión, me parece una cobardía, pero C+ me da casi tanto asco como Franco.
Otro que es una gozada es el doblaje original de Cleopatra, casi lloro cuando por fin pude ver la peli con el mítico doblaje de época (es una peli que nunca había visto y desde que salió en DVD no es posible disfrutarla con el doblaje original). Dios Santo, es que escuchar a Richard Burton con la voz de Bruce Willis (Ramón Langa) es la mayor aberración que hayan visto los doblajes.
Estos doblajes los conseguí en páginas de cinéfilos, en internet.
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Bueno, Canal + no es artífice del doblaje del 84 ni nada de eso, simplemente coincidió que la echaban por ahí, el otro día la echaron por la sexta y era el mismo doblaje. Aparte, te da asco? Vamos, para ser el único canal que te pone HD del bueno... eso sí, te hace pagar.
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Cita:
Iniciado por
Vertov
Bueno, Canal + no es artífice del doblaje del 84 ni nada de eso, simplemente coincidió que la echaban por ahí, el otro día la echaron por la sexta y era el mismo doblaje. Aparte, te da asco? Vamos, para ser el único canal que te pone HD del bueno... eso sí, te hace pagar.
Digital + sí que lo tengo contratado, no queda más remedio, la Liga sin ir más lejos...
-
Re: Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Amigo, después de tu comentario, reconduzcamos el tema hacia Casablanca, antes de que nos amonesten.