Pues habrán arreglado los problemas que obligaron a retirar "los timadores" de la venta, porque en Fna.es aparece como disponible.
Versión para imprimir
Pues habrán arreglado los problemas que obligaron a retirar "los timadores" de la venta, porque en Fna.es aparece como disponible.
Esta mañana Los timadores estaba en el ECI de Princesa (Madrid)
No se si lo habreis comentado ya , pero he visto de entre las novedades de este mes el segundo pack de Hitchcock en el que se incluye El hombre que sabía demasiado . ¿es una errata o es posible?
Es posible. Se tratará de la 1ª versión que hizo Hitchcock en Inglaterra en los años 30, la cual ha sido editada recientemente en EE.UU. por Criterion en BD.
Ya había lo mismo porque las otras dos son de la etapa inglesa , entonces estaríamos hablando de que es exclusiva de ese pack ¿no?Cita:
Iniciado por javibl
Entonces seguro que han "comprado" el master de Criterion.Cita:
Iniciado por javibl
Podéis descartar de vuestra lista de deseos las ediciones de JRB de Cabaret y Escarlata y negro: Cabaret tiene una calidad de DVD normalito (para nada parece un Blu-ray). El sonido doblado malo, malo.La VO decente.
Escarlata y negro: calidad de imagen mala (como un DVD malo).Por cierto: imagen 4:3 no 1,85:1 como pone la carátula.
Como siempre SIN ningún extra.
Compras desaconsejadas.
Una película puede ser 4:3 y 1.85 a la vez. Una cosa no descarta la otra. Una cosa es el ratio (1.33:1, 1.85:1, etc.) y otra si es anamórfica (16:9) o no (4:3) la edición. ¿No querrás decir que es 1.33:1 en lugar de 4:3?Cita:
Iniciado por ELIS
Por lo que veo en mubis, en la carátula pone "Formato de pantalla 16/9 Pillarbox". Una indiación un tanto chapucera e imprecias, pero ¿qué vas a esperar de esta gente?. Pero eso yo lo entiendo como que el aspect ratio es 1.33:1, que, siendo esta película en realidad un telefilm de 1983, supongo que será lo correcto.
¿Hemos visto la misma copia de Cabaret? Vamos, porque comparada con el DVD existente -en cualquiera de sus versiones- media un abismo. De acuerdo en que no es imagen de referencia, pero en líneas generales es muy, muy aceptable, y además el sonido en la V.O. supera con mucho pasados lanzamientos (en español no lo he probado porque el doblaje no me interesa). Ah, hablo de haber visto Cabaret en un proyector y con más de 90" de pantalla, no en monitor de televisión. Que cada uno/a experimente por sí mismo antes de descartar compras, nunca me atrevería a desaconsejar nada.Cita:
Iniciado por ELIS
Pues yo tengo ambas y no estoy de acuerdo. El master de vídeo y la calidad de audio de la V.O. es la misma que en la edición americana. Estoy hablando de Cabaret, la otra todavía no la he probado.Cita:
Iniciado por ELIS
Eso de que se ve como un DVD es una broma de mal gusto.
Ya que estamos hablando de un blu-ray, y no de un DVD, sólo puede ser la segunda opción.Cita:
Iniciado por Diodati
Unas horas sin conectarme y el tsunami que se ha generado con los formatos.
Literalmente pone en carátula del Blu ray de Escarlata y negro: "Formato pantalla 16:9 .Pillarbox" .Para no incurrir en errores de terminología diré que la peli se ve "cuadrada" con sus bandas negras a los lados, o sea que de 16:9 me da que no.
Me ratifico en la pésima calidad de imagen y sonido de Escarlata y negro.
En cuanto a Cabaret (Blu ray): sin conocer ni haber visto la versión en DVD, me ratifico en que la imagen me parece DVD reescalado: la definición NO es buena ni en primeros planos (caras,..) ni en segundos planos. En cuanto al sonido al no tener home cinema no puedo evaluarlo nada más que con los auriculares Sennheiser: en versión doblada pobre; en VO gana bastante sin ser ninguna maravilla.Los subtitulos sincronizados (vistos los primeros 45 min).
Vistas en una LED Samsung 46".
A partir de ahí cada uno verá si le merece los casi 8 euros en que se quedan con el 3X2 de ECI.
Editado: nada que ver en cuanto a calidad de imagen :Escarlata y negro (pesima) y Cabaret (para mí ,un 5 sobre 10).
No digo que no tengas razón en tu análisis, pero hay otros factores a tener en cuenta. 1º Cabaret nunca se va a ver como Avatar. 2º No existe una mejor versión en el mercado, la edición americana no se ve mejor. 3º Según tu criterio, nunca podremos ver la película, porque no creo que se vaya a ver mejor, y según tú no se ve bien y 4º La película está muy bien editada, y viendo algunos precedentes o comparándola con la de "Escarlata y negro" (además de que 8 euros es un precio casi de derribo) yo, sinceramente, creo que no podemos exigir más (si acaso, la inclusión de los extras).Cita:
Iniciado por ELIS
En resumen, que depende dónde tengas el listón a la hora de hacer tu análisis. Si tu listón es La conquista del oeste, entonces la película se ve fatal. Ahora, si tenemos en cuenta toda las películas del estilo que están siendo editadas, la edición cumple.
Y una última cosa, si no hubiera comprado las películas, y me hubiera fiado de tu primer comentario al respecto, hubiera pensado que "Escarlata y negro" se ve igual de mal que "Cabaret", cosa que no es cierta ni por asomo, vamos, Escarlata y negro, ya no es que se vea mal, es que es un desastre, Cabaret, sí se puede ver, y se ve bien.
Entonces, analicemos las ediciones una por una, y no metamos todo en el mismo bote, sino la gente se va a hacer un lío y ya no va a saber por donde tirar.
Exactamente lo que opino y lo que he querido decir yo. Lo suscribo de la 1ª a la última letra.Cita:
Iniciado por sunshine
Ya sé que es una producción para TV, pero la calidad de imagen del BD es nefasta. La peli es buenísima, eso sí.Cita:
Iniciado por rantamplan
Adquiridas ALARMA EN EL EXPRESO, 39 ESCALONES y EL HOMBRE QUE SABIA DEMASIADO por 19 y pico euros en Fnac. Tenia muchisima curiosidad con EL HOMBRE QUE SABIA DEMASIADO, y he puesto los 3 primeros minutos. Poco contraste, algo de levísimo pixelado (supongo que por lo que decis del códec Mpeg2).
Por 19 euros que se me han quedado en 8 por una tarjeta regalo, creo que es muy buena compra. Me dispongo a ver la mencionada peli con Peter Lorre. En breve os cuento.
Cuelga alguna imagen de El hombre enterao. :cigarro
Please.
Amigo Diodati, ya he visto la peli. Como pedías incluyo unas fotos en mi post. Aquí tenéis el unboxing y unas fotos que le he hecho mi tele mientras veía la película, pues no tengo los medios para hacer capturas. Mis impresiones: Soy un poco novato con IDA FILMS y LAYONS Pero en general diré que la imagen cumple, sin, evidentemente, llegar a ser de referencia. Me ha molestado algún leve pixelado sobre todo en el fundido final antes del The End, pero en general es disfrutable, sonido 2.0 bastante pobre y con algo de zumbido en V.O. Pero mejor que el doblaje, que lo he puesto un poquito.
No he notado desincronía en los subtítulos, ni faltas de ortografía, lo único, que no me gusta la fuente elegida.
En general, diria que es disfrutable, sabiendo lo que hay.
Ahí van las fotos.
http://i1134.photobucket.com/albums/...ps0c35b53e.jpg
http://i1134.photobucket.com/albums/...ps0d73e750.jpg
http://i1134.photobucket.com/albums/...psbdd95634.jpg
http://i1134.photobucket.com/albums/...psd9c39b86.jpg
En cuanto a la película en sí, que no la había visto antes, la actuación de Peter Lorre y algunos detalles de la casa Hitchcock la hacen una película de muchísimo interés, pero me sigo quedando con el maravilloso remake de Jimmy Stewart ¡Espero que os sirva! Saludos.
Vertov, me ha hecho gracia que tires fotos al televisor, jejeje. Me refefería a capturas con programas para ver qué tal de imagen al cien por cien. No obstante, por lo que deduzco, supera con creces las ediciones en dvd que salieron en su día.
Como ya he dicho, no tengo equipo necesario para hacer capturas. No es que piense que estas fotos puedan demostrar la calidad de la peli, esta claro que lo ideal son unas capturas, pero las hice primero porque me hacia gracia la frase del subtítulo y soy mucho de enviar "memes" y cosas de ese tipo por whatsup, por otro lado, queria tener la "careta" del título, que esta diseñada con mucho gusto y mucho "regusto" vintage... y el "careto" de Lorre para usar de avatar en algún foro. Soy mucho de fotografiar la pantalla de mi tele cuando veo algo cachondo o mítico, para luego postearlo o para hacer coñas.
Luego vi tu mensaje y, a sabiendas de que ni por asomo las fotos de un movil son fiables como una captura, pense que, junto a mi mini-reseña, tendrian su interés, a falta de otra cosa... :)
Como digo, disfrutable... Pero desde luego... Cualquiera del pack Monsters de la Universal se la merienda con papas.
Ya, pero creo que me haré con ella. Thanks.
Hazte, hazte...
¿La venden suelta o sólo con el pack?
La vendes sueltas. Para los que seaís de barna, en Castelló 70-Nou las teneís a 7,99. Aunque salen mejor en pack si las quieres todas. Yo estoy esparando a algún 2x1 o similar. Me parece que estaban todas las que ha ido sacando JRB, además de las de Hitchcock.
Un saludo.
Éstas han caído para mí a precios tirados, alrededor de los seis o siete euros. Poseso.
¿Qué tal el BD de Hell Ride a pesar de ser en 1080i?
Vistazo hoy a Cabaret. No sabía que era de esta distribuidora. A mí me ha gustado la imagen, la he disfrutado (tengo el dvd de creative así que ya os podéis imaginar).
Lo que me ha llamado la atención es que el cambio de subtítulos sólo lo he conseguido al vuelo, no a través del menú emergente. Grata sorpresa, trae subtitulado en inglés.
Señores, ayer vi Encadenados. Qué gran película, que gran voz la de Claude Rains, pero que gran DESINCRONÍA en la última media hora. Y no es que poco a poco se vayan desincronizando, sino que ocurre de repente. Tanto que me la tuve que poner en español y luego algunas partes en inglés, para disfrutar un poco más de Rains en V.O.
Estos días también vi Alarma en el Expreso y Los 39 Escalones. Los que todavía no las hayáis visto preparaos para faltas de ortografía a porrillo (en lugar de "secreto", dicen "secrete",no una ni dos ni tres veces, sino siempre que sale esta palabra, y así con otras muchas). También obvian los guiones que señalizan diálogo. Pareciera que la misma persona se habla y se responde a sí misma. Horrible.
Recomiendo que, quien pueda esperar a mejores ediciones, lo haga. A pesar de todo estás películas son tan buenas que se disfrutan de cualquier modo, pero lo dicho, es una vergüenza.
Adoro estas películas, pero si no son capaces de cuidar algo tan sencillo como los subtítulos (que no estamos pidiendo que traiga un fotograma autografiado por Hitchcock, carajo :doh) con mi dinero que no cuenten.
mieeedo :wtfCita:
Iniciado por blofeld
No la recuerdo como una edición especialmente mala, la verdad, sobre todo teniendo en cuenta el precio.
Es la que se desincroniza de manera más categórica. Las otras las revisé y no llegaban al segundo.Cita:
Iniciado por Vertov
Por lo que he leído 'Ser o no ser', '39 escalones' y 'Alarma en el expreso' tienen subtítulos en inglés, ¿qué tal éstos?
¿Alguien puede confirmar la ausencia de subtítulos en "Milagro en Milán"?
A mi se me cae el alma al suelo cada vez que veo Rebeca o Encadenados en los estantes y las dejo allí, porque me encantan estas películas, pero paso de gastar dinero en algo que no está bien hecho. Esperaré futuras ediciones que no sean de esta "entrañable" casa.
No tiene. Te lo confirmo yo que la compré y la devolví al dia siguiente.Cita:
Iniciado por Domingo
¿Alguien ha comprado ARMA JOVEN? ¿Qué talla calidad del BD? ¿Los subtítulos están sincronizados?
La calidad de imagen de "Arma joven" me ha parecido muy buena. Y los subtítulos sincronizados. Todo esto chequeando la peli. Creo que es una compra muy recomendable.
Eso sin entrar a valorar como había sido maltratada en DVD.
La película está biem, pero la imagen...hazle un pequeño zoom y la verás completamente pixelada. Mala edición, aunque barata eso si.Cita:
Iniciado por starkwell