Corregidme si me equivoco: ¿Entonces lo que han hecho es meter el mismo disco de la edición anterior en el Steelbook? Es decir, ¿No han retocado nada? Grano, definición, contraste etc...? Es que no tengo la anterior y estoy por comprarla. Muchas gracias, saludillos.

Es el mismo disco pero le han añadido un extra

¿Eh? ¿La peli es el mismo disco anterior? Pero si yo pensaba que la habían restaurado o algo... Pues menos mal que no la he pillado hoy en las rebajas (la he tenido en las manos), porque ya tengo la edición antigua... Eso me pasa por no seguir los hilos...

Curiosamente, en mi mm hoy tenían una copia junto a la otra, y el steelbook era 5€ más barato que la antigua amaray. Desde luego, para quien no tenga ninguna, la lata es más interesante.

Ufffff y tanto esperar para esto,en fin ya que la anterior no la tengo comprare esta,pero ya les vale a estos de Universal,a ver si con la "nueva"edicion de Depredator o Gladiator no hacen lo mismo.

Gracias por la informacion.

Pues a pesar de que estoy convencido de que más temprano que tarde volverán a sacar otra edición mejorando la imagen (que según he podido leer, no es todo lo bueno que se esperase de ella), creo que no me voy a poder resistir a pillar el steelbook por 16.5€ que se queda en Fnac con el 3x2 o ECI. No tengo la edición anterior y me apetece revisionar esta peli en HD.

Buenas!
Despues de leerme todo el hilo no me ha quedado claro, que edición me debo comprar (o no me debo)?

La metalica, la normal (Españolas)
La metalica, la normal (Uk)

Esta en mi top 50 de pelis preferidas y tengo la edicion especial de DVD.

Gracias por vuestra ayuda.


Saludos.

Iniciado por Bruce Wayne

Buenas!
Despues de leerme todo el hilo no me ha quedado claro, que edición me debo comprar (o no me debo)?

La metalica, la normal (Españolas)
La metalica, la normal (Uk)

Esta en mi top 50 de pelis preferidas y tengo la edicion especial de DVD.

Gracias por vuestra ayuda.


Saludos.

Tanto la metálica como la normal llevan castellano (de hecho creo que la metálica es edición mundial), pero a la metálica le han aplicado DNR a tope eliminándole el grano que le caracterizaba. Eso ya como tu veas, si quieres verlo más artificial o no , yo me quedaría con la normal (en UK la compré hace no mucho por 7 libras).
Saludos

Dentro de mi programa de ver todo lo que compro a destiempo, hoy le ha tocado el turno a Desafío Total. Siempre que encuentro diferencias de criterio general y el mio me gusta postearlo a fin de que me despejen dudas.

Yo sinceramente sigo viendo grano aunque sí es verdad que no siempre la imagen es tan definida como otras. Mi valoración es positiva aunque no lleva extras y la caja metálica no me gusta.

Pero no merece estar considerada en 5º nivel de visualización en las listas de calidad. Yo he visto películas de más arriba que se ven jodidamente mal, incluso con el granazo enmedio que hace que se les puntue más.

Solo quería dejar constancia que si alguien quiere comprar la edición no se arrepentirá en absoluto con su compra, la imagen y el sonido son notables y destacan sobre otros títulos que tengo y que se oyen peor, teniendo que aumentar o disminuir volumen, graves..

Eso sí, no es la edición definitiva ni mucho menos, pero esta película es en sí misma un extra de la ciencia ficción, de aquí leí que salieron las actuales técnicas y fue innovadora en muchos aspectos. Ahora técnicamente se ve mal pero poneros en vuestra piel hace 21 años, en 40 ", alta definición...

SUBLIME ORGASMO LA MÚSICA DE GOLDSMITH...

Iniciado por Rub

Dentro de mi programa de ver todo lo que compro a destiempo, hoy le ha tocado el turno a Desafío Total. Siempre que encuentro diferencias de criterio general y el mio me gusta postearlo a fin de que me despejen dudas.

Yo sinceramente sigo viendo grano aunque sí es verdad que no siempre la imagen es tan definida como otras. Mi valoración es positiva aunque no lleva extras y la caja metálica no me gusta.

Pero no merece estar considerada en 5º nivel de visualización en las listas de calidad. Yo he visto películas de más arriba que se ven jodidamente mal, incluso con el granazo enmedio que hace que se les puntue más.

Solo quería dejar constancia que si alguien quiere comprar la edición no se arrepentirá en absoluto con su compra, la imagen y el sonido son notables y destacan sobre otros títulos que tengo y que se oyen peor, teniendo que aumentar o disminuir volumen, graves..

Eso sí, no es la edición definitiva ni mucho menos, pero esta película es en sí misma un extra de la ciencia ficción, de aquí leí que salieron las actuales técnicas y fue innovadora en muchos aspectos. Ahora técnicamente se ve mal pero poneros en vuestra piel hace 21 años, en 40 ", alta definición...

SUBLIME ORGASMO LA MÚSICA DE GOLDSMITH...

Totalmente de acuerdo, pero la imagen me parece más que correcta.

Iniciado por leoky

Totalmente de acuerdo, pero la imagen me parece más que correcta.

Yo también estoy de acuerdo con los dos. Mirando las listas de calidad de imagen me esperaba un espanto y me llevé una grata sorpresa porque se veía realmente bien. Me pareció una edición más que digna (en cuanto a imagen) y muy por encima de lo que se la había valorado.

Salu2.

Pues no sabía que se veía tan dignamente como decís. Si es así y el sonido tambien es correcto quizás me la pille para rebajas y me hago una custom con el dvd de extras.

Iniciado por FITOTHX

Pues no sabía que se veía tan dignamente como decís. Si es así y el sonido tambien es correcto quizás me la pille para rebajas y me hago una custom con el dvd de extras.

En amazon te queda al cambio por unos 8 o 9 €. Y con castellano pero sin caja metalica.
Con la caja de metal te queda a 15€ en fnac pero con la duda de saber cuando llegara.

Bueno, yo siempre he creido que la pelí no quedó tan redonda como muchos defendeis por aqui.
El guión no es nada del otro mundo, el tema principal de Goldsmith es un plagio descarado en toda regla de Conan de Poleodouris y los efectos especiales son malotes incluso para la época. Yo la vi en el cine en el 90 y joder como cantaban las maquetas y las transparencias.
Es una película que a los 5 años de hacerse se quedó caduca. Y aunque se hizo en 1990 parece que se rodó en 1984.
En la parte positiva hay tres cosas: Verhoeven, Verhoeven y Verhoeven, que pena que haya perdido la mala ostia que tenia entonces para hacer pelis.
Aún con todo esto, reconozco que la peli es un clasico, con sus cosas buenas y malas.

A todo esto, la peli pide una buena restauración del negativo y la edición en BD que se merece como clasico de la ciencia ficción.

Me quedé muy extrañado cuando empecé a leer y escuchar que era una obra maestra de la ciencia ficción. Y aún no lo comprendo...

Iniciado por blofeld

Me quedé muy extrañado cuando empecé a leer y escuchar que era una obra maestra de la ciencia ficción. Y aún no lo comprendo...

Yo sí. Lo tiene todo para serlo.

El calificativo de clásico de la ciencia ficción no se lo quita nadie. Y si mi padre dice que es un peliculón... eso va a misa.

Pero por favor, que le hagan una remasterización en condiciones sin retocarle la cara al Chuache, que entre Depredador, Desafio Total, T2 y la edad que tiene ya el pobre hombre parece que actúa su muñeco de cera.

Iniciado por THE_FLASH

Yo sí. Lo tiene todo para serlo.

No te digo que no sea buena, pero una obra maestra...

Desde luego y desde mi punto de vista "obra maestra" se dice muy a la ligera. Pero como todo es subjetivo, no deja de ser una opinión.

¡Saludos!

Un clásico no tiene que ser una obra maestra, ni siquiera tiene que ser buena pelicula.
"Aterrizas como puedas" es un clásico de la comedia y no es obra maestra.

Buenas, según me dijo un empleado del fnac ayer, la edición metálica ya está descatalogada, no sé hasta que punto será verdad, pero si alguien está interesado en conseguirla, ahora con el plan renove se queda a 15€

Cuanto antes desaparezca de la venta esta edición, antes aparecerá una nueva y esperemos que se curren una remasterización mucho mejor.

Iniciado por juan miguel

"Aterrizas como puedas" es un clásico de la comedia y no es obra maestra.

Aunque así la promocionen.

Creo que hasta que no estrenen el nuevo remake no tendremos nueva edición de esta película.

Iniciado por juan miguel

Un clásico no tiene que ser una obra maestra, ni siquiera tiene que ser buena pelicula.
"Aterrizas como puedas" es un clásico de la comedia y no es obra maestra.

¿Y por qué no lo es? Es una de los tres referentes absolutos que a todos nos vienen a la mente cuando pensamos en una comedia tremendamente divertida. Todos nos hemos tirado por el suelo con esa película y aún con todo el tiempo transcurrido tiene innumerables gags que son inolvidables y que aún nos hacen reír a carcajada limpia. ¿Por qué no es una obra maestra dentro de su género? ¿Acaso porque no la ha dirigido Billy Willder?
Es una obra maestra dentro del género de comedia. Vaya si lo es.

(Perdón por el off-topic)

La acabo de ver hace un rato, tan mal se ve?? yo creo que he visto BD bastante peores... Pero vamos que tampoco digo que sea de referencia ni nada de eso jeje