Tema: Divisa y Hollywood Classics

Del doblaje ni idea.
Pero la imagen no me pareció tan mala.
Es verdad que he bajado el listón, pero en general la disfruté. Hablo de la primera edición de divisa, supongo que la reedición será igual (máster StudioCanal).

Decir StudioCanal implica lo que implica... son farfulleros y manipuladores. Tampoco les pido mucho más visto lo visto en casi todas sus ediciones de pelis viejunas.

Comparativa con el de criterion:

https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x...&l=0&i=10&go=1

En cuanto a divisa, pues eso. Edita lo que hay, claro. Y supongo que tirar de criterion se va de presupuesto.

Pues... No hay color. Además de que el AR está ligeramente mal encauzado... ¡Vayamos pues a por la de Criterion! Gracias por la info, Padre. Estás en todo...

Uno ha puesto tantas ilusiones en el formato.......que se lleva chascos. Yo particularmente preferiría pagar más y tener una edición mejor, que esta sin ser mala ................es bastantante mejorable, sobre todo en algunas escenas, como he comentado; porque luego si sale algo mejor más adelante, pues ya hay que pensar en recomprar, y claro comprar dos veces, como que no es muy aconsejable

Seguiré comprando a Divisa alguna cosa más, no mucho porque su catálogo tampoco me interesa demasiado.Desde luego y conociendo su pasado, pensé que lo harían peor.

Saludos.

Yo también pensé que, en general, la cosa sería bastante peor (aunque no desentonan muchas veces con lo que uno espera de ellos -ya llevan un par de pelis con montajes censurados, y alguna chapuzilla más por ahí-). Pero en líneas generales contentillo con cosas que van saliendo (su elección de títulos tampoco es que me vuelva loco, pero ahí me callo, porque me parece fenomenal que saquen de todo y que haya para todos; además, si no me interesa todo lo que sale mejor, que tampoco están las cosas para comprar 20 pelis de golpe...).

Una curiosidad. Empiezo a asentar la tesis de que todas las pelis que van reeditando (y que ya estaban editadas en su día por la propia divisa, como es el caso de esta de El Puente) tienen algo en común, en cuanto a su identificación: en la trasera no indica lo de "edición licenciada". Pero hasta ahora tan sólo lo he podido comprobar con 5 o 6 títulos. Con esta del puente, por ejemplo, no me ha sido posible al no haberme topado con ella (yo tengo la primera edición que salió en su día). Pues eso, pregunto a los que sí tenéis esta segunda edición/combo: ¿lleva en la contraportada el sellito de "edición oficial licenciada"? Muchas gracias por adelantado...

Sírvase usted mismo...





Desconozco si se trata de la 1ra edición o esa segunda que comentas. Sea como fuere... Yo no leo por ninguna parte lo de "edición licenciada"...

Edito: no veo nada de eso, pero sí veo una descripción completa de la empresa que edita y bla bla bla. Quizá sea una simple modificación en la carátula.

Esta mañana la he visto en C4 y sí tenía el sello, vi también "Lanza rota" y "Los que no personan" que también tenían el sello, es algo que también me llama la atención y por eso lo miré. Hablo de los combos con el DVD

Gracias Adrian, aunque esa es la que tengo yo (primera edición, sólo bluray, año 2013). La tesis la estoy elaborando sobre las reediciones en combo; es decir, se trata (para distinguir discos nuevos/másters nuevos de los anteriores) de saber si en la "nueva" edición combo aparece ese sello de "edicion licenciada"... O si podemos dar por sentado que en cada "nueva" edición combo en la que no aparezca el sellito de marras estamos ante distinto reempaquetado pero mismo perro...

Sorry, quizá no me expliqué bien.




EDITO: Pues a ver si estamos ante un caso de nueva (de verdad) edición. Lo digo porque la primera (foto de Adrian) indica procedencia de "BETA", y entonces faltaría por saber si la del combo indica también el mismo logo o especifica "studiocanal"... Igual estamos presuponiendo que parten de StudioCanal Alemania y no es el caso...

Captado.

Ni idea, no sabría decirte. Tengo aquí varias primeras ediciones de ellos. Ninguna con sello de EOL. Las otras sí lo llevan, creo, aunque tendría que comprobarlo para estar plenamente seguros. Espero haber entendido bien...

Por cierto, el título del post debería actualizarse. Están editando cosas con logos de Hollywood Classics, Gaumont y Studio Canal. Vamos, que el paquete adquirido no se limita a Hollywood Classics. Menudo pastizal habrán invertido. Gensanta.

O... Divisa ha llamado a la puerta y ha dicho, oigan, ¿saben ustedes que su catálago está siendo fusilado en España? Le proponemos algo; les damos un dinerillo que de otra manera no verán, y editamos su catálogo. Y ponemos un logo bien visible para que la gente sepa que son las ediciones oficiales.

Iniciado por PadreKarras

Gracias Adrian, aunque esa es la que tengo yo (primera edición, sólo bluray, año 2013). La tesis la estoy elaborando sobre las reediciones en combo; es decir, se trata (para distinguir discos nuevos/másters nuevos de los anteriores) de saber si en la "nueva" edición combo aparece ese sello de "edicion licenciada"... O si podemos dar por sentado que en cada "nueva" edición combo en la que no aparezca el sellito de marras estamos ante distinto reempaquetado pero mismo perro...

Sorry, quizá no me expliqué bien.




EDITO: Pues a ver si estamos ante un caso de nueva (de verdad) edición. Lo digo porque la primera (foto de Adrian) indica procedencia de "BETA", y entonces faltaría por saber si la del combo indica también el mismo logo o especifica "studiocanal"... Igual estamos presuponiendo que parten de StudioCanal Alemania y no es el caso...

La duda me asaltó este sábado a la hora de comprar Rocco y sus hermanos. Hay una edición solo en BD con la indicación de edición licenciada, mientras que en cambio la del combo no dice nada, aunque mantiene la referencia a la restauración en 4K promovida por Martin Scorsese. Entiendo que debe ser la misma copia, pero me mosqueó un poco. Lo paradójico es que el combo salía dos euros más barato que la edición solo en BD.

Yo pienso que son meros reempaquetados. No tendría sentido editar una peli y reeditarla en menos de un año con otro master.

Iniciado por 180 grados

O... Divisa ha llamado a la puerta y ha dicho, oigan, ¿saben ustedes que su catálago está siendo fusilado en España? Le proponemos algo; les damos un dinerillo que de otra manera no verán, y editamos su catálogo. Y ponemos un logo bien visible para que la gente sepa que son las ediciones oficiales.

Parecerá coña, pero creo que ahí hay más verdad de la que parece

Iniciado por Javi-Wan Kenobi

Parecerá coña, pero creo que ahí hay más verdad de la que parece

Lo he comentado a modo coña. Pero conociendo precios de editor (casi di el salto a una editora) todo ese paquete adquirido por Divisa vale un pastizal. Y no son tiempos para vender. Obviamente, como digo, es coña lo de arriba. Pero no descarto un tipo de acuerdo similar. Y si es algo parecido, ole por divisa. Ha sido la más lista del mercado.

En cualquier caso, servidor está profundamente agradecido de arriesgar y editar todo ese material que están sacando al mercado. No quepo de gozo. Y como dice el Padre Karras, lo mejor es que están editando de todo. Y hay oferta para todos.

En la edición combo de El Puente no aparece el logo de Edición licenciada ni en la portada ni en la contraportada:

Spoiler:

Por la descripcción de la contracarátula, parece que se trata de la misma edición que se vende por separado en ambos formatos.

Saludos.

Pues yo juraría que lo vi en las tres que he visto esta misma mañana. El miércoles tengo volver a hacer compras y hago una fotica y miro todas las que tienen.

Por cierto, las 5 de Samuel Bronston (editadas ya anteriormente) ya estaban ayer en el formato combo en los comercios del ramo a 11,99 €. Como siempre tiene que haber un "toque personalizado", en la edición de "55 días en Pekin" los datos de reparto y dirección corresponden a "La caída del imperio Romano"

Cobardes. No se han atrevido a sacar la prometida edición de 55 días en Pekín en 55 discos (uno para cada día).

Pues mira por donde, Padre, esta mañana me han confirmado que sí la sacan. Fecha de lanzamiento, con todos los honores y en estuche especialmente preparado para el evento, el 28 de diciembre.

Pues yo la he visto anunciada en otros países el 1 de abril.

A mi lo que me contó mi fuente de Fnac (una chica muy amable siempre conmigo) es que la esperan para el 30 de febrero. Falta poco

Iniciado por Cecilbdemille

Pues mira por donde, Padre, esta mañana me han confirmado que sí la sacan. Fecha de lanzamiento, con todos los honores y en estuche especialmente preparado para el evento, el 28 de diciembre.

Seguro? Mira que esa fecha en concreto... Tiene su miga...

Iniciado por PadreKarras

Cobardes. No se han atrevido a sacar la prometida edición de 55 días en Pekín en 55 discos (uno para cada día).

Apologies Father, antes he vuelto a comprar material escolar para el niño, me ofrecí voluntario para comprobar otra vez las pelis de Divisa, en efecto, de todas las que vi, "El Puente" es la única que va sin el logo. No sé como mire, pero le juro a vd. que la miré y requetemiré porque quería llevármela ayer, dado que no la he visto, al final la dejé por esa mirada de la parienta que dice sin hablar una palabra "ya estamos con las películas, seguro que no tienes suficientes..." El resto de las que todas tenían el logo, yo creo que habían menos que ayer. La única explicación que se me ocurre para que unas lo pongan y otras no. Podría ser que lo hayan puesto en aquellas que de las que hicieron una edición pirata y por eso lo matizan?
Un saludo y de nuevo disculpas por la metedura de pata.

Spoiler:

Pregunto desde la más absoluta ignorancia y para aprender, la de El puente no lleva los logos de el/los estudio/s pero si lleva la mención "Dep. legal: VA-269-2016 "
Esto no quiere decir que la tiene registrada de forma legal y con todos los derechos de distribución?

Las ediciones de la colección Divisa Hollywood Classics son legales.

Eso no lo pongo en duda, pero como se ha mencionado que no lleva el sello del estudio, sólo preguntaba si poniendo lo de "Dep. legal: VA-269-2016" era indicativo de legalidad.