
Drácula, de Bram Stoker (Bram Stoker's Dracula, 1992, Francis Ford Coppola)
No podemos conectar con Amazon
Drácula, de Bram Stroker
Bram Stroker's Dracula | Francis Ford Coppola | Sony Pictures | 1992
Lanzamiento Blu-ray
16-10-2007
Pistas de audio
- PCM 5.1 Español
- PCM 5.1 Italiano
- Dolby Digital 5.1 Español
- Dolby Digital 5.1 Inglés
- Dolby Digital 5.1 Italiano
- Dolby Digital 2.0 Inglés
Ediciones con audio en castellano
Confirmar otras ediciones
Subtítulos
Español, Inglés, Italiano, Portugués
Comprar Blu-ray Ficha completa
País
Audio
Subt.
Precio
Envío
Total(*)
(*) Siendo Amazon Premium descuentas los gastos de envío
-
Respuesta: [BD] Drácula, de Bram Stoker
Muy cierto, Repopo, pero imagino que ese operador debería saber que lo que está viendo es sencillamente así, vamos, que él, es el primero que debería saber que según que título puede tener más o menos ruido por deseo del director de la película, y más tratándose de "Reflejos", título de reciente producción, vamos, que no es una reposición de una película de 30 años, si no que estamos hablando de un estreno.
Si eso no es así, me aterroriza pensar lo que muchas veces me pueda en contrar en un sala de cine. 

Última edición por Anonymous2; 24/07/2009 a las 17:47
-
Baneado
-
adicto
Respuesta: [BD] Drácula, de Bram Stoker
Vaya, la de veces que habre discutido con la gente indicando que a mi la version de Dracula en BD me parece muy superior a la del DVD. No puedo estar mas de acuerdo con las opiniones de TWISTER y kingsley. Dracula en BD no es una referencia, eso lo sabemos todos, pero tampoco es para indicar que es similar al DVD, para nada. Pienso que el BD de Dracula mejora y mucho la experiencia visual al DVD.
Salu2
-
Respuesta: [BD] Drácula, de Bram Stoker
Lo de BD's que se ven más o menos igual que un DVD me parece un disparate que he oído demasiadas veces en este foro y en el foro de TV's.
Creo que los que opinan así tienen algún ligero problemilla de visión...
-
Re: Respuesta: [BD] Drácula, de Bram Stoker

Iniciado por
TWISTER
Lo de
BD's que se ven más o menos igual que un DVD me parece un disparate que he oído demasiadas veces en este foro y en el foro de TV's.
Creo que los que opinan así tienen algún ligero problemilla de visión...

Si,si, está claro que el que opine diferente a ti tiene problemas, ya sean de visión, de entendimiento, de dinero,....
-
Respuesta: Re: Respuesta: [BD] Drácula, de Bram Stoker

Iniciado por
CaRnAgE
Si,si, está claro que el que opine diferente a ti tiene problemas, ya sean de visión, de entendimiento, de dinero,....
Que poco sentido del humor...
Última edición por Anonymous2; 25/07/2009 a las 18:48
-
-
* * * * *
Re: Respuesta: [BD] Drácula, de Bram Stoker

Iniciado por
Torrencito
Vaya, la de veces que habre discutido con la gente indicando que a mi la version de Dracula en
BD me parece muy superior a la del DVD. No puedo estar mas de acuerdo con las opiniones de TWISTER y kingsley. Dracula en
BD no es una referencia, eso lo sabemos todos, pero tampoco es para indicar que es similar al DVD, para nada. Pienso que el
BD de Dracula mejora y mucho la experiencia visual al DVD.
Salu2
"Drácula" es una película que se hizo a la antigua usanza, quizá la última en que se utilizaron trucos ópticos, en el BD Coppola lo explica muy bien. Y sí, la versión en BD es una gozada. Pero sigue habiendo gente que dice que no se ve bien, porque no se ve tan nítida como, pongamos por caso, "Troya". Algo parecido ha pasado hace poco con "El incidente" y con "American gangster". Los avances tecnológicos acarrean estas consecuencias. Conozco mucha gente que pasa de ver películas en blanco y negro, que "por algo se ha inventado el color". Ya veréis cómo muchos pasarán de ver no ya películas en blanco y negro, sino también cualquier cosa que no venga en pantalla "alargada".
-
Etiquetas para este tema
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro