Iniciado por Casiusco

PD1: Si las alteraciones de la edición anterior fueron "indicadas" o "perpetradas" -según el caso- por Coppola, ¿esta vuelta de hoja ha sido hecha contando con él, ignorándolo, o contra su voluntad? No voy a entrar en el debate de qué se debe hacer. Pero uno es muy respetuoso con los autores y con que hagan con su obra lo que les plazca. Por eso el autor es él, no yo.

No sé si esta nueva cuenta o no con el favor de Coppola, pero sí que su fin es acercarse más al estreno en cines del título. Salvando la enormísima diferencia es como si ahora editaran Star Wars sin retocar. Le puedo tener respeto a Lucas pero no a que él mismo me obligue y me impida el acceso a la obra original, que haga lo que quiera con ella pero a parte, como una cosa diferente y no sustituyéndola.

Coppola en la edición revisada no se dedicó a acercarse a lo original sino que cambió su propia obra deliberadamente. Por tanto y siendo uno muy respetuoso también con los autores... ¿quién es más autor? ¿El Coppola de 1992 o el Coppola de 2007? Hablando del título "Bram Stoker's Dracula", personalmente diría que el de 1992. Respeto si quiere retocarla pero en principio que sea como opción o extra, y no como sustituto.

A diferencia del DVD, el formato Blu-ray no registró el mismo nivel de ventas. Las unidades
de venta y la facturación final obtenida son inferiores a las registradas por el DVD, confirmando
así que el nivel de penetración del Blu-ray es todavía menor en comparación al
DVD, que es el formato estrella. Disminuyen tanto las unidades vendidas de este formato
como la facturación obtenida en comparación al año anterior, rompiendo así la tendencia
alcista que se venía experimentando en años anteriores debido a la novedad del formato.
El único indicador que no ha descendido es el de los títulos editados, que ha aumentado
en 2013 en 36 unidades.
Los 433 títulos editados generaron unas ventas de 18.354.214 euros, es decir, un 20%
menos que en 2012. También disminuyen las unidades vendidas y las unidades vendidas
por título. En el primer caso, este descenso supone una pérdida del 9,3% respecto al año
2012, y en el caso de las unidades vendidas por título, descienden en 1.139 unidades.
Todas estas cifras se registraron a pesar de que el precio medio del soporte también descendió
(de 8,55 euros de 2012 pasó a 7,54 euros), siendo el precio medio registrado más
bajo desde 2008

(Fuente: Anuario SGAE 2014: http://www.anuariossgae.com/anuario2...s/06_VIDEO.pdf)

La mejora es indudable. Aunque la mejor forma de compararlas (por si se mantiene alguna duda) es en motion, de hecho, eso me pasó con la de Groundhog Day la edición Japonesa -Masterizada de un 4K- no me convencía y cuando la reproduje en la pantalla el rendimiento es evidente.
Por otra parte, con el debate de actualizarse al UHD depende del trade-off que uno esté dispuesto a hacer. Por mi parte, actualizaré mi colección únicamente con aquellas películas que son de mi preferencia y que sé que su fuente será de un buen rendimiento. Por lo general, películas masterizadas de scan en 4K en adelante y que además, el máster haya sido manipulado meticulosamente. Por ejemplo, La trilogía restaurada de "The Godfather", Lawrence of Arabia, Ben Hur, Se7en, I, robot... etcétera. No obstante, películas que me gustan pero que el máster pre-era digital (anterior al año 2002) es anticuado como "The Matrix", "Heat", "L.A Confidential"... las conservaré en el actual formato Blu-ray (a menos que sean editadas posteriormente optimizadas en UHD).
Finalmente, películas con una transferencia excelente en su formato Blu-ray, puedes utilizar la alternativa de escalar de 1080p>4K y el resultado es más que satisfactorio. Incluso, he comparado el "4K" de Netflix con el escalado a "4K" de un Blu-ray y me convenció más el resultado por hardware que el obtenido vía streaming con Netflix.

Os dejo unas fotografías de la edición procedente del nuevo master 4K, y del chollete:



(resto de fotografías en el spoiler, para no entorpecer la navegación)

Spoiler:

Aclarar que el descuento de 10€, proviene de una de las tarjetas de descuento, obtenida en las rebajas de Julio-Agosto

Iniciado por Roy

Aclarar que el descuento de 10€, proviene de una de las tarjetas de descuento, obtenida en las rebajas de Julio-Agosto

Es lo que iba a hacer yo Esta mañana he pasado cerca de fnac y casi pico, pero me he dicho espérate que alguien comente por si acaso... Así que me muero de ganas por saber tu opinión respecto a la imagen, Roy (aunque pocas dudas debe haber con esas imágenes de las comparativas Me tiene algo "mosca" lo del encuadre, pero a saber). La peli realmente me la reservo para Halloween (o una fecha aproximada), que nunca la he visto (y eso que la tengo en DVD . El BD anterior estuve apunto de comprarlo, pero entre una cosa y otra siempre lo iba dejando...).

Iniciado por Derek Vinyard

Es lo que iba a hacer yo Esta mañana he pasado cerca de fnac y casi pico, pero me he dicho espérate que alguien comente por si acaso... Así que me muero de ganas por saber tu opinión respecto a la imagen, Roy (aunque pocas dudas debe haber con esas imágenes de las comparativas Me tiene algo "mosca" lo del encuadre, pero a saber). La peli realmente me la reservo para Halloween (o una fecha aproximada), que nunca la he visto (y eso que la tengo en DVD . El BD anterior estuve apunto de comprarlo, pero entre una cosa y otra siempre lo iba dejando...).

Tan pronto como pueda intentaré dar una valoración a nivel audiovisual. Eso si no se adelanta nadie antes (si es así genial, porque toda contribución es poca). Se me acumulan los títulos por ver , aunque una pequeña prueba de imagen si que haré estos días.

Iniciado por Roy

Tan pronto como pueda intentaré dar una valoración a nivel audiovisual. Eso si no se adelanta nadie antes (si es así genial, porque toda contribución es poca). Se me acumulan los títulos por ver , aunque una pequeña prueba de imagen si que haré estos días.

Tranquilo Roy, no hay prisa (hasta Halloween... ). Y si otro compañero se te adelanta, pues genial, cuantas más opiniones mejor. Lo que pasa es que tus análisis son únicos .