Tema: Drácula (Dracula, 1979, John Badham)

Claro, pero es que tanto en el caso que nos ocupa como en el de PREDATOR*, respecto a las diferencias entre la edición cinematográfica y la del nuevo master, parece que existe cierta unanimidad de criterio en que el cambio ha sido a peor. Pero ¿qué hubiera pasado si esos cambios hubieran sido a mejor?

De ahí esta nueva pregunta: que se valoren positiva o negativamente este tipo de modificaciones ¿es una cuestión de concepto? en el sentido que hay que respetar el original sea como fuere. ¿Depende del resultado final?

Y por dar una vuelta de tuerca más ¿la respuesta va a ser la misma para aquellos que jamás hayan visto el original?

Aquellos que la recuerden como se estrenó en su día y respondan que la valorarían según el resultado final ¿es posible ejecutar objetivamente dicho ejercicio? o siempre van a valorar como negativo cualquier cambio pese a convencerse a si mismos que sí están siendo objetivos en su valoración.

Pero por ir un paso más allá, ¿qué es más importante (para nosotros) respetar el trabajo original o nuestro primer recuerdo? ¿Qué pensará del tema alguien que vea una película por primera vez ya modificada (ya sea la colorimetría, un lifting facial, un redoblaje o un móvil en la mano de un agente del FBI en lugar de una recortada) y al cabo de un tiempo vea la original?

Y voy a ejemplificar esta hipótesis con una experiencia personal.

La primera vez que vi Legend (en el cine de reestreno IDEAL de Madrid, en sesión continua con otras dos pelis), pues incluía el score de Tangerine Dream. Cuando se editó en DVD recuerdo que lo que más ilusión me hacía era oír la melodía en la que Mia Sara corría contenta por el bosque para ver a ese matrimonio mayorcete que eran como sus segundos padres (aunque la verdad que poco les lloró cuando más tarde los descubrió congelados), al principio del film. Pero en lugar de eso me encontré con una partitura totalmente distinta, la de Jerry Goldsmith.

Yo adoro a Goldsmith y tengo infinidad de bandas sonoras suyas, pero como quiera que mis oídos esperaban escuchar otra cosa fue una gran decepción y renegué del DVD.

Más tarde me enteré de que la partitura de Goldsmith fue la original, que se cambió para el montaje USA por el de Tangerine, pero que en Europa sí se utilizó. Bueno, está claro que existieron ambas versiones simultáneamente de otro modo yo no la podría haber visto en cine con el montaje de Tangerine.

Por supuesto, conocer ese dato no me hizo cambiar para nada de idea. De hecho a día de hoy me sigo tragando el cines USA pese a que el montaje (de la película en sí) me gusta menos ya que acorta escenas (aunque por contra incorpora un principio visualmente más atractivo https://www.mundodvd.com/blu-ray-leg...7/#post2434837 y añade alguna escenita extra https://www.mundodvd.com/blu-ray-leg...7/#post2437648).

Con todo esto vengo a demostrar que, pese a ser cinéfilo hasta la médula y ser el primero en cabrearme con cualquier tipo de modificación sobre el original, todavía me pesa más que me cambien las cosas de cómo las recuerdo. Y creo que es muy posible que a la mayoría le suceda exactamente lo mismo.

En todo caso y en mi opinión, este Drácula no hay por donde pillarlo, ya que ni es como lo recuerdo, ni como se estrenó, ni tampoco como mejor se podría ver. Eso sí, compra segura es.

* y en mi opinión ambos casos, pese a ser el de Drácula un cambio más artístico (en concepto que no en trabajo de edición), tienen mucho en común ya que ambas son decisiones de un estudio que es propietario de la película y determina que esa sea la forma concreta como se va a ver la película desde ese preciso momento (y cómo la van a conocer muchas personas). Incluso decir que aunque es cierto que Badham propuso dicho cambio de colorimetría, él no tuvo la última palabra sino la propia Unisersal que es la propietaria de los derechos de explotación.