Tema: Eclipse total (Dolores Claiborne, 1995, Taylor Hackford)

Seamos realistas. Si una major tiene interés en editar un título no creo que los derechos de doblaje le suponga una pérdida económica. Estamos hablando de empresas con ganancias estratosféricas. No quieren editar un título en blu ray, no pasa nada, me quedo con el DVD.
Como dato, según el Banco Mundial, las empresas vinculadas al copyright tienen ganancias que superan 70 veces el PIB del planeta. Entiéndase que entre estas se hallan films en soporte físico, digital, softwar, etcétera.

Review USA: http://www.blu-ray.com/movies/Dolore.../25088/#Review

Ojalá llegue aquí, porque se ve muy bien

Iniciado por tomaszapa

Ojalá llegue aquí, porque se ve muy bien

Casi de agradecer la excepción, ya que han respetado un material que no se amolda a los nuevos tiempos. Se han ahorrado esta vez el virado mátrix y el contraste Kaminski.

Visto el BD USA.

La imagen es SUBLIME.

Y el score de Elfman es EXTRAORDINARIO, merecedor del Oscar -o al menos, una triste nominación (como te envuelve, por cierto). Me sigue dejando perplejo cada vez que lo escucho (y eso que soy muy fan Elfman en general, pero Dolores merece estar en el top 5 sin duda alguna, para muchos es incluso su obra cumbre)


La película, que decir. Una joya olvidada, una pequeña obra maestra.

Que pena que al menos no tenga subtítulos. Una de mis adaptaciones de Stephen King favoritas.

Iniciado por Branagh/Doyle

La imagen es SUBLIME.

Qué ganas. Es una película que por su peculiar fotografía sufre mucho en sus emisiones televisivas, aunque sean en supuesta HD. Ojalá salga en formato físico por aquí. El título bien lo merece.

Iniciado por atticus

Qué ganas. Es un película que por su peculiar fotografía sufre mucho en sus emisiones televisivas, aunque sean en supuesta HD. Ojalá salga en formato físico por aquí. El título bien lo merece.

Atticus, aunque sea un poco off-topic, a Elfman a finales de los 80 y durante la primera mitad de los 90 le pasaba lo que a Doyle, ¿eh?. Estaba absolutamente on fire.

Iniciado por atticus

Qué ganas. Es un película que por su peculiar fotografía sufre mucho en sus emisiones televisivas, aunque sean en supuesta HD. Ojalá salga en formato físico por aquí. El título bien lo merece.

Te vuelvo a citar. Sublime lo decía teniendo en cuenta sus características intrínsecas, claro. Que nadie espere Lawrence de Arabia, como bien dices a nivel de la paleta de colores, el contraste y su uso se tomaron una serie de decisiones visuales que ayudan a la narrativa y al subtexto, pero cuyo objetivo no es precisamente lucirse visualmente hablando.

Pero teniendo en cuenta el material original, y que se han guiado por las extensas notas dejadas por el director y el director de fotografía, diría que la edición es de referencia, o casi.

Iniciado por Branagh/Doyle

Atticus, aunque sea un poco off-topic, a Elfman a finales de los 80 y durante la primera mitad de los 90 le pasaba lo que a Doyle, ¿eh?. Estaba absolutamente on fire.

Sus trabajos de esa época me los metía en vena, sobre todo los de Doyle, del que poseo casi todo la discografía.

Iniciado por Branagh/Doyle

Te vuelvo a citar. Sublime lo decía teniendo en cuenta sus características intrínsecas, claro. Que nadie espere Lawrence de Arabia, como bien dices a nivel de la paleta de colores, el contraste y su uso se tomaron una serie de decisiones visuales que ayudan a la narrativa y al subtexto, pero cuyo objetivo no es precisamente lucirse visualmente hablando.

Pero teniendo en cuenta el material original, y que se han guiado por las extensas notas dejadas por el director y el director de fotografía, diría que la edición es de referencia, o casi.

Afortunadamente. Su aspecto visual ya se salía de lo habitual en esa época. Y en él radica gran parte de su fuerza narrativa. ¿Has visto "El juego de Gerald"? Salta a la vista que a Mike Flanagan le gusta mucho la película de Hackford (para mí su mejor obra con diferencia).