Tema: Ediciones Aurum

Acabo de ver NEXT y la imagen es bastante mediocre. 3 estrellas y va que chuta. En ningún momento me ha dado sensación de alta definición, salvo en uno o dos planos aereos.

No puedo comparar con el DVD porque no lo tengo. La he alquilado y por cierto, juraría que en la carátula ponía aspecto 1.78:1 pero la peli está en su aspecto original correcto 2.35:1

La caja ancha, horrible.

Iniciado por difett

Acabo de ver NEXT y la imagen es bastante mediocre. 3 estrellas y va que chuta. En ningún momento me ha dado sensación de alta definición, salvo en uno o dos planos aereos.

No puedo comparar con el DVD porque no lo tengo. La he alquilado y por cierto, juraría que en la carátula ponía aspecto 1.78:1 pero la peli está en su aspecto original correcto 2.35:1

La caja ancha, horrible.

En algún sitio vi que la edición de aurum es un BD25 mientras que la de paramount Usa es un BD50.

Pero no creo que esto afecte hasta ese punto. Yo he visto un Matrotska de esa peli y no me ha parecido que se vea tan mal, no es una referencia pero es aceptable.
Por lo que cuentas me pediré la de Usa por tener la mejor copia.

Saludos

Me sorprenden mucho los comentarios negativos de las cajas anchas de Aurum. En UK todas las cajas son así.

Por eso no compro allí.

Aunque un dia de estos me suelto...

Iniciado por difett

Acabo de ver NEXT y la imagen es bastante mediocre. 3 estrellas y va que chuta. En ningún momento me ha dado sensación de alta definición, salvo en uno o dos planos aereos.

No puedo comparar con el DVD porque no lo tengo. La he alquilado y por cierto, juraría que en la carátula ponía aspecto 1.78:1 pero la peli está en su aspecto original correcto 2.35:1

La caja ancha, horrible.

puesss la edicion usa se ve genial.. k pena.

El siguiente caso de Aurum con formato alterado puede ser "Defiance" ("Resistencia"), aunque las informaciones son confusas: Al parecer se rodó en Super 35; en las características publicadas (en zonadvd, por ejemplo) se anuncia edición española en 1.85:1 (http://www.imdb.com/title/tt1034303/technical), el formato original según imdb es 1.85:1, sin embargo la edición USA es 2.35:1: http://www.amazon.com/Defiance-Blu-r...1948049&sr=8-1

¿Alguien sabe cuál es realmente el formato original de esta película?

no me extrañaria que estuviera recortado. son los reyes de la chapuza en dvd y parece que van por el mismo camino en bluray, en dvd tienen autenticas chapuzas como Austin powers (editada en 1:33 mientras que en caratula anuncian 2:35 que es su formato real,extras malos y chapuceros) primera edicion de la version extendida del señor de los anillos, subtitulos desincronizados la ultima hora de pelicula y los de los audiocomentarios igual, en bluray tienen buena calidad de iamgen y sonido en general pero se comen contenidos extras bastantes, en el caso de Crank el audiocomentario, en el caso del reino prohibido, escenas eliminadas, tomas falsas, PIP y alguna cosilla mas ademas de la copia digital , usease en bluray se esta luciendo en este apartado(extras) en el caso de "El asesino"tambien falta el PIp y el audiocomentario aparte de otras cosas y la cosa dara mas de si en futuras ediciones,porque la lista de suschapuzas en dvd son interminables ademas pones estos fallos en su conocimiento y os puedo garantizar que se la suda enormemente a los responsables de este sello, los compradores les damos igual mientras pasemos por caja

¿Esta gente de Aurum ha hecho alguna vez promociones de 2x1?. Es que tengo 3 o 4 títulos que me interesan y no se si pillarmelos en rebajas, o esperar a una hipotética futura promoción 2x1

Yo lo que tengo hasta ahora de ellos en BD es una maravilla tanto en imagen como en sonido, dts hd tanto en ingles como castellano. Deberían aprender muchas otras de ellos.

Aurum es la editora española que mejor ha tratado el formato BD. Tan solo se le puede achacar algunos estrenos no editados (aunque parece que van rectificando poco a poco, véase "Déjame entrar") y alguna película como "Solomon Kane" con exceso de brillo. Seguramente el authoring se lo hizo la misma empresa que hace los de Emon.

NEXT se ve de pelicula, cuando la vi me quedé impresionado de la imagen

saludos

Iniciado por rhsl129

NEXT se ve de pelicula, cuando la vi me quedé impresionado de la imagen

saludos

Pues, si no lo has hecho ya, échale un ojo a EL REINO PROHIBIDO. Para mear y no echar gota...

Iniciado por THE_FLASH

Pues, si no lo has hecho ya, échale un ojo a EL REINO PROHIBIDO. Para mear y no echar gota...

Que pedazo de edición! para quedarte con los ojos como platos, y los oídos ni te cuento!

Otra edición de referencia por parte de Aurum es "Domino" de Tony Scott.

Iniciado por Pedro Herrera

Otra edición de referencia por parte de Aurum es "Domino" de Ridley Scott.

Tony Scott. El director de Blade Runner sería incapaz de hacer una película "así"

Iniciado por xXPARISXx

Tony Scott. El director de Blade Runner sería incapaz de hacer una película "así"

Edito porque acabo de llegar de currar (trabajo de noche) y estoy más sonado que unas maracas. Ya me voy a la cama y volveré a postear cuando recupere la lucidez y esté en plenas facultades para hacerlo.

Ciertamente, es de esas distribuidoras españolas que hacen las cosas bien.
2x1 no se, pero en MM varias veces sus títulos suelen ponerse a 9´90€ y cosas así.

Las de Ghibli (Nausicaa y Ponyo) también están bastante bien, pero no parece que vaya continuar sacando. Con las ganas que tengo de comprarlas en España.