Tema: Ediciones de Vértice en BD-R

AMD_64, es totalmente comprensible lo que haces (yo también ), y tienes mucha razón en tu último párrafo, pero una cosa es comprar dichos productos y otra defenderlos o intentar hacer ver que es lo menos malo. Si nos conformamos con este tipo de ediciones ¿cual será el siguiente paso? ¿donde hay que poner la barrera?

Yo al menos tengo muy vlaro donde está la linea roja. El BD-R es una estafa en toda regla para el consumidor y una chapuza inaceptable para el formato.

Iniciado por BIRD

Yo al menos tengo muy vlaro donde está la linea roja. El BD-R es una estafa en toda regla para el consumidor y una chapuza inaceptable para el formato.

Totalmente de acuerdo ,respeto lo que decida comprar todo el mundo,pero como cinefilo y coleccionista por este orden no he comprado ni comprare ninguna edición BD-R ,como tampoco (faltaria mas) ninguna con deficiencias o chapucera a sabiendas (otra cosa es que me cuelen alguna,pero con este foro minimizo eso bastante).

Saludos.

Iniciado por Trek

AMD_64, es totalmente comprensible lo que haces (yo también ), y tienes mucha razón en tu último párrafo, pero una cosa es comprar dichos productos y otra defenderlos o intentar hacer ver que es lo menos malo. Si nos conformamos con este tipo de ediciones ¿cual será el siguiente paso? ¿donde hay que poner la barrera?

Repasa el post de "Solo ante el peligro" en bluray. Y me dices si piensas lo mismo de aquellos dias. Y mira qué opinaba de aquello.

A modo de resumen:

Primero vinieron a por los comunistas,
Y yo no hablé porque no era comunista.
Después vinieron a por los judíos,
Y yo no hablé porque no era judío.
Después vinieron a por los católicos,
Y yo no hablé porque era protestante.
Después vinieron a por mí,
Y para entonces, ya no quedaba nadie que hablara por mí.


Pues eso. Ya estamos todos muertos.


PD: ¿Que levante la mano quien tiene "Atraco perfecto" o "Senderos de gloria" en blu ray? Esa edición no es un blu ray. Es algo inflado a blu ray. Pese a que por vuestros ojos pase por una buena edición. Como esas, hay varias en blu ray. Y digo esas porque son recientes. Tengo más ejemplos de edicioenes chapuceras. Y en DVD basta con citar algunas editoras (fíjense que no hablo de ediciones, sino de editoras). Algunas son expertas en inflar globos a DVD.

Iniciado por AMD_64

Repasa el post de "Solo ante el peligro" en bluray. Y me dices si piensas lo mismo de aquellos dias. Y mira qué opinaba de aquello.

A modo de resumen:

Primero vinieron a por los comunistas,
Y yo no hablé porque no era comunista.
Después vinieron a por los judíos,
Y yo no hablé porque no era judío.
Después vinieron a por los católicos,
Y yo no hablé porque era protestante.
Después vinieron a por mí,
Y para entonces, ya no quedaba nadie que hablara por mí.


Pues eso. Ya estamos todos muertos.


PD: ¿Que levante la mano quien tiene "Atraco perfecto" o "Senderos de gloria" en blu ray? Esa edición no es un blu ray. Es algo inflado a blu ray. Pese a que por vuestros ojos pase por una buena edición. Como esas, hay varias en blu ray. Y digo esas porque son recientes. Tengo más ejemplos de edicioenes chapuceras. Y en DVD basta con citar algunas editoras (fíjense que no hablo de ediciones, sino de editoras). Algunas son expertas en inflar globos a DVD.

Pues AMD, yo no me escondo, porque nada hay que esconder, tengo "Atraco perfecto" y "Senderos de gloria" y "Sólo ante el peligro" y alguna más, "La Diligencia" la que tiene 5 minutos de subtítulos no sincronizados, "Johnny Guitar" y ahora mismo no sé si alguna más. La diferencia para mí está en que estas al menos puedes juzgar el producto (por malo que sea), pero con los BD-R ni eso, porque el soporte es algo que está antes de que el producto sea tal. Para mí son dos cosas completamente diferentes, con un subtitulado deficiente, te puedes plantear su compra si eres capaz de seguir la película, con el BD-R ni me planteo en las condiciones que esté el contenido. Con eso no justifico, ni lo haré, recompraré todos esos títulos si es que algún día (cosa que dudo) salen en condiciones. ¿Porqué las compré? Pues supongo que por la ansiedad de querer tenerlas, ansiedad que se desvanece por completo cuando me hablan de BD-R. Con eso, cada uno con su dinero que lo gaste como mejor estime conveniente. Que no es consecuente con lo que exigo, verdaderamente, pero no me pude resistir y tampoco voy a pedir disculpas por eso.
Y ante todo y precisamente por ser comprador es por lo que entiendo que tenemos todo el derecho a seguir quejándonos y hacer todo lo posible por evitar futuras ediciones deficientes. Y sobretodo, que quede claro el comprador no es el culpable.

En este hilo en concreto lo que estamos defendiendo es que hay que exigir unos estándares mínimos de calidad del formato físico.

Otra discusión distinta es la que plantea AMD_64, y por supuesto todos estamos de acuerdo con él y hay que denunciar las ediciones deficientes que nos venden como blu ray sin serlo.

Todos estos elementos son formas de estafar al consumidor y hay que denunciarlos.

Iniciado por Ludovico

Pues AMD, yo no me escondo, porque nada hay que esconder, tengo "Atraco perfecto" y "Senderos de gloria" y "Sólo ante el peligro" y alguna más, "La Diligencia" la que tiene 5 minutos de subtítulos no sincronizados, "Johnny Guitar" y ahora mismo no sé si alguna más. La diferencia para mí está en que estas al menos puedes juzgar el producto (por malo que sea), pero con los BD-R ni eso, porque el soporte es algo que está antes de que el producto sea tal. Para mí son dos cosas completamente diferentes, con un subtitulado deficiente, te puedes plantear su compra si eres capaz de seguir la película, con el BD-R ni me planteo en las condiciones que esté el contenido. Con eso no justifico, ni lo haré, recompraré todos esos títulos si es que algún día (cosa que dudo) salen en condiciones. ¿Porqué las compré? Pues supongo que por la ansiedad de querer tenerlas, ansiedad que se desvanece por completo cuando me hablan de BD-R. Con eso, cada uno con su dinero que lo gaste como mejor estime conveniente. Que no es consecuente con lo que exigo, verdaderamente, pero no me pude resistir y tampoco voy a pedir disculpas por eso.
Y ante todo y precisamente por ser comprador es por lo que entiendo que tenemos todo el derecho a seguir quejándonos y hacer todo lo posible por evitar futuras ediciones deficientes. Y sobretodo, que quede claro el comprador no es el culpable.

Pero si yo no juzgo qué compra cada uno. No voy por esos derroteros. Digo que a esto hemos llegado por apoyar precisamente ediciones deficientes. Y que tal apoyo y compras hacen que uno, al menos bajo mi punto de vista, sea poco consecuente o contradictorio en sus quejas, en cuanto al BD-R. Es como si denuncio que mi vecino vende material robado y resulta que mi ordenador y televisión se los he comprado a él. Es absurdo.

Para mi todas esas ediciones que nombras son DEFECIENTES y chapuceras. Ni he comprado (las he devuelto todas. Otras, en cambio, he podido acceder a ellas de forma gratuita para ver su edición) ni me interesa apoyar dichas ediciones.

Yo prefiero un buen contenido (buen máster, subtítulos correctos, etc) en bd-r a un disco prensado que no cumpla con unos mínimos de calidad. Para eso sigo con mis dvds si el BD-R tampoco cumple con unos mínimos de calidad. Puestos a comprar mierda prefiero la que mejor esté editada. Y algo de culpa sí que tenemos en cuando a que compramos ediciones chapuceras. Sin ventas no hay chapuzas, porque no hay ediciones que se pongan en el mercado.

No hombre no te recrimino nada, sólo quería manifestarte que todos a nuestra manera tenemos nuestro punto de vista, y que no es malo hablarlo. Y que en mi caso personal, también procuro ver mis propias contradicciones, tal y como mencionas respecto de otras ediciones.
Sí quiero hacer una distinción, y es que comprar un producto no implica necesariamente que lo apoyes, por contradictorio que parezca.

Iniciado por AMD_64

Yo prefiero un buen contenido (buen máster, subtítulos correctos, etc) en bd-r a un disco prensado que no cumpla con unos mínimos de calidad. Para eso sigo con mis dvds si el BD-R tampoco cumple con unos mínimos de calidad. Puestos a comprar mierda prefiero la que mejor esté editada. Y algo de culpa sí que tenemos en cuando a que compramos ediciones chapuceras. Sin ventas no hay chapuzas, porque no hay ediciones que se pongan en el mercado.

No va de elegir, ambos productos son por méritos propios una basura de ediciones, ambos no cumplen con unos mínimos de calidad, ambos están mal editados. Y con el tiempo con el "edición con problemas de audio o subtítulos no pero en BD-R sí..." y otros con "con problemas de audio o subtítulos sí pero en BD-R no..." lo que vamos a conseguir es que se pongan a editar cosas "con problemas de audio, de subtítulos y además en BD-R".

Ponerse a buscar diferencias entre uno y otro es como ponerse a elegir en qué lado de la espalda le apetece a uno que le den los latigazos.

Con los dos toman el pelo al consumidor, con los dos estafan, con los dos engañan. Si los que editan en BD-R al menos tuvieran la decencia de indicarlo claramente tendría un pase por la honestidad al reconocer la inferior calidad del producto, pero ni ese mínimo de decencia cumplen, ni con letra grande ni pequeña. Al final los dos se ríen a nuestra cara.

Pues aunque algunos no puedan creerlo. Estoy completamente de acuerdo. Komond.

pero que bien que viene este tipo de foros con estos pots para enterarnos de lo que nos quieren colocarlas editotras, otro que se apunta a no comprar tecnobasura en blu ray con 1080i y en BD-R y reboblajes pateticos, aver si venden poco y se enteran de que tienen que hacer las cosas profesionalmete que para eso pagamos.