Tema: Ediciones pirata legalizadas en España

Iniciado por Raulvz

En tu caso, Brundle, si a ti te roban un diseño lo anuncian a bombo y platillo en internet, lo ponen a la venta como cualquier otro diseño y tu no haces nada, pues chico, entiendo que lo aceptas o te da igual, si tu no haces nada no seré yo quien juzgue si esta bien o mal.

Y si quien ha reutilizado una obra mía ha obtenido 500 euros gracias a ello, y a mí el abogado me cobra 700 por el juicio para reclamarle al usurpador y tengo que esperar meses y aguantar juicios y testificaciones para que la cosa se resuelva... ¿Qué hago entonces, Raulvz?

Las majors hoy día en nuestro país sacan cuatro perras por las películas. Se sabe que sólo los grandes títulos alcanzan los 1000/2000 ejemplares vendidos. Un título de catálogo alcanzará unos 500. 500 x 13 euros (que es lo que Warner pone en sus títulos de catálogo "caros", porque también los tiene a 10) son 6500 euros. Descontemos los costes de producción y a lo mejor tenemos de beneficios 5000 euros perdidos en ventas. Es calderilla. Los juicios y trámites les pueden salir más caros. ¿Les merece la pena? parece que no siempre.

Yo creo humildemente, que si no estan seguros que pueden editarlas, no lo harian..no?

Vamos yo no me arriesgaria a que me demandaran... en el caso de Centauros...que es el unico hasta la fecha que han retirado..me da a mi, es un suponer, ojo, que no se nada , es mi opinion personal, y segun lo que me comento un responsable, que el tema de los derechos en esa peli era complicada..igual Warner pidio una cifra..y luego al ver que se iban a vender como churros, pidió mas...eso no lo se, son suposiciones mias ..todo presuntamente..eh?? jajaj..joder que hay que ir con mucho cuidado al comentar cualquier tema

Iniciado por Brundlemosca

Y si quien ha reutilizado una obra mía ha obtenido 500 euros gracias a ello, y a mí el abogado me cobra 700 por el juicio para reclamarle al usurpador y tengo que esperar meses y aguantar juicios y testificaciones para que la cosa se resuelva... ¿Qué hago entonces, Raulvz?

Te diré que el año pasado un personaje se atribuyo la autoría completa de una obra mía y de dos compañeras de profesión en la que él realizó tareas accesorias, y él mismo organizó una exposición sin avisarnos con él de único representante y como único autor aparente. Y no, no me sale a cuenta demandarle. Me presenté en la exposición y se la arruiné, aparte de explicarle cuatro cosas. Pero ya está.

Las majors hoy día en nuestro país sacan cuatro perras por las películas. Se sabe que sólo los grandes títulos alcanzan los 1000/2000 ejemplares vendidos. Un título de catálogo alcanzará unos 500. 500 x 13 euros (que es lo que Warner pone en sus títulos de catálogo "caros", porque también los tiene a 10) son 6500 euros. Descontemos los costes de producción y a lo mejor tenemos de beneficios 5000 euros perdidos en ventas. Es calderilla. Los juicios y trámites les pueden salir más caros. ¿Les merece la pena? parece que no siempre.

Tu lo has dicho, te presentaste a la exposición y se la arruinaste, tu hiciste algo, mostraste a al gente que no era el legitimo dueño, pero estas majors no hacen nada, no es ya que no les metan un puro (Que aunque les salga mas caro que los beneficios que sacarían se lo pueden permitir y aunque solo sea por orgullo o por imagen o por pararles los pies de una vez deberían hacerlo) es que ni emiten algun comunicado informativo para el consumidor, no hacen nada, por lo tanto entiendo que no les importa o que al edición es legal, y yo no tengo por que entrar en eso. Mira como si pararon "Centauros del desierto", cuando se quiere se puede.

Desde el momento en que me encuentro una película en una tienda entiendo que es legal, y sus legítimos dueños, en caso de que no sea Resen, son los que tendrán que demostrarme lo contrario o parar su venta, si no hacen nada nada haré yo por ellos. Yo no me muevo por sospechas, me muevo por hechos.

Mirad..mi opinion...lo que no es de recibo es que las majors, pasen de España y no editen una mierda
lo de Universal con Infierno de Cobardes..que lleva hasta chino..por poner un ejmplo y castellano no..eso SI que es para denunciarlos por daños psicologicos y al honor de todos los consumidores españoles

Asi que si alguien lo hace...bienvenido sea....ademas..aun no salido ninguna Productora a decir que estas ediciones son ilegales o no

entonces,,que pretendeis...Dios que rollo ya

Iniciado por Raulvz

Tu lo has dicho, te presentaste a la exposición y se la arruinaste, tu hiciste algo, mostraste a al gente que no era el legitimo dueño, pero estas majors no hacen nada, no es ya que no les metan un puro (Que aunque les salga mas caro que los beneficios que sacarían se lo pueden permitir y aunque solo sea por orgullo o por imagen o por pararles los pies de una vez deberían hacerlo) es que ni emiten algun comunicado informativo para el consumidor, no hacen nada, por lo tanto entiendo que no les importa o que al edición es legal, y yo no tengo por que entrar en eso. Mira como si pararon "Centauros del desierto", cuando se quiere se puede.

Desde el momento en que me encuentro una película en una tienda entiendo que es legal, y sus legítimos dueños, en caso de que no sea Resen, son los que tendrán que demostrarme lo contrario o parar su venta, si no hacen nada nada haré yo por ellos. Yo no me muevo por sospechas, me muevo por hechos.

Ara unos diez años estábamos cambiando el parabrisas de un viejo y destartalado Citroen AX y al apoyar la mano en el salpicadero este se agrieto. Bien, cuando vino la dueña al verlo se mosqueo y dijo que se lo habíamos roto y que iba a escribir la reclamación y por supuesto nos iba a denunciar. El encargado de mi empresa le dijo que el salpicaderos estaba en condiciones deficientes y que por eso se había roto con algo que en condiciones normales no debería haber pasado y que por ello no era responsabilidad nuestra.

En cuanto se marcho la clienta le dije al encargado que porque no íbamos a un desguace y comprabamos un salpicadero que estuviera en buenas condiciones y se lo poníamos nosotros mismos para de esa forma y por poco dinero ahorrarnos problemas con los mandamases de la empresa.

Bien su respuesta fue: Tranquilo Nacho si Guardian (multinacional estadounidense) paga a los abogados tengan trabajo o no, deja que se encarguen ellos.

Vamos que lo que quiero decir con este rollo es que las multinacionales andan bien sobradas para coger a una pequeña empresa y descomponerla en los tribunales de forma legal.

Los datos del Ministerio no valen para mucho, son solo una guía y no significan gran cosa la mayor parte de las veces.

Un ejemplo:

Le Llaman Bodhi:
Distribuidora: MEDIASET ESPAÑA COMUNICACION, S.A.
Calificación: NO RECOMENDADA PARA MENORES DE DOCE AÑOS
Fecha de calificación: 31 de marzo de 2014

Distribuidora: SOCIEDAD GENERAL DE DERECHOS AUDIOVISUALES S.A.
Calificación: NO RECOMENDADA MENORES DE DIECIOCHO AÑOS
Fecha de calificación: 21 de febrero de 2005
Caducidad de los derechos: 27 de febrero de 2010

Distribuidora: WARNER BROS. ENTERTAINMENT ESPAÑA S.L.
Calificación: NO RECOMENDADA MENORES DE DIECIOCHO AÑOS
Fecha de calificación: 31 de mayo de 2011

Como se ve solo los de Filmax caducan (sabemos que Filmax la editó y luego la editó Warner), ahora son de Telecinco? Los de Warner no han caducado según se ve.

No sé cómo está la legislación española al respecto, pero en cualquier caso no creo que sea comparable la fuerza legal que pueda hacer un particular con la que pueda hacer una multinacional y su gabinete jurídico.

Y no digamos ya si se acude a los burofax a los que aludía PadreKarras, a advertir seriamente a los comercios que están interesados en comercializar el siguiente éxito de taquilla de la multinacional, o si se recurre a los medios de comunicación para poner las cosas en claro (desde la prensa diaria a Mubis o a Tercer Mercado, por ejemplo).

La pasividad del sector en pleno ante lo que se supone que está ocurriendo, no tiene mucha explicación. A no ser que a todo el mundo involucrado le importe un pito la situación y lo que pueda esperarse del mercado español en el futuro (y, si esto fuese así, si la edición de cualquier título a cargo del sinvergüenza de turno cuenta con la aquiescencia resignada del legítimo propietario de los derechos, no debería asombrarnos que cada cual edite lo que mejor le parezca o le apetezca con total impunidad y esgrimiendo además el tan sobado estribillo "si nosotros no la editamos así, nadie la editará", con el que siempre, desde que se inventó el DVD, se ha querido justificar hasta la edición más injustificable).

Y no se trata en absoluto de que la actitud contemplativa de las multinacionales y demás responsables justifique ninguna ilegalidad, sino que obviamente contribuye a que la práctica se perpetúe y se multiplique. ¿Puede haber en el sector interesados en que esto ocurra?