Tema: Ediciones pirata legalizadas en España

Milagro en Milán, El tambor de hojalata, El hotel del infierno, El tren, Fuerza bruta, Lifeforce, Los viajes de Sullivan, Buckaro Banzai, Madman, ... ...

Shout: Un chico y su perro, Sin novedad en el frente, Dark Angel, La carrera de la muerte del año 2000, El monstruo del terror, Los Duelistas, La niebla, Mundo futuro, La galaxia del terror, Humanoides del Abismo, Invasores de Marte, The legacy, La leyenda del llanero solitario, Atracción diabólica, Razas de Noche, Night of the Demons (1 y 2), Nosferatu, Phantasma II, Cuentos de Ultratumba, Están vivos, Llegan sin avisar, ... ...

Podríamos seguir con cosas de subkulture (alemania), bfi (UK), y por supuesto Criterion... Y alguna otra... todas ellas muy alejadas del concepto "major".

Juntando todo esto, de aquí y de allá, conformaríamos casi el 80% (o más, me estoy dejando 100 títulos sin poner porque me cansé de escribir ya...) del catálogo de ediciones pirata editadas en España.

Por cada Mohicano, hay 30 de las otras.
Y en 300 títulos habrá 10 o 12 mohicanos o centauros. El resto, fusile inmisericorde a las empresas citadas anteriormente.

Porque no nos engañemos: Todos esos títulos (quitando los mohicanos y centauros, que son anécdota entre la multitud), pertenezcan de base o no a una major, ya decidieron hace mucho tiempo que no comercializarían ese sector de películas (llamemosle "x"). Es decir, NO ES UN PROBLEMA DE ESPAÑA. Las major no las editan en ningún sitio. PERO, a cambio de no editarlas, permiten sin problemas la cesión de los derechos a pequeñas empresas que tengan ganas de currarse buenas ediciones y quieran ponerlos en circulación. Para eso hay que invertir, arriesgar, conocer el mercado, saber lo que se quiere y lo que quiere el potencial comprador, etc, etc.

Se puede optar por la otra vía; cojo el bd de arrow, lo ripeo y le monto un audio enlatado castellano pillao de aquí o allá. Vale; se puede optar por esta vía. Pero coño, encima no les hagamos palmas por ello. El que no tenga más remedio que comprar un título de estos porque es la peli de su vida y quiere verla ya, pues que la compre, o que haga lo que quiera. Pero que la compre en plan clandestino, con complejillo de comprar algo que no está bien; pero por lo menos, que no la compre con la cabeza bien alta, la muestre orgulloso y nos quiera convencer a todos de su postura es la buena porque lo importante es tener la peli.

Yo, desde luego, si pico con alguna, no se entera ni el tato. Primero porque me da vergüenza decirlo, y segundo porque no les hago publi ni cobrando por ello. Y diré otra cosa; en mi caso particular (127 bds de arrow en casa), no me da ningún rollo de mala conciencia comprar un infrabd a Resen y compañía; no me da mala conciencia porque previamente tengo el título legalmente editado en mi casa, comprado directamente a Arrow; en mi caso, dejado a un lado un problema moral que a mi no se me plantea, no compro porque simplemente me parecen unas ediciones chapuceramente chapuceras a más no poder y por no contribuir a su negociete.

Iniciado por PadreKarras

Por cada Mohicano, hay 30 de las otras.
Y en 300 títulos habrá 10 o 12 mohicanos o centauros. El resto, fusile inmisericorde a las empresas citadas anteriormente.

(quitando los mohicanos y centauros, que son anécdota entre la multitud)

Bien, al menos ya estas haciendo distincion. Porque esta claro que esas 2 no se pueden meter en el mismo saco de los cientos de morralla de ediciones que has comentado. Y en los cuales si estoy de acuerdo con que le quitan terreno a esas pequeñas empresas que sacan poco, pero lo hacen con calidad y legalmente.

¿Quiere decir esto que los mohicanos y centauros justifican las chapuzas que saca Resen? Esta claro que no. Pero eso no debe ser motivo para no decir la verdad. Y es que, aunque sean casos aislados, esas 2 ediciones merecen la pena, conciencias aparte.

Centauros del Desierto o Maximo Riesgo merecen la pena en cuanto a que son ediciones sin defectos y en discos prensados pero eso no quita para que por que sabemos los han editado sin tener derecho. Y ojo que yo tengo las dos pero tampoco es como para sentirme orgulloso de ello.

Y máximo riesgo, y alguna más.
Claro que las cito y las nombro.
Presumo de decir (casi toda) la verdad.

No saco muchas conclusiones, solo doy algún dato y mi visión del problema, y apunto alguna solución distinta al fusilamiento sin más.

Eso sí, digo también que 10 excepciones (a la chapuza total, porque piratadas lo son igualmente) son pocas excepciones entre 300 lanzamientos.

Creo que nadie ha dicho, cuestiones legales aparte, que como edición no haya algunas que estén moderadamente bien editadas. Y digo moderadamente, porque el mohicano y los centauros tienen como principal valor la inclusión de un doblaje que, siendo muy generosos, digamos que no es una gran pista de audio.

Por cierto, en la 2 acaba de empezar Centauros del desierto...por si a alguien le interesa verla legalmente

Iniciado por linkinescence

Por cierto, en la 2 acaba de empezar Centauros del desierto...por si a alguien le interesa verla legalmente

Miedo me da pensar que esa también sea cosa de Resen. Porque este chanchullito de los derechos por clasificación y declaración jurada vale también para TV y plataformas VOD. Y siendo la 2, todavía igual estamos financiando a Resen con impuestos, los mismos que muchos dicen "oye, que yo pago el IVA cuando la compro en la tienda". Pues de ahí igual va directo a pagarles las emisiones de la 2.*

Lo que sí se puede en este caso es argumentar el más absoluto de los desconocimientos porque no es ya que no se sepa, sino que probablemente sea imposible hasta tener una sospecha fundada. Al menos hasta donde yo sé es imposible para un usuario saber el origen de las emisiones de TV (pero si alguien puede aportar algo al respecto, estupendo).

*Ya por desvariar a propósito, todavía acabaremos oyendo en las noticias un complejo escándalo de corrupción con políticos y TV pública implicados: "El caso Resen". Políticos aliados con editores para mantener una normativa excesivamente permisiva y repartiéndose los pagos por emisión entre ambos, con presupuestos inflados y muy superiores a los esperables por un título de esas características.

Iniciado por Komond

Lo que sí se puede en este caso es argumentar el más absoluto de los desconocimientos porque no es ya que no se sepa, sino que probablemente sea imposible hasta tener una sospecha fundada. Al menos hasta donde yo sé es imposible para un usuario saber el origen de las emisiones de TV (pero si alguien puede aportar algo al respecto, estupendo).

En algunas plataformas sí se indica a quien corresponde (supuestamente) la distribución. Por ejemplo: https://www.filmin.es/pelicula/la-diligencia

Iniciado por Twist

En algunas plataformas sí se indica a quien corresponde (supuestamente) la distribución. Por ejemplo: https://www.filmin.es/pelicula/la-diligencia

De hecho si pinchas en la editora te sale todo que como has dicho supuestamente distribuye
Y menudo listado.

https://www.filmin.es/distribuidora/feel-films

Iniciado por Twist

En algunas plataformas sí se indica a quien corresponde (supuestamente) la distribución. Por ejemplo: https://www.filmin.es/pelicula/la-diligencia

Ah sí, en plataformas VOD sí que lo conocía pero me refería para TV, supongo que aunque sea un canal público no habrá ese tipo de transparencia (que deberíamos poder saber todos con cierta facilidad el presupuesto que se invierte de la TV pública para cada cosa).

En Filmin sí, estaba pensando ahora precisamente si hacerme socio incluso y, de hacerlo, deliberadamente no vería títulos de esas editoras (ya que entiendo que el pago lo harán por visualizaciones).

También estaría Robin Hood que es en prensado pero que la cagan con una disencronizacion de audio en el doblaje y Vestida para Matar en la que aparecen subtitulos en un momento de la película en la que no son necesarios. Vamos que muchas veces la cagan hasta cuando la edición quiere parecer profesional.