Tema: El apartamento (The Apartment, 1960, Billy Wilder)

Iniciado por Heavenly

Vaya chasco. :(

Eso sí, esperaré a ver si alguien confirma si los subtítulos son en castellano o los latinos de la edición USA para decantarme, normalmente no me suele importar demasiado, pero con las comedias sí que me molestan más los 'latinismos'.

Los subtítulos son en castellano, viendo varias escenas por encima, son en perfecto castellano, sin "latinismos".

Indicar que es BD-R es una cuestión de mínimos. Que sean pioneros en hacerlo, no les convierte en más decentes a la hora de editar. Nadie tendría que mostrar un mínimo de indulgencia más que por Resenianos, Vértizes, Llamentoles, etc. por mucho que hayan indicado el soporte usado para la grabación.

No sé si estos son legales o no adquiriendo licencias, pero mientras editen con discos de andar por casa, ya dejan entrever lo mucho que les importa sus consumidores: —"usamos lo más barato, y encima nos forramos a costa de las ilusiones de los demás"—.

Nada chicos, a comprar; ¡corred insensatos no sea que se agote!

Iniciado por juanlago

jcano no tiene solo la USA y la Canadiense

No tengo la edición UK, pero un comprador hace una review muy completa en el amazón británico e indica la presencia de audio y subtítulos en español, es de suponer latino y que se trate del mismo disco que la edición americana.

http://www.amazon.co.uk/product-revi...DateDescending


Edito tras la información de primera mano que viene en el post siguiente.

Ojo con versión UK; yo me fié de ese comentario y no tiene ni audio ni subtítulos en español (latino u otro), sólo inglés. Camino de vuelta está el BR.

Estaba esperando a que saliese editada en Spain antes que comprarla en los US. Visto lo visto (BD-R), me tiro a por la americana. Otra más, y ya van... buff, un buen porrón.

Está claro que, en cuanto clásicos se refiere, hemos perdido calidad de edición con respecto a cómo se editaban estas pelíuclas en DVD.
Menudos chapuzas, que figuras.

"El Apartamento" en BD-R, joder, debería existir una ley sólo para castigar semejante acto.

Yo no entiendo nada.
Una película con tantos seguidores, un gran clásico y que no hagan una buena edición, ya no digo en España si no a nivel internacional.
Creo que es algo que se puede vender bien pero bueno supongo que serán temas complejos de derechos etc etc, pero bueno una pena. Yo no la compraré.

No compréis esa mierda de edición. Lo único que consiguiréis es que jamás llegue a editarse en condiciones y que además estos sinverguenzas sigan sacando productos así.

¿Está confirmado que es un BD-R?. He mirado una tienda web que suele indicar estas cosas y no lo indica. Si la edición es un disco prensado y la calidad de imagen supera la edición de DVD la compraré. Respecto al amplio debate sobre el poseedor de los derechos de esta película solo decir que yo como consumidor no tengo porque saber quien los tiene. Si voy a una tienda y la veo la compro. Luego ya serán los legítimos poseedores de los derechos quienes interpongan las oportunas reclamaciones. Lo que si debería estar indicado es si es un BD-R.
Yo jamás compraré un disco no prensado.

Saludos.

CORRIGO: Acabo de ver en el foro que es un BD-R. Ni gratis lo quiero.

Iniciado por Heavenly

Vaya chasco. :(

Eso sí, esperaré a ver si alguien confirma si los subtítulos son en castellano o los latinos de la edición USA para decantarme, normalmente no me suele importar demasiado, pero con las comedias sí que me molestan más los 'latinismos'.

Yo la vi este finde y apenas tenia 3 o 4 palabras contadas, podrian pasar por castellano perfectamente.

Editado

Comprada hoy y confirmo que es un BD-R. Una lastima ya que los audios son en castellano estéreo DTS-HD y en inglés 5.1 DTS-HD. Los subtítulos en castellano perfectamente sincronizados y la imagen de una gran calidad ( yo creo que es el mismo master de la edición USA que también tengo ).

Saludos

Otro clasicazo en BD-R... esto es un sinvivir. Y, para colmo, justo los que están editando en BD-R son muchos de los clásicos más interesantes, como este.

Aunque no me gusta el subtitulado latino, lo prefiero antes que comprar un maldito BD-R, así que habrá que comprar -una vez más- la edición americana.

Agradecería si alguien puede hablar un poco de los extras que trae la edición americana y, de paso, saber si están subtitulados en español.

Independientemente de otras cuestiones y yendo en concreto a la calidad de vídeo y audio de esta edición, hay que decir que es ... magnífica. Magnífica imagen y audio (subtítulos correctos en amarillo). Aprovechando el descuento de esos grandes almacenes sale por 8.45 € ... y por supuesto a nadie le obligan a comprar nada que no desee hacerlo, como de la misma manera quien lo quiera lo puede hacer con plena libertad.

Saludos.

Cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero comprando ediciones semilegales de mierda en BD-R lo único que hacemos es embrutecer el mercado y perpetuar esta deleznable práctica.

Efectivamente, yo también la tengo y la calidad de imagen es verdaderamente magnífica. Así da gusto volver a ver clásicos tan emblemáticos como este.

Pregunté en Fnac Callao en Madrid y me dijeron que Fnac ha tomado la decisión de no distribuirla en sus tiendas por las condiciones en que está editada esta obra maestra. Sólo se puede comprar en ECI. ¡¡Bien por Fnac!!

¿Qué condiciones? porque en la fnac tienen disponibles varias de "Llamentol" que vienen en BD-R.

Iniciado por edulopez1

Cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero comprando ediciones semilegales de mierda en BD-R lo único que hacemos es embrutecer el mercado y perpetuar esta deleznable práctica.

¿Semilegales? ... O es legal o no lo es. Si se está comercializando lo es. Otra cosa distinta es que hagamos otro tipo de consideraciones.
Pongamos qué empezaran a vender títulos en yo que se ... disco de memoria. Si es legal y se pudiera hacer ¿dónde está el reproche?.

E insisto, la calidad audiovisual es sublime. Tengo cientos de BDs absolutamente legales y puedo decir, como puede decir cualquiera, que algunos son chapucillas de verdad y no están en BD-R y con precios que no se sí embrutecen el mercado pero que son abusivos.

Respecto a FNAC en fin, soy socio hace muchísimo y más les valdría reorientar el negocio porque le quedan 3 telediarios, supongo que van dejando de vender música, cine y buena y variada electrónica para vender menaje de cocina y camisetas peores y más caras que las que se encuentran en el Rastro.

Saludos.

Respecto a lo de "semilegal" hay un hilo abierto que explica bien claramente a qué me refiero. Deberías entrar y leerlo un poco. Si te hace sentir mejor, a este tipo de ediciones puedes llamarlas ediciones "legales", pero los medios utilizados para editarlas son la trampa, el engaño, el no pagar derechos, y el pirateo de masters, y eso para mí eso las hace éticamente reprobables, al margen de que uno pueda comprarlas legalmente en una tienda. A mí, mi ética personal me impide comprarlas, pero oye, como he dicho antes, cada uno tiene el derecho de hacer lo que quiera.

Iniciado por edulopez1

Respecto a lo de "semilegal" hay un hilo abierto que explica bien claramente a qué me refiero. Deberías entrar y leerlo un poco. Si te hace sentir mejor, a este tipo de ediciones puedes llamarlas ediciones "legales", pero los medios utilizados para editarlas son la trampa, el engaño, el no pagar derechos, y el pirateo de masters, y eso para mí eso las hace éticamente reprobables, al margen de que uno pueda comprarlas legalmente en una tienda. A mí, mi ética personal me impide comprarlas, pero oye, como he dicho antes, cada uno tiene el derecho de hacer lo que quiera.

He leído ese hilo y bueno no todo lo que se dice es verídico al 100%, me refiero a las consideraciones de carácter legal.
Si todo ese catálogo de presuntas infecciones que describes son ciertas, ahí están los supuestos perjudicados para hacer valer sus derechos. Pero estas productos se venden con todas las de La Ley, con su factura, su IVA, etc.
La ética personal de cada cual, muy respetables todas, se queda en eso. Y en efecto nadie está obligado a adquirir lo que no le gusta por muy legal que sea.
Pero yo vuelvo al principio, la película se ve y escucha de auténtico lujo ... y que quieres que te diga, para mi es un factor muy a tener en cuenta. He ido a un comercio, he adquirido el producto, he pagado en razón de que me parecía razonable, he pagado mi IVA y hasta ahí llega el asunto.

Saludos.

*** AVISO DE MODERACIÓN ***

¿Legal, alegal o semilegal? Este hilo NO ES para reabrir ese debate. Ambos sabeis perfectamente dónde hay que hacerlo. Aquí hablamos sólo de la edición de El Apartamento. Gracias

*** AVISO DE MODERACIÓN ***

De eso es de lo que habló en mi primer post.
Pero si la contestación de terceros (varios) se refiere a otras consideraciones (lo que literalmente expongo en ese post), entiendo tengo que contestarlas si ponen en duda asuntos como la legalidad o la ética personal.
Pero si, es cierto ... Insisto, se ve y escucha de lujo, los subtítulos están bien, viene pelado de extras', el menú es feo y la carátula más fea aún.

Saludos.

Iniciado por repopo

*** AVISO DE MODERACIÓN ***

¿Legal, alegal o semilegal? Este hilo NO ES para reabrir ese debate. Ambos sabeis perfectamente dónde hay que hacerlo. Aquí hablamos sólo de la edición de El Apartamento. Gracias

*** AVISO DE MODERACIÓN ***

No todo el mundo está al tanto de estas ediciones, y es normal que tarde o temprano salga el tema, aparte de que esta editada en bd-r.
Solo por esto último, lo que debería estar prohibido es abrir hilos de este tipo de películas, en un foro donde se prohibe hablar de la piratería, y todos sabemos de donde proceden estas ediciones. A lo sumo, nombrarla en el hilo de ediciones -r, pero no por encima darles publicidad

Iniciado por Trek

No todo el mundo está al tanto de estas ediciones, y es normal que tarde o temprano salga el tema, aparte de que esta editada en bd-r.
Solo por esto último, lo que debería estar prohibido es abrir hilos de este tipo de películas, en un foro donde se prohibe hablar de la piratería, y todos sabemos de donde proceden estas ediciones. A lo sumo, nombrarla en el hilo de ediciones -r, pero no por encima darles publicidad

Supongo que la moderación entenderá este post mio ya que me voy a referir en concreto a esta edición, auqnue veo que para el post que cito se tiene más tolerancia que para otros post, en todo caso nada reprochable así que vamos al grano.

Vamos a ver, le he dado la vuelta a la caja y pone (C) 2013 CINECOM. TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.
El propietario del copyright ha licenciado el film (incluyendo su banda sonora) ... etc, etc.
En las características de la edición pone muy claro que es un BD-R. Y luego viene con el el obligado código de barras.

Por lo tanto, y sigo hablando de esta edición que es de lo que va el hilo y sin entrar en generalizaciones u otras consideraciones (insisto), me parece a mi ... y es una opinión muy personal, que hablar que afirmar edición es pirata (que es lo que se deprende de ese post) es una irresponsabilidad y a la vez una acusación que no se sostiene y que podría acarrear consecuencias para quien la expresa, pero en efecto todo el mundo es muy libre de expresar lo que estime conveniente.

Dicho lo anterior, y como de esta edición se trata, he buscado el ticket de compra y ahí está el precio, con su IVA, con el nombre de la empresa ... El Corte Inglés S.A, su NIF, su domicilio social, y su inscripción en el registro mercantil. Con todo esto y lo anteriormente expuesto, alguien dice que como todos sabemos ... ¿todos?, se trata de un producto "pirata". En definitiva que yo he comprado una edición pirata del BD de "El Apartamento" en un comercio que vende productos (al menos este producto) piratas. Pues me parece muy bien, pero no lo comparto en absoluto e insisto que me parece una irresponsabilidad expresarse en esos términos.

¿Qué no nos gusta que el BD de "El Apartamento" sea una edición en soporte BD-R?, eso es otra cuestión.

Pero insisto, siendo un BD-R el producto final es irreprochable en su apreciación técnica.

Saludos